110 ROGER HANOUNE, ARTHUR MULLER

du mur de fond de la basilique MR 81 est traversé d'une canalisation couverte d'une voûte de moellons (fig. 30).

Ces aménagements ne peuvent être mis en rapport qu'avec des évacuations d'eaux pluviales et avec le drainage des grandes quantités d'eaux collectées par les toitures de la nef centrale, des galeries et des ailes (ainsi que, pour les conduits ouest sous l'accès entre portique et basilique, par la toiture du portique sud du forum). On peut donc exclure l'interprétation des conduits de l'angle ouest comme installation deforica, pour des raisons de vraisemblance et à cause de l'implantation des canalisations, prises dans un mur périmétral de l'édifice et quasi horizontale pour l'une d'entre elles.

D'autre part, il avait déjà été remarqué dans le passage 104 au nord-est de l'édifice que la canalisation n'avait été réalisée que partiellement et que ce branchement avait été prévu mais non réalisé au- delà du secteur (RAB X, p. 109-1 10, § 2.2) : cette observation peut être renouvelée dans le secteur 115 (fig. 30), puisque aucun conduit ne débouche sur l'ouverture ménagée dans le soubassement remblayé du mur MR 81, et dans le secteur 129 où le conduit horizontal ne se prolonge pas en amont, c'est-à- dire vers l'est (fig. 14).

Enfin ces conduits ne présentent pas de traces d'utilisation ou de concrétions et donnent l'impression de n'avoir jamais été utilisés.

Il faut ajouter à ces observations, dans le secteur 144, une tranchée est-ouest de 5 m (dans l'axe de la file projetée de piliers sud), qui rejoignait une autre tranchée perpendiculaire observée sur 2 m le long du parement interne de la façade (fig. 17-18-19), et qui contenait des vestiges insignifiants d'un tuyau de bois cerclé de fer de 20 cm de section. Cet aménagement est peut-être une adduction temporaire. Elle paraît néanmoins relever elle-aussi de la période « rose ».

2.2.3. L'état « rose » du portique du forum

Dans le portique sud du forum, dont l'état visible est celui de la période « tricolore » précédé par un état « jaune » connu ponctuellement mais bien attesté, l'existence de la période « rose » posait problème21. Elle est désormais, au moins dans cette zone de jonction avec la basilique, bien attestée par les conduits de descente ouest — symétriques de ceux qui sont étudiés ci-dessus — et d'autre part par une autre installation hydraulique22 : il s'agit d'un petit bassin en dalles de calcaire bleu et en mortier rose (de même technique que la fontaine du decumanus23), posé sur le mur stylobate du portique « jaune » et sur lequel empiète le pilier définitif de l'état « tricolore » (fig. 33) : il ne peut s'agir que d'un aménagement hydraulique supplémentaire relevant d'un état « rose », dont on ignore jusqu'à quel point il a été réalisé.

3. Une élévation réalisée : l'abside centrale

La réduction en largeur de l'aile orientale de la basilique « jaune » a imposé la modification du plan de l'abside centrale et des pièces qui la bordent (fig. 3). L'exèdre reste une salle semi-circulaire comme à l'époque précédente, mais légèrement plus petite : du mur de l'abside, on n'a reconnu que le tiers sud (jusqu'au trottoir de la rue de la Réunion, où la fouille a dû s'arrêter pour des raisons de sécurité), avec un rayon restitué de 7,80 m, qui théoriquement impliquerait une légère saillie sur le parement extérieur du mur de fond ; cette solution paraît peu plausible et la salle centrale devait probablement être cantonnée dans l'œuvre, et présenter au fond un pan rectiligne (éventuellement avec une niche).

Le mur de l'abside MR 208 est installé en grande partie sur le soubassement qui doublait intérieurement l'abside de l'état précédent MR 310 (ci-dessus RABXX, § 2.2) ; ce soubassement est élargi par une fondation coffrée « rose » 147.058. Le mur de l'abside est conservé sur 2,20 m de hauteur ; il est réalisé d'une seule venue en maçonnerie très régulière de petits moellons alternant avec des arases de