Google+ – это мощный инструмент современного Интернет-маркетинга и отличный способ получения обратных ссылок, которые воспринимаются и Яндексом, и ПС Google. Но как заставить пользователей этой социальной сети приносить всё больше и больше бэклинков? Ниже мы приведём краткий алгоритм действий по получению лояльной и максимально целевой аудитории Google+, которая будет готова делиться вашим контентом безвозмездно.
Тема количества ссылок на странице – это долгие и древние дискуссии. Кто-то избыток ссылок присваивает только внешним, а внутренних неважно сколько. Кто-то наоборот. Кто-то создает дискуссию вокруг 50/50. Кто прав? … Есть ли максимальный допустимый предел ссылок на странице? Так ли уж это важно?
Многие из вас уже знают это число. Откуда? Возможно вы слышали о нем, видели или читали. Опытные оптимизаторы обращают на него внимание. Это число включено по-умолчанию во многие фильтры для покупки ссылок различных сервисов. Да и просто покупая ссылки в сапе, некоторые оптимизаторы обращают на него внимание.
Многие спрашивают, откуда появилось такое магическое число 100? Это жесткое требование или всего лишь рекомендация?
Предел в 100 ссылок пришел из источников Google и пересчитывался в течении многих лет. В марте 2009 года Мэт Кутc (Mat Cutts) процитировал один из руководящих принципов Google:
Не размещаете на одной странице более 100 ссылок.
Из-за ограниченной полосы пропускания ранние сканеры были ограничены в количестве обработки данных на странице. И 100 ссылок было хорошим объемом данных, вмещающегося в эти пределы.
Баны, понижения в выдаче и другие меры наказания со стороны ПС не являлись жестким карающим правилом за превышение сотни ссылок. В августе 2007 года, в одном из интервью, Ранд процитировал Мэта Кутса, сказав:
Сохранение количества ссылок ниже 100 относится к техническому правилу, а не к качественному. Это означает, что мы не собираемся удалять страницу, если у вас будет 101 или 102 ссылки на странице.
Вполне вероятно, в то время, Google стал игнорировать количество ссылок. В худшем случае “предел 100” влияет на проходящий через страницу PageRank.
С 2009 года комментарий Мэта Кутса о пределе 100 уже не актуален. Это подтвердили многочисленные SEO тесты. Google в своем руководстве дает простую рекомендацию:
Не размещайте на одной странице слишком много ссылок.
Если страница авторитетная, интересная и т.д., ПС будут к ней отлично относится даже при большом количестве ссылок. Число 100 – это не конкретное правило для всех. Все зависит от авторитетности сайта. К тому же, пределы Google увеличились в силу увеличения пропускной способности и мощности центров обработки данных.
Коротко говоря “Да”. Неизбежная реальность SEO такова, что чем больше ссылок на странице, тем меньше внутреннего PageRank перетекает каждой из них. Рассмотрим несколько простых примеров.
Предположим, что есть обычный сайт, имеющий в структуре главную страницу и 3 страницы 2-го эшелона или 2-го уровня, на которые есть ссылки с главной. Следовательно, каждая из трех страниц 2-го уровня получать 1/3 PR главной. Допустим, что Google не передает 100% вес главной страницы, а только 85%. Мы говорим о фактической PR, а не о той, что показывает Toolbar PR.
Каждая из страниц наследует 28% (0,85/3) от реального PR главной.
Второй пример аналогичен первому. Разница в количестве страниц 2-го уровня:
Теперь каждая из 150-ти страниц получает всего лишб 0,6% от реального PR главной страницы.
Google рассматривает каждую из 150 ссылок как равные. Он ко всем относится одинаково и каждой вес даст равной долей. Разве все ссылки ведут на одинаковые и ничем не выделяющиеся по контенту страницы? Думаю, нет. Поэтому, опытные оптимизаторы ведут стратегию сбалансированной структуры и иерархии страниц. Они уделяют особое внимание внутренней перелинковке и стараются отдавать как можно больше внутреннего веса наиболее важным целевым страницам.
Хотя число 100 в SEO имеет больше исторический характер, для многих веб-мастеров число 100 по-прежнему является достойным правилом хорошего тона.
Одна из самых больших проблем, когда люди начинают становиться активными на рынке – “кем они должны быть?” Кто вы? Кем Вы являетесь? На что вы претендуете?
Это самое важное, что я могу донести до вас – быть самими собой. Не пытайтесь быть кем-то другим, копировать чужие стили жизни, чужой подход к рынку, жить по чужому правилу. Это все не ваше. Ваша личность какое-то время будет жить с чужим Я. А потом? Долго ли вы так протянете? … Вас начнут постигать стрессы и разочарования. Вы будете чувствовать дискомфорт и неудовлетворение. Почему? Как реагирует организм, когда в него попадает чужеродное тело? Он его отторгает. Для этого есть целый система – иммунитет. Так же и в случае с личностью. Она будет бороться с “чужеродными телами”.
Когда мы начинаем выбиваться на лидирующие позиции на рынке, мы выбиваемся с нашими слабостями и недостатками. Наше Я никуда не делось. Задирать нос и считать себя важнее других – слабые черты. Не позволяйте себе стать троллем. Да, вы можете не выражать своего мнения на форумах, пускать антирекламу, унижать других. Фу … Но, какие вы в мыслях? Какое Ваше мнение о конкурентах? Вы тролль? Если вы позволяете себе негатив, то да. Лидер всегда уважительно относится к своим конкурентам. Можно сказать, что благодаря им Вы выбились на первые позиции. Спасибо им. Да, спасибо вашим конкурентам. Ясно, что писать благодарственные письма конкурентам – неправильно. Это будет выглядеть как сарказм. Я говорю об отношении.
“Я не умею говорить правильно на английском. У меня акцент. Я ничего не знаю. Я …” Стоп, стоп, стоп. Давайте решать вопросы в порядке очереди. То, что вы не знаете английского – не повод уходить с рынка. Вы знаете, что 50% людей, участвующих в Challenge не являются жителями США? У вас есть акцент – отлично. Это выделяет вас среди общей массы американцев. У меня, например, австралийский акцент. Дело не в вашем языке, а в том как вы себя позиционируете в нише.
Например, на радио, ваш язык будет выделяться на фоне английского. Это здорово. Ваш акцент сделает половину рекламной работы – выделится и запомниться. Ходить за примерами далеко не надо. Арнольд Шваценеггер английского, практически, не знал, когда прибыл в США. В своих первых фильмах, он едва говорил на английском. А теперь он губернатор штата в США. И у него есть акцент.
Есть люди, считающие себя уродами, не привлекательными. Особенно таким мнением грешат женщины. Существование такого мнения – вина общества. Ох уж эти тролли. Рынок – не салон красоты. Здесь не выбирают мисс Вселенную или мистера США и т.д. Это не Голливуд. На рынке правит информация.
Когда вам зададут вопрос, на который вы не сможете ответить, как это повлияет на вашу репутацию как эксперта? Эксперт не может не знать своего дела. Лучше будьте энтузиастом. Тогда вы сможете ответить “Сейчас я не могу ответить на ваш вопрос. Я найду ответ для вас”. Вы удержали клиента. А ответ найти проще. Интернет знает все.
Уже 5 часов точно. Это когда-нибудь закончится? И за что???
Сегодня пойдет речь о программном обеспечении из раздела must have. Почему?
При сегодняшних алгоритмах Яндекса, для оптимизатора как никогда важно знать качество донора, на котором он покупает ссылку. Сегодняшние алгоритмы Яндекса:
- на ура определяют говносайты
- не учитывают ссылки в больших блоках
- не учитывают ссылки близкие к тегу </body>
- банят страницы, на которых много ссылок и мало текста
- ежедневно отправляют в бан тысячи сайтов
Как результат – эффективность продвижения падает, а бюджеты растут. Трудно не согласится. Как говорят: “Слов из песни не выкинешь”
5 лет назад про ГС никто не говорил. Все клепали их сотнями и Яндекс превосходно их кушал. Биржи ссылок ими захламлялись. Сегодня условия ужесточаются (в лучшую сторону). Качество доноров и акцепторов важнее количества. Возникает простой вопрос: как среди сего множества оптимизатору при покупке ссылок отсеять ГС-ные площадки от хороших?
Простой проверкой ручками сотен доноров – трудоемкая и неблагодарная работа. Процесс нужно автоматизировать. Как? Софтом. Каким?
LinkMaster – это программа для комплексной оценки качества доноров и автоматизации работы с биржами. Хотите смотреть на доноров глазами Яндекса? Вовремя выбрасывать на помойку доноров-смертников, тянущих за собой Ваши сайты? Экономит свой бюджет при покупке “правильных” ссылок, а не оптом и неизвестно что? Если ДА, читаем дальше.
Функционал софта – одно из весомых как конкурирующих, так и пользовательских требований. И LinkMaster имеет их оба. Для комплексного анализа ссылок, доноров … , принятия решений, этот софт на рынке появился первый. Писать о LinkMaster в этой статье не переписать. Поэтому перечислю его возможности:
1. Умеет работать с биржей SAPE
Покупая, скажем, 500 ссылок, руками все их проверить физически невозможно. Когда сайтов десятки – это уже ручной ад. Чем может нам помочь Линкмастер?
2. Умеет работать с биржей XAP
3. Индексация, ПС, каталоги и пр.
Такс, что-то еще есть. … А, вот:
И это еще не все. Дальше сами. Переходим на страницу софта. На сайте Вы найдете мануал, ответы по покупке и установке, FAQ и др.