W kwestii anulowania nominacji sędziowskich w drodze ustawy z powodu trwania we „wspólnym przedsięwzięciu” oraz z powodu „nieprzepartej woli awansu” z niecierpliwością czekam na tekst projektu ustawy i na jego uzasadnienie.

W otaczającej nas rzeczywistości niekiedy niestety konieczne jest podjęcie rozważań w przedmiocie regulacji stanów nadzwyczajnych; regulacji, które stanowią jakąś formę przewidywania, ale których zastosowania w praktyce nikt by nie chciał.

Klęski żywiołowe łatwo mogą naruszyć porządek społeczny. Powstały chaos próbują wykorzystać przestępcy, np. szabrownicy. Państwo musi być wtedy szczególnie aktywne.

Pomijają reformatorzy, że neosędziowie najczęściej zajmują stanowiska w sądach okręgowych i apelacyjnych. Bez nich sądy te nie funkcjonowałyby na akceptowalnym przez obywateli poziomie.

Nie jest przestępstwem czyn, który nie był zabroniony w momencie jego popełnienia. To jedna z najbardziej istotnych zasad prawa karnego i ważny składnik koncepcji państwa prawa.

Osąd opinii publicznej nabiera innego wymiaru niż nawet kilkanaście lat temu.

Dzisiejsi neosędziowie z sądów okręgowych i apelacyjnych oraz SN, gdy obejmowali na skróty swoje obecne stanowiska, nie przejmowali się głosami krytycznymi wobec statusu KRS działającej od 2018 r. A tych ostrzeżeń i głosów krytycznych było wiele.

Poza zmianami personalnymi i szczuciem jednych sędziów na drugich nie dokonano żadnych zmian.

Handel ludzkimi organami dla celów transplantacji jest faktem, chociaż skala tego zjawiska nie została dokładnie oszacowana

Wynagrodzenie jest istotną gwarancją niezawisłości sędziowskiej.

Aksjologia społeczna podlega ciągłym zmianom. Przekładają się one na modyfikację wykładni już istniejących przepisów czy na odpowiednie zmiany legislacyjne odzwierciedlające wartości prezentowane przez strony umowy społecznej, a ujęte w tekstach normatywnych.

Niemal od razu po objęciu stanowiska ministra sprawiedliwości Adam Bodnar rozpoczął akcję wymiany kadry kierowniczej w polskich sądach. Objęła tak wiele sądów oraz tylu prezesów i wiceprezesów, że zaczęto mówić o jej masowym charakterze, o „miotle Bodnara”, o wielkim sprzątaniu, a nawet o czystkach.

Rząd kreśli kolejną reformę sądownictwa z myślą o czasie po wyborach prezydenckich. To dobrze, bo będzie więcej czasu na konsultacje i mniej emocji, które niekoniecznie służą stabilizacji wymiaru sprawiedliwości.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego będzie rekomendować rezygnację prawie w całości z zażaleń poziomych w k.p.c. Sędziowie w sądach rejonowych dostrzegają jednak ich zalety.

Sąd okręgowy przedstawia TSUE do oceny teorię i ustalone orzecznictwo zamiast wykładni prawa

Resort chwali się powoływaniem nowych sędziów dyscyplinarnych. Pojawiają się zastrzeżenia, że bez wymaganej opinii KRS. Ciekawe jest także, jak ci sędziowie zachowają się w praktyce.

Systemy sztucznej inteligencji stają się coraz bardziej autonomiczne, a osiągane wyniki nie zawsze można powiązać z decyzjami człowieka.