Uniwersytet SWPS dostał 750 tys. zł od Narodowego Centrum Nauki na "badanie naukowe", które nie stawia żadnych hipotez do zweryfikowania, ale w swoich założeniach ma na celu wywołanie zmiany w społecznym postrzeganiu fetyszy wśród transkobiet.

Rozmawiamy o tym, czy Polska jest najbardziej uczciwym narodem i jak wyglądają badania uczciwości Polaków. Prof. Grzyb opowiada o tym, dlaczego mężczyźni uważają się za dobrych kierowców, jakie są skutki fałszowania badań i wiele innych. Zapraszam!

Rozmawiamy o 
tym, kto w Twoim życiu ma na Ciebie największy wpływ i jak terapeuta może Cię zmanipulować. Prof. Bąbel opowiada o tym, dlaczego w Polsce każdy może być psychoterapeutą, jak niewykształceni terapeuci mogą nam zaszkodzić i wielu, wielu innych. Zapraszam!

Wiemy, że nie każda miłość kończy się dobrze. Rozmawialiśmy o tym, jak radzić sobie z odrzuceniem, uwolnić się od natrętnych wspomnień i odzyskać spokój. Popatrzyliśmy na miłość z różnych perspektyw, wiele uwagi poświęcając kolejnym etapom, w jakie wchodzi związek.

"Debata" o prostytucji zorganizowana przez SWPS ma niewiele wspólnego z debatą, ponieważ wszystkie uczestniczki prezentują dokładnie taki sam, afirmacyjny pogląd na prostytucję i zachęcają do jej znormalizowania. Nie obyło się też bez głoszenia tez jednoznacznie fałszywych, sprzecznych z badaniami.

Wygląda na to, że Uniwersytet SWPS, wbrew obietnicom nie zamierza jednak zorganizować debaty w której mogłyby zetrzeć się różne perspektywy na prostytucję.

Uniwersytet SWPS wystosował oświadczenie w którym twierdzi, że zauważenie, iż pod ich logo przedstawiane są tezy sprzeczne z wiedzą akademicką i wybielany jest obraz prostytucji, to "szukanie sensacji".