Etäisyys, valaistus ja naamiointi heikentävät silminnäkijän tekemän tunnistuksen luotettavuutta, kertoo Åbo Akademin ja New York University Shanghain julkaisema tuore tutkimusraportti.
Tutkimuksessa koehenkilöille annettiin tehtäväksi tunnistaa jälkikäteen näkemänsä rikoksentekijät viiden, 12,5 ja 20 metrin päästä, eri valaistuksissa sekä naamioinnilla ja ilman. Naamiointina käytettiin aurinkolaseja, huppua ja molempia samaan aikaan.
Löydösten mukaan etäisyydellä oli ratkaiseva rooli. Mitä kauempana henkilö oli, sitä vaikeampaa hänet oli myöhemmin tunnistaa. Naamiointi vaikeutti tunnistusta myös hyvässä valaistuksessa ja läheltä. Eniten tunnistusta haittasivat aurinkolasit.
– Tuloksemme osoittavat, että jos silminnäkijä näkee aurinkolaseja käyttävän tekijän 20 metrin päästä, on erittäin epätodennäköistä, että hän tunnistaisi tekijän myöhemmin oikein, sanoo New York University Shanghain psykologian apulaistyöelämäprofessori Thomas J. Nyman Åbo Akademin tiedotteessa.
Tutkimukseen osallistui yli 1 300 5–90-vuotiasta henkilöä. Tutkijoiden mukaan otanta tekee tuloksista luotettavia ja mahdollisesti maailmanlaajuisesti yleistettäviä.
Tutkimusraportti suosittelee, että poliisi ottaa luotettavuutta heikentävät tekijät huomioon silminnäkijähavaintoja arvioidessaan.
Raportti on julkaistu Psychology, Crime & Law -julkaisussa.
Mitä ajatuksia juttu herätti? Voit kommentoida aihetta 13.10 kello 23 asti.