Piispojen esitys kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä jakaa asiasta päättävien mielipiteet. Esitys sallisi samaa sukupuolta olevien parien kirkkovihkimisen.
Kysyimme kaikilta kirkolliskokouksen edustajilta, kannattavatko he esityksen hyväksymistä ja miten he perustelevat vastauksensa.
Kirkolliskokous on ylin päättävä elin
Kirkolliskokous on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ylin päättävä elin, jonka maallikko- ja pappijäsenet valitaan vaaleilla. Kirkolliskokoukseen kuuluvat myös hiippakuntien piispat, kenttäpiispa sekä saamelaiskäräjien ja valtioneuvoston edustajat.
Kahdesti vuodessa kokoontuva kirkolliskokous on kuin ”kirkon eduskunta”, joka vaikuttaa esimerkiksi kirkkolainsäädäntöön.
Lähetimme kysymykset 109 edustajalle ja saimme 73 vastausta. Vastaajista 22 oli pappeja, yksi oli piispa ja loput 50 maallikkoedustajia. Noin kolmasosa kaikista edustajista ei siis vastannut.
Emme kerro vastaajien nimiä asian herkkyyden ja keskeneräisyyden vuoksi. Esitys tulee virallisesti kirkolliskokouksen käsiteltäväksi ensi kerran toukokuussa.
Näin kirkolliskokous vastasi
Hiukan yli puolet eli noin 52 prosenttia vastanneista ei kannata esitystä kahdesta avioliittokäsityksestä, noin 40 prosenttia kannattaa sitä ja noin 8 prosenttia vastaajista ei vielä tiedä kantaansa.
Saimme vastauksia tasaisesti ympäri Suomen, ja useimmissa hiippakunnissa kannat näyttävät jakavan edustustoa suurin piirtein puoliksi. Koska kaikki edustajat eivät vastanneet, tarkempaa hiippakuntien sisäistä vertailua ei voi tehdä.
Jos Ylelle vastanneeseen enemmistöön on uskominen, esitys ei menisi läpi. Lopullinen päätös vaatisi 75 prosentin enemmistön tuen.
Esityksen hylkäämisen kannalla olevilla on kuitenkin täysin päinvastaisia perusteluita.
Raamatun opit ohjaavat monia
Yleisin perustelu kieltävissä vastauksissa oli Raamattu. Sen mukaan avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.
Raamatusta ei löydy yhtään kohtaa, jossa osoitettaisiin hyväksyntää homoseksuaaliselle elämänmuodolle. Kristitty ja kirkko ei voi siunata syntiä.
Vastasi: Ei
Kyllä tai ei -vastauksista ei voi suoraan lukea sitä, kuinka moni on samaa sukupuolta olevien parien kirkkovihkimisen puolella tai sitä vastaan.
Osa kieltävän vastauksen antaneista on sitä mieltä, että kaksi avioliittokäsitystä olisi syrjivä malli. He eivät tahdo, että kirkkojärjestykseen kirjataan mainintoja sukupuolista, koska sellaista ei ole siellä nytkään.
Ratkaisu ei voi olla se, että oikeus samaa sukupuolta olevien parien syrjintään sementoidaan kirkkojärjestykseen.
Vastasi: Ei
Toisaalta eräs epävarma vastaaja toivoi, että papille jäisi vapaus toimia käsityksensä mukaan. Hän kertoi ajattelevansa asiassa ensisijaisesti pariskuntaa.
Kaikille pareille on syytä olla järjestettävissä pappi, joka haluaa toimittaa heidän vihkimisensä eikä toimi siinä omaatuntoaan vastaan.
Vastasi: En osaa sanoa
Stoppi riitelylle?
Osassa vastauksista paistaa vuosien mittainen epäsopu. Sukupuolineutraali avioliittolaki tuli voimaan Suomessa vuonna 2017, mutta Suomen evankelis-luterilainen kirkko olisi nyt kirjaamassa samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen säännöksiinsä ensimmäistä kertaa.
Osa papeista vihkii jo samaa sukupuolta olevia pareja, mutta osa papeista ei missään nimessä tahdo vihkiä heitä. Kaikilla pareilla ei siis ole oikeutta saada avioliittoon vihkimistä omassa seurakunnassaan, ja asiaa on pyöritelty kirkon sisällä jo vuosia tuloksetta.
Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.
Vastasi: Kyllä
Jotkut kirkolliskokouksen edustajista olisivat vain helpottuneita, jos tilanteeseen tulisi ratkaisu.
Lisäys ja korjaus kello 20.41: Lopullinen päätös vaatisi 75 prosentin enemmistön tuen. Poistettu lausahdus äänestystuloksen ennakoinnista.