Kokoomuksen puheenjohtajan, pääministeri Petteri Orpon mukaan hallitus on hyvin yhtenäinen EU:hun liittyvässä linjassaan.
Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat kohtasivat lauantaina suuressa EU-vaalitentissä Helsingin Narinkkatorilla.
Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtajan Markku Jokisipilän johtamassa tentissä Orpo sai vastattavakseen, onko kokoomus muuttunut perussuomalaisemman politiikan suuntaan.
Orpo ei suoraan vastannut kysymykseen. Hänen mukaansa hallitus on täysin sitoutunut EU-jäsenyyteen.
– Näemme, että Eurooppa on se, jossa oikealla politiikalla pystytään saamaan aikaan kilpailukykyä ja hyvinvointia. Hallitus tekee erittäin voimakasta vaikuttamistyötä yhdessä.
Hän sanoo, että hallituksen sisäisessä työskentelyssä ei ole mitään ongelmia. Orpo toteaa, että hallituksen linja vastaa niitä Eurooppa-politiikan tavoitteita, joita kokoomus on ajanut vuosia.
Vaalitentissä paikalla olivat puheenjohtajista Petteri Orpo (kok.), Riikka Purra (ps.), Antti Lindtman (sd.), Li Andersson (vas.), Sari Essayah (kd.), Sofia Virta (vihr.) ja Harry Harkimo (liik.).
Keskustasta puheenjohtaja Annika Saarikon sijaan tenttiin osallistui varapuheenjohtaja Petri Honkonen ja RKP:stä Anna-Maja Henrikssonia tuurasi puoluevaltuuston puheenjohtaja Eva Biaudet.
Purra: EU on koonnut rivinsä Ukrainan taakse
Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran mukaan puolueessa esiintyneet EU-kriittiset kannat eivät pelaa niiden tahojen pussiin, joiden tavoitteena on EU:n ulko- ja turvallisuuspoliittisen yhtenäisyyden horjuttaminen.
– Tässä ei ole mitään ristiriitaista. EU on onnistunut hyvin kokoamaan rivinsä Venäjän aggressiota vastaan. Ukraina selviää tästä tilanteesta ja voittaa sodan ainoastaan sitä kautta, että EU seisoo yhtenäisenä.
Hän lisäsi, että kansallinen etu on perussuomalaisille oleellinen tekijä, jota he haluavat edistää myös EU:ssa.
SDP:n Antti Lindtman sanoi, että perinteisesti Suomen johtavana EU-puolueena pidetyn kokoomuksen toimet vievät tällä hetkellä väärään suuntaan.
– Suomi tarvitsee vahvempaa Eurooppaa. Sellaista, joka ottaa enemmän vastuuta omasta turvallisuudestaan, ei tingi ilmastotavoitteistaan, pitää huolta myös työntekijöiden oikeuksista ja löytää ratkaisuja vihreään siirtymään ja kilpailukykyyn.
Keskusta ja vihreät vastaavat kritiikkiin
Keskustan varapuheenjohtaja Petri Honkoselta kysyttiin, onko kohtuutonta vaatia EU:lta talouskuria, kun puolue oli aiemmin hallituksessa hyväksymässä elpymispakettia.
– Totta kai menneestä pitää aina oppia. Kun sitä (elpymispakettia) lähdettiin rakentamaan, siinä nähtiin monia hyviäkin mahdollisuuksia. Se oppi on, että näissä isoissa yhteisissä järjestelyissä, joissa jäsenmaat pistävät veronmaksajien rahoja pottiin ja jakavat sen, Suomi on aina häviäjä.
Vihreiden Sofia Virta vastasi arvosteluun, jonka mukaan puolue on irtaantunut ihmisten arkitodellisuudesta eikä ota riittävästi huomioon esimerkiksi ilmastotoimien kustannuksia tavalliselle ihmiselle.
– Ilmastokriisin torjunta liittyy suoraan talouteen: siihen, miten Eurooppa on kilpailukykyinen, ja tänne tulee investointeja. Se liittyy myös turvallisuuteen, jotta Eurooppana emme ole riippuvaisia Venäjän kaltaisista maista.
Harkimo: Suomen pitäisi hyötyä EU:sta taloudellisesti
Vasemmistoliiton Li Anderssonin mukaan puolue ajattelee, että EU:ssa tulisi keskittyä enemmän tavallisten ihmisten asioihin, kuten työelämän pelisääntöjen parantamiseen.
Hänen mukaansa EU on käyttänyt sääntelyvaltaansa melko hyvällä tavalla.
– On muun muassa parannettu alustatalouden työntekijöiden asemaa, velvoitettu suuryrityksiä puuttumaan pakkotyöhön ja lapsityövoiman hyväksikäyttöön sekä päätetty vähimmäispalkkoja koskevasta direktiivistä.
RKP:n Eva Biaudet arvelee, että syy puolueen heikkoihin kannatuskyselytuloksiin on hallitusratkaisussa.
– Ehkä juuri minun äänestäjäni ovat erityisesti tätä mieltä, ja ehkä minä itsekin.
Kristillisdemokraattien Sari Essayah toteaa, että eurooppalaiset arvot kumpuavat pitkälti kristillisestä ihmiskuvasta.
– Eurooppa nimenomaan arvoyhteisönä tarvitsee edelleen sen vahvan perustan, mille se rakentuu.
Liike Nytin Harry Harkimon mukaan Suomelle pitäisi olla paljon enemmän taloudellista hyötyä siitä, että maa kuuluu EU:hun.
– Eihän se voi olla niin, että me vaan kuulumme siihen, maksamme nettojäsenmaksua, emmekä saa mitään siitä. Se on syy, miksi olen ollut kriittinen.
EU:n maahanmuuttopaketti sai kiitosta
Tentissä esille nousi myös rajaturvallisuus.
Siihen liittyen on keskusteltu, miten on mahdollista löytää tasapaino kansallisen turvallisuuden takaamisen ja ihmisoikeusvelvoitteiden noudattamisen välillä.
Orpon mukaan Venäjä käyttää siirtolaisia välineenä, ja EU:lla on oltava lainsäädännöllinen kyky vastata siihen.
Purra sanoo, että EU:lta puuttuu lainsäädäntö, joka mahdollistaa tällaiseen kansallisen turvallisuuden ongelmaan puuttumisen.
– Ja sitä tekee tällä hetkellä Suomen hallitus omassa lainsäädännössään. Me kovasti edistämme myös, että EU osallistuisi tähän.
Honkonen kertoo, että EU:n pitäisi osallistua paremmin itäisen Suomen elinolojen parantamiseen, koska itärajan tilanne on vaikuttanut alueeseen.
Lindtmanin mukaan huhtikuussa hyväksytty EU:n maahanmuuttopaketti tuo lisää välineitä hallita ulkorajoja.
– Olemme tottuneet täällä ajattelemaan, että tämä ei koske meitä, mutta nyt näemme, millaisessa maailmassa elämme.
Vaalitentin järjestivät Euroopan komission Suomen-edustusto, Euroopan parlamentin Suomen-toimisto, Eurooppalainen Suomi ja valtioneuvoston kanslia.
Voit katsoa tallenteen koko tentistä alla olevasta tallenteesta.
Juttuun on tarkennettu 4.5.2024 kello 16.33 tiedot tapahtuman järjestäjistä.