Walesin prinsessa Catherine, 42, poseeraa muotokuvassa, joka on brittilehti Tatlerin heinäkuun kansi. Viime vuonna lehden heinäkuun kannessa oli maalaus Britannian kuninkaasta Charlesista ja toissa vuonna kuningatar Elisabetista. Muotokuvat on tehty niiden kohteiden ollessa uuden aikakauden alussa, lehti kertoo.
Elisabetin kuvalla juhlistettiin Tatlerissa hänen 70-vuotista valtakauttaan, Charles puolestaan oli juuri kruunattu kuninkaaksi, kun kansikuva hänestä ilmestyi.
42-vuotiaan taiteilija Hannah Uzorin maalaus Catherinesta on kirvoittanut kovaa kritiikkiä. Brittiläis-sambialainen Uzor on tehnyt maalauksen valokuvien ja videoiden perusteella, eli Catherine ei ole varsinaisesti ollut hänen mallinaan.
Tatler on brittiläinen seurapiirilehti, joka keskittyy etenkin rikkaiden ja aristokraattien elämäntapaan.
Esimerkiksi brittilehti Telegraphin johtava taidekriitikko Alastair Sooke kutsui maalausta ”leuat loksauttavan huonoksi”. Sosiaalisessa mediassa on ihmetelty muun muassa sitä, ettei maalaus näytä kohteeltaan.
Hannah Uzor on antanut asiasta lausunnon, josta kirjoittaa muun muassa yhdysvaltalainen televisioyhtiö CNN.
– Kaikki muotokuvani koostuvat persoonallisuuden kerroksista, ja ne on rakennettu kaikesta, mitä heissä näen. On todella tärkeää vangita henkilön sielu. Olen yrittänyt saada käsityksen siitä, kuka hän on.
Aiemmin toukokuussa uutisoitiin, että Britannian kuningas Charlesin virallinen muotokuva on saanut ristiriitaisen vastaanoton. Karmiininpunaisen taustavärin on esimerkiksi sanottu tuovan mieleen verilammikon tai helvetin tulen. Muotokuvan maalannut Jonathan Yeo on kuninkaallisten luottotaiteilijoita.
Catherinen tuore muotokuva ei siis ole tällainen virallinen muotokuva.
”Näyttää vähän tasapaksulta”
Historian professori Anu Lahtinen Helsingin yliopistosta on tutkinut esimerkiksi Pohjoismaiden prinsessoja.
Hän muistuttaa, että Britanniassa kritiikki hallitsijoita kohtaan on välillä vihamielistä, ja esimerkiksi prinsessoja on lyöty tabloid-lehdissä armottomasti jo vuosikymmeniä sitten.
Uzorin maalauksen tausta on pelkistetty ja muotokuva on yksinkertainen.
– Näyttää vähän tasapaksulta. Maalaus ei ole kauhean näkemyksellinen. Esimerkiksi Charlesin punaisessa maalauksessa taiteilijalla on tietty tulkinta. Tässä ei ole sellaista, Lahtinen miettii.
Perinteisesti maalauksilla pyritään tuomaan jonkinlaista majesteettista arvoa, kuninkaallisuutta. Tatlerin kannessa lukee, että kyseessä olisi vahvuuden ja arvokkuuden muotokuva.
– Se jää vähän vajaaksi. Tässä näyttää olevan edestä kuvattu prinsessa kunniamerkkeineen. Jään miettimään, mikä on kuvan tarkoitus, miksi maalaus on tehty. Catherine on vakavasti sairas. Osoittaako maalaus, että tilanne on hallinnassa, Lahtinen viittaa Catherinen syöpädiagnoosiin.
”Ei välitä viestiä, jota on tavoiteltu”
Menneisyydessä kuninkaallisten muotokuvat saattoivat toimia esimerkiksi eräänlaisina mainoksina tukemaan avioliittoneuvotteluja ja vastaavia.
Briteillä on viha-rakkaussuhde hallitsijaperheeseen. Catherinen muotokuvan kohdalla kritiikki kohdistuu kuitenkin taiteilijaan, muun muassa siihen, ettei maalaus näytä siltä, miltä haluttaisiin.
Muotokuvien tavoitteena on usein jonkinlainen kunnianosoitus. Vuosisatojen ajan hallitsijan on pitänyt näyttää kuvissa hyvältä.
– Tästä jää vähän vaisu olo. Kuva on vaatimattoman näköinen. Taiteelliset näkemykset eivät välitä viestiä, jota on tavoiteltu, Lahtinen arvioi.