Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Professori Oulun puukotuksesta: ”Vaikka otettaisiin tarkasteluun koko itsenäisyyden aika, on teko hyvin harvinainen”

Rikosoikeuden emeritusprofessorin Matti Tolvanen korostaa, että ulkopuolisiin lapsiin kohdistunut väkivalta on äärimmäisen poikkeuksellista.

Verilammikko ja poliisin eristysnauhaa.
12-vuotiasta lasta puukotettiin Oulun kauppakeskus Valkean kesäkadulla viime viikon torstai-iltana. Kuva: Janne Körkkö / Yle
Nuutti Ruokangas

Rikosoikeuden emeritusprofessori Matti Tolvasen mukaan Oulun kauppakeskus Valkeassa tapahtunut lapsen puukottamistapaus on Suomessa poikkeuksellinen. Tapauksessa epäilty mies puukotti viime viikon torstaina ennalta tuntematonta 12-vuotiasta lasta täysin yllättäen.

– Yleensä lapseen kohdistuvissa väkivallanteoissa tekijänä on joku lapsen tai nuoren tuntema henkilö. Täysin ulkopuolisiin lapsiin yleisellä paikalla kohdistunut väkivalta on onneksi äärimmäisen poikkeuksellista, Tolvanen toteaa.

Vielä harvinaisemman tapauksesta Tolvasen mukaan tekee, mikäli teon motiivien voidaan osoittaa olevan rasistisia tai poliittisia. Tapauksessa epäilty on vakavista väkivallanteoista tuomittu Juhani Sebastian Lämsä, joka on ollut aiemmin aktiivinen lakkautetussa uusnatsijärjestössä Pohjoismaisessa vastarintaliikkeessä.

Poliisi tutkii nyt, onko teoksessa ollut viharikosmotiivia.

– Poliittisesti motivoitunutta lapseen kohdistunutta henkirikoksen yritystä en muista. Vaikka otettaisiin tarkasteluun koko itsenäisyyden aika, on teko silti hyvin harvinainen, Tolvanen sanoo.

Matti Tolvanen, rikosoikeuden professori emeritus
Rikosoikeuden emeritusprofessori Matti Tolvasen mukaan tapauksen mahdollisen tuomion pituuteen vaikuttaa moni asia. Kuva: Berislav Jurišić / Yle

Mahdollisen tuomion arviointi vielä vaikeaa

Oulun käräjäoikeus määräsi Lämsän eilen tutkintavankeuteen kahdesta murhan yrityksestä todennäköisin syin epäiltynä. Määräpäivä syytteen nostamiselle on lokakuun alussa.

Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Ari Sorosen mukaan epäilty on myöntänyt puukotuksen, mutta kiistää rasistisen motiivin ja että kyse olisi murhan yrityksestä.

Mahdollisen tuomion pituus tapauksessa tulee Tolvasen mukaan riippumaan hyvin paljon rikosnimikkeestä; onko tapauksessa kyse henkirikoksen yrityksestä, onko niitä useampia ja ovatko mahdolliset henkirikoksen yritykset tapon vai murhan yrityksiä.

Tolvanen arvioi, että esimerkiksi tapon yrityksestä on Suomessa tuomittu keskimäärin noin neljästä kuuteen vankeutta

– Jos esitutkinnassa ja myöhemmin oikeudenkäynnissä ilmenee, että kyse on kahdesta murhan yrityksestä, on hyvin oletettavaa, että rangaistus tulisi olemaan merkittävästi enemmän kuin viisi vuotta vankeutta.

Suosittelemme