Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Transfiguration pending
跳转到内容

User talk:Mafalda4144:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
→‎提基組:​ 回复
标签移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版编辑 回复
无编辑摘要
标签已被回退
第261行: 第261行:


:@[[User:方志維|方志維]]君,快速刪除是否符合標準後續會有管理員做審核,這段期間您仍是可以做編修動作。--[[User:薏仁將|薏仁將]]🍀 2023年7月24日 (一) 02:08 (UTC)
:@[[User:方志維|方志維]]君,快速刪除是否符合標準後續會有管理員做審核,這段期間您仍是可以做編修動作。--[[User:薏仁將|薏仁將]]🍀 2023年7月24日 (一) 02:08 (UTC)
==[[提基组|提基組]]==
關於您之前提報快速刪除的條目[[提基组|提基組]],我已經做了修改,拜託您再去看看,如果不符合快速刪除條件的話,能否請您刪除快速刪除的模板呢?[[User:方志維]] 2023年7月24日 (一) 04:26 (UTC)

2023年7月24日 (一) 12:27的版本

您好,Mafalda4144!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 寒冬FW- 2021年9月23日 (四) 04:45 (UTC)[回复]

這是我發表的主題Talk:天道_(台灣電視劇),若有其他指教歡迎提出

如標題,抱歉打擾--111.82.104.7留言2023年5月3日 (三) 10:09 (UTC)[回复]


有些條目都是有文獻

有些條目都有文獻紀載~為何一直退回~感覺都是在針對本人,還有關於怪手條目,只是讓大家知道有多種~為何故意針對本人近期編輯特別改回 而保安宮的廂房~該樂社早已撤離~在臉書也有,我只是讓大家了解,現在放的是哪個樂社兔寶留言) 至於光華巴士~他的體系就是如此~有圖作證~我只是把它串聯起來,算了~~反正編輯都是好心的,沒差....

兔寶留言2023年6月24日 (六) 13:57 (UTC)[回复]

關於天道

所以不是已經重寫了嗎?為什麼還要刪除,再說了本來就是台娛百科照抄的,現在反過來說侵權?--113.211.209.48留言2023年5月5日 (五) 09:41 (UTC)[回复]

您好,因為連過去看,表格幾乎一樣的配置,還有比如黑底黑字,內文也相去不遠,我的建議是不要寫出誰的爸爸誰的兒子,只要寫誰演誰,這樣比較簡潔也不流於粉絲向,當然如果有來源附上是最完整的,再麻煩了。--Mafalda4144留言2023年5月5日 (五) 10:03 (UTC)[回复]
閣下請聆聽一下個人見解,其實演員表就如過往僅標記演員/角色即可,這樣就能規避原創研究的問題,然後表格的部分紀錄片頭跟片尾曲就好了,收視率的部分再重寫一個新的就好了,底下一樣附上來源網站供人查證即可,真的不需要因為這樣就發動編輯戰。----Sd533留言2023年5月5日 (五) 13:48 (UTC)[回复]
現在的問題是,公關公司不願意提出有出償編輯申請,一直持續硬闖,說了不要搬台娛百科表格,卻又持續換帳號或交替IP編輯,意圖擾亂製造合理化。閣下是回退員,對於這樣的違規行為不打算依方針指引協調點什麼嗎?--Mafalda4144留言2023年5月5日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
閣下也知道對方就是想硬闖,你要搬方針什麼的他們不見得想聽也聽不進去,倒不如先把你們最終要保留的那個格式先定下來,爾後若對方持續擾亂就直接提報了,不然這種說實在的你警告他也不見得會聽,IP一換又繼續破壞,畢竟過去也都有寄警告給對方,但都是被無視=="----Sd533留言2023年5月5日 (五) 14:24 (UTC)[回复]
我也認為演員清單是可以參照新聞來源編寫了,但若文字內容只能和台娛百科一樣,這樣是抄襲了。他們不能就這樣只想硬闖然後等著別人清理他們放進來的內容吧?寫維基百科這樣的態度那乾脆不要寫,到臉書慢慢下廣告還比較有用。--Mafalda4144留言2023年5月5日 (五) 13:57 (UTC)[回复]
頁面的話你可以參照民視跟台視那邊的寫法,收視率跟主題曲這種表格可以留倒是沒關係。----Sd533留言2023年5月5日 (五) 14:20 (UTC)[回复]
嗨@Sd533閣下,要不要直接到討論頁討論呢?您認為可以的格式順便寫下,畢竟您編輯三立系列有經驗,在這裡說沒人看的XD--Mafalda4144留言2023年5月6日 (六) 03:34 (UTC)[回复]
已回覆----Sd533留言2023年5月7日 (日) 03:30 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:七猫、汕头职业技术学院

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「七猫」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「汕头职业技术学院」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年5月10日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:T11

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「T11」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「朱家教」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年5月11日 (四) 00:03 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:台灣原住民運動員、星月传奇

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台灣原住民運動員」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「星月传奇」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年5月13日 (六) 00:12 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:蓝桥杯

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蓝桥杯」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年5月14日 (日) 00:07 (UTC)[回复]

關於評級

專題委員會/評級問答有明確解釋:「任何人都可以添加或改變條目的評級。」,沒有明確理由的擅自移除他人的評級是屬於擾亂的行為,謝謝配合。--2402:7500:93E:2DA0:F19A:439:3E9D:6DA7留言2023年5月16日 (二) 11:26 (UTC)[回复]

您在編輯這個條目就要避嫌,這是最基本的常識。連換個IP也不可以。--Mafalda4144留言2023年5月16日 (二) 11:35 (UTC)[回复]
正確的作法是這樣,可以放置模板,但評級要讓別人來評,請見討論:北一成功校友國樂團。--Mafalda4144留言2023年5月16日 (二) 11:41 (UTC)[回复]
首先避嫌是什麼正當理由,我是這個條目的所有人?還是這個條目跟我有關係?請你說清楚。第二,雖然任何人都可以放置模板,同樣的任何人也可以進行評級,你所提出來的理由跟「正常」沒半點關係。第三,「可以放置模板,但評級要讓別人來評」,這是哪裡有規定的,請你提供相關的資料。--2402:7500:93E:2DA0:F19A:439:3E9D:6DA7留言2023年5月16日 (二) 11:46 (UTC)[回复]
參與編寫條目然後自己給自己打分數?評級應該由第三方來評,重申,若您有參與編寫此條目,就應該避免幫這個條目評級。--Mafalda4144留言2023年5月16日 (二) 13:07 (UTC)[回复]
專題沒有規定編寫條目的人不能自己打分數,你說的只能由第三方來評級已經違反維基百科「所有人都可以進行編輯貢獻」的精神。我反倒想問,你什麼時候可以回答我的問題,「可以放置模板,但要讓第三方來評級」是誰規定的,它的依據在哪裡?--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3留言2023年5月23日 (二) 05:42 (UTC)[回复]
所以閣下真的無法理解何謂不能自己幫自己打分數嗎?--Mafalda4144留言2023年5月23日 (二) 14:03 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:悟君、楊宇騰

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「悟君」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楊宇騰」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「演員熊嶽」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年5月20日 (六) 00:03 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:悟君、楊宇騰

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「悟君」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楊宇騰」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「演員熊嶽」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年5月21日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

我把Qqqyyy一些相關作假放在條目討論頁以讓後人警覺

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:胡雪巖

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:咒_(電影)

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:破五節--Outlookxp留言2023年5月25日 (四) 17:46 (UTC)[回复]

@Outlookxp非常感謝您也辛苦了。六月過後應該可以再回頭協助檢查些。全部加入星星,會持續關注的(敬禮)。--Mafalda4144留言2023年5月25日 (四) 17:53 (UTC)[回复]

有關你在一連串台鐵路線的條目使用車種的問題

你在所有「列車編組」一欄堅持填上「臺鐵電聯車」,但是PP和DR3100就真的不是台鐵電聯車,而且莒光號還沒退役---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年6月4日 (日) 15:26 (UTC)[回复]

嗨,沒有堅持填上ㄛ,大部分歷史頁面原本僅是用臺鐵電聯車,想了整天決定還是復原的。--Mafalda4144留言2023年6月4日 (日) 15:34 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:阿當斯樂器製作公司

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「阿當斯樂器製作公司」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港教育大學博文及社會科學學院」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年6月9日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

「台灣高鐵」expand language說明

因為我發現英維對應入選優良條目,因此需要在「台灣高鐵」條目掛上expand language模板,為此說明。--Sinsyuan~Talk~BTS 10th Anniv. 2023年6月13日 (二) 17:08 (UTC)[回复]

(~)補充special:diff/77669598--Sinsyuan~Talk~BTS 10th Anniv. 2023年6月13日 (二) 17:08 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:Ruka

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Ruka」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年6月14日 (三) 00:04 (UTC)[回复]

請不要無故移除有參考來源的內容。大谷光瑞那段話是為了佐證日治時期官鐵後來品質惡化的情形。--祥龍留言2023年6月14日 (三) 22:32 (UTC)[回复]

@Pbdragonwang,錯誤的內容人人可改,那段內容是個人評論,和有沒有來源無關,要嘛就放到後面,導言一開始這樣寫,除了是引用來源做原創總結WP:SYN,還有引導讀者做判斷,這號人物留下評論的年代是什麼時候?那個時候系統已經用多久了?不好的線路到了現在還在用?完全沒提沒寫,這樣是有失偏頗的。--Mafalda4144留言2023年6月15日 (四) 01:09 (UTC)[回复]
@Pbdragonwang另外放眼日治時期,有其他的人物或單位或報導也如此描述嗎?您能找到佐證此說法的其他來源嗎?若沒有就不應如此放在導言。--Mafalda4144留言2023年6月15日 (四) 01:14 (UTC)[回复]
我不認為那叫做原創總結,我寫的內容都是參考引用的資料寫成。大谷光瑞那段話在 蔡龍保. 《推動時代的巨輪:日治中期的臺灣國有鐵路(1910-1936)》也被用來作為佐證,所以我才在引言中也寫了進去,只是再特別附上原文跟原出處。而這句話的出處是在日本時代羽生國彥. 《臺灣の交通を語る》這本書裡,這本書是1937年出版的。你如果認為要移動到其他段落我可以接受,但不能接受你把它移除。--祥龍留言2023年6月15日 (四) 06:26 (UTC)[回复]
另外你試圖刪去的「可知臺灣急行列車的速度較慢,這主要是因為日本與滿鐵性能較佳的機車無法在體質不佳的臺灣官鐵線路上行駛之故」這些文字也是出自蔡龍保. 《推動時代的巨輪:日治中期的臺灣國有鐵路(1910-1936)》一文的說法。--祥龍留言2023年6月15日 (四) 06:33 (UTC)[回复]
我的想法是,要引用可以,但不要就這樣大啦啦地放在導言,不管怎麼說,那都是學者的評價學者的覺得,維基百科只要記載陳述經過,就像洪教授或是蘇教授他們在書裡面對台鐵局的各種感想,就算印出來了,也不能就這樣引用。--Mafalda4144留言2023年6月15日 (四) 16:11 (UTC)[回复]
我的確是說可以接受移動段落,但是直接弄一個「個人評價」段落不是很奇怪嗎?照理來說不是應該放在日治時期的部分嗎?畢竟那是講日治時期官鐵的部分。我會跟其他人講講你的做法,看他們有什麼意見。--祥龍留言2023年6月16日 (五) 00:38 (UTC)[回复]
@Mafalda4144Pbdragonwang 癥結在於來源的作者將自身的感想與評價寫在來源當中,然後我們引用了,就變成你們二位所談的問題,所以這算不算是WP:SYN,那要看過去的社群共識是怎麼說。若是社群沒有討論,無論你們二位誰有理,貿然編輯皆是不妥,甚至可能會引發編輯戰,或是像現在二位這般的言語衝突,因此我建議你們二位將這個問題交由社群解決是最佳。--2001:B011:A401:356C:11F2:FBCA:FC5E:5697留言2023年6月21日 (三) 16:09 (UTC)[回复]

通知

@Mafalda4144您隨時可到 维基专题讨论:音樂#未命名II以及Template_talk:Infobox_album#唱片公司參數問題參與討論。183.171.123.18留言2023年6月16日 (五) 12:46 (UTC)[回复]

關於林少貓的編輯

您好,本段的編輯當初我在從議事錄擷取時就已經斟酌字句過,已經盡量使文句通順。閣下要縮減並非不能,然而閣下的版本就以這段「5月27日,時任高雄市議會議長陳田錨接受《中國晚報》記者訪問時稱:「林少貓過去是土匪」。此言王曉波於《夏潮論壇》撰文批評」,至少也該加個「引起王曉波於《夏潮論壇》撰文批評...」,不覺反而導致前後文閱讀不順嗎?另王曉波本是大中華主義者,實在不解刪除的意義在?--蜻蜓留言2023年6月17日 (六) 17:52 (UTC)[回复]

@蜻蜓您好,他人說的話及任何評論要斟酌引用,既然都是挪用他人說的話,就不可能成為連續文字,要變成連續文字得要搭配接續詞連接詞,這樣就會變成解讀他人文意,用錯就是WP:OR,且整大段落認真說也有過度引用原始來源和以及條目內容比重過多問題,不是印成白紙黑字就當成絕對可靠,我想了下或許WP:SYNWP:VWP:NEWS,可以調整您覺得來源可以引用的方向,然後我最困惑的是那個托夢那段,是真覺得可信任引用的嗎??這樣的話在議會說出來被做成逐字稿是不得不為之,維基百科為甚麼要收呢?--Mafalda4144留言2023年6月17日 (六) 18:30 (UTC)[回复]
補充,不曉得您知不知道,這個條目是此造假破壞者LTA:QY經手過的條目,我是抽空隨機檢查的,也僅只是看了一點點,若您有興趣,或可以重頭檢視他當初在這個條目內寫的有多少是真的。--Mafalda4144留言2023年6月17日 (六) 18:39 (UTC)[回复]
首先感謝您的回覆及表達困惑,讓敝人得以思考或許敝人有所盲點。先說託夢部分,臺灣政治人物拿託夢說嘴並不罕見(沒記錯的話葉菊蘭曾說郝柏村召開軍事會議是鄭南榕告知、阿扁在05年嘉義市長選舉也說過許世賢託夢給他過),就連洪秀全及君士坦丁都有拿託夢說事過...扯遠了,該段如果閣下認為收入維基會造成讀者疑慮,那麼可以改成「議員鄭明進宣稱夢到阿公...」或者這段就依照閣下該段的編輯內容,在下並無意見(當初在下收入這段事為了添加可讀性及趣味)。另外您所提到造假破壞者的經手,由於我在該條目主要修改的部分是土匪爭議該段,這點在下就不清楚了,如果將來有讀到相關文獻可能再檢查看看。另由於已深夜兩點,請恕在下先行睡覺就不再回應。最後非常感謝您的回覆,相當理性及禮貌,給在下感覺相當好,謝謝。--蜻蜓留言2023年6月17日 (六) 18:56 (UTC)[回复]

關於我稍早的幾筆回退

抱歉我的編輯摘表達不夠完整,所以在這邊補充。轮回消歧義頁並未要求來源,請見Wikipedia:消歧义#參考轮回主條目上方的「用法」用語跟Template:Redirect相同,如需修改建議您另外提案,謝謝。--迴廊彼端留言2023年6月25日 (日) 05:31 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:第一主角

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「第一主角」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年6月27日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

关于七猫

diff 股权变更是经济和商业领域的重要信息,Twitter条目中也有记载馬斯克入股推特成为大股东的内容。况且持有98%的股份可以被看作是对一家公司的收购了。--内์์์์์์์存๎๎๎๎๎๎๎溢出์์์์์์์的๎๎๎๎๎๎๎猫Σ(;Φ ω Φ)TALK 2023年6月27日 (二) 13:47 (UTC)[回复]

關於和製漢語

「番號」是不是和製我沒學趣,但它一定不是現代漢語。--好其事者留言2023年6月29日 (四) 14:33 (UTC)[回复]

侵權和傀儡檢查

考慮到閣下長期關心台灣條目,是否能請您協助檢查這位使用者的貢獻?他所提名的典範條目曾經侵權被刪,重編又侵權了一次。也懷疑有濫用多名傀儡,菜鳥如我不知道如何處理 囧rz……--JAW樹屋 2023年7月1日 (六) 16:29 (UTC)[回复]

我並不是傀儡,我有一個多重帳號而已,不知道您是從哪邊懷疑我是呢?--🌗kuliv🌓(*¯︶¯*)🇹🇼·🔥把你的簽名交出來🔥 2023年7月1日 (六) 18:27 (UTC)[回复]
謝謝閣下過來回應,主要是觀察其他侵權條目協作者的編輯傾向,擔心是誤會而找懂得站務的維基前輩討論。如確實為誤會,在此致歉!--JAW樹屋 2023年7月1日 (六) 18:36 (UTC)[回复]
另外也希望閣下自我審查一次條目,畢竟我稍微翻了一下就找到第二條侵權,再找下去挺累的 囧rz……我吃了那男孩一整年的早餐八成也是有問題的條目,我還沒細看。--JAW樹屋 2023年7月1日 (六) 18:38 (UTC)[回复]
@Kuliv君,一個人只能有一個帳號,請問您另外一個多重帳號是哪個呢?--Mafalda4144留言2023年7月2日 (日) 04:19 (UTC)[回复]
我其實已經忘記帳號名稱和密碼,映像當中我是有辦一個備用帳號--🌗kuliv🌓(*¯︶¯*)🇹🇼·🔥把你的簽名交出來🔥 2023年7月2日 (日) 07:43 (UTC)[回复]

给您一个星章!

原星章
感谢阁下对维基百科作出的贡献! --墙国壬民 (留言) 2023年7月2日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:最猛学生、最猛老师、最爛學生?、锺盛忠

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「最烂学生?2」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「最猛学生」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「最猛老师」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「最爛學生?」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「锺盛忠」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年7月3日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:李天任

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「整全成長發展中心」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李天任」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年7月7日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

提醒

李玟#逝世此一章節有經過很多人去寫,但我不想跑去對每個人提醒,以避免騷擾,因此我選擇最近一位李玟#逝世此一章節有編輯的人,將我發現到來源問題告訴你。至於你要不要將這一則提醒轉述給他們,如果願意是最好,若是不願,我不勉強。

我翻查很多來源,光是一個小地方,每家媒體就有各自不同的報導,這個小地方就是指事情經過的細節,我舉個例子:

  • A家報導李玟是流血衝出浴室,而被工人發現。
  • B家報導李玟是昏迷於浴室內,而且流著血,被外傭發現。
  • C家報導李玟是流血衝出浴室,傭人全程目睹。
  • D家報導母親先發現李玟左手流血。

以上一共有四種版本,卻有一個相同之處,就是李玟受傷是發生在浴室內。至於李玟怎麼受傷,這是沒有人看到,所以現在大家(包括李玟家人)才會想要知道死因。可是呢!我們這些編者當中,卻有人對她的死因加以臆測,或是對新聞報導每一句敘述的經過給過度解讀,實際上來源沒有斷言死因是抑鬱症,就算警察於浴室找到一把有沾血的利器,我們最多只能懷疑自殺(輕生),畢竟我們只是透過新聞報導知道,根本看不到傷口,更是看不到她在浴室內做什麼,是不是當時抑鬱症發作,因此這些都需要醫生或法醫(驗屍官)去查探其死因,他們才是專業。

請大家對李玟#逝世此一章節在撰寫時,留意新聞報導每一句敘述的意思,不要看成是割腕,更不要因為家人說她抑鬱症就看成是抑鬱症發作而自殺。由於現在事發突然,台灣香港都有混亂的報導,連久病厭世一詞都出來了,所以我們撰寫上更要留意,可不能被媒體牽著走,否則會因為各自找到的來源有不同的說法,到最後會陷入編輯戰。--2001:B011:A401:1793:7476:5F5D:1928:3AD2留言2023年7月7日 (五) 19:48 (UTC)[回复]

IP君您好,其實您可以選擇留在COCO的條目的討論裡,我也是看到有IP留言,才去翻找一下來源,畢竟是許多人同感悲傷的事,這個也怪不得大家,要假定大家都是善意的,而事情發生突然,消息很混亂,我記得我當天半夜看到的某個來源是很謹慎的,只有寫COCO手上有傷口,浴室裡的指甲刀有血跡,警方用疑似輕生收案,我當天有看一下條目,有人寫成憂鬱症發病導致輕生類似這樣,我改掉只留下輕生,現在看來也是錯誤的,昨天有想要找出來但就懶了,以目前最新報導為主。謝謝您跟我說這些,若您願意可以重新到條目內的討論留言,這邊就不擅自轉發了。--Mafalda4144留言2023年7月8日 (六) 12:33 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:情谜睡美人

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「除非你親口對我說」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「情谜睡美人」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年7月8日 (六) 00:03 (UTC)[回复]

弱弱的问一下,你是不是为了要“冲业绩”,所以故意提的删除??

量產化”你提出删除,我可以接受,毕竟在中文里“加个化”的确会改变根本的意思。

但“阿勒曼尼亞人”和“雙括號”为什么要删???不能删的理由,我已经写在你提报删除的页面里面了,但我现在特地再发给你一次:


  • 阿勒曼尼亞人”是翻譯自法語的「德國人(Allemand.Allemande.)」一詞啊,它代表的意思就是「阿勒曼尼亞的人類」,然後法國人把這個稱呼變成對「整個現代德國」的稱呼。


  • 雙括號就是「兩個括號」呀,諾,你看,是這個「()」
有些文章,它用的就是「單括號」啊,例如以下:
a)
b)
c)
括號本來就可以「單括號、雙括號擇一」使用。--外露木结构留言2023年7月10日 (一) 03:16 (UTC)[回复]
@外露木结构君您好,您要不就看只看您的手機,有雙括弧這種東西的按鈕嗎?請停止濫建原創重定向,另外請不要原創譯名,不是您覺得怎麼翻譯就這樣翻,以往這樣的破壞者太多了,若還是持續,將考慮提報至當前的破壞,謝謝您。--Mafalda4144留言2023年7月10日 (一) 04:00 (UTC)[回复]
中國大陸明明一堆“雙括號”的用詞,你稍微用百度查一下就可以查到。我都查好了,你自己看:什么叫双括号?百度搜索--外露木结构留言2023年7月11日 (二) 04:11 (UTC)[回复]
還有,你被破壞者弄得有心理陰影,和我有什麼關係呢?你要報仇,請去查那些真正的破壞者啊,干嘛盯着我?莫名其妙也--外露木结构留言2023年7月11日 (二) 03:57 (UTC)[回复]
并且,你还是没回答“你是不是恶意多提出一些删除条目,方便你冲业绩”,你为什么要回避这个问题?还要威胁我,去提报维基说我是破坏者??这就是你的态度?关键的冲业绩都不回答,还威胁要把我认定为破坏者(?)--外露木结构留言2023年7月11日 (二) 04:11 (UTC)[回复]
@外露木结构君,「衝業績」之說,您可能也違背WP:AGF的定義,標點符號的名稱說法,請嚴謹的使用國語辭典或者官方機構的說法較正式較佳,勿使用一般通俗寬鬆的講法,這會有誤導的情況;另外,若非自己擅長領域的內容,不建議用自己的方式去做解讀或者揣測的方式強制翻譯,因為這也悖離WP:OR精神也構成WP:SYN行為,若爾後您還想翻譯,請閱讀WP:TNGUIDE相關內容指引,謝謝,尚請您留意。--薏仁將🍀 2023年7月13日 (四) 00:14 (UTC)[回复]
@外露木结构君,给您提一下个人的看法,包括我和Mafalda4144君,薏仁將君在内的维基人都属于普通的义工,在这里得不到任何金钱物质的奖励,都是凭借个人对维基的爱好才留在这里,因此并没有所谓「冲业绩」的说法,您是新人有些地方不了解可以理解,希望您能明白。谢谢。--Kenny023留言2023年7月13日 (四) 00:56 (UTC)[回复]
@Kenny023 拜託!你註冊時間才不過一年半,說話竟是如此高姿態。因為你連判斷破壞都分不出來(請看User_talk:Matt_Smith#求教),卻好意思說別人是新人啊?我不禁為User:外露木结构抱屈。--2001:B011:A401:5F3E:75A5:E81D:48B8:C933留言2023年7月14日 (五) 12:52 (UTC)[回复]
IP君您好,我什么时候说话口气变高姿态了?该说的在下已在User_talk:Kenny023#Re: 求教给您作了说明。我不知您无故跟踪我干嘛?难道我可疑吗?--Kenny023留言2023年7月14日 (五) 13:15 (UTC)[回复]
您也可以问问Mafalda4144君,我是什么样的维基人。到底可不可疑。--Kenny023留言2023年7月14日 (五) 13:25 (UTC)[回复]
基本上我不太想花時間和濫用多個帳號的帳號(維基話是傀儡)說話的,啊不過如果外露木結構君您忘記登入惹,提醒您這樣也是正在使用傀儡喔。--Mafalda4144留言2023年7月14日 (五) 13:16 (UTC)[回复]
同意上面User_talk:Kenny023讲的,如果是什么开头条目名没加粗某些说格式不合来提醒算了,但有些感觉很故意在找茬的样子。这个那留言2023年7月15日 (六) 02:22 (UTC)[回复]
@这个那君,您好像误解我讲的话,我所指的是上面IP使用者对我进行的无端指控,而并不是指Mafalda4144君,还有提醒阁下您所建立的条目确实存在问题,最起码的常规格式都不对,在下也帮您做了修改,想必您看到了,因此我赞同Mafalda4144君后面对您的答复。--Kenny023留言2023年7月15日 (六) 03:21 (UTC)[回复]
@这个那閣下,所以閣下覺得寫得很好沒有問題嗎?我說過了,閣下知道自己在幹嘛搞甚麼,沒有問題就不要怕人檢視,這裡是維基百科,走過必留下痕跡,這些編輯歷程都跟著閣下您,閣下不是第一次被提醒了喔,之前客棧有其他編輯(我忘記在哪)發起要社群檢視閣下的編輯,閣下有去回應嗎?有因此注意自己寫條目的質量嗎?還是要像我跟到這個地步閣下才要回應和注意?閣下都來多久了卻堪比新手好像剛來的,請閣下專注在整理自己寫的條目上,如果閣下要把這邊當娛樂百科寫,那就不要只糾結為什麼針對閣下。--Mafalda4144留言2023年7月15日 (六) 02:33 (UTC)[回复]
IP君的行為也許只是發洩,是否為某君的WP:MJ,不予評論,畢竟沒有進一步資訊證明二者為相關,天氣炎熱,大家記得買冰消暑,讓自己WP:COOL一下吧…祝諸君編安順遂--薏仁將🍀 2023年7月15日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:打底褲、阿卜杜拉·西迪、立宪颂

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「豐收節 (馬來西亞)」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「打底褲」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「壓縮褲」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「阿卜杜拉·西迪」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「立宪颂」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年7月15日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

很抱歉,我決定要提前回維基建立新條目

我最近發現幾條我可以建立的條目,所以我決定要更改計畫,提前回維基建立新條目。不好意思!--User:方志維 2023年7月20日 (六) 02:59 (UTC)[回复]

2023年7月

我想提升自己啊,只是我已經維基中毒了,目前對於自己在維基未來的方向還在猶豫不定,請問你可以給我甚麼建議嗎?

思源黑體 #2

有關「為什麼這麼愛某某之最」的部分,如果您認為我使用的來源沒有問題並能夠支持這個事實,並沒有違反維基指引的話,我認為您的刪除並沒有合理原因。回答您的問題,思源黑體在出現之初引起設計界及開源群體的巨大反響,正是因為這是當時唯一免費,支援漢字文化圈各地寫法並收錄大量漢字的字體。我加入的這句話也是為了表達這個字體的重要之處。再者,您後來不也是加上「創下了開源字體史上的最高記錄」的話嗎?

至於開發後來有沒有超過65,535字形的爭論,我已經在之前的討論説得很清楚了,在這我再補充一個網站:[1]。----- fei0316 2023年7月21日 (五) 04:09 (UTC)[回复]

關於您之前提報快速刪除的條目提基組,我已經做了修改,拜託您再去看看,如果不符合快速刪除條件的話,能否請您刪除快速刪除的模板呢?User:方志維 2023年7月23日 (六) 15:49 (UTC)[回复]

@方志維君,快速刪除是否符合標準後續會有管理員做審核,這段期間您仍是可以做編修動作。--薏仁將🍀 2023年7月24日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

關於您之前提報快速刪除的條目提基組,我已經做了修改,拜託您再去看看,如果不符合快速刪除條件的話,能否請您刪除快速刪除的模板呢?User:方志維 2023年7月24日 (一) 04:26 (UTC)[回复]