Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Transfiguration pending
跳转到内容

Talk:反攻大陸:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Cewbot留言 | 贡献
第6行: 第6行:
<br />
<br />
by '''Phoenix'''--[[Special:用户贡献/36.225.99.141|36.225.99.141]]([[User talk:36.225.99.141|留言]]) 2016年3月18日 (五) 14:15 (UTC)
by '''Phoenix'''--[[Special:用户贡献/36.225.99.141|36.225.99.141]]([[User talk:36.225.99.141|留言]]) 2016年3月18日 (五) 14:15 (UTC)

== 盧福寧檔案報告不符合維基百科可供查證與可靠來源的方針 ==

本文中1958年5月中華民國駐美武官盧福寧私擬自簽二份給蔣中正的密報,涉及誤導將[[美國國家安全委員會]]阻止中共犯台的對策為以核武武支援國軍登陸反攻收復大陸,明顯違反學界眾所周知的冷戰時期美國全球戰略與[[Wikipedia:可供查證|維基百科可供查證]]方針如次:

# 二篇報告毫無例舉任何美方原件文字以供佐證或參考,僅有盧手書自陳的二手意見,呈報後未經同仁後續研析與綜判的基本作業程序,違反中華民國有關權責部門規定的情資處理要求標準(如第二處、第四處)。
# 如其所言,全文列入「最機密」,但盧卻能獲取其中三幅附圖?且附圖上的美方所有原文註解說明完全消失不見?而所述支持核武反攻收復大陸的美國國安政策何以在會後從未反映在其軍事、外交層面以配合支持反攻,反而背道而駛?可見片面取證反涉曲解毀證滅跡之疑,其中緣由並不單純。
# 全篇大量以「匪軍、國軍……」等主觀國府官方用語辭述,明顯非出自美方原稿內容,而其地位因本位主義、利害關係與主官企圖而無中立性可言,事後亦無進一步執行與評估檢討的發展與跡象,此種不切實際的畫大餅空談僅為一時迎奉上意的官方內宣,不能做為維基百科要求的可靠美國政策資訊來源。
# 尤其不合時宜的是盧指稱國軍利用核武攻擊登陸反攻大陸的三個時期計畫,完全違反美國冷戰時期的全球戰略目標(要圍堵共黨擴張以降低各國區域衝突,即不能支援蔣軍反攻收復大陸而全面觸發世界大戰),更與之前[[中美共同防禦條約|1954年中美共同防禦條約]]前後中立台海的設計、與僅數月後蔣總統與國務卿杜勒斯聯合公報公開宣布「不以武力反攻大陸」的美國立場直接衝突,完全牛頭不對馬嘴。

動員戡亂時期與戒嚴時期兩蔣政權的官方文件與發表的說辭常見政治運作,充斥一廂情願的謊報與訓令,因當時無有效的民主機制監督而諸多扭曲失實,實無法盡信,以上盧福寧報告即是典型案例。[[User:Mickie-Mickie|Mickie-Mickie]]([[User talk:Mickie-Mickie|留言]]) 2024年6月5日 (三) 18:35 (UTC)

2024年6月5日 (三) 18:35的版本

請指出需要擴編的地方

如題,要加這模板,請討論區留下甚麼"不足"需要擴編再加上來。
by Phoenix--36.225.99.141留言2016年3月18日 (五) 14:15 (UTC)[回复]

盧福寧檔案報告不符合維基百科可供查證與可靠來源的方針

本文中1958年5月中華民國駐美武官盧福寧私擬自簽二份給蔣中正的密報,涉及誤導將美國國家安全委員會阻止中共犯台的對策為以核武武支援國軍登陸反攻收復大陸,明顯違反學界眾所周知的冷戰時期美國全球戰略與維基百科可供查證方針如次:

  1. 二篇報告毫無例舉任何美方原件文字以供佐證或參考,僅有盧手書自陳的二手意見,呈報後未經同仁後續研析與綜判的基本作業程序,違反中華民國有關權責部門規定的情資處理要求標準(如第二處、第四處)。
  2. 如其所言,全文列入「最機密」,但盧卻能獲取其中三幅附圖?且附圖上的美方所有原文註解說明完全消失不見?而所述支持核武反攻收復大陸的美國國安政策何以在會後從未反映在其軍事、外交層面以配合支持反攻,反而背道而駛?可見片面取證反涉曲解毀證滅跡之疑,其中緣由並不單純。
  3. 全篇大量以「匪軍、國軍……」等主觀國府官方用語辭述,明顯非出自美方原稿內容,而其地位因本位主義、利害關係與主官企圖而無中立性可言,事後亦無進一步執行與評估檢討的發展與跡象,此種不切實際的畫大餅空談僅為一時迎奉上意的官方內宣,不能做為維基百科要求的可靠美國政策資訊來源。
  4. 尤其不合時宜的是盧指稱國軍利用核武攻擊登陸反攻大陸的三個時期計畫,完全違反美國冷戰時期的全球戰略目標(要圍堵共黨擴張以降低各國區域衝突,即不能支援蔣軍反攻收復大陸而全面觸發世界大戰),更與之前1954年中美共同防禦條約前後中立台海的設計、與僅數月後蔣總統與國務卿杜勒斯聯合公報公開宣布「不以武力反攻大陸」的美國立場直接衝突,完全牛頭不對馬嘴。

動員戡亂時期與戒嚴時期兩蔣政權的官方文件與發表的說辭常見政治運作,充斥一廂情願的謊報與訓令,因當時無有效的民主機制監督而諸多扭曲失實,實無法盡信,以上盧福寧報告即是典型案例。Mickie-Mickie留言2024年6月5日 (三) 18:35 (UTC)[回复]