维基百科:格式手册/虚构
![]() |
![]() | 本頁簡而言之:维基百科的条目应该从现实世界的视角来描述作品和虚构元素,而不是从作品本身的视角。跳转到§ 结论,查看本指引内容更详细的总结。 |
![]() | 本頁2022年6月升格執行善後等事項可見有關專案告示協作,長期有效。請仔細閱覽含討論版存檔記載關聯細節。 |
格式手冊 |
---|
灰字链接非正式指引,僅供參考 |
维基百科收录虚构事物相关主题,虛構世界及其中的角色、设定也能开设条目。但為虚构事物开设条目前,编者务需找出若干可靠、独立的第二手来源,举证主題具备现实世界关注度。一方面,關注度決定主題是否需要開設獨立條目;另一方面,有關注度就意味著有優質來源支撐,編者能寫出全面的條目。关注度得证后,编者就可以编写条目。
编写虚构条目需要思考两点——「写什么」和「如何寫」。對於写什么:條目在簡述主要情節的同時,還要像可靠來源一樣介紹設計、發行、評價、影響等內容;維基百科不歡迎純劇情條目,編者切勿沉沦於故事設定本身。對於如何寫:條目應該從現實世界角度描述虛構內容,明確區分現實世界和虛構世界兩個維度,讓未接觸作品的讀者也不至混淆兩者。这两点相辅相成,条目要想精彩,二者必须兼顾。
现实世界视角
与维基百科其它条目一样,虚构类条目同样以现实世界为主要參照物。因此,编者应该立足于更高的视角,将虚构作品视作现实事物描述。为此,编辑必须同时使用第一手来源和第二手来源。
现实世界视角之重点:
- 分清虚构作品本身和制作、出版过程,如作品对现实世界的影响(参见下文)。
- 区分虚构时间和现实时间。“故事中流逝的时间”和“讲故事所用的现实时间”是不同的,還有架空历史时间表和作品发行时间表也是不一样的,特別是連載的作品和劇集,如《ONE PIECE》的頂上戰爭在故事中不過一天時間,而整個篇章作者連載了10個月才完成。
- 介绍虚构材料的表现方式,如电影相关条目的电影摄影,文学相关条目的写作风格和修辭方法。
- 以旁白视角介绍虚构角色或地点。
- 提及创作者的意图(如有参考资料)。
现实世界的视角不是高质量条目的标准,而是对所有条目的基本要求。
虚构视角问题
虚构视角是站在虚构世界人物的视角,将剧情(或其中的人物、地点、团体、传说等虚构元素)当作现实来描述,不阐述现实世界背景和来源分析。爱好者wiki等粉丝网站(参见下文)可以如此编写,但维基百科条目不应照做。虚构视角可能会误导读者,使他们混淆现实和虚构。此外虚构视角条目由于依赖第一手来源,所写内容可能会是无法查证的原创研究。最重要的是,虚构视角违背了社群对维基百科定位的共识。
虚构视角的常见特点:
- 剧情各方面描述如若记载真事。
- 以记录现实世界历史的方式描述虚构元素背景故事。例如,介紹《星际迷航》系列中星际舰队的历史时,就像介绍现实中的美国空军那样,详细描述了舰队的创建、组成、战斗和关键事件。实际上,条目只应描述星际舰队的最基本信息,并提及包含这些信息的具体作品(电视剧集、电影、书籍等)。
- 虚构角色介绍形同现实人物传记。例如,不要把角色介绍写成“成步堂龙一是日本律师”,而应写成“成步堂龙一是虚构的日本律师”,或者“成步堂龙一是出现在逆转裁判系列中的日本律师”。
- 过分强调对剧情或解释剧情不重要的虚构特征。一般而言,角色的身高、体重、出生日期等信息即属此类。强调这些细节通常无助读者了解大局。
- 用“已故”或“以前”这样的描述词给虚构人物贴标签(参见下文)。
- 试图在情节介绍中修补剧情中的矛盾或漏洞,而非照直陈述有问题的剧情。
- 过度突出虚构主题在外传中表现。
- 将精神续作和原作衔接。
- 使用需要了解作品剧情、虚构元素或相关作品才能看懂的内部笑话或引文。
- 在剧情摘要中,过分强调作品中最令人难忘的场景或台词,而忽略其对其他情节的重要性。已进入流行文化的元素应在“反响”或“影响”部分加以说明。如《神雕俠侶》中有一些經典的對白,但对剧情的实际进展影响不大;然而其中尹志平(後改為甄志丙)將小龍女玷污的場景对后续剧情影响巨大,应予以简要描述。
- 给虚构事物条目用现实事物信息框(参见下文)。
- 直接介绍事件或时间,未明示此乃虚构作品设定。例如,不要写成“公元2208年(威慑纪元元年),人类舰队被三体舰队的‘水滴’探测器尽数摧毁”,而应为“《三体III:死神永生》设定在公元2208年(威慑纪元元年),人类舰队被三体舰队的‘水滴’探测器尽数摧毁”或类似的写法。
- 在作品没有明确表示的情况下,将虚构作品同现实中的人、地、事建立联系。编者撰写历史小说相关条目时,可以穿插相关历史事件和人物的材料(如小说剧情如何与信史相背离),但不能就此假定推想小说与现实有联系。例如,1988年电影《亚基拉》的情节发生在2020年奥运会前夕的新东京;碰巧的是,现实世界的东京举办了2020年夏季奥运会。不能把电影中的虚构事件与实际事件混为一谈或加以比较,例如用现实中东京奥运会的场景补充小说中没有提到的剧情是无法接受的。不过,当预测获可靠来源的报道或进入流行文化时,编者可以用剧情以外的章节讨论。例如就《流浪地球》对2075年的预测,编者可在专门章节中,引用可靠第二手来源论说。
- 按照作品的虚构年表,而非实际出版时间排序。条目内容的排序应以现实世界的时间轴为先,而虚构事件顺序可以用散文写法的剧情概要来概括。例如,尽管《星際大戰首部曲:威脅潛伏》的故事是一部前传,代表了《星球大战》剧情的开始,但在《星球大战》系列条目中,该作应按作品发行顺序排在第四位。
这些限制同样适用于严肃讽刺文学。如《格列佛游记》、《憨第德》和许多舞台剧,他们用虚构元素影射政治或社会批评。此类作品若有可靠来源解读作者用意,条目就可介绍虚构要素和故事情节设计。有些文学内容在虚构/非虚构划分上存在争议,如宗教经典中可能存在的历史元素。这类特殊文学暂不视为虚构作品。
信息来源
来源 | |||||||||||||||||||||||||||||
第一手来源 | 第二手来源 | ||||||||||||||||||||||||||||
关于作品本身 (如同一作品的另一章节) | 关于作品创作 (如作者公布的制作过程) | 关于作品本身 (如可靠来源对作品内容的介绍) | 关于作品创作 (如可靠来源公布的制作过程) | ||||||||||||||||||||||||||
佐证虚构信息 | 佐证现实信息 | 佐证现实/虚构信息 | 佐证现实信息 | ||||||||||||||||||||||||||
虚构世界信息
虚构世界信息是指从有关虚构世界的第一手来源收集的信息,如虚构作品原作或附属作品(例如,同一电视剧的另一集)。即使是最严格遵守现实世界视角的條目,也需要以原始作品作为来源。根据方针Wikipedia:非原创研究 § 第一、第二和第三手来源:“已发表且可靠的第一手来源(如由大学出版社或主流报纸发表)可能可以使用于维基百科,但应小心谨慎,以避免滥用。对第一手来源的任何解释都需要可靠的第二手来源的相同解释加以支持。如果没有第二手来源,第一手来源只能用于描述性断言,这样的断言应使得一名理性且受过教育的非专业人士能够加以验证。例如,一篇关于小说的条目可以引用小说的段落来描述情节,但对这些段落的任何解释都需要第二手来源支持。”
第一手来源能提供的信息有:
- 虚构角色的生卒日期、形象、作品内对其角色特质的直接描述
- 虚构载具或设备的性能或特征
- 虚构地点与组织的历史
- 虚构生物的背景信息
- 剧情本身
现实世界信息
现实世界信息是出自虚构世界外的信息,通常來自关于作品或其描述的虚构世界的第二手来源,或者來自與作者和作品创作相關的第一手来源和第二手来源。愛好者的出版物(如爱好者杂志、同人志等)大多不适合作為作品的第二手来源。但在关于爱好者出版物本身的条目中,这类出版物可能是合适的第一手或第二手来源。
從经验來說,編寫要从现实世界的角度出发,尽可能多地使用必要且有用的第二手来源,不多亦不少地涵盖主題主要事实與细节。主题若有关注度,則现实世界信息通常不难查找,有時甚至已在条目中。
下述場合多能發掘现实世界信息:
- 作者或创作过程中的其他关键人物(例如,电影的摄影师、小说的著名译者)
- 制作公司、出版社和發行方
- 设计和开发过程
- 影响作品(或作品某方面)的现实世界因素
- 角色的饰演者
- 外文翻译
- 销售数据(针对商业产品)
- 评论家和公众的评价
- 批评分析,包括对主题、风格、象征意义和体裁的讨论
- 对后来作者及作品的影响
條目脈絡
不了解虚构作品或事物的故事背景,领会现实世界信息就难以谈起。因此对于虚构条目,简明的剧情或作品元素(例如角色等)的介绍不可或缺。
剧情简介当以散文展示,不应沦为列表或时间线。编撰剧情简介时,应兼顾条目其他部分长度,并考量作品故事本身长度;简单的剧情可能只需要简短的摘要。页面不应只有剧情摘要。部分领域的编辑指引已就剧情长度提出建议,如Wikipedia:电子游戏条目指引指出,该类作品的剧情摘要不宜长于1000字。
有時編者自己的語言無法達成百科目的,例如原文爭議較大、改述恐失中立,或者需要援引原作文字點評藝術手法。此時条目可以簡短摘錄原文來解說主題。摘引版權作品時應遵照合理使用方針要求,將引文長度控制到最短(參見下文)。自由版權作品不受合理使用原則規制,但引文氾濫亦非百科全書文風。
维基百科介绍剧情等内容时,不会隐藏、回避或标示剧透内容。但條目並非必須劇透,也不會為了劇透而劇透——條目記載內容以百科價值為考量,即內容是否有助讀者理解作品主要內容。