Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

новость Мосгорсуд взыскал 8 миллионов рублей в пользу следователя по делу Магнитского

04.06.2015
Следователь Павел Карпов. Фото с сайта www.russian-untouchables.com

Следователь Павел Карпов. Фото с сайта www.russian-untouchables.com

Мосгорсуд в 80 раз увеличил сумму компенсации бывшему следователю МВД Павлу Карпову, фигуранту списка Магнитского, по иску к двум компаниям фонда Hermitage Capital, главе этого фонда Уильяму Браудеру и управляющему партнеру компании Firestone Duncan Джемисону Файерстоуну. Об этом сообщает РАПСИ.

10 марта Мещанский райсуд столицы взыскал с ответчиков в пользу Карпова 100 тысяч рублей. Бывший следователь обжаловал это решение, и городской суд поднял сумму компенсации до восьми миллионов рублей, обязав каждого ответчика выплатить по два миллиона. Постановление вступило в законную силу.

"Этим решением я удовлетворен частично, но обжаловать не буду", - заявил агентству Карпов. Интерфаксу он заметил: "Впереди у меня еще один судебный процесс, связанный с восстановлением моего честного имени".

Сам Карпов в исковом заявлении требовал взыскать с ответчиков 6 миллиардов 163 миллиона 939 тысячи рублей. Как утверждал бывший следователь, эта сумма основывается на данных некоей независимой аудиторской компании, подсчитавшей, сколько раз в интернете просмотрели видеосюжеты, в которых Карпова обвиняют в смерти Сергея Магнитского. За каждый просмотр истец требовал с ответчиков по 100 рублей.

Также он добивался, чтобы суд обязал ответчиков опровергнуть распространенную ими информацию как не соответствующую действительности.

Иск Карпова Мещанский райсуд рассмотрел лишь со второго раза. Ранее его требования были признаны необоснованными, однако Мосгорсуд отменил это постановление, вернув дело на повторное рассмотрение. При этом первоначально бывший следователь требовал с ответчиков существенно меньшую сумму - 255 миллионов рублей.

В октябре 2013 года Карпову в его исках отказал Высокий суд Лондона. Судья Перигрин Саймон постановил, что производство по делу должно быть прекращено, так как иск является "злоупотреблением процессом правосудия и присущей суду юрисдикцией". Он указал, что в иске Карпова о защите репутации присутствует "доля искусственности" и что судебный процесс был инициирован с "главной заявленной истцом целью - исключения его из списка Магнитского". Саймон подчеркнул, что в решении последней задачи судебный процесс Карпову в любом случае не помог бы.

Сам Карпов, однако, заявил, что Высокий суд фактически признал его непричастность к гибели юриста. В подтверждение этого он зачитал фрагмент постановления: "Ответчики не в состоянии обосновать утверждение о том, что он совершил или был участником совершения пыток, убийства Сергея Магнитского".

04.06.2015


новость Новости по теме