Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

новость Крымский "диверсант" Панов: Утверждения в деле - фантазии следователей ФСБ

16.04.2018
Евгений Панов в суде. Фото: crimeahrg.org

Евгений Панов в суде. Фото: crimeahrg.org

"Украинский диверсант" Евгений Панов на первых слушаниях по существу своего дела, прошедших в верховном суде аннексированного Крыма, отказался признать вину. Об этом сообщают "Крым.Реалии" со ссылкой на Дмитрия Динзе, адвоката политзека.

После оглашения прокурором обвинительного заключения Панов на вопрос об отношении к обвинению, заданный председательствующим в коллегии судьей Андреем Палием, ответил, что утверждения, содержащиеся в деле, - это фантазии следователей ФСБ.

Динзе также сообщил, что в материалах дела, с которыми ознакомились он и его подзащитный, оказался "секретный том". Таким образом, заметил адвокат, следователь, а также начальник УФСБ по аннексированным Крыму и Севастополю Виктор Палагин "допустили разглашение государственной тайны".

В этой связи Динзе указал судьям на "факт тяжкого преступления со стороны сотрудников ФСБ" и потребовал привлечь силовиков к уголовной ответственности.

Дело Панова рассматривается в закрытом режиме. Причины такого решения, вынесенного судьей Палием на предварительных слушаниях, насколько известно, не пояснялись.

40-летний Панов работал водителем на Запорожской АЭС в Энергодаре. Бывший участник АТО; активист Самообороны Энергодара, член исполкома горсовета, куда был избран по квоте партии "Укроп".

6 августа 2016 года Панов с неизвестной целью выехал на своей машине в аннексированный Крым и следующей ночью на севере полуострова был похищен ФСБ. В последующие несколько дней он подвергался жестоким пыткам, в результате которых дал признательные показания о подготовке диверсий в Крыму. Однако после помещения в СИЗО-1 в Симферополе политзек эти показания дезавуировал.

Активисту инкриминированы часть 1 статьи 30 - пункт "а" части 2 статьи 281 (приготовление к диверсии в составе организованной группы; до 10 лет колонии), часть 3 статьи 30 - часть 3 статьи 226.1 (покушение на контрабанду оружия в составе организованной группы; до 9 лет) и часть 3 статьи 222 российского УК (незаконный оборот оружия в составе организованной группы; до 8 лет).

Согласно фабуле дела, которую приводит Крымская правозащитная группа, Панов планировал диверсии на целом ряде военных и гражданских объектов в аннексированном Крыму. В их числе упоминаются российская войсковая часть № 46453 в Джанкое, водоканал села Победное в окрестностях этого же города, феодосийское управление "Черноморнефтегаза", паромы порта Крым в Керчи. Также утверждается, что "украинские диверсанты" намеревались взорвать самоходные зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1".

Как говорится в обвинительном заключении, Панов "являлся активным участником организованной группы и обладает опытом ведения разведывательной деятельности, управления беспилотными летающими аппаратами, огневой подготовки, управления транспортными средствами и ориентирования на местности". В группе диверсантов, заявляется в деле, Панов отвечал за разведку местности, а также за "прокладку маршрута следования, связь находившихся на территории РФ участников организованной группы с ее руководителями, находившимися на территории Украины, а также снабжение их боеприпасами".

Временем задержания Панова названо 3 часа утра 7 августа 2016 года. Один из свидетелей обвинения - некий "представитель общественности" П.-И. Атик, - заявил в своих показаниях, что машина украинца тогда не осматривалась из-за темноты и отсутствия надлежащих условий.

Осмотр автомобиля был произведен лишь 11 августа, после его доставки в отдел ФСБ в Красноперекопске. Как сообщил другой свидетель обвинения - кинолог И. Ляшко, - в канистре с машинным маслом, находившейся в багажнике машины, служебная собака обнаружила три электродетонатора с проводами.

При этом 8 августа, то есть на другой день после реального похищения Панова, дата которого указана и в материалах уголовного дела как день задержания, судья подконтрольного России Железнодорожного райсуда Симферополя Татьяна Белинчук арестовала украинца на 15 суток по части 1 статьи 20.1 российского КоАП (мелкое хулиганство). Как утверждалось в протоколе, Панов в этот день находился на автовокзале в Симферополе, где приставал к гражданам и оскорблял их матом.

О задержании подозреваемого ФСБ объявила лишь 10 августа. По уголовному делу он был арестован на другой день.

Вместе с Пановым по первому делу "украинских диверсантов" проходил 42-летний уроженец Львовщины Андрей Захтей, до ареста живший в Саках на западе Крыма. Однако в конце июня 2017 года он пошел на сделку с прокуратурой, и его дело выделили в отдельное производство. При этом, однако, сообщалось, что давать показания против Панова этот фигурант отказался, пояснив, что до ареста знаком с ним не был. 16 февраля нынешнего года Захтей был осужден в особом порядке к шести с половиной годам строгого режима.

16.04.2018


новость Новости по теме