Романов не обязан знать Канта. Впрочем, как видно, и Эксзюпери Романов тоже не обязан знать.

К слову об Экзюпери

Вспоминая "Маленького принца" Экзюпери, приходят строки о том, что мы в ответе за всех, кого приручили, что зорко одно только сердце, поскольку главного глазами не увидишь. А вот "звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас" - это, извините, Кант и его "Критика практического разума" (пожалуй, самое цитируемое место). Впрочем, может для Вас это не так уж и важно.

Бедный.....ну всё перепутал. Одна большая куча знаний и размышлений.

.

Фото впечатляет - такой дяденька взрослый, с седой бородой. Но еще не стар, не стар.... Ранний склероз?))

))

Господа, вспомнить надо не Сент-Экзюпери, а Иммануила Канта. Хотя и "Маленький принц" неплохо

это же Кант ,а не Экзюпери

С

Странные направления для своих "стрел" выбирает РПЦ. А вот то, что государство узаконило для себя право на убийство невинных людей ? предписание сбивать пассажирские самолёты, захваченные террористами ? это для РПЦ, почему-то, осталось без внимания. Приглашаю почитать civil-identification.info/mnenie_ne_sbivat.htm

Очень сильно сказал г-н Романов. Пусть не обижаются поклонники романтического летчика, но в семидесятые годы почти любая прописная истина приписывалась Экзюпери. Так что на месте Канта мог оказаться любой. Но сравнить по красоте с перлом Романова могу только какого-то охотнорядского депутата, который несколько лет назад с трибуны заявил: "Нельзя объять необъятного", как сказано в Библии. А это посильнее "Фауста" Гете будет...

? Говорили еще, что когда-то он (Фома Фомич Опискин) занимался в Москве литературою. Мудрёного нет; грязное невежество Ф.Ф., конечно, не могло служить помехою его литературной карьере?/ Ф. М. Достоевский "Село Степанчиково и его обитатели"

РЕЗЮМЕ

От имени и по поручению настоятельно советую тов. Романову перечитать (или прочитать?) "Маленького Принца", а заодно и Новый Завет.