Автор упустил еще один еще момент (впрочем, этот момент почти совпадает с тезисом номер 2): Кадыров нужен Путину, чтобы подавлять возможные бунты русского населения. "Свои" росгвардейцы могут и отказаться стрелять в русских, чеченцы -- вряд ли откажутся.

на фотке два пидараса два.

Признать полную государственную независимость Чеченской Республики и бежать оттуда без оглядки...
========================================================================

Постсоветская история РФ показала, что практически все, кто оказывается у власти в Кремле, бегут от такого варианта как чёрт от ладана. Первая чеченская война была начата Ельциным именно из-за угрозы "распада России", который должен был начаться (так думали в Кремле) с отделения Чечни от остальной страны. "Будущее РФ решается в Чечне" - это они повторяли как мантру.

Именно из желания "сохранить единство России" был сравнен с землёй Грозный, были убиты десятки тысяч чеченцев, был приведен к власти лояльный Москве клан Кадыровых и выплачиваются до сего дня репарации "проигравшей войну" Чечне.

"Единство России" - это фетиш, который сделали в Кремле основой всей своей внутренней политики. Для недопущения "распада страны" зачищено практически всё политическое поле, посажены в тюрьмы или выдавлены в эмиграцию тысячи оппозиционно настроенных людей. Всё, всё, всё делается в Москве с этой целью, ставшей навязчивой идеей: не допустить развала страны.

И - о, ирония истории! - это "единство страны" сегодня олицетворяется маленьким чекистским выпиздышем, обколотым ботоксом и прячущемся от тех, для кого он, якобы, сохраняет это единство, в своём бункере. Есть Путин - есть Россия. Недалёкий лизоблюд Володин совершенно точно ухватил всю суть этого ублюдочного государства.

Ну и последний вопрос. Что делать с кадыровщиной после свержения путинского режима? У новой демократической России обязательно возникнет сильнейший соблазн установить демократию и в Чеченской Республике, ликвидировав кадыровский режим силовым образом. Примерно как американцы пытались установить демократию в Афганистане...
=============================================================================

Не могу согласиться в этом вопросе с Александром Скобовым. Не нужно проводить НИКАКИХ параллелей с афганской операцией США - и причины не те, и методы не те, и последствия не те. Не нужно вообще ровнять Россию и Америку (извечная нелепость русских либералов).

Разве не "демократическая" ельцинская Россия устроила первую чеченскую войну, убив и Дудаева, и Масхадова, и приведя к власти клан Кадыровых? Так, о какой "демократии" толкует нам Скобов - о той, что он напридумывал в своей демократической голове?

Дай бог, чтобы вы вообще смогли построить хоть какое-то подобие демократии у себя в Москве! А остальная страна, уж, как-нибудь обойдётся без московских поводырей.

Владимир Грозный - собиратель замель совковских.

цитата: "Оценки политики путинского Кремля в отношении кадыровского режима со стороны либеральных наблюдателей страдают тем же изъяном, что и их оценки прочих направлений политики путинского Кремля." (с)
===================================================
да хуйн@й они страдают, оценки эти ! Как и те, кого принято считать либералами - в России. А они на самом деле псевдолибералы, с известной интеллигентской привычкой - воду в ступе толочь, многословно. А потом удивляются - чой-Та народ нас не слушает ? ))) Да потому и не слушает, что уснуть можно, пока минут пять либерал - вопрос задаёт !

Такое ощущение, что человек задался целью продемонстрировать всё богатство своего словарного запаса, а не спросить что-нибудь, желая ответ услышать ! Сплошь и рядом такое вижу. К примеру, у того же Яковенко.

Короткий дайджест (или если угодно, перевод с русского на русский) статьи Скобова:
Бабушки и дедушки, тёти и дяди, а также мальчики и девочки Российской Федерации, ведите себя хорошо, не критикуйте начальство!
А если вы будете критиковать и не слушаться, то на вас обидится суровый дядя Рамзан или его друг Адам, и пришлют за вами своих помощников. И, где бы вы ни жили, помощники увезут вас в очень грозный город под названием Грозный. Там вас будут перевоспитывать, есть вероятность, что перевоспитание затянется на всю жизнь.

По прочтении, у меня возникли вопросы к автору:
Чем добрые покорные стада белорусов отличаются от злобных и временно усмирённых и тоже покорных стад чеченов? Почему от одних надо бежать, а от других не сказано?
И почему, всё-таки, всегда уныло-покорным русским стадам надлежит убегать от стад чеченов?

Мотивы Кривоногих понятны. Причина нынешних диких выходок кадыровцев не менее ясна: гоните бабки -- одного ярда деревянных в день уже мало.

Головорезам бмл и антифы в Америке тоже позволено все.

Это не кадыровские головорезы, а кремлевские. Не надо тут чеченезировать, Ермолов еще говорил:-" нам нужна Чечня без чеченцев" и это политика используется до сих пор. Манкурты всегда будут среди народов и они выполняют самую грязную работу за "духовных скреп".

Путин рыло маслом смазав, облизал кадырку вкусно (сзаду). А разве не похоже?