Осужден в России по сфабрикованному делу об участии в чеченских войнах. Отбывает срок в тюрьме №2 во Владимире (Владимирский централ).

6 февраля от адвоката Ильи Новикова стало известно, что еще в сентябре прошлого года судья Тугулымского райсуда Свердловской области Вячеслав Субботин заочно взыскал с Карпюка 150 тысяч рублей по иску о компенсации морального вреда Зинаиды Николаевой - матери одного из российских солдат, погибших во время новогоднего штурма Грозного 31 декабря 1994 года. С другого фигуранта дела, киевлянина Станислава Клыха было взыскано 150 тысяч рублей.

Ранее Николаева уже отсудила миллион рублей по иску к еще одному осужденному по делу УНА-УНСО - предположительно, ранее судимому в России за разбойные нападения гражданину Украины Александру Малофееву, получившему по обвинениям в участии в чеченской войне 245 года строгого режима.

Николаева выступила в качестве потерпевшей на слушаниях по дела УНА-УНСО. Она рассказала, что ее сын был механиком-водителем боевой машины пехоты и погиб от пули снайпера при попытке выбраться из горящей БМП.

6 апреля 2017-го Карпюка посетил адвокат Илья Новиков. "Он держится удивительно бодро, текущие бытовые проблемы в основном решены. После начального периода, когда он настоял, что не будет работать, тюремное начальство его больше не трогало и не пыталось на него давить по этому поводу", - сообщил адвокат.

Карпюка содержат в свежеотремонтированной камере, он в ней один. Политзек читает, пишет дневник и письма семье, занимается йогой и карате. "Николай просил передать всем, что он ни в чем не нуждается. И что главное любить свою страну больше, чем ненавидишь врага, иначе весь изойдешь на эту ненависть и ничего не останется на созидание", - написал Новиков.

Карпюк пожаловался, что ему трудно отвечать на письма из Украины из-за нехватки почтовых марок. На письмо их надо наклеить на 40 рублей, а в тюрьме есть только двухрублевые, и то не всегда.

Хотя Карпюк был отделен от адвоката решеткой и двойным стеклом, тюремщики отказались оставить их наедине. Они сослались на необходимость обеспечения безопасности Новикова, так как "есть основания полагать", что Карпюк может скрывать в полостях тела запрещенные предметы.

17 марта 2014 года Карпюк вместе с двумя знакомыми ехал на машине в Москву на переговоры с некими чиновниками, которые, как сообщили ему, имели личные связи с Владимиром Путиным. Провести переговоры политика уполномочило руководство "Правого сектора", в которое входила УНА-УНСО. На российском погранпункте Карпюка задержали.

Спустя некоторое время его перевезли в СИЗО-6 центрального главка ФСИН во Владикавказе, неофициально контролируемый ФСБ. Там Карпюка подвергли пыткам. Его морили бессонницей. Днем его содержали в зарешеченной клетке площадью 1 метр под присмотром конвоира, который не давал ему спать, а каждую ночь вывозили на пытки током. "Ток пропускали через разные части тела: через все тело, через сердце, через половые органы, - говорилось в заявлении политзека. - Мне засовывали под ногти какие-то иглы, но я боли не чувствовал - наверное, из-за того что не ощущал пальцы рук".

После того как Карпюку пригрозили похитить его жену и сына и подвергнуть их пыткам, политзек подписал признательные показания. Весь 2014 год Карпюк оставался без связи с внешним миром. Послать первое письмо жене ему разрешили только в январе 2015-го. Всего же за время заключения он отправил на волю пять писем, но ответа не получил ни на одно.

Приговор по делу УНА-УНСО вынес 26 мая 2016 года судья Верховного суда Чечни Вахит Исмаилов на основании вердикта присяжных. Карпюк получил 22 с половиной года заключения с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а остатка срока - в колонии строгого режима. Второму фигуранту дела, преподавателю киевского колледжа Станиславу Клыху, дали 20 лет с отбыванием первых 9 лет в тюрьме, а последующих - также в колонии строгого режима.

Карпюк был объявлен виновным по части 1 статьи 209 УК (организация банды), а Клых - по части 2 этой же статьи (участие в банде). Кроме того, обоих признали виновными по пунктам "в", "з", "н" статьи 102 УК РСФСР (умышленное убийство двух или более лиц в связи с выполнением ими служебного долга, совершенное по предварительному сговору группой лиц) и части 2 статьи 15 - пунктам "в", "з", "н" статьи 102 УК РСФСР (покушение на это же преступление).

Как утверждалось в приговоре, Карпюк был командиром, а Клых - бойцом отряда "Викинг", который в декабре 1994 - январе 1995 года якобы вел бои с российскими военными в Грозном на территории президентского дворца, а также на площади Минутка и железнодорожном вокзале. В ходе боев, согласно фабуле дела, Карпюк и Клых "лишили жизни не менее 30 военнослужащих и не менее 13 военнослужащим причинили ранения различной степени тяжести". Еще одним эпизодом стало вмененное подсудимым участие во второй чеченской войне.

На суде ни Карпюк, ни Клых вину не признали, заявив, что показания на следствии дали под пытками. Все обвинение фактически строилось на показаниях рецидивиста Александра Малофеева, осужденного к более чем 20-летнему сроку за двойное убийство в ходе разбойного нападения и страдающего рядом смертельных заболеваний. В ходе разбирательства защита продемонстрировала, что ход событий первой чеченской войны, изложенный в деле, противоречит фактам.

В действительности ни Карпюк, ни Клых до ареста не бывали в Чечне. Свидетели защиты, допрошенные в суде первой инстанции, утверждали, что и Малофеев в чеченских войнах участия не принимал.

Тем не менее 26 октября 2016-го коллегия Верховного суда России в составе Петра Кондратова, Виктора Смирнова и Александра Ботина оставила приговор политзекам без изменений ( ВИДЕО).