Дмитрий Орешкин
Цитаты
Эти 8% разницы дает фальсификация при вводе первичных протоколов в систему ГАС»Выборы». При этом понятно, что в этих первичных протоколах тоже содержится какая-то доля фальсификата. Когда, например, наблюдатели фиксируют вброс, а избирательная комиссия отказывается это зафиксировать. Избиратели и наблюдатели видят, что крутят «карусель», а комиссия делает вид, что ничего не происходит. Итак, по России в целом — это 53-54%. А по Москве за Путина - 46%. Причем, эта цифра подтверждается другими источниками: «Гражданином наблюдателем» и «Голосом».
Сейчас мы пересчитали также данные экзит-пола, который проводило СОТВ (Сетевое общественное телевидение). Было опрошено по строгой методике 6 800 человек. Тут данные такие. 30% отказались отвечать: это характеризует степень испуганности народонаселения. И если брать только тех, кто отвечал, то у Путина по стране получается 40%. Правда, он немного географически кривоватый, потому что все-таки больше половины ответов получена в Москве. А остальное в крупных городах.
Кстати, на «Дожде» Лев Гудков (директор Левада-центра) сказал, что по их данным в Москве 40%. Это близко к данным нашего экзит-пола, правда, у нас они по России, а у него по Москве. Наверное, он более прав.
Итак, мы имеем довольно достоверную крупногородскую продвинутую выборку.
Что касается других кандидатов, то по нашему экзит-полу второе место уверенно держит Прохоров: у него около 25%. И после него с 13-15% идет Зюганов.
...На Болотной собрались состоявшиеся, образованные, молодые люди. На Поклонной горе были в основном люди старшего и среднего возраста. Я бы не сказал, что они слишком образованны (сужу по манере разговора) и слишком успешны. Вывод отсюда такой: социальная среда, на которую сегодня опирается Путин, – периферия общества.
Для Кудрина это нелегкое решение, потому что это человек не склонный к публичной политике, очень сильный, серьезный и опытный менеджер. Но у него нет харизмы, и ему трудно выступать фронтменом. Зато он мог бы организовать эффективный механизм переговоров, организатор он блестящий.
Я думаю, что если эту стихийно возникшую, осознанную наиболее продвинутыми людьми необходимость кто-то не реализует, то непонятно, как мы выберемся из этого тупика, куда и страну, и власть завела путинская вертикаль.
Но самое неприятное, что формирование нынешней модели власти строилось под флагом наведения порядка, обеспечения безопасности, "подъема с колен". И вот вроде как в пиар-пространстве мы все благополучно проходим - вот праздники 9 мая, - а тут какая-то реальность вылезает. Знает, приходится делать вид, что этого нет, приходится заглушать это для того, чтобы создалась хорошая картинка.
Впервые на таком уровне (в президентском послании Федеральному собранию. - Ред.) я услышал слова про злоупотребления на выборах, которых не должно быть, и про манипуляции; два таких термина он (Дмитрий Медведев. - Ред.) употребил - как бы между делом. Да и сам разговор про отмену избирательных списков - знак того, что он понимает: там не все чисто.
Чего я ожидаю? Что будет возможность что-то сказать вышестоящим товарищам, не ожидаю - что они воспримут мои слова как руководство к действию. Скорее всего они их воспримут как шум морской, но это тоже что-то значит, я думаю.