На Гранях.Ру
Фото и Видео
RSS
Генри Резник
Днем 26 августа провел на Новинском бульваре Москвы, у памятника Иосифу Бродскому, одиночный пикет против прокремлевской пропаганды на НТВ. Около часа простоял с плакатом "Защитим страну от телехунты". "Адвокатом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан", - заметил Резник "Новой газете".
Непосредственным поводом к акции стал выход 24 августа на НТВ сюжета "13 друзей хунты". "Хунтой" в нем названы законные киевские власти, а ее "друзьями" - российские общественные и культурные деятели, публично осудившие оккупацию Крыма и поддержку Россией террористов на юго-востоке Украины. В числе героев фильма оказались рок-музыканты Андрей Макаревич и Диана Арбенина, писатели Дмитрий Быков и Виктор Шендерович, политтехнолог Станислав Белковский. Самого Резника среди "друзей хунты" не упоминали.
Генри Резник в одиночном пикете против пропаганды на НТВ. Фото: novayagazeta.ru
25 августа Андрей Макаревич обратился с открытым письмом к Владимиру Путину в связи с выходом "13 друзей хунты". Он попросил главу государства прекратить "шабаш", порочащий его (Макаревича) имя. Письмо было официально передано в администрацию президента.
На другой день пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал травлю Макаревича реакцией общественного мнения, заметив, что не понимает, почему музыкант апеллирует к главе государства. Тем не менее, заметил чиновник, о письме Путину доложат.
Генри Резник - член Общественной палаты, президент Адвокатской палаты Москвы. Известен как осторожный и в целом лояльный общественный деятель, в протестном движении не участвовал. Среди последних громких дел Резника - защита главы "Мемориала" Олега Орлова по иску Рамзана Кадырова и телеканала "Дождь" по иску пенсионеров.
Олег Орлов и Генри Резник перед первым заседанием нового суда. Кадр Грани-ТВ
Генри Резник. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Генри Резник. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
3. Прощание с Борисом Ельциным: Генри Резник. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Дословно
Это абсолютная дискредитация правосудия. Я характеризую этот приговор как уголовно наказуемое деяние. В действиях этих певуний нет состава уголовного преступления, только административное правонарушение. В их действиях нет разжигания межрелигиозной ненависти. Мне стыдно. Я как юрист испытываю чувство стыда за это судилище. Это умопомрачение.
Это неадекватность единоросов, которые, видимо, сплошь долларовые миллионеры и утеряли чувство реальности, они вообще не представляют, что такое сумма в 5 миллионов! Единоросы себя видят объектами клеветы, и приемлемая сумма для них начинается с нескольких миллионов.
http://www.kommersant.ru/doc/1979442
Это абсолютная дискредитация парламента и плевок в сторону Медведева, поскольку декриминализация клеветы, которая состоялась буквально недавно, была президентским проектом. Нет абсолютно никаких оснований для того, чтобы возвращать клевету в уголовное законодательство. Клевета в большинстве стран уже декриминализирована, а там, где данная статья формально сохраняется в Уголовном кодексе, она совершенно мертвая. Достаточно гражданско-правовой ответственности за распространение сведений, порочащих честь и достоинство и не соответствующих действительности. Потерпевший получает сатисфакцию, потому что восстанавливается его доброе имя, для этого есть обязанность публиковать опровержение. К тому же есть компенсация морального вреда самому потерпевшему.
По данному делу у судьи Данилкина был не выбор между правом и бесправием, законом и произволом. Этот выбор – он был между двумя персоналиями, между Путиным и Ходорковским, что ясно обозначилось тогда, когда наш премьер высказался по существу дела фактически. Полагаю, что последующий комментарий, что он имел в виду первый приговор, он мало убедителен. Ну и, видимо, наверное, премьер судье как-то более симпатичен.
