Журналистов, ходивших вчера с плакатами к СК, выставили дураками. ОК.

https://twitter.com/adagamov/status/213276796496519168

Дима Муратов, в следующий раз "Волки!" не кричи, не поверят.

контекст →

Болото не высохло, народу дофигища.

контекст →

Я думаю, что никакие звездные десанты из Мск не изменят ситуацию с Шеиным, если местным все равно.

контекст →

Вчерашнее «уникальное видео», которым создатели пасквиля «Анатомия протеста» на НТВ пытались «разоблачить» организаторов акций оппозиции в Москве, оказалось поддельным. На тринадцатой минуте программы диктор страшным голосом рассказывает, как 26 февраля у метро «Сокольники» собирали «проплаченных» участников акции «Белый круг» — людей построили в колонну, раздали деньги и якобы отправили стоять в разные места Садового кольца. Всё было тщательно снято на видео, никто не скрывал своего лица, даже организаторы действия.

Все это действительно происходило у станции метро в Сокольниках, но устроено было не оппозиционерами, конечно, а теми, кто делает такие заказные пасквили на российском ТВ. Тогда же, 26 февраля на сайте информационного агентства «Ридус» появилась заметка очевидца той съемки.

Автор материала пишет: "Во всяком случае, я уверен, что в ближайшее время эти «разоблачающие» ролики появятся на просторах youtube".

Это видео появилось не на YouTube, а в программе «Анатомия протеста» на НТВ. Поздравляю вас, господа, соврамши!

контекст →

Судя по картинкам, будет ок. 12-15 тыс. Это неплохо.

контекст →

Чулпан не заставляли записывать агитационный ролик за Путина под дулом автомата или с угрозами доставить неприятности ее фонду. Это было целиком и полностью ее решение и ее выбор. Я это знаю точно и никаких иллюзий на этот счет не испытываю. Право каждого человека поддерживать того или иного кандидата на этих выборах. И этим правом человек пользуется так, как считает нужным. То, что делает Чулпан Хаматова, достойно памятника при жизни, поэтому судить ее никто из нас не вправе. Такое мое личное мнение.

контекст →

А сестра-то у Прохорова умница. Я бы за нее проголосовал :-)

https://twitter.com/#!/adagamov/status/169064014243041280

Черт, я правда в шоке. Это не дебаты, это распятие в прямом эфире.

https://twitter.com/#!/adagamov/status/169067281526165504

Она просто удивительно провела разговор. Михалков молчал или отделывался пустыми фразами. Мне показалось, он сам с удовольствием слушал собеседницу и не стал включать "барина", как обычно.

http://drugoi.livejournal.com/3697180.html?thread=484943388#t484943388

Я всегда говорил, что России нужна своя Ангела Меркель, вчера я посмотрел дебаты Никиты Михалкова с Ириной Прохоровой и понял, что был прав.

http://slon.ru/russia/irina_prokhorova_i_nikita_mikhalkov_debaty_za_60_sekund-747461.xhtml

Очень странно, что до сих предвыборный штаб Прохорова, обещавший «яркую» избирательную кампанию, скрывал от нас такое сокровище. Если Прохоров действительно хочет хоть как-то прозвучать на этих выборах, он должен был не ходить на «Прожекторпэрисхилтон», чтобы уныло шутить там про гондолы, а умолять свою сестру принять активное участие в его кампании. В этом случае я бы по крайней мере засомневался: кремлевский ли проект Михаил Дмитриевич?

контекст →

Вместо того чтобы объединять нацию, искать и находить пути для диалога, продолжается все та же советская "охота на ведьм" — поиски врагов, которые то выходят на площадь за деньги, то корыстно свистят в зале "Олимпийского", то готовят "цветную революцию" за гонорар. Печально слушать это от т.н. национального лидера и, по всей видимости, на следующие шесть лет президента страны. Владимир Владимирович, вы не Каа, а люди, которые не согласны с вами, не бандерлоги и не бараны. Во всяком случае, те, кто пришел на Чистые пруды и Болотную площадь.

Это люди, которым надоело постоянное, ежедневное враньё власти. Они имеют право на собственное мнение по этому поводу и хотят высказать его в любой доступной им законной форме. Будьте любезны, уважайте их и не натравливайте на них рабочих из Нижнего Тагила — это как-то совсем уже дурно попахивает.

контекст →

Важно, что это обычное путинское вранье. "Мы всегда были в диалоге", ха-ха. Автозаки и прослушки - вот ваш диалог.

контекст →

Если судить по тому, что это уже третий арест Удальцова подряд, по тем же причинам и с той же доказательной базой, кем-то принято решение примерно наказать человека, доставлявшего в последнее время столько хлопот своей уличной активностью. Фактически, учитывая, что Удальцов держит сухую голодовку и по этой причине попадал уже в реанимацию, речь идет о намеренной травле и попытке довести человека до смерти. Во всяком случае, именно так это выглядит для стороннего наблюдателя.

Я не знаю толком политических взглядов Удальцова, не принадлежу к числу его сторонников и не вижу смысла в тех уличных акциях, которые он устраивает, но такое очевидное игнорирование судьей доводов защиты, показаний свидетелей, видеозаписей возмущает и расстраивает даже меня.

контекст →

Мне кажется, мы становимся свидетелями появления реального оппозиционного политика, что еще вчера казалось совершенно невозможным. Непонятно пока, на какой основе будет формировать ряды своих сторонников Прохоров - не на противодействии же кремлевской администрации, конечно. Что сможет предложить новый кандидат на пошив рукавиц в местах не столь отдаленных, покажут ближайшие несколько дней.

контекст →

С каждым, буквально с каждым из нас может произойти то же самое. Государство никак не защищает своих граждан, а защищает только свои интересы. На обычных людей, которые встают поперек чьих-то коммерческих или политических интересов, мощной машине т.н. «правоохранительных органов» наплевать — так было всегда и так здесь будет всегда. Мы никак не защищены, а организации, которые на словах призваны бороться с экстремизмом, на деле занимаются совсем другим делом. Криминальная мразь, делающая бизнес, всемогуща в России и тесно переплелась с государством, погрязшем в коррупции и воровстве. Мы, живущие здесь, бессильны что-либо сделать. И от этого очень невесело.

Олег, дорогой, держись, пожалуйста.

контекст →

Это не просто НЕ великое кино, это не кино вообще. Это набор кое-как слепленных между собой отдельных киноприбауток, написанных коллективом авторов, видимо, в горячечном бреду или под алкогольными парами. "Предстояние" — это пошлое кинобезобразие, которое не достойно ни тех замечательных актеров, которые в нем заняты, ни имени Михалкова, как мастера русского кинематографа, ни зрителей, которые пойдут в кинотеатры... Чрезвычайно удивило — нет, поразило — низкое техническое качество фильма.

контекст →