Кинематографисты выразили протест в связи с обыском у Костомарова
Российские режиссеры документального и игрового кино выступили в поддержку своего коллеги Павла Костомарова, у которого в пятницу прошел обыск по "Болотному делу". В открытом письме, опубликованном Газетой.Ру, "КиноСоюз" и Гильдия неигрового кино и телевидения выразили возмущение действиями следователей. "Совершенно очевидно, что подобные силовые акции предпринимаются не для раскрытия истины, а с целью запугать участников и свидетелей событий на Болотной площади 6 мая 2012 года. И, безусловно, это прежде всего недвусмысленный сигнал всему сообществу документалистов", - говорится в письме.
Документалисты требуют от Следственного комитета извинений и возвращения всех изъятых у Костомарова записей. Задача режиссера неигрового кино - "создавать кинолетопись времени, в котором он живет, вне зависимости от персоналий и воззрений тех, кто в этот момент занимает властные места за кремлевской стеной", подчеркивается в письме. Поддержку Костомарову и возмущение действиями властей выразили известные режиссеры Андрей Прошкин, Виталий Манский, Алексей Попогребский и другие.
В понедельник Костомаров вызван на допрос в качестве свидетеля по Болотному делу. В ходе обыска, начавшегося в 7 утра, у него изъяли материалы документального проекта "Срок". Соавтор Костомарова тележурналист Алексей Пивоваров заявил, что создатели "Срока" готовы сотрудничать со следствием. Премьер-министр Дмитрий Медведев в беседе с Пивоваровым после телеинтервью назвал "козлами" следователей, проводивших обыск у Костомарова. "Там нормально все будет, вы не волнуйтесь, - сказал Медведев. - Козлы они, что в восемь утра приходят. Ну просто на самом деле это набор привычек". Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова отказалась комментировать эту информацию, заметив, что это "подслушанные разговоры".
В ходе самого интервью в прямом эфире Медведев, комментируя "Болотное дело", говорил о необходимости уважительного отношения к сотрудникам правоохранительных органов. При этом следователям, по его словам, нужно соблюдать "правила общежития" и набираться правовой культуры. "Зачем было в 8 утра приходить, я не знаю. Мне кажется, можно было записи истребовать обычным порядком", - сказал премьер-министр, отвечая на вопрос Пивоварова.
"В 90-е было еще круче. Чтобы забрать какую-либо пленку, всех заставляли ложиться лицом в пол", - добавил премьер. Он подчеркнул, что Костомарову не предъявлено никаких обвинений.
"Срок" - документальный фильм, который Пивоваров, Костомаров и Александр Расторгуев снимают о лидерах протестов. Фрагменты будущего фильма появляются с 21 мая в блоге проекта и на видеохостинге YouTube. Вышло уже около 300 эпизодов. В работе над картиной также принимает участие швейцарский документалист Антуан Каттин. В июле вместе с Пивоваровым он представил готовящийся проект на международном кинофестивале в Карловых Варах. Авторы проекта утверждают, что их работа не является летописью протестов и посвящена только фиксации мыслей и эмоций лидеров оппозиции с целью понять, "куда нас ведут те, кто ради своих убеждений готов идти на срок".
В начале июня в редакции "Граней" следователи произвели выемку видеоролика о событиях на Болотной, опубликованного 7 мая. Этот видеоматериал использовали как доказательства вины нескольких фигурантов дела, в том числе Максима Лузянина, Андрея Барабанова и Михаила Косенко.
В мае группа кинематографистов выступила с открытым письмом в поддержку документалиста Василия Богатова, задержанного в лагере у Мосгорсуда, где собирались сторонники Pussy Riot. Богатова, который снимал разгром лагеря на видеокамеру, приговорили к 7 суткам арета. Письмо протеста подписали Александр Котт, Наум Клейман, Павел Бардин, Евгений Митта, Владимир Мирзоев, Дмитрий Певцов и другие.
4
комментария
|
Обсудить
Справка
Открытое письмо кинематографистов по обыску у Павла Костомарова
«КиноСоюз» и «Гильдия неигрового кино и телевидения» возмущены обыском квартиры известного кинорежиссера и кинооператора, лауреата ряда престижных национальных и международных премий Павла Костомарова. Обыск проведен в связи с делом о митинге оппозиции на Болотной площади, где Костомаров вел съемки фильма «Срок». Очевидно, Следственному комитету РФ потребовались сделанные Костомаровым видеозаписи происшедшего, но, вместо того чтобы запросить у режиссера копии интересующих следствие эпизодов, сотрудники правоохранительных органов прибегли к насилию и попросту решили изъять бесценные материалы. Поэтому совершенно очевидно, что подобные силовые акции предпринимаются не для раскрытия истины, а с целью запугать участников и свидетелей событий на Болотной площади 6 мая 2012 года. И, безусловно, это прежде всего недвусмысленный сигнал всему сообществу документалистов.
Мы требуем от Следственного комитета немедленного прекращения безобразных действий, извинений перед Павлом Костомаровым, возвращения всех изъятых записей!
А Российской власти в целом заявляем: основная задача документалиста – создавать кинолетопись времени, в котором он живет, вне зависимости от персоналий и воззрений тех, кто в этот момент занимает властные места за кремлевской стеной.
Газета.Ру, 07.12.2012
Дословно
Андрей Прошкин
Я не большой юрист, но это акция запугивания – все те же материалы можно было получить обычным путем, просто попросив кинорежиссера. Грустно, что вообще считается возможным использовать плоды документального кино в качестве доказательств по уголовному делу. Грустно и то, что органы следствия сделали из этого уголовного дела – на фоне коррупционных скандалов, в которых замешаны миллиарды, активность следствия в отношении людей, задержанных по Болотной, выглядит тоже акцией устрашения, а не установления правосудия. Особенно гадко от того, что даже сотрудничающих со следствием по "Болотному делу" приговаривают к немыслимым срокам.
Газета.Ру, 07.12.2012
Виталий Манский
Я и все наше профессиональное сообщество оцениваем происшедшее как вызов. Когда принимаются решения об утреннем обыске, который проводится в квартире у одного из ведущих режиссеров-документалистов страны, это кроме как пощечину воспринимать нельзя. И подставлять вторую щеку мы не намерены/ Государство дает понять, как оно намерено наводить порядок в стране. И если государство за такой порядок, то мы понимаем, что строится полицейское государство. Мы будем с этим бороться - я не хочу жить в полицейском государстве и не хочу, чтобы мои дети жили в полицейском государстве.
Газета.Ру, 07.12.2012
Из интервью Дмитрия Медведева пяти телеканалам
Пивоваров: Сегодня утром к моему коллеге Павлу Костомарову, с которым мы вместе делаем документальный фильм под подходящим, как мы теперь понимаем, названием «Срок», об общественно-политической ситуации, где, в частности, снимаются лидеры оппозиции (в частности, мы снимали и Болотную в мае)... Так вот, к Павлу в 7 утра пришли с обыском из Следственного комитета, провели обыск, изъяли какие-то видеоматериалы, сказали ему, что он свидетель по этому делу, с чем и отбыли, оставив ему повестку явиться в понедельник. Понимаете, вопрос ведь не в том, что... То есть вопрос с участниками понятен: участники выходят, потому что они там заявляют свою позицию. Но как нам, журналистам (а Павел даже не журналист, он просто документалист, причем заслуженный, с кучей призов на всяких международных фестивалях), как нам работать, Дмитрий Анатольевич, если к нам в 7 утра приходят с обыском? Конечно, каждого из нас можно привлечь в качестве свидетеля – не вопрос. Можно стребовать видеоматериалы. Но в 7 утра прийти с обыском – понимаете, это сигнал. Как работать?
Медведев: Алексей, я не скрою, тоже обратил внимание на то, что произошло. На мой взгляд, у следствия есть достаточное количество средств для того, чтобы просто затребовать те или иные материалы в обычном процессуальном порядке, притом что все мы обязаны оказывать содействие следствию.
Пивоваров: Не вопрос, конечно.
Медведев: Это нормальная конституционная и законная обязанность любого гражданина. Зачем нужно было в 8 утра приходить - я не знаю. Но с другой стороны, если ваши коллеги принимали участие в съемках тех или иных политических событий, видимо, по каким-то причинам эти записи потребовались следствию. Мне кажется, можно было их истребовать обычным порядком, но, видимо, были какие-то причины. Если ваш коллега полагает, что его права этим были нарушены, он вправе, естественно, обратиться с жалобой на действия следственных работников, это абсолютно нормально, в ту же самую прокуратуру, сказать: «Зачем пришли в 8? Если б попросили, я бы все отдал сам». Я даже залез, посмотрел (я всегда с утра новости смотрю) в интернете. Не скрою, к стыду своему, я не смотрел ни разу ни одной программы, ни одного фильма, который готовил ваш коллега. Я так понимаю, Вы там какое-то даже участие принимаете. Залез на этот сайт, посмотрел: ну да, там хроника того, что происходит, ходят известные политические персонажи, в том числе те, которые уже здесь упоминались. Ничего там сверхъестественного нет, но это может иметь какое-то процессуальное значение. Как я понимаю, значительная часть вот этого самого материала висит в свободном доступе.
Пивоваров: Да, значительная часть. Знаете, был такой... В американских барах было написано во времена Дикого Запада: «Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет». Но журналисты, тем более документалисты... Мы записываем свидетельство для истории, если уже и это является предметом прихода в 7 утра...
Медведев: Алексей, знаете, я думаю, что все-таки тоже в этом плане перебирать не надо, ему же никаких обвинений не предъявлено...
Пивоваров: Пока нет.
Медведев: Значит, очевидно, и не будет, я думаю, значит, очевидно, речь идет просто о сборе доказательной базы. Другое дело, действительно, как это осуществляется. В этом смысле нам всем, в том числе и сотрудникам правоохранительных органов, нужно все-таки стараться соблюдать элементарные правила общежития, ну и набираться определенной правовой культуры.
Ну вы помните, что в 1990-е годы было? В 1990-е годы еще круче было. Заходили, естественно, все в масках, и для того чтобы забрать какую-нибудь пленку, на пол всех клали, поэтому, к сожалению, в этом смысле политической культуры, правовой культуры недостает всем.
До новых встреч!
