Правительство России направило в адрес Европейского суда по правам человека меморандум с ответами на вопросы по жалобе Владимира Акименкова, Степана Зимина, Ярослава Белоусова, Дениса Луцкевича и Леонида Ковязина. Об этом сообщает РБК со ссылкой на адвоката Акименкова Дмитрия Аграновского. Россия просит ЕСПЧ отклонить их жалобу.

"В ответах правительство утверждает, что никаких нарушений со стороны властей не было ни при подготовке митинга, ни во время массовых беспорядков", - отметил Аграновский, получивший текст российских ответов от ЕСПЧ. Теперь адвокаты до 13 февраля должны представить свои возражения на меморандум правительства.

Заявители жалуются на бесчеловечное обращение, отсутствие справедливого суда, нарушение прав на свободу собраний и выражения своего мнения.

Акименков и Ковязин провели под стражей 1,5 года и 1 год и 3 месяца соответственно и были освобождены по амнистии в декабре 2013 года. В феврале 2014 года Замоскворецкий суд столицы приговорил Зимина и Луцкевича к 3,5 годам колонии, а Белоусова – к 2,5 годам. Позднее Мосгорсуд снизил срок наказания Белоусову на 3 месяца, и в сентябре 2014 года он был освобожден после отбытия всего срока. Наказания Зимина и Луцкевича истекают в декабре 2015 года.

Неделю назад ЕСПЧ прислал ответы российского правительства по жалобам задержанных на Болотной площади по административным делам - активиста Евгений Фрумкина, лидера Партии прогресса Алексея Навального и еще шести человек. По словам юриста правозащитного центра "Мемориал" Анастасии Ражиковой, представляющей интересы Фрумкина, ответ занял всего 22 листа. К нему были приложены приговоры болотных узников, а также материалы предварительного следствия с отказами возбуждать дела против полицейских.

"Власти демонстрируют ЕСПЧ, что национальные суды уже установили факт организации массовых беспорядков и посчитали доказанной вину их участников. А чтобы показать, что действия полиции были правомерны, правительство ссылается на отказы в возбуждении дел против сотрудников ОМОНа", - отмечает Ражикова. - Ответы правительства очень краткие и абстрактные. В них говорится, что акция была согласована по одному маршруту, но митингующие от него отклонились. И, несмотря на законные требования полиции идти на место митинга, активисты стали этому противиться и устраивать беспорядки".

В сентябре ЕСПЧ коммуницировал жалобу Фрумкина и других задержанных на Болотной по административным делам. России были заданы, в частности, такие вопросы: "Каков был порядок согласования и обеспечения безопасности до митинга, во время и после него?", "Почему была остановлена демонстрация?", "Если это было связано с серьезными нарушениями, то установлены ли причины этих нарушений, их природа и масштаб?", "Было ли решение остановить и разогнать митинг обоснованным?"