На выездном заседании в колонии ИК-6 в поселке Мелехово Владимирской области в закрытом режиме завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении оппозиционера Алексея Навального. Приговор будет оглашен 4 августа.
Его обвиняют в создании экстремистского сообщества и участии в нем (ч. 3 ст. 282.1 УК), в призывах к «экстремистской и террористической деятельности» (ч. 1, 2 ст. 280 УК), в создании НКО, посягающей на права граждан (ч. 2 ст. 239 УК), финансирование экстремизма с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 282.3 УК), вовлечение несовершеннолетних в совершение опасных действий (п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 151.2 УК) и реабилитации нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК).
На прениях прокурор запросил Навальному 20 лет лишения свободы.
Вместе с Навальным на скамье подсудимых по этому уголовному делу находится еще один человек — бывший технический директор ютуб-канала «Навальный LIVE» Даниэль Холодный, который не уехал из России, как это вынужденно сделали многие сотрудники признанного экстремистским ФБК, и был арестован 4 марта 2022-го.
В январе 2022 года Росфинмониторинг включил Алексея Навального и нескольких его соратников в список террористов и экстремистов. Это не лишило Навального на Западе репутации самого непримиримого российского оппозиционера. Находясь в колонии, Алексей продолжает оставаться политиком и серьезным раздражителем власти. Против кого еще в России трудится такая армада правоохранителей? Оперативников, следователей, прокуроров, судей? Против кого из политиков было возбуждено такое огромное количество уголовных дел, сколько дел возбудили против Навального?
Прежние обвинения, безусловно, политически мотивированные, были закамуфлированы под экономические, ну и было также дело по обвинению в неуважении к суду. Но когда же произошло преображение Алексея Навального из политика в экстремиста и террориста? Попробуем разобраться.
Поначалу Навальный набрал популярность как очень активный блогер. В 2008 году он приобрел небольшие пакеты акций «Роснефти», «Газпрома», «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «Газпром нефти» и, став миноритарным акционером компаний, начал проводить расследования о злоупотреблениях их топ-менеджеров.
К примеру, 15 мая 2008 года блогер Навальный потребовал от «Роснефти», «Сургутнефтегаза» и «Газпром нефти» объяснить, почему они экспортируют нефть через трейдера Gunvor, совладельцем которого является бизнесмен Геннадий Тимченко?
Навальный не ограничился записями в «Живом Журнале», он подал иски к компаниям с требованием раскрыть информацию по сделкам с нефтетрейдером Gunvor. Но суды отказали в их удовлетворении.
Из этих блогерских расследований и вырос Навальный-политик. В 2011 году он создал «Фонд борьбы с коррупцией». Сегодня эта организация признана судом экстремистской и запрещена в РФ. Но до запрета ФБК успел воплотить в жизнь целый ряд проектов —
- «РосПил» (про злоупотребления при госзакупках),
- «РосЯма» (о состоянии российских дорог),
- «РосВыборы» (о злоупотреблениях во время голосований),
- «Добрая машина правды» (о злоупотреблениях во власти всех уровней),
- «РосЖКХ» (о коррупции и нарушениях в сфере ЖКХ).
Кроме того, до запрета ФБК успел провести десятки расследований, которые набирали десятки миллионов просмотров.
- 26 сентября 2014 года было обнародовано совместное расследование ФБК и «Новой газеты» о миллиардере, построившем Крымский мост, друге юности Путина Аркадии Ротенберге.
- 1 декабря 2015 года вышло расследование «Чайка» — о бизнес-интересах тогдашнего Генпрокурора Юрия Чайки и его сыновей. Расследование увидели 26 млн пользователей ютуба.
- Расследование «Он вам не Димон» (про состояние Дмитрия Медведева), обнародованное 2 марта 2017 года, увидели 47 млн зрителей.
- Видео «Бентли, дворцы, убийства. Как устроен Северный Кавказ» увидели 23 млн зрителей.
- Расследование «Взятки. Дворцы. Самолеты. За что продали народ Татарстана» посмотрели 10 млн пользователей ютуба.
К слову, еще 4 октября 2016 года ФБК обнародовал 9-минутный видеоролик «Он повар Путина. Он тролль Путина. Он миллиардер». Ролик набрал 5 млн просмотров. И именно тогда многие, особенно молодые пользователи ютуба, в массе своей не читающие газет, впервые узнали о Евгении Пригожине.
Во всех этих материалах Навальный отнюдь не призывал никого к экстремизму и терроризму. Он ратовал именно за закон и правопорядок, за равенство всех и каждого перед законом.
Между тем у Алексея Навального действительно был шанс прибегнуть к экстремистским приемам и кардинально развернуть политическую историю России. Но он им не воспользовался.
6 мая 2012 года на санкционированный марш и митинг от Калужской до Болотной площади вышли несколько сот тысяч москвичей. На этом марше был и я, находился рядом с Борисом Немцовым. Когда колонна демонстрантов дошла до поворота на Болотную, движение застопорилось. К Немцову подошел координатор «Левого Фронта» Удальцов и рассказал, что на входе на Болотную установлена цепь из магнитных рамок и что люди не смогут быстро пройти досмотр.
Болотная площадь. 6 мая 2012 года. Фото: Анна Артемьева / «Новая газета»
На мосту тем временем началось столпотворение.
Принявшие решение об установке металлоискателей (которых было очень мало для такого мероприятия), видимо, рассчитывали, что колонна легко сметет и рамки, и хиленькое оцепление солдат-срочников. А за спинами срочников, через пару десятков метров, уже выстроились плотные ряды экипированных «космонавтов». Казалось, столкновение неизбежно.
К Немцову подошли Навальный с Яшиным (включен в список «иноагентов»), чтобы обсудить назревающую трагедию. И именно Навальный нашел решение, как не допустить столкновения протестующих с силовиками. Все согласились, что единственный способ предотвратить давку и прорыв первой цепи оцепления (из солдат-срочников) — это усадить колонну на асфальт.
Есть десятки фотографий и видеозаписей, на которых видно, как Навальный, Немцов и Яшин уселись на асфальт. И там, где это произошло, никакого прорыва оцепления не было. А вот справа по ходу движения колонны никто не уселся. И там несколько десятков человек поддались на призывы провокаторов и пошли на прорыв, в результате чего произошли локальные столкновения. Именно эти столкновения позже легли в основу «болотного дела», которое, конечно, имело все шансы быть гораздо более масштабным. А Навального привлечь к ответственности за эти столкновения не удалось.
Нельзя не вспомнить и события осени 2013 года, характеризующие отношение Навального к террористическим и экстремистским методам.
В сентябре 2013 года Навальный принял участие в выборах мэра Москвы. Он исключительно средствами убеждения — а отнюдь не призывами к насилию — смог мобилизовать сотни тысяч своих сторонников и получил 27,24% голосов избирателей-москвичей, уступив только Сергею Собянину.
Этот результат фактически стал для Навального входным билетом в большую политику. Но он же стал и самым большим раздражителем для федеральной власти.
Тогда и началась беспощадная травля главного оппозиционера страны, в том числе и с внесением в избирательное законодательство поправок «под Навального» — принимаемых только для того, чтобы лишить его возможности баллотироваться.
Нельзя не вспомнить и то, как политик Навальный вместе со своими соратниками неоднократно пытался зарегистрировать партию «Народный альянс», чтобы работать именно в легальном политическом поле. Но партия так и не была зарегистрирована, потому что пока документы были в Минюсте, мало кому известная партия «Родная страна» скоренько провела съезд и переименовалась именно в «Народный альянс».
Осенью 2017 года Навальный провел полноценную избирательную кампанию в преддверии назначенных на 18 марта выборов президента России. Но 25 декабря 2017 года ЦИК отказала ему в регистрации — сославшись на непогашенную судимость по делу «Кировлеса».
Приговор по этому делу еще 18 июля 2013 года вынес Ленинский районный суд города Кирова, признав Навального виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорив к 5 годам колонии общего режима.
Это уголовное дело было настолько нелепым, что даже президент России Владимир Путин на встрече с участниками форума «Селигер» назвал приговор «странным».
И уже вскоре Кировский областной суд изменил обвинительный приговор Навальному, заменив реальный срок на условный. Позже ЕСПЧ признал этот приговор не основанным на законе. Однако российские власти уже тогда поняли, как можно использовать суд для подавления политической активности Навального.
Алексей Навальный. Фото: Арден Аркман / «Новая газета»
Все в том же 2013 году началась активная фаза уголовного преследования Алексея Навального и его брата Олега по не менее странному уголовному делу, которое вся Россия узнала как «дело Ив Роше». Заявитель, требовавший проверить компанию братьев Навальных, гражданин Франции Бруно Лепру в суд ни разу не явился. А компания «Ив Роше» заявила, что убытков не понесла. Однако 30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы, рассматривавший это дело, признал братьев Навальных виновными в мошенничестве и приговорил Алексея Навального к 3,5 года условно, а его брата Олега — к 3,5 года колонии общего режима.
По этому уголовному делу Алексея Навального и арестовали 17 января 2021 года, когда он прилетел из Германии, где проходил курс лечения после отравления.
2 февраля 2021 года Симоновский суд Москвы заменил условный срок по «делу Ив Роше» на реальный, постановив, что политик должен провести в заключении 2 года, 6 месяцев и 2 недели.
Отбывая этот срок в Покровской колонии ИК-2 во Владимирской области, Навальный стал фигурантом нового уголовного дела. 22 марта 2022 года политика признали виновным по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и по частям 1 и 2 статьи 297 УК РФ (неуважение к суду) и приговорили к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Но и этого оказалось мало. Теперь политику припомнили и «экстремизм» — однако в чем именно он заключался, мы с вами так до сих пор и не знаем. Суд-то закрытый.
