Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Навоша
4K subscribers
289 photos
85 videos
264 links
Дмитрий Навоша
Download Telegram
Центр Солидарности в Гданьске на месте судоверфи, откуда в 1980-м вышел одноименный профсоюз, а затем и партия – место, обязательное к посещению. И как пример современного музея, захватывающего мультимедийного способа рассказа современной (второй половины XX века) истории. И сама история борьбы поляков за свои права в постсовке и в особенности в Беларуси недоизучена и недоосмыслена.

Белорусы будут постоянно, в каждом зале, ловить себя на аналогиях и параллелях. Порой буквальных и частных. Вот сравнение мировых газет наутро после вручения Леху Валенсе Нобелевской премии мира в 1983-м (первая полоса) с официозными польскими газетами (в них прочесть об этом можно в уголке предпоследней полосы).

А порой это аналогии на уровне ситуации в целом. Вот как себя ощущали поляки в том же 1983-м? Всё разгромлено, все подавлены, все жертвы напрасны, тоталитаризм победил, конца ему не видать. На горечь разгрома движения начала 1980-х накладываются воспоминания про 1970-й и прежние тщетные попытки. И даже если ценой новых жертв как-то ослабить местных упырей, к ним на подмогу Москва отправит своих.

Эти польские 80-е вместили всё – репрессии, убийства, отчаяние, расколы и взаимные подозрения в сотрудничестве с КГБ (да, подозревали и Валенсу, «агента Болека»). И в то же время – способность общества, самых разных его групп, не потонуть в депрессии и мраке, довершить начатое сразу же, как только хватка Москвы ослабла. И что не менее важно – обеспечить потрясающий прогресс Польши в последующие 30 лет.

Из практических советов: закладывайте на музей от двух до трех часов, непременно берите аудиогид (есть все основные языки). Интересно и само сооружение – с галереей, библиотекой, площадкой с видом на верфи и город на крыше, с общественными пространствами (в том числе для белорусских гражданских инициатив). Место силы.
«Отстранение из-за паспорта не соответствует ценностям», – говорит глава МОК Томас Бах, и прощупывает сейчас воду идеей «ну сыграют путинисты/лукашисты на Олимпиаде под нейтральным флагом, что тут такого».

Я расскажу вам, что. На сегодняшнем примере, Соболенко и лукашистов.

Победа жительницы Штатов Арины Соболенко (домом она во всех интервью называет Майями) даже под нейтральным флагом – редкий повод для самоутверждения людоедской диктатуры. Удачный аккомпанемент проклятиям и угрозам в адрес тех, кто с диктатурой борется. Довесок к про-военной, антиукраинской и антизападной риторике на всех пропагандистских ресурсах.

Думаю, МОК и Томас Бах действуют из лучших, идеалистических побуждений. Взрывов из Лозанны не слыхать, преступления диктатур не помещаются в голову (и потому игнорируются как не имеющие отношения к делу), война далеко на периферии их сознания. Предложение Зеленского Баху нанести визит в Бахмут – больше, чем каламбур. Это правда помогло бы главе МОК понять больше.

Спорт не просто «может» использоваться российской и белорусской диктатурами для нормализации ненормального, для оправдания прежних преступлений и планирования новых. Он БУДЕТ для этого использоваться. Сейчас, когда диктатурам срочно нужны хоть какие-то подтверждения своей правоты, хоть какие-то успехи, новые ресурсы мобилизации, он БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАН ТОЛЬКО ТАК.
В одном из эфиров сегодня спросили, так ли много пользы от гражданской позиции спортсменов – допустим, антивоенной, против российской агрессии, или анти-диктаторской? Неужели российская или белорусская пропаганда не станет использовать успехи спортсменов в своих интересах и в таком случае?

Не станет. Не сможет. Вчера в Беларуси прошёл чистый лабораторный эксперимент. Арина Соболенко выиграла Australian Open, из чего лукашисты устроили очередной людоедский шабаш. А Екатерина Снытина (которая принесла сборной Беларуси сенсационные медали чемпионата Европы по баскетболу), последовательно и гласно выступающая против диктатуры и против войны с Украиной, вчера выиграла Кубок Великобритании. Про что в пропагандистских, государственных медиа молчок, просто ноль упоминаний: Снытину и сотни свободных белорусских спортсменов пропаганде приказано не замечать. Это образцовый case study. Изучив этот пример, в МОК лучше поймут последствия своих решений.

Всего одно изменение в критериях: не озвученное МОК «допустить молчунов», а «допустить тех, кто гласно против диктатур и развязанной ими войны». И всё:

1) Вы не даёте Путину и Лукашенко использовать спортсменов для укрепления тоталитарных режимов, для растопки войны, для нормализации ненормального.

2) У вас есть вполне себе ценностная позиция, компромисс, который, скорее всего, не приведет к возвращению эпохи широких бойкотов Олимпиад (что сегодня выглядит вполне реальной угрозой).

3) Вы реально создаёте дополнительный стимул, чтобы поддержка или игнорирование войны в России слабели, чтобы ресурсы агрессора (мобилизационные, пропагандистские) уменьшались, чтобы война выдыхалась. В таком случае вектор ваших, МОК, усилий приближается к вектору усилий цивилизованного мира, который throwing at the problem, бросает на решение проблемы войны всё, что может.

(То есть это не будет перпендикулярный или вообще противоположный цивилизованному миру вектор, какой задаёт ваше последнее заявление.)
Национальные белорусские флаг и герб объявлены экстремистскими, даже цвет носков или ленточки в волосах – повод для ареста. Когда Нобелевский лауреат Алесь Беляцкий потребовал вести нынешний суд над ним на белорусском (тоже вроде бы государственный язык), ему отказали.

Когда всё это (и много прочей антибелорусской дичи) происходит, у тебя ноль сомнений, что до преследований за белорусский язык, за то, чтобы просто считать себя белорусом (а не «младшим братом россиян») – считанные месяцы. И вот, сегодня в новостях: Силовики задержали автора канала с аполитичными шутками на белорусском языке «Па-беларуску». В канале «продвигались бчб, латиница и ненависть к русскоязычному социокультурному пространству».

В утверждении «Беларусь оккупирована» есть что-то неуместное, какая-то подспудная попытка ухода от ответственности (ведь оккупировали-то формально свои, пусть при активной помощи РФ).

Переводя сегодняшний статус Беларуси «на украинские деньги», это как если бы Украиной на штыках «милиции ДНР» управлял Захарченко, Аксёнов или ещё какой-то лютый украинофоб с украинским паспортом.
Небольшая галерея про российских спортвнеполитиков – проиллюстрирую ей следующий пост.
1. Тема допуска российских и белорусских спортсменов хоть куда-нибудь – теперь на многие месяцы. И будет встречать в мире ожесточенное сопротивление.

Но даже в лучшем для Москвы случае (если вдруг устоит самая мягкая по отношению к странам-агрссорам концепция МОК) российские суперзвезды типа лыжника Большунова, пловца Рылова, сестер Авериных и многих других прощаются с международной карьерой.

«А я же говорил». Ну правда, неоднократно в разных эфирах говорил, что так будет. Ещё и санкций многим из них прилетит, даже туристом в Европу не съездят. Сейчас уместно повторить для остальных: держитесь как можно дальше от Z-мероприятий, Путина, от чего угодно провластного и милитаристского. Зовут туда – увиливайте, врите, скрывайтесь, скажитесь больным. Редакция украинской Трибуны с февраля 22-го фиксирует каждого, все доказательства будут на столе у международных организаций.

2. Оппонируя идее недопуска остальных, кто в поддержке войны пока не замечен, многие напирают на права человека, презумпцию невиновности и всё такое. Это, на самом деле, сильный довод. Но он единственный сильный (все остальные типа «куда они без России» – смех).

Но посмотрите на фото: российские чемпионы блистают медалями последних Олимпиад в кордебалете у Путина на одном из Z-мероприятий. Само попадание россиян на те Игры – результат исключительно опоры на эти презумпцию и права человека. Вскрыв дьявольский по масштабу и наглости объем махинаций с допингом на госуровне вокруг Сочи-2014, Россию хотели и пытались отстранить от Олимпийского движения. Но ОК, презумпция, право, «в чём виноваты те, кого не схватили за руку»: россиян допустили к последним Играм под нейтральным флагом.

Сейчас как-то у всех уже открылись глаза, что любые разговоры про закон, равноправие и спортвнеполитики от российских официальных лиц – исключительно для разводки лохов. Типа глумливых маневров белорусского НОК, который под международным давлением в 2020-м заместил Александра Лукашенко на посту президента НОК. Его сыном Виктором Лукашенко.

Есть ещё такое понятие, как «кредитная история». У российских спортсменов она по итогу последних лет катастрофическая. Совсем недавно российским спортсменам выдавали колоссальный кредит доверия после разоблачения допинговой системы, он весь уже потрачен.

3. Теперь ещё раз посмотрите на медали и олимпийские кольца на Z-шабашах. Посмотрите глазами МОК, оргкомитетов Олимпиад, их спонсоров. Как вам перспектива вмазаться со всеми своими олимпийскими идеалами, хартией и Пьером де Кубертеном в вот такое? А ведь с любой новой олимпийской медалью при Путине будет то же самое.

Спонсоров как точку давления акцентирую отдельно. Международная федерация хоккея ни в какую не хотела отменять чемпионат мира-2021 в Минске, в гостях у Лукашенко. Он отменился после угрозы бойкота Skoda, Tissot и других спонсоров.

4. Олимпиады и другие международные турниры могут показаться чем-то мелким на фоне настолько варварской войны, чем-то не принципиальным. Но символическое значение у них изрядное. Многие санкции, наложенные на Россию, так или иначе дырявы: в РФ контрабандой везут БМВ и айфоны, а из неё – нефть (бодяжат потом санкционную российскую с не санкционной для перепродажи). Набодяжить себе так международный спорт, заполучить Олимпиаду контрабандой у РФ не получится.

5. Напоследок – ещё немного про символическое значение Олимпийских медалей. И просто чтоб посмеяться.

На фото с путинского шабаша есть также гимнаст Иван Куляк. Молодой, пока ничего не выигрывавший (уже и не выиграет), известный лишь выступлением с российским свастоном на груди на международном турнире в первые дни вторжения. На фото с Z-шабаша у Куляка также красуется олимпийская медаль. Но дело в том, что Иван Куляк никогда не участвовал в Олимпиадах.
За потоком событий может пройти незамеченным, а лучше бы не. В воскресенье на Мюнхенской конференции по безопасности Светлана Тихановская заявила, что одним из первых шагов Беларуси после демократических преобразований станет выход из союзного государства с Россией и из её военного союза, ОДКБ.

В 2020-м году все голоса демократического движения звучали весьма неконкретно по любому из таких вопросов – политические и военные союзы, язык, приватизация и т.д. Был ясный фокус на выборах, сменяемости власти – и уклонение от однозначных ответов по всем вопросам, которые могут разделять, сокращать поддержку. На тот момент эта попытка консолидировать всех вокруг единственного приоритета была оправданной; удушение протеста против украденных выборов предполагало слишком большую цену – сейчас её, собственно, мы все и платим.

Сегодня в Беларуси никакой не момент консолидации (а, напротив, пик подавленности и атомизации). Зато это подходящий момент, чтобы собирать новое белорусское большинство уже вокруг более ясного образа будущего. Плюс один (к демократизации и выборам) неотъемлемый для любых движений и инициатив пункт. Однозначный европейский выбор – в противовес роли российского сателлита. Движение к статусу страны-кандидата в ЕС. Понимаю, что читающих этот телеграм убеждать не надо, а «простых людей», как вам кажется – не реально. Реально. И пора начинать. Это всё равно в итоге придётся делать, чтобы не спустить «новый 1991-й» так же бездарно, как Беларусь, в отличие от стран Балтии, пропустила развал совка.

Не, я не витаю в облаках и прекрасно осведомлён про почти уже полное поглощение белорусской экономики российской и того, что после криминализации независимых белорусских медиа российская пропаганда звучит сейчас в Беларуси громче прежнего. Я с учётом этого и говорю. Бесправие, беспросветность, военный коммунизм, экономическая беспомощность, идеологическая убогость. Наступает то настоящее, относительно которого европейское будущее даже «простым белорусам» (мировым рекордсменам по проценту обладания шенгенскими визами, полуокруженным Евросоюзом) питчить самое время.
Написал в ТГ пост про «простых людей», и вроде бы в хорошем смысле этого определения – а всё равно оно колет. Люди из «простых» с ментовскими погонами пиздят сограждан. Люди из «простых» с военными погонами прут в чужую страну «защищать Родину». Другие «простые» оправдывают явное зло баснями из телевизора.

Хорошо бы как-то усложнить.