«Дискурс» — медиа о культуре, искусстве, науке и обществе с горизонтальной редакцией, основанное на принципах свободы слова, прямой демократии и совместного редактирования. Статьи, исследования и художественные работы в «Дискурсе» публикуют журналисты, ученые, музыканты, художники, писатели, философы, инженеры, предприниматели, специалисты в разных областях.
Примеры материалов:
— Спецпроект о колониальной политике Российской империи. Как на самом деле происходило объединение народов и земель
— Откуда берется конформизм? Ликбез о причинах конформного поведения: от теорий до научных экспериментов
— Какими они возвращаются. Посттравматическое расстройство у военных
Подпишитесь на @discoursio, чтобы не пропустить новые тексты.
#промо
Примеры материалов:
— Спецпроект о колониальной политике Российской империи. Как на самом деле происходило объединение народов и земель
— Откуда берется конформизм? Ликбез о причинах конформного поведения: от теорий до научных экспериментов
— Какими они возвращаются. Посттравматическое расстройство у военных
Подпишитесь на @discoursio, чтобы не пропустить новые тексты.
#промо
Дети передела в замкнутом котле: передел собственности в России будет сопровождаться инфляцией активов, повышением уровня монополизма и деградацией корпоративной культуры
#обозрение
Неизбежным следствием военной трансформации политического режима и экономических условий в России стали продолжающие набирать силу процессы передела собственности. Помимо перехвата активов уходящих иностранных компаний, его драйверами в течение последнего года стали как расширяющийся процесс национализации активов «непатриотичных» предпринимателей — создателей флагманских бизнесов предыдущих десятилетий, так и избыток ресурсов, запертых в стране в результате санкций и «развода» с западными рынками. Эти факторы создают условия в политической плоскости — для формирования «новой элиты», изначально адаптированной к условиям длительной изоляции, а в экономической — для инфляции активов, дальнейшей монополизации рынков и деградации корпоративной культуры в России.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Неизбежным следствием военной трансформации политического режима и экономических условий в России стали продолжающие набирать силу процессы передела собственности. Помимо перехвата активов уходящих иностранных компаний, его драйверами в течение последнего года стали как расширяющийся процесс национализации активов «непатриотичных» предпринимателей — создателей флагманских бизнесов предыдущих десятилетий, так и избыток ресурсов, запертых в стране в результате санкций и «развода» с западными рынками. Эти факторы создают условия в политической плоскости — для формирования «новой элиты», изначально адаптированной к условиям длительной изоляции, а в экономической — для инфляции активов, дальнейшей монополизации рынков и деградации корпоративной культуры в России.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Два подхода: почему Россия терпит фиаско на рынках вооружений, а Турция добивается успеха
#аналитика
Война в Украине ведет к необратимой утрате Россией ее ниши на международном рынке вооружений. За последние пять лет объем российского экспорта оказался в два раза меньше, чем в 2014–2018 годах, а продажи 2023 года сократились вдвое к уровню 2022-го. Основные импортеры российского оружия — Индия, Китай, Египет, Вьетнам и Алжир — ограничили закупки на 35–90%. Главными бенефициарами перекройки рынка оказываются Франция, Италия и Турция. Опыт Турции, которая за последние пять лет нарастила свой военный экспорт вдвое, особенно интересен. Толчок развитию турецкой программы вооружений дали трения с партнерами по НАТО после кипрского кризиса 1974 года, а глобальным достижениям ВПК Турции последних лет способствует невероятный успех турецких беспилотников, которые экспортируются в 30 стран мира. Кроме того, Турция поставляет снаряды армии США и разрабатывает новейшие военные самолеты и танки, способные заменить нынешнее поколение европейской и американской боевой техники. По сути, Турция реализует ту политику «многополярности», о которой мечтали российские сторонники «особого пути». Она одновременно наращивает внешнеполитический суверенитет и встраивается в международные рынки и цепочки поставок. Эта политика иногда встречает сопротивление со стороны Запада, но Турции до сих пор удается балансировать на грани конфликта. Россия же, вторгнувшись в Украину, этот путь для себя закрыла.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#аналитика
Война в Украине ведет к необратимой утрате Россией ее ниши на международном рынке вооружений. За последние пять лет объем российского экспорта оказался в два раза меньше, чем в 2014–2018 годах, а продажи 2023 года сократились вдвое к уровню 2022-го. Основные импортеры российского оружия — Индия, Китай, Египет, Вьетнам и Алжир — ограничили закупки на 35–90%. Главными бенефициарами перекройки рынка оказываются Франция, Италия и Турция. Опыт Турции, которая за последние пять лет нарастила свой военный экспорт вдвое, особенно интересен. Толчок развитию турецкой программы вооружений дали трения с партнерами по НАТО после кипрского кризиса 1974 года, а глобальным достижениям ВПК Турции последних лет способствует невероятный успех турецких беспилотников, которые экспортируются в 30 стран мира. Кроме того, Турция поставляет снаряды армии США и разрабатывает новейшие военные самолеты и танки, способные заменить нынешнее поколение европейской и американской боевой техники. По сути, Турция реализует ту политику «многополярности», о которой мечтали российские сторонники «особого пути». Она одновременно наращивает внешнеполитический суверенитет и встраивается в международные рынки и цепочки поставок. Эта политика иногда встречает сопротивление со стороны Запада, но Турции до сих пор удается балансировать на грани конфликта. Россия же, вторгнувшись в Украину, этот путь для себя закрыла.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Исход зарубежных компаний из России оказался менее масштабным, чем ожидалось. Эксперты подсчитали, что полностью свернули деятельность и избавились от активов 10% компаний. Причем большинство сделали это еще в 2022 году.
Впрочем, статистика мало что говорит о реальных бизнес-процессах. Быстро ушли те, у кого не было дорогих активов, а продажи составляли небольшую часть мировых. Те, кому было что терять, задержались. Среди оставшихся есть те, кто еще пытается согласовать уход с российскими властями. А некоторые ушедшие уже тихо вернулись.
Главное же, что среди тех, кто остался и продолжает работать, есть компании, чей уход, в отличие от ухода McDonald’s, имел бы не символический, а вполне практический эффект. Речь о тех, кто не просто импортирует готовую продукцию, а поддерживают совместные технологические цепочки или даже трансфер уникальных технологий. В их числе, например, участники большой нефтесервисной четверки — американские SLB и Weatherford.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
Впрочем, статистика мало что говорит о реальных бизнес-процессах. Быстро ушли те, у кого не было дорогих активов, а продажи составляли небольшую часть мировых. Те, кому было что терять, задержались. Среди оставшихся есть те, кто еще пытается согласовать уход с российскими властями. А некоторые ушедшие уже тихо вернулись.
Главное же, что среди тех, кто остался и продолжает работать, есть компании, чей уход, в отличие от ухода McDonald’s, имел бы не символический, а вполне практический эффект. Речь о тех, кто не просто импортирует готовую продукцию, а поддерживают совместные технологические цепочки или даже трансфер уникальных технологий. В их числе, например, участники большой нефтесервисной четверки — американские SLB и Weatherford.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
Дисконт поплыл: нефтегазовые доходы российского бюджета взлетели в начале года за счет сокращения дисконта Urals к Brent, но потенциал ужесточения санкций еще не исчерпан
#обозрение
В первом квартале нефтегазовые доходы российского бюджета составили почти 3 трлн рублей, что на 80% больше, чем год назад. Этот рост, впрочем, почти на 25% обеспечила девальвация рубля. Свою роль сыграло поступление доплаты по НДПИ на нефть за четвертый квартал 2023 года. Но главный фактор — рост цен на российскую нефть в результате сокращения дисконта Urals к Brent. В январе–марте 2023 года он был максимальным и достигал $30 за баррель, к концу года съежился до $12, в начале 2024-го составил $18, но в марте, по предварительным данным, вновь снизился. Дальнейшая динамика нефтяных доходов будет зависеть от строгости соблюдения санкционного режима. По сути, ужесточение контроля началось лишь в конце 2023 года, когда США впервые заблокировали операторов российского теневого флота. В феврале санкции были наложены на крупнейшую российскую судоходную компанию «Совкомфлот». Пока эти усилия не проявили себя в статистике доходов. Однако борьба не выглядит проигранной, считают эксперты. Блокировка «Совкомфлота» повышает нагрузку на российский теневой флот. При этом его нынешней емкости хватает для перевозки лишь половины экспортного объема российской нефти. Учитывая, что старые танкеры из него постепенно выбывают, чтобы создать флот достаточного размера, нужно потратить еще несколько лет и около $25 млрд. По расчетам экспертов Киевской школы экономики, усиление санкционного давления и более четкий и последовательный контроль могут привести к сокращению российских доходов от экспорта нефти на $30 млрд в годовом выражении. Для достижения более значительного эффекта необходимо снизить потолок до $50 долларов за баррель и добиться его соблюдения.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
В первом квартале нефтегазовые доходы российского бюджета составили почти 3 трлн рублей, что на 80% больше, чем год назад. Этот рост, впрочем, почти на 25% обеспечила девальвация рубля. Свою роль сыграло поступление доплаты по НДПИ на нефть за четвертый квартал 2023 года. Но главный фактор — рост цен на российскую нефть в результате сокращения дисконта Urals к Brent. В январе–марте 2023 года он был максимальным и достигал $30 за баррель, к концу года съежился до $12, в начале 2024-го составил $18, но в марте, по предварительным данным, вновь снизился. Дальнейшая динамика нефтяных доходов будет зависеть от строгости соблюдения санкционного режима. По сути, ужесточение контроля началось лишь в конце 2023 года, когда США впервые заблокировали операторов российского теневого флота. В феврале санкции были наложены на крупнейшую российскую судоходную компанию «Совкомфлот». Пока эти усилия не проявили себя в статистике доходов. Однако борьба не выглядит проигранной, считают эксперты. Блокировка «Совкомфлота» повышает нагрузку на российский теневой флот. При этом его нынешней емкости хватает для перевозки лишь половины экспортного объема российской нефти. Учитывая, что старые танкеры из него постепенно выбывают, чтобы создать флот достаточного размера, нужно потратить еще несколько лет и около $25 млрд. По расчетам экспертов Киевской школы экономики, усиление санкционного давления и более четкий и последовательный контроль могут привести к сокращению российских доходов от экспорта нефти на $30 млрд в годовом выражении. Для достижения более значительного эффекта необходимо снизить потолок до $50 долларов за баррель и добиться его соблюдения.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Структурный ажиотаж: кадровый голод в России вызван перестройкой экономики, потребности которой не соответствуют демографическим реалиям, и искусственным сокращением производительной занятости
#обозрение
В первом квартале года число новых вакансий вновь кратно превышало число новых резюме, а уровень безработицы, по оценкам Росстата, установил очередной рекорд. Ажиотаж на рынке труда вызван тем, что за два военных года благодаря эмиграции и раздуванию численности армии Россия потеряла около 1,5% трудовых ресурсов. На это наложилась так называемая структурная перестройка экономики. Повышенный спрос на рабочую силу возник прежде всего в промышленности, где занятость в течение десяти предыдущих лет стагнировала. Этот структурный шок стал для российской экономики вторым за короткое время. Первый был вызван пандемией и создал дополнительный спрос на рабочие руки преимущественно в отраслях, связанных с интернет-экономикой. Нынешний, наоборот, создает дополнительный спрос в традиционных отраслях и отличается тем, что продиктован не потребностями рынка, а государственным заказом. С этим же связаны и более мягкие бюджетные ограничения при найме: выполняющие госзаказ предприятия могут себе позволить платить выше рынка, что в итоге ведет к общему росту зарплат в экономике, никак не связанному с ростом производительности. Эти тенденции лишь усугубляют напряженную ситуацию на рынке труда, связанную с неблагоприятным демографическим трендом. Проблемы на трудовом рынке приобретут еще более острый характер во второй половине 2020-х годов, когда численность рабочей силы начнет сокращаться. Суровая реальность заключается в том, что у России нет дополнительных рабочих рук для «импортозамещения» и соответствующего упрощения экономики.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
В первом квартале года число новых вакансий вновь кратно превышало число новых резюме, а уровень безработицы, по оценкам Росстата, установил очередной рекорд. Ажиотаж на рынке труда вызван тем, что за два военных года благодаря эмиграции и раздуванию численности армии Россия потеряла около 1,5% трудовых ресурсов. На это наложилась так называемая структурная перестройка экономики. Повышенный спрос на рабочую силу возник прежде всего в промышленности, где занятость в течение десяти предыдущих лет стагнировала. Этот структурный шок стал для российской экономики вторым за короткое время. Первый был вызван пандемией и создал дополнительный спрос на рабочие руки преимущественно в отраслях, связанных с интернет-экономикой. Нынешний, наоборот, создает дополнительный спрос в традиционных отраслях и отличается тем, что продиктован не потребностями рынка, а государственным заказом. С этим же связаны и более мягкие бюджетные ограничения при найме: выполняющие госзаказ предприятия могут себе позволить платить выше рынка, что в итоге ведет к общему росту зарплат в экономике, никак не связанному с ростом производительности. Эти тенденции лишь усугубляют напряженную ситуацию на рынке труда, связанную с неблагоприятным демографическим трендом. Проблемы на трудовом рынке приобретут еще более острый характер во второй половине 2020-х годов, когда численность рабочей силы начнет сокращаться. Суровая реальность заключается в том, что у России нет дополнительных рабочих рук для «импортозамещения» и соответствующего упрощения экономики.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Российский колпак для Грузии: создание военно-морской базы черноморского флота в Абхазии существенно ограничит грузинский суверенитет
#обозрение
Российский черноморский флот оказался вытесненным из Севастополя под напором украинских ударов. Но и в Новороссийске он не находится в безопасности. Поэтому с осени 2022 года Россия стремительно реализует проект создания военно-морской базы в Очамчире — на территории де-факто подконтрольной ей Абхазии. Этот проект существенно изменит баланс сил в регионе. Базируя военный флот в непосредственной близости от грузинских портов Поти и Батуми, Россия получает значительные рычаги контроля морских сообщений Грузии, в том числе в вопросах организации и расширения Среднего коридора, транскаспийского торгового пути из Китая в Европу в обход России. В ближайшем будущем Кремль окажет давление на Тбилиси, чтобы к строительству глубоководного порта в грузинской Анаклии был привлечен неевропейский консорциум. Таким образом, Россия имеет все большее влияние на внешнеполитический выбор Грузии, последовательно ограничивая потенциал и инструменты ее европейской интеграции, а строительство новой базы российского черноморского флота в Абхазии становится долгосрочным фактором, закрепляющим мягкий российский протекторат в грузинской внешней и, в значительной мере, внутренней политике.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Российский черноморский флот оказался вытесненным из Севастополя под напором украинских ударов. Но и в Новороссийске он не находится в безопасности. Поэтому с осени 2022 года Россия стремительно реализует проект создания военно-морской базы в Очамчире — на территории де-факто подконтрольной ей Абхазии. Этот проект существенно изменит баланс сил в регионе. Базируя военный флот в непосредственной близости от грузинских портов Поти и Батуми, Россия получает значительные рычаги контроля морских сообщений Грузии, в том числе в вопросах организации и расширения Среднего коридора, транскаспийского торгового пути из Китая в Европу в обход России. В ближайшем будущем Кремль окажет давление на Тбилиси, чтобы к строительству глубоководного порта в грузинской Анаклии был привлечен неевропейский консорциум. Таким образом, Россия имеет все большее влияние на внешнеполитический выбор Грузии, последовательно ограничивая потенциал и инструменты ее европейской интеграции, а строительство новой базы российского черноморского флота в Абхазии становится долгосрочным фактором, закрепляющим мягкий российский протекторат в грузинской внешней и, в значительной мере, внутренней политике.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Разжижение планов и третичный эффект санкций: как и почему Россия лишилась перспектив на мировом рынке СПГ
#анализ
Доходы от экспорта российского сжиженного газа резко выросли в 2022–2023 годах, однако по мере того как Европа и мировые энергетические рынки справились с сокращением поставок трубопроводного газа из России, это «санкционное окно» стало закрываться. С существенным запозданием осознав необходимость наращивания экспорта СПГ, российские власти приняли долгосрочную программу развития отрасли — ровно за 11 месяцев до начала полномасштабного вторжения в Украину. Хотя эта программа предполагала в среднесрочной перспективе локализацию производства соответствующего оборудования, полный запрет на экспорт в Россию технологий и техники для крупнотоннажного сжижения поставил на этих планах крест. А в начале 2024 года под санкциями оказались не только средства производства СПГ, но и средства его транспортировки из России.
Российские компании и правительство не теряют оптимизма и намерены добиваться технологического суверенитета в производстве СПГ. Однако этим планам, скорее всего, не суждено реализоваться: с середины 2020-х годов в мире будет запущен ряд крупных СПГ-проектов, которые серьезно изменят баланс спроса и предложения на глобальном рынке. Но даже если несмотря на все препятствия и задержки российские проекты заработают, их токсичная продукция по большей части не будет востребована. Таким образом, рынок СПГ, наряду с рынками вооружений и металлов, окажется еще одной экспортной нишей, в которой по итогам нынешнего противостояния российским производителям грозит существенное ухудшение позиций или даже полная маргинализация.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#анализ
Доходы от экспорта российского сжиженного газа резко выросли в 2022–2023 годах, однако по мере того как Европа и мировые энергетические рынки справились с сокращением поставок трубопроводного газа из России, это «санкционное окно» стало закрываться. С существенным запозданием осознав необходимость наращивания экспорта СПГ, российские власти приняли долгосрочную программу развития отрасли — ровно за 11 месяцев до начала полномасштабного вторжения в Украину. Хотя эта программа предполагала в среднесрочной перспективе локализацию производства соответствующего оборудования, полный запрет на экспорт в Россию технологий и техники для крупнотоннажного сжижения поставил на этих планах крест. А в начале 2024 года под санкциями оказались не только средства производства СПГ, но и средства его транспортировки из России.
Российские компании и правительство не теряют оптимизма и намерены добиваться технологического суверенитета в производстве СПГ. Однако этим планам, скорее всего, не суждено реализоваться: с середины 2020-х годов в мире будет запущен ряд крупных СПГ-проектов, которые серьезно изменят баланс спроса и предложения на глобальном рынке. Но даже если несмотря на все препятствия и задержки российские проекты заработают, их токсичная продукция по большей части не будет востребована. Таким образом, рынок СПГ, наряду с рынками вооружений и металлов, окажется еще одной экспортной нишей, в которой по итогам нынешнего противостояния российским производителям грозит существенное ухудшение позиций или даже полная маргинализация.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Между двух «не»: угроза российского наступления мобилизует общественное мнение США в поддержку Украины, но пока недостаточно
#обозрение
Доля американцев, считающих, что США оказывают недостаточную помощь Украине, за последние месяцы выросла на 11 процентных пунктов — до 36%, и это максимальное значение с августа 2022 года. Среди американцев нарастает беспокойство, что блокировка помощи в Конгрессе дает Москве возможность использовать военное преимущество для нового наступления этим летом. Однако столько же — 36% опрошенных — продолжает считать, что США предоставляют Украине помощи больше, чем нужно. И это свидетельствует о нарастающей поляризации взглядов американцев в отношении Украины под влиянием риторики трампистов. При этом большинство американцев (55%) поддерживают стремление Украины продолжать войну и добиваться возврата оккупированных территорий, в то время как трампистскую позицию — скорейший мир на любых (то есть фактически российских) условиях — разделяют 43%. Раскол американского общественного мнения в этом вопросе позволит республиканцам и дальше блокировать пакет помощи, однако возможное серьезное поражение Украины в летней кампании произведет на них, скорее всего, негативный и шокирующий эффект, а ответственность за это поражение в значительной степени будет возложена на республиканцев и Трампа. Парадокс заключается в том, что доля американцев, не желающих победы Путина, гораздо больше доли тех, кто считает необходимым нарастить помощь Украине. При этом серьезность ситуации не вполне осознается американским обществом: только 23% считают, что Россия выигрывает войну. В целом же опросы показывают, что ключевой тезис американской внешнеполитической доктрины, возлагающий ответственность за глобальное продвижение и защиту демократии на США, теряет сторонников — его разделяют не более половины опрошенных, и именно этот сдвиг объясняет структурные причины распада двухпартийного консенсуса во внешней политике США.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Доля американцев, считающих, что США оказывают недостаточную помощь Украине, за последние месяцы выросла на 11 процентных пунктов — до 36%, и это максимальное значение с августа 2022 года. Среди американцев нарастает беспокойство, что блокировка помощи в Конгрессе дает Москве возможность использовать военное преимущество для нового наступления этим летом. Однако столько же — 36% опрошенных — продолжает считать, что США предоставляют Украине помощи больше, чем нужно. И это свидетельствует о нарастающей поляризации взглядов американцев в отношении Украины под влиянием риторики трампистов. При этом большинство американцев (55%) поддерживают стремление Украины продолжать войну и добиваться возврата оккупированных территорий, в то время как трампистскую позицию — скорейший мир на любых (то есть фактически российских) условиях — разделяют 43%. Раскол американского общественного мнения в этом вопросе позволит республиканцам и дальше блокировать пакет помощи, однако возможное серьезное поражение Украины в летней кампании произведет на них, скорее всего, негативный и шокирующий эффект, а ответственность за это поражение в значительной степени будет возложена на республиканцев и Трампа. Парадокс заключается в том, что доля американцев, не желающих победы Путина, гораздо больше доли тех, кто считает необходимым нарастить помощь Украине. При этом серьезность ситуации не вполне осознается американским обществом: только 23% считают, что Россия выигрывает войну. В целом же опросы показывают, что ключевой тезис американской внешнеполитической доктрины, возлагающий ответственность за глобальное продвижение и защиту демократии на США, теряет сторонников — его разделяют не более половины опрошенных, и именно этот сдвиг объясняет структурные причины распада двухпартийного консенсуса во внешней политике США.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Санкционная партия: США удалось создать проблемы для ввоза в Россию микроэлектроники, но еще важнее ограничить развитие ее внутреннего производства
#обозрение
Санкционная борьба между Россией и США все более приобретает характер шахматной партии, где стороны делают свои ходы попеременно: Россия — в обходе санкций, а США — в блокировке путей обхода. Новая санкционная стратегия США, поставившая под угрозу вторичных санкций банки, производящие транзакции по сделкам с запрещенными товарами, дает результаты. Китайские банки перестают принимать платежи российских компаний за поставки микроэлектроники. Поставки не остановились вовсе, но их объемы радикально снизились, а способы обхода пока не найдены. Российские закупки чипов в первые два года войны оставались в денежном выражении на довоенном уровне или даже выше него, но в физическом выражении заметно ниже, поскольку цены для России выросли очень существенно. Отдельные проблемы с микрочипами наблюдались, но не оказывали существенного влияния на российскую экономику и военное производство. Российские власти работают над программой импортозамещения микрочипов — расширением их внутреннего производства. Хотя технологически флагманы российской микроэлектроники отстали от мировых лидеров на 10–15 лет, львиная доля спроса — в том числе в ВПК — приходится на микрочипы базового уровня, технологии для производства которых в России есть. Американские эксперты считают, что основной целью санкционной политики в будущем должно стать воспрепятствование расширению российского производства микрочипов. Полностью перекрыть контрабанду передовых чипов, которых нужно немного, вряд ли удастся, но основная роль в поддержании экономического и военного потенциала принадлежит не им.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Санкционная борьба между Россией и США все более приобретает характер шахматной партии, где стороны делают свои ходы попеременно: Россия — в обходе санкций, а США — в блокировке путей обхода. Новая санкционная стратегия США, поставившая под угрозу вторичных санкций банки, производящие транзакции по сделкам с запрещенными товарами, дает результаты. Китайские банки перестают принимать платежи российских компаний за поставки микроэлектроники. Поставки не остановились вовсе, но их объемы радикально снизились, а способы обхода пока не найдены. Российские закупки чипов в первые два года войны оставались в денежном выражении на довоенном уровне или даже выше него, но в физическом выражении заметно ниже, поскольку цены для России выросли очень существенно. Отдельные проблемы с микрочипами наблюдались, но не оказывали существенного влияния на российскую экономику и военное производство. Российские власти работают над программой импортозамещения микрочипов — расширением их внутреннего производства. Хотя технологически флагманы российской микроэлектроники отстали от мировых лидеров на 10–15 лет, львиная доля спроса — в том числе в ВПК — приходится на микрочипы базового уровня, технологии для производства которых в России есть. Американские эксперты считают, что основной целью санкционной политики в будущем должно стать воспрепятствование расширению российского производства микрочипов. Полностью перекрыть контрабанду передовых чипов, которых нужно немного, вряд ли удастся, но основная роль в поддержании экономического и военного потенциала принадлежит не им.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Реформы и деньги: для реконструкции Украине потребуется $1 трлн, но главной проблемой являются не они, а успех структурных реформ
#обозрение
Нанесенный Украине российским вторжением прямой ущерб в виде стоимости уничтоженных и поврежденных объектов составляет более $150 млрд, общая же смета реконструкции Украины до стадии продвинутой интеграции в ЕС превышает $1 трлн, считают эксперты Центра европейской политики и анализа и Киевской школы экономики. Столь колоссальная сумма не является ни невероятной, ни беспрецедентной и составляет 2% от совокупного ВВП стран ЕС и G7, что сопоставимо с европейскими инвестициями США, сделанными после Второй мировой войны в рамках плана Маршалла. Для реализации такого проекта необходимо активное участие частного бизнеса, однако его вовлеченность будет определяться как гарантиями западных правительств, так и прогрессом самой Украины на пути реформ. По мнению экспертов, в первую очередь это антикоррупционные меры, децентрализация власти и повышение качества госуправления, либерализация земельного рынка и модернизация судебной системы, а также развитие инструментов гражданского контроля. Но на сегодняшний день доверие к способности Украины осуществлять реформы снижается как в мире, так и в самой Украине. И это не менее плохая новость, чем продвижение российских войск на линии соприкосновения. Украина должна продемонстрировать волю к реформам и интеграции в тот западный мир, от которого она ждет гарантий безопасности и финансовой поддержки своего восстановления и реконструкции.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Нанесенный Украине российским вторжением прямой ущерб в виде стоимости уничтоженных и поврежденных объектов составляет более $150 млрд, общая же смета реконструкции Украины до стадии продвинутой интеграции в ЕС превышает $1 трлн, считают эксперты Центра европейской политики и анализа и Киевской школы экономики. Столь колоссальная сумма не является ни невероятной, ни беспрецедентной и составляет 2% от совокупного ВВП стран ЕС и G7, что сопоставимо с европейскими инвестициями США, сделанными после Второй мировой войны в рамках плана Маршалла. Для реализации такого проекта необходимо активное участие частного бизнеса, однако его вовлеченность будет определяться как гарантиями западных правительств, так и прогрессом самой Украины на пути реформ. По мнению экспертов, в первую очередь это антикоррупционные меры, децентрализация власти и повышение качества госуправления, либерализация земельного рынка и модернизация судебной системы, а также развитие инструментов гражданского контроля. Но на сегодняшний день доверие к способности Украины осуществлять реформы снижается как в мире, так и в самой Украине. И это не менее плохая новость, чем продвижение российских войск на линии соприкосновения. Украина должна продемонстрировать волю к реформам и интеграции в тот западный мир, от которого она ждет гарантий безопасности и финансовой поддержки своего восстановления и реконструкции.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Долгие годы Россия занимала второе место в списке крупнейших экспортеров вооружений. Теперь она третья. За последние пять лет объем экспортных поставок по сравнению с предыдущим периодом сократился вдвое. Ход боевых действий в Украине подорвал имидж российских производителей, истощил их мощности, а санкции ограничили их технологический потенциал. Основные импортеры — Индия, Китай, Египет, Вьетнам и Алжир — сократили закупки на 35–90%.
Основными бенефициарами переформатирования рынка стали Франция, Италия и Турция. Опыт Турции, которая за последние пять лет нарастила экспорт вдвое, особенно интересен. Ее беспилотники сегодня покупают 30 стран мира. Постепенно турецкие компании становятся важным поставщиками снарядов для армии США. Также Турция разрабатывает новейшую военную технику для своих нужд.
Иными словами, Турция одновременно утверждается на международном рынке и усиливает внешнеполитический суверенитет. Россия же этот путь для себя закрыла.
Подробнее — на сайте Re: Russia
Основными бенефициарами переформатирования рынка стали Франция, Италия и Турция. Опыт Турции, которая за последние пять лет нарастила экспорт вдвое, особенно интересен. Ее беспилотники сегодня покупают 30 стран мира. Постепенно турецкие компании становятся важным поставщиками снарядов для армии США. Также Турция разрабатывает новейшую военную технику для своих нужд.
Иными словами, Турция одновременно утверждается на международном рынке и усиливает внешнеполитический суверенитет. Россия же этот путь для себя закрыла.
Подробнее — на сайте Re: Russia
Непотопляемая глобализация и закат «Чимерики»: мировая экономика адаптируется к шокам начала 2020-х — высоким ставкам и геополитическим рискам
#обозрение
Шоки, вызванные пандемией и вторжением России в Украину, вопреки опасениям, не привели мировую экономику ни к рецессии, ни даже к широкой стагнации. Теперь эксперты ожидают, что темпы глобального роста в 2020-е годы будут лишь немногим ниже, чем в прошлом десятилетии. Главным вызовом начала 2020-х стала инфляционная волна, обуздать которую центробанки пытаются с помощью высоких ставок. Однако их негативный эффект для роста оказывается меньшим, чем ожидалось. Его поддерживает высокая потребительская активность в крупных экономиках, особенно американской. Для российской экономики все эти феномены — инфляция, высокие ставки, не оказывающие большого влияния на рост, и высокая потребительская активность — также актуальны. Но темпы ее роста замедлятся и выйдут на привычную траекторию — немногим выше 1%. Не оправдались пока и риски геоэкономической фрагментации. Сокращение объемов взаимной торговли и инвестиций между странами Запада, с одной стороны, и авторитарным блоком, в центре которого находятся Китай и Россия, с другой, компенсируется их более интенсивными экономическими связями с нейтральными странами. А уходящие из Китая инвестиции и предприятия дислоцируются в новые страны-коннекторы. Главным бенефициаром этих процессов может стать Индия, которая уже в конце 2020-х годов заменит Китай в качестве локомотива мирового роста. Глобализация достигла таких масштабов, что развернуть ее вспять не получится. Однако новая роль Индии и других стран-коннекторов знаменует закат «Чимерики» — взаимообусловленного роста США и Китая, который играл столь большую роль в глобальном экономическом пейзаже 2000-х и начала 2010-х.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Шоки, вызванные пандемией и вторжением России в Украину, вопреки опасениям, не привели мировую экономику ни к рецессии, ни даже к широкой стагнации. Теперь эксперты ожидают, что темпы глобального роста в 2020-е годы будут лишь немногим ниже, чем в прошлом десятилетии. Главным вызовом начала 2020-х стала инфляционная волна, обуздать которую центробанки пытаются с помощью высоких ставок. Однако их негативный эффект для роста оказывается меньшим, чем ожидалось. Его поддерживает высокая потребительская активность в крупных экономиках, особенно американской. Для российской экономики все эти феномены — инфляция, высокие ставки, не оказывающие большого влияния на рост, и высокая потребительская активность — также актуальны. Но темпы ее роста замедлятся и выйдут на привычную траекторию — немногим выше 1%. Не оправдались пока и риски геоэкономической фрагментации. Сокращение объемов взаимной торговли и инвестиций между странами Запада, с одной стороны, и авторитарным блоком, в центре которого находятся Китай и Россия, с другой, компенсируется их более интенсивными экономическими связями с нейтральными странами. А уходящие из Китая инвестиции и предприятия дислоцируются в новые страны-коннекторы. Главным бенефициаром этих процессов может стать Индия, которая уже в конце 2020-х годов заменит Китай в качестве локомотива мирового роста. Глобализация достигла таких масштабов, что развернуть ее вспять не получится. Однако новая роль Индии и других стран-коннекторов знаменует закат «Чимерики» — взаимообусловленного роста США и Китая, который играл столь большую роль в глобальном экономическом пейзаже 2000-х и начала 2010-х.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Момент необратимости: в результате стратегических просчетов и нерешительности союзников Украина оказалась на грани военной катастрофы
#обозрение
Поражение Украины в этом году станет практически неизбежным, если ее западные союзники не предпримут срочных мер военной помощи. Их стратегические просчеты в оценке способности российской стороны нарастить объемы вооружений и живой силы делают такое развитие событий чрезвычайно вероятным — если не неизбежным — в результате сложившегося в этой войне на истощение на данный момент баланса ресурсов.
Российская армия перешла на поле боя от позиционных действий к маневренным, наращивая преимущество сразу на нескольких участках фронта, и с начала года захватила уже 360 кв. км. В ходе летнего наступления Россия нацелится на захват либо Донбасса, либо одного из расположенных недалеко от линии фронта крупных городов — Запорожья или Харькова.
Но даже если территориальные успехи наступления не будут значительными, оно может окончательно подорвать дух украинской армии и общества, сломив их волю к сопротивлению. Недостаток вооружений и средств защиты уже существенно ухудшил моральное состояние войск и населения.
Между тем поражение Украины будет иметь разрушительные последствия для НАТО, Европейского союза и всей западной коалиции, так как подорвет веру в их способность добиваться своих целей и придаст новый импульс агрессивному ревизионизму автократий. Оно станет крупнейшим политическим поражением Запада и поставит его в наиболее уязвимое положение со времен накануне Второй мировой войны, когда укрепление конкурирующих агрессивных держав соседствовало с недостатком единства и воли в коалиции демократических стран.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Поражение Украины в этом году станет практически неизбежным, если ее западные союзники не предпримут срочных мер военной помощи. Их стратегические просчеты в оценке способности российской стороны нарастить объемы вооружений и живой силы делают такое развитие событий чрезвычайно вероятным — если не неизбежным — в результате сложившегося в этой войне на истощение на данный момент баланса ресурсов.
Российская армия перешла на поле боя от позиционных действий к маневренным, наращивая преимущество сразу на нескольких участках фронта, и с начала года захватила уже 360 кв. км. В ходе летнего наступления Россия нацелится на захват либо Донбасса, либо одного из расположенных недалеко от линии фронта крупных городов — Запорожья или Харькова.
Но даже если территориальные успехи наступления не будут значительными, оно может окончательно подорвать дух украинской армии и общества, сломив их волю к сопротивлению. Недостаток вооружений и средств защиты уже существенно ухудшил моральное состояние войск и населения.
Между тем поражение Украины будет иметь разрушительные последствия для НАТО, Европейского союза и всей западной коалиции, так как подорвет веру в их способность добиваться своих целей и придаст новый импульс агрессивному ревизионизму автократий. Оно станет крупнейшим политическим поражением Запада и поставит его в наиболее уязвимое положение со времен накануне Второй мировой войны, когда укрепление конкурирующих агрессивных держав соседствовало с недостатком единства и воли в коалиции демократических стран.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Между духовкой и холодильником: российская экономика остается в состоянии перегрева, новым фактором которого становится потребительский бум
#обозрение
Вопреки ожиданиям и высокой ставке, экономика продолжает отклоняться вверх от траектории сбалансированного роста и в первом квартале 2024 года могла даже ускориться по сравнению с концом 2023-го, считают аналитики ЦБ.
Главными драйверами остаются государственный спрос и разгоняющаяся потребительская активность населения. Потребительский бум подстегивают рост зарплат и ажиотажный спрос на рынке труда, вселяющий в потребителей уверенность в завтрашнем дне. Они охотно берут кредиты, несмотря на достаточно высокие ставки. За три месяца индекс потребительских расходов подскочил на четыре пункта — на столько же, насколько он вырос за предыдущие девять месяцев. Впрочем, не меньший оптимизм демонстрируют производители. Правда, у них он может быть связан с особенностями бюджетирования военного времени.
Как и в прошлом году, именно в первые месяцы правительство профинансировало бо́льшую часть расходов, а конъюнктурные опросы продемонстрировали максимальные оценки ситуации, которые потом начали несколько снижаться. Опросы предприятий также свидетельствуют о высокой инвестиционной активности. Тот факт, что ставка в 16% не влияет на нее и не может охладить экономику, свидетельствует, что этот инструмент не работает стандартным образом в условиях бюджетной накачки экономики, которая функционирует как две сообщающиеся камеры, одна из которых — духовка, а другая — холодильник. При этом бремя высокой ставки несет тот сектор экономики, который не связан с госзаказом. Именно так происходит вытеснение частного бизнеса государством, комментируют независимые аналитики.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Вопреки ожиданиям и высокой ставке, экономика продолжает отклоняться вверх от траектории сбалансированного роста и в первом квартале 2024 года могла даже ускориться по сравнению с концом 2023-го, считают аналитики ЦБ.
Главными драйверами остаются государственный спрос и разгоняющаяся потребительская активность населения. Потребительский бум подстегивают рост зарплат и ажиотажный спрос на рынке труда, вселяющий в потребителей уверенность в завтрашнем дне. Они охотно берут кредиты, несмотря на достаточно высокие ставки. За три месяца индекс потребительских расходов подскочил на четыре пункта — на столько же, насколько он вырос за предыдущие девять месяцев. Впрочем, не меньший оптимизм демонстрируют производители. Правда, у них он может быть связан с особенностями бюджетирования военного времени.
Как и в прошлом году, именно в первые месяцы правительство профинансировало бо́льшую часть расходов, а конъюнктурные опросы продемонстрировали максимальные оценки ситуации, которые потом начали несколько снижаться. Опросы предприятий также свидетельствуют о высокой инвестиционной активности. Тот факт, что ставка в 16% не влияет на нее и не может охладить экономику, свидетельствует, что этот инструмент не работает стандартным образом в условиях бюджетной накачки экономики, которая функционирует как две сообщающиеся камеры, одна из которых — духовка, а другая — холодильник. При этом бремя высокой ставки несет тот сектор экономики, который не связан с госзаказом. Именно так происходит вытеснение частного бизнеса государством, комментируют независимые аналитики.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Интернет обогнал телевизор: в России социальные медиа и платформы продолжают экспансию в качестве основного источника новостей
#обозрение
Совокупная доля всех упоминаний социальных медиа и платформ — соцсетей, Telegram и YouTube — в качестве основных источников информации о происходящем в стране и мире превысила среди россиян долю телевизора (30% против 26%), свидетельствуют данные мартовского опроса «Левада-центра». При этом доля Telegram и YouTube продолжает расти.
56% опрошенных заявили, что каждый или почти каждый день смотрят новости по ТВ, и 60% — что каждый или почти каждый день читают их в интернете. Среди старших возрастов телевизор упоминают 85% респондентов, среди младших — меньше 45%. YouTube в качестве основного источника называют 14%, среди поколений зумеров и миллениалов — 20%, а среди тех, кто недоволен направлением развития страны, — 37%.
Очевидно, что в последние два года «битва за умы» ведется уже не столько между телевизором и социальными медиа, сколько внутри социальных медиа. Телевизор все более превращается в нишевого поставщика информации и пропаганды для старших возрастов и призван удерживать позиции в их индоктринации. В то время как идеологическая и цензурная экспансия российских властей направлена на интернет, и прежде всего на Telegram и YouTube.
Несмотря на серьезные усилия и определенные успехи Кремля — накачку платформ провоенным контентом, блокировки, пропагандистские кампании и атаки астротурфинга, — Telegram и YouTube остаются окном доступа к независимой информации и оппозиционному мнению и продолжают экспансию в сфере доставки новостей и общественно-политического контента.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Совокупная доля всех упоминаний социальных медиа и платформ — соцсетей, Telegram и YouTube — в качестве основных источников информации о происходящем в стране и мире превысила среди россиян долю телевизора (30% против 26%), свидетельствуют данные мартовского опроса «Левада-центра». При этом доля Telegram и YouTube продолжает расти.
56% опрошенных заявили, что каждый или почти каждый день смотрят новости по ТВ, и 60% — что каждый или почти каждый день читают их в интернете. Среди старших возрастов телевизор упоминают 85% респондентов, среди младших — меньше 45%. YouTube в качестве основного источника называют 14%, среди поколений зумеров и миллениалов — 20%, а среди тех, кто недоволен направлением развития страны, — 37%.
Очевидно, что в последние два года «битва за умы» ведется уже не столько между телевизором и социальными медиа, сколько внутри социальных медиа. Телевизор все более превращается в нишевого поставщика информации и пропаганды для старших возрастов и призван удерживать позиции в их индоктринации. В то время как идеологическая и цензурная экспансия российских властей направлена на интернет, и прежде всего на Telegram и YouTube.
Несмотря на серьезные усилия и определенные успехи Кремля — накачку платформ провоенным контентом, блокировки, пропагандистские кампании и атаки астротурфинга, — Telegram и YouTube остаются окном доступа к независимой информации и оппозиционному мнению и продолжают экспансию в сфере доставки новостей и общественно-политического контента.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Война становится ближе: конфликт в Украине и геополитическая турбулентность спровоцировали гонку вооружений в мире — вооружаются все
#обозрение
Российское полномасштабное вторжение в Украину серьезно изменило представления о глобальном балансе сил и характере новых вооруженных конфликтов, а также продемонстрировало, что угроза подобных конфликтов высока, в то время как большинство армий мира к ним не готово. Результатом этого переосмысления стала новая гонка вооружений, которая выглядит теперь не как соперничество сверхдержав, а как многополярное, если не фронтальное перевооружение стран в целях подготовки к возможному региональному конфликту.
Траты на оборону в мире выросли за прошлый год, по данным SIPRI, на 6,8%, что стало самым резким увеличением общемировых военных расходов с 2009 года. И скорее всего, это еще не кульминация. Лидерами роста являются страны, либо уже находящиеся в состоянии конфликта (Украина, Россия, Израиль), либо ощущающие его потенциальную угрозу (Польша, Финляндия, Япония, Тайвань).
При том что именно российское вторжение вызвало переосмысление характера военных угроз, региональные гонки вооружений спровоцированы не только им. В Восточной Азии и Океании источником напряжения являются как продолжающееся в течение десятилетий наращивание военной мощи Китаем, чьи годовые расходы на оборону достигли уровня 12% от мировых, так и угроза со стороны КНДР, вступившей в число ядерных держав. Перевооружение на Ближнем Востоке стало в основном реакцией на региональные притязания и амбиции Ирана.
Европа, несмотря на российско-украинский конфликт, демонстрирует разнонаправленную динамику: ряд европейских стран в 2023 году даже снизил военные расходы. Впрочем, оборонные траты крупнейших держав континента — Франции, Германии, Великобритании — выросли на 6,5–9%, превысив среднемировой уровень.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Российское полномасштабное вторжение в Украину серьезно изменило представления о глобальном балансе сил и характере новых вооруженных конфликтов, а также продемонстрировало, что угроза подобных конфликтов высока, в то время как большинство армий мира к ним не готово. Результатом этого переосмысления стала новая гонка вооружений, которая выглядит теперь не как соперничество сверхдержав, а как многополярное, если не фронтальное перевооружение стран в целях подготовки к возможному региональному конфликту.
Траты на оборону в мире выросли за прошлый год, по данным SIPRI, на 6,8%, что стало самым резким увеличением общемировых военных расходов с 2009 года. И скорее всего, это еще не кульминация. Лидерами роста являются страны, либо уже находящиеся в состоянии конфликта (Украина, Россия, Израиль), либо ощущающие его потенциальную угрозу (Польша, Финляндия, Япония, Тайвань).
При том что именно российское вторжение вызвало переосмысление характера военных угроз, региональные гонки вооружений спровоцированы не только им. В Восточной Азии и Океании источником напряжения являются как продолжающееся в течение десятилетий наращивание военной мощи Китаем, чьи годовые расходы на оборону достигли уровня 12% от мировых, так и угроза со стороны КНДР, вступившей в число ядерных держав. Перевооружение на Ближнем Востоке стало в основном реакцией на региональные притязания и амбиции Ирана.
Европа, несмотря на российско-украинский конфликт, демонстрирует разнонаправленную динамику: ряд европейских стран в 2023 году даже снизил военные расходы. Впрочем, оборонные траты крупнейших держав континента — Франции, Германии, Великобритании — выросли на 6,5–9%, превысив среднемировой уровень.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
«Российская модель» в поисках безработицы: специфика российского рынка труда мешает ему адаптироваться к структурным сдвигам
▪️Владимир Гимпельсон, экономист
#экспертиза
Дефицит на рынке труда внезапно стал одной из главных проблем российской экономики. Бюджетные заказы резко повысили спрос на труд в оборонном секторе и обрабатывающей промышленности. Дефицит рабочих рук провоцирует ажиотажный спрос и рост зарплат, которые распространяются на смежные сектора и вносят вклад в перегрев экономики и инфляцию.
Особую остроту этой ситуации придает специфика российской модели рынка труда, сложившейся в постсоветские десятилетия. В ее основе лежат три характеристики: низкое пособие по безработице, низкая минимальная оплата труда и высокие издержки на увольнение. Такая модель обеспечивает низкую формальную безработицу и позволяет рынку хорошо адаптироваться к кризисам. Это достигается за счет большой доли неформальной, низкооплачиваемой и низкоэффективной занятости, которая абсорбирует потенциальную безработицу.
Такая модель характерна для многих стран с развивающимися рынками и противоположна модели развитых экономик, где высокий порог минимальной зарплаты и пособий ведет к более высокой безработице, но позволяет вымывать с рынка низкоэффективные рабочие места. Эта модель способствует структурной перестройке экономики, в то время как российская такую перестройку скорее тормозит. На первый взгляд, говорить о безработице в момент дефицита рабочей силы — нонсенс. На самом же деле безработица и сопутствующая ей институциональная конфигурация рынка обеспечивают более эффективную релокацию рабочей силы в условиях тех или иных структурных или конъюнктурных сдвигов. Однако переход к такой модели сопряжен со значительными социальными и политическими издержками, а потому маловероятен.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
▪️Владимир Гимпельсон, экономист
#экспертиза
Дефицит на рынке труда внезапно стал одной из главных проблем российской экономики. Бюджетные заказы резко повысили спрос на труд в оборонном секторе и обрабатывающей промышленности. Дефицит рабочих рук провоцирует ажиотажный спрос и рост зарплат, которые распространяются на смежные сектора и вносят вклад в перегрев экономики и инфляцию.
Особую остроту этой ситуации придает специфика российской модели рынка труда, сложившейся в постсоветские десятилетия. В ее основе лежат три характеристики: низкое пособие по безработице, низкая минимальная оплата труда и высокие издержки на увольнение. Такая модель обеспечивает низкую формальную безработицу и позволяет рынку хорошо адаптироваться к кризисам. Это достигается за счет большой доли неформальной, низкооплачиваемой и низкоэффективной занятости, которая абсорбирует потенциальную безработицу.
Такая модель характерна для многих стран с развивающимися рынками и противоположна модели развитых экономик, где высокий порог минимальной зарплаты и пособий ведет к более высокой безработице, но позволяет вымывать с рынка низкоэффективные рабочие места. Эта модель способствует структурной перестройке экономики, в то время как российская такую перестройку скорее тормозит. На первый взгляд, говорить о безработице в момент дефицита рабочей силы — нонсенс. На самом же деле безработица и сопутствующая ей институциональная конфигурация рынка обеспечивают более эффективную релокацию рабочей силы в условиях тех или иных структурных или конъюнктурных сдвигов. Однако переход к такой модели сопряжен со значительными социальными и политическими издержками, а потому маловероятен.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
Прямой ущерб, который война нанесла украинской экономике, превышает $155 млрд, однако в свете грядущей интеграции Украины в европейский рынок и структуры ЕС ее реконструкция обойдется более чем в $1 трлн, подсчитали эксперты Центра европейской политики и анализа и Киевской школы экономики. В $500 млрд оценивается недополученная или упущенная прибыль, в ту же сумму — создание более эффективной экономики.
$1 трлн — это примерно 2% ВВП стран ЕС и G7. Сумма сопоставима с европейскими инвестициями США, сделанными в рамках плана Маршалла. Впрочем, предполагается, что в случае Украины решающую роль сыграют не США и другие союзники, а международный бизнес.
Во многом готовность бизнеса участвовать в этом проекте зависит от успехов Украины в проведении реформ, предупреждают эксперты. В первую очередь от нее ждут борьбы с коррупцией, улучшения госуправления, либерализации земельного рынка, модернизации судебной системы и развития инструментов гражданского контроля.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
$1 трлн — это примерно 2% ВВП стран ЕС и G7. Сумма сопоставима с европейскими инвестициями США, сделанными в рамках плана Маршалла. Впрочем, предполагается, что в случае Украины решающую роль сыграют не США и другие союзники, а международный бизнес.
Во многом готовность бизнеса участвовать в этом проекте зависит от успехов Украины в проведении реформ, предупреждают эксперты. В первую очередь от нее ждут борьбы с коррупцией, улучшения госуправления, либерализации земельного рынка, модернизации судебной системы и развития инструментов гражданского контроля.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
Окно невозможностей: коллапс логистики и рост потребительского спроса привели к буму в секторе малого и среднего бизнеса
#обозрение
Экономические шоки последнего времени открыли окно возможностей перед российским малым и средним бизнесом. За год с небольшим число субъектов малого и среднего предпринимательства выросло почти на 10% после семи лет стагнации. Их оборот также вырос за год на 11% в реальном выражении. Объем выдачи кредитов малым и средним предприятиям подскочил на 40%, повторив показатели постпандемийного восстановления в 2021 году.
Конъюнктурные опросы демонстрируют небывалый оптимизм предпринимателей, отмечающих рост выручки, занятости и инвестиций. Внезапному буму способствовали преимущественно два фактора: санкционный шок, который потребовал перестройки логистики поставок, и рост потребительского спроса. Ситуация отчасти напоминает 1990-е, когда после крушения советской экономики бизнес начал спешно заполнять освободившиеся ниши и создавать отсутствующие звенья поставок.
Сегодня малые и средние предприятия наполняют рынок товарами западных брендов, ушедших из России, а также участвуют в восполнении поставок западных комплектующих и товаров для крупных компаний, таких как РЖД, «Аэрофлот», «Ростелеком» и «Россети», которые не могут закупать их напрямую.
Впрочем, вносят свой вклад и факторы роста внутреннего спроса, в частности перенос во внутреннее досуговое потребление значительной части средств, которые раньше россияне тратили в зарубежных поездках, а также подстегнутый ажиотажным спросом на труд и военными выплатами рост зарплат и доходов.
Давление высоких кредитных ставок смягчается отчасти льготами, отчасти невысоким проникновением кредита в этом секторе (на уровне 9%). Хотя экономисты много лет говорили о том, что роль малого и среднего бизнеса в российской экономике непропорционально мала, нынешний поворот вызван преимущественно не вполне естественными причинами и вряд ли может рассматриваться как признак позитивной структурной динамики.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
#обозрение
Экономические шоки последнего времени открыли окно возможностей перед российским малым и средним бизнесом. За год с небольшим число субъектов малого и среднего предпринимательства выросло почти на 10% после семи лет стагнации. Их оборот также вырос за год на 11% в реальном выражении. Объем выдачи кредитов малым и средним предприятиям подскочил на 40%, повторив показатели постпандемийного восстановления в 2021 году.
Конъюнктурные опросы демонстрируют небывалый оптимизм предпринимателей, отмечающих рост выручки, занятости и инвестиций. Внезапному буму способствовали преимущественно два фактора: санкционный шок, который потребовал перестройки логистики поставок, и рост потребительского спроса. Ситуация отчасти напоминает 1990-е, когда после крушения советской экономики бизнес начал спешно заполнять освободившиеся ниши и создавать отсутствующие звенья поставок.
Сегодня малые и средние предприятия наполняют рынок товарами западных брендов, ушедших из России, а также участвуют в восполнении поставок западных комплектующих и товаров для крупных компаний, таких как РЖД, «Аэрофлот», «Ростелеком» и «Россети», которые не могут закупать их напрямую.
Впрочем, вносят свой вклад и факторы роста внутреннего спроса, в частности перенос во внутреннее досуговое потребление значительной части средств, которые раньше россияне тратили в зарубежных поездках, а также подстегнутый ажиотажным спросом на труд и военными выплатами рост зарплат и доходов.
Давление высоких кредитных ставок смягчается отчасти льготами, отчасти невысоким проникновением кредита в этом секторе (на уровне 9%). Хотя экономисты много лет говорили о том, что роль малого и среднего бизнеса в российской экономике непропорционально мала, нынешний поворот вызван преимущественно не вполне естественными причинами и вряд ли может рассматриваться как признак позитивной структурной динамики.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке