Британия строит новую империю за счёт Европейского союза (Германии и Франции, в первую очередь).
Разваливая и окружая его «поясом конфронтации» - от Баренцева моря до Каспия.
Перерезая зонами конфликтов или беря под контроль все важнейшие газовые и иные энергетические коммуникации ЕС.
Британская активность по формированию союза из Британии, Швеции, Финляндии, стран Прибалтики, Польши, Украины, Турции и Азербайджана очевидна.
Главный вопрос - в теме ли Россия?
Есть большое подозрение, что в теме, так как возрождение Российской империи (с уничтожением институтов демократии и укреплением властной вертикали), как самостоятельной силы, естественно приводит ее под покровительство британского королевского дома и «шотландского обряда».
Российская империя Романовых (Готторп-Голштинских герцогов) была геополитическим инструментом британских элит в их войне с континентальной Европой на протяжении трёхсот лет, с перерывом на Крымскую войну, когда англичане показали Романовым их подлинное место.
Войны с Наполеоном, войны с Германией - любая попытка континентальной Европы (по французскому или германскому сценарию) объединиться и стать самостоятельным центром мира, приводила к британско-российскому союзу и страшным жертвам, которые народы нашей страны приносили на алтарь этого союза.
Сегодня мы видим повторение пройденного.
Территория бывшей Российской империи охвачена войной.
Германия и Франция мечутся словно звери в клетке, пытаясь найти выход.
Их союз с Россией и Украиной, а также мир в Европе являются залогом их стратегического развития.
Но реальность подталкивает их к конфликту с Россией. Они упираются, как могут. Стратегического решения у них нет. Они просто тянут время.
Тем временем, Британия почти закончила строить свой «пояс отчуждения» между Россией и ЕС - от Швеции до Азербайджана.
Осталось два последних звена - Грузия и газовый шельф Средиземноморья в треугольнике Греция - Кипр- Израиль.
За Грузию разворачивается ожесточенная борьба.
Президент Грузии Саломэ Зурабишвили - бывшая гражданка Франции и сотрудница МИДа этой страны. Она, безусловно, является главным ставленником ЕС в Грузии.
Но фактический менеджер современной грузинской власти, миллиардер Бидзина Иванишвили, поворачивается в сторону Британии.
Там статус, там деньги, там будущее.
Умный Ильхам Алиев понял это давно и сделал ставку на союз с Лондоном, подкрепив ее символическим подношением в дар английской королеве великолепного карабахского жеребца.
Бидзина делает вид, что играет с Москвой (чтобы Москва не нервничала), а, по сути, ведёт Грузию ко включению в новую Британскую империю, в «пояс отчуждения».
Это логично: все важнейшие коммуникации Каспия проходят через территорию Грузии в Турцию, в которой у власти «братья-мусульмане», которые всегда были партнерами британской аристократии и «шотландского обряда».
Включение Грузии в этот «пояс»замкнёт его и ключи окажутся в Лондоне.
Но этот «пояс» стратегически не против России, которой будет предложено включиться в «Pax Brittanica» с восстановлением своей роли «жандарма Евразии».
Этот «пояс» - удавка на шее континентальной Европы и ее геополитических надежд.
Второе звено - газовый шельф Восточного Средиземноморья, на котором Британия с помощью Турции не позволит ЕС добывать газ и прорвать энергетическую блокады. Вплоть до турецко-греческой войны.
Все началось с Brexit. Продолжилось украинской войной. Потом - новая Речь Посполита и ориентированное на новую Османскую империю Закавказье.
Англия вернётся в Иран, Месопотамию и Евразию безо всяких канонерок - просто через мозги и волю местных правителей.
Распад и гниение континентального ЕС может и империалистической России дать определенные дивиденды, а ее элитам уверенность в статусе и будущем.
Война, грабеж и несправедливость - хлеб империализма.
Но платят по этим счетам народы.

Логичный вопрос: «А как же соотносится с проектом Pax Brittanica договорённость о разгроме Украины Путина с Байденом и Си Цзин Пинем»?
Отвечаю. Очень даже понятно соотносится.
Европейский Союз (Континентальную Европу) обреченным считают как Британия, так и США.
Они конкурируют за ее богатства и ценные обломки в виде экономических связей, энергетических кластеров, потребительских и фондовых рынков, финансовой системы и т. д.
И это именно конкуренция. Но глобальных союзников у ЕС нет - все побежали к сильным.
Просто англичане действуют через элиты, обещая им статус, стиль, клубные кулуары Лондона и доступ к глобальным финансовым инструментам. Плюс к этому добавляют немного антуража эзотерики и этакого политического дендизма.
А американцы действуют как могучие империалисты - военная сила, денежная масса, принцип «разделяй и властвуй».
И Лондон приступил к собственному проекту новой глобальной империи, чтобы не быть статистом в китайско-американском проекте переустройства мира.

Украина радуется возможности присоединения к ЕС после обнадеживающего визита Макрона, Штольца и Браги!
А чему радоваться?
Помощь пришла слишком поздно и от того, кто сам болен.
У Европейского Союза нет единой организации, занимающейся войной или обороной - эти функции ЕС передаёт НАТО, в котором тон задают американцы.
Идея о европейской военной структуре, параллельной НАТО, обсуждалась много лет, но была практически забыта.
Фактически, армии стран ЕС участвуют только в ограниченных миротворческих миссиях и руководствуются двусторонними соглашениями.
Есть разные структуры с правом рекомендаций.
Вступление в ЕС (точнее, ожидание вступления) Украины никаких чисто военных преимуществ не даёт.
Все поставки в Киев оружия идут в рамках межгосударственных отношений или по линии НАТО. Брюссель не распоряжается войной.
Но чем он распоряжается?
Деньгами, квотами на поставки в ЕС продукции из третьих стран, товарооборотом между членами Союза, миграционными потоками.
Это огромный ресурс влияния, но как он может быть применим к современной Украине?
Давать сегодня Украине деньги Европейского банка реконструкции и развития можно, но с пониманием, что деньги эти, скорее всего, либо сгорят в огне войны, либо осядут в карманах приближенных к власти.
Европейцы не любители инвестировать таким образом.
Нормального госрегулирования экономики и финансов от Украины сегодня требовать не приходится.
«Азовсталь» - самый мощный актив группы Рината Ахметова, поставлявшей в Европу металлический брус и ставшей фактически частью европейской экономики, больше не существует.
Это первый с 1945 года случай уничтожения крупного европейского (не по территориальной принадлежности, а по фактической включённости в логистические цепочки) предприятия - прямой удар по промышленности ЕС (конкурента глобальных компаний Pax Brittanica).
Заметим, что «Криворожсталь», принадлежащая индийской (а, стало быть, аффилированной с Pax Brittanica) «Mittal Steel», никаким атакам и разрушению не подвергается. Хотя, очевидно, что является стратегическим военным обьектом.
Деньги в сельское хозяйство? Европейцы не знают, что со своими производителями делать, включать украинцев (тем более, что на плодородных землях Украины кипят бои, то есть растут риски инвестиций) в европейский рынок им не очень то и надо.
Остаются миграционные потоки. Белые украинцы ( исключительно в роли «чёрной рабочей силы»)как альтернатива темнокожему потоку африканцев и арабов?
Вариант, почему бы Брюсселю не пойти на это для выравнивания фона европеоидной расы.
Ещё - личные привилегии для властных кругов Киева, их включение в систему европейской бюрократии и истеблишмента, короче, решение жизненных проблем украинской элиты.
Как приятно перебраться из современных Киева, Харькова, Одессы в Страсбург или Брюссель!
Да, самое главное - ЕС берет под свой контроль газопроводы из Росиии, устраняя посредника в лице Украины. И, возможно, (специально для Франции и ее АЭС) урановые месторождения Желтых вод.
Долги то надо будет отдавать.
Вот газовыми сетями и стратегическим сырьем Украина эти долги и отдаст. На той территории, которую будет контролировать.
Подозреваю, что вывод войск из Киевской, Харьковской, Сумской, Черниговской областей (по которым идут газовые трубы) и перенос акцентов на уничтожение активов Ахметова, это формат скрытых договорённостей между Москвой и ЕС, а вовсе не результат, безусловно, храброго и упорного, но все-таки преодолимого сопротивления теробороны и ВСУ.
Вопрос обслуживания газовых сетей, которые будут гнать «газ на запад - деньги на восток» даже при зомби-апокалипсисе, никто не отменял. Пусть ЕС сам и обслуживает.
А что вы хотите? Империализм - он такой.

Мы поняли: пока людишки убивают друг друга во имя нации, Бога или языка - крупный капитал хочет оставаться неприкосновенным и «вне истории», вне отвественности за дела государств и наций, от имени которых он, якобы, выступает.
Фактически, Греф дистанцируется от ответственности за действия государства РФ, как бы говоря: « Это не мы начали войну и ликвидацию государства - члена ООН, это политики, военные и спецслужбы, это оболваненный народ. А мы - цивилизованные люди и структуры, играющие по правилам. У нас акционеры - со всего мира. Наказывайте политиков и подчинённые им массы - капитал не виноват».
Я лично допускаю, что это высказывание искреннее и является проявлением реального недоумения и даже досады, что таких цивилизованных джентельменов смешали в санкционном угаре с грубыми мужланами и мясниками.
А Герману Оскаровичу не приходит в голову, что «Сбербанк» покарали не за Путина и Шойгу с Госдумой, а именно за список иностранных акционеров «Сбера».
Может быть, он их обнародует наконец-то, а мы всем миром и поищем причину?
https://t.me/n0comments/13195

В 20.35, прямой разговор в прямом эфире https://youtu.be/jRABFS3pazY

Касым-Жомарт Кемелевич Токаев в публичном диалоге с Владимиром Владимировичем Путиным напомнил о российских политиках и журналистах, которые неоднократно оскорбляли Казахстан и казахский народ.
Модерировала диалог президентов Маргарита Симоньян, что, конечно, нельзя не воспринимать, как оскорбление президента Казахстана и казахстанцев.
Муж госпожи Симоньян, известный «русский националист» Тигран Кеосаян публично заявил месяц назад, что «у Казахстана никогда не было своей государственности» и «да мы им страну спасли от террористов в январе. А они что? Казахстан стал русофобским государством».
Обращался он при этом (по его словам) «к властям Казахстана. И все, кто, должен был это понять, это поняли. Какие могут быть угрозы? Я не угрожаю. Я предупреждаю, что может быть».
Высшая власть Казахстана была посажена между женой человека, который открыто НЕ угрожал этой высшей власти (просто хамил ей), и президентом России, который сказал в 2014 году, что «у казахов не было государственности никогда. Он (Нурсултан Назарбаев) ее создал» (Кеасоян просто повторил слова хозяина, который все-таки был чуть аккуратнее).
Кремлевские пропагандисты и пиарщики сознательно (у меня нет в этом сомнений) продумали именно такую картинку и такой расклад.
Любой модератор вместо Симоньян, да хотя бы и жена Соловьева, который тоже критиковал Казахстан, но не в такой оскорбительной форме, смотрелся бы не так вызывающе.
Комплекс «белого человека», снисходительное презрение к окружающим (да и проживающим внутри) РФ народам, их истории, языкам и культуре - стало нормой официальной риторики в РФ.
Часть элиты РФ уверена, что ни у украинцев, ни у казахов, ни у азербайджанцев, ни у прибалтов и многих других, до завоевания их Российской (Готторп- Голштинской) империей, не было государственной истории.
Раньше они подобные вольности позволяли в отношении чеченцев, но теперь боятся Кадырова, и притихли.
В отрицании Путиным (нет смысла более говорить о его плагиаторах) истории казахской степной государственности есть хотя бы логика - он таким образом пытается объяснить, что советские республики государствами не были (ну, если только Назарбаев, по его мнению, создал казахскую государственность), хотя в конституции СССР ясно было сказано , что все союзные республики - «суверенные государства».
Следует ли из путинского пассажа вывод, что и РСФСР не была государством, а история государства Россия начинается с Ельцина?
С точки зрения Путина (ненавидящего СССР), только Российская империя была государством, центром порядка, а все, что она подчинила и завоевала - пространством хаоса.
СССР, по его мнению, был творением террориста по прозвищу « Старик» (так он называл Ленина) и мировой закулисы.
То, что казахи наследуют свою государственную историю от хуннской империи Модэ (V век до н. э.), Вечного Тюркского Эля, государства кочевых тюрок Ашины (V века н. э.), кыпчакских степных ханств, империи Чингисхана (XIII - XV века), пришедшей им на смену, казахов, как отдельно осознавшего себя народа, после эпохи Тимура, в борьбе с Ногайской ордой на западе, тюркской династией Шейбанидов в Средней Азии, на юге, потомками монголов и предками калмыков джунгарами на востоке, вплоть до середины XVIII века.
С точки зрения империалистов слово «орда» - синоним толпы, хаоса и беспредела.
На тюркских языках орда» означает «ставка хана, центр власти», то есть государственный термин, аналогичный русскому «столица» (место, где «держит стол» правитель).
Империалисты движимы гордыней и жадностью.
История России и русских многократно переврана и изувечена в угоду сиюминутной политике.
Поэтому изучение истории соседних с русскими народов является политически важной задачей каждого свободного русского человека. Возможно, когда-нибудь мы и свою историю сумеем осознать.
Спасибо Касым-Жомарту Токаеву за принципиальную позицию.
Он очень помог русскому народу.
https://orda.kz/potrjasajushhaja-otkrovennost-kasym-zhomart-tokaev-prjamo-vyskazal-vladimiru-putinu-chto-dumaet-o-napadkah-rossijan-na-nashu-stranu/

«С первой тюремной минуты мне было ясно, что никаких ошибок в арестах нет, что идет планомерное истребление целой «социальной» группы — всех, кто запомнил из русской истории последних лет не то, что в ней следовало запомнить».

Варлам Шаламов

Весь российский правый сектор патриотической воюющей "молодёжи" удивлён, почему историю с Тайрой так прекрасно обыгрывают украинские информационные войска.

Ещё больше они же удивлены гробовому молчанию российских СМИ и властей...

Хм... Ситуация, когда госСМИ не молчат по важному поводу, а власти наперегонки комментируют происходящее, называется "свобода слова" и "свобода СМИ".

Но российский правый сектор реальной политики до последнего времени считал и считает, что свобода слова и СМИ - это забава либералов, штукенция, ненужная Великой, Не знающей Границ Российской Империи.

Поэтому, когда свободу СМИ расстреливали (где буквально, где через запреты), российский правый сектор смотрел на это вот всё с одобрением.

А оказалось, в итоге, что она - свобода слова и свобода СМИ - нужна всем. В том числе и "слишком" правым.

Хотя бы для того, чтобы возмущаться мутным схемам и обменам пленных и не очень...

@chernovik

Для понимания, что такое «история с Тайрой» по ссылке ниже…
https://t.me/chernovik/32464

Я сейчас напишу крайне непопулярные и непопулистские мысли об обмене пленённой в «Азовстали» Юлии Паевской «Тайры» на Адама Саидова.
Хоть что-то человеческое во всей этой бесчеловечной истории с СВО.
Хоть кто-то, на фоне тотальной пропагандистской бессмысленности и культивируемой злобы, сохранил способность к спасению людей.
Власть и ее добровольные помощники с обеих сторон пытаются расчеловечить людей, обозначая жителей Украины и ДНР с ЛНР, с одной стороны, «нациками», «националистами», «бандеровцами», «укропами», а, с другой, - «сепарами», «ватой», «колорадами», «рашистами».
Пропаганда гремит цифрами - «уничтожено 100 националистов», «замочили 40 рашистов».
Искалеченные тела, разорванные куски человеческого мяса, боль, ужас, страдание…
Это сознательная тотальная дегуманизация бывшего пространства общей судьбы и общей жизни.
И вот, на этом фоне, возникают конкретные имена и конкретные судьбы.
Не в контексте «казнён», «убит», «зачищен», «уничтожен», в смысле - «вернулся домой», «остался жив».
Занавес беспощадной войны и резни, который вывешивают, как правило, те, кто сам не сражается и не сидит под минами и снарядами, чуть-чуть разорван.
В чем проблема?
В том, что парня зовут Адам, а не Сергей, например?
А, если бы обменяли не чеченца (думаю, по тем же каналам, по которым, в 2014 году, Рамзан Кадыров вывез из подвалов СБУ журналистов «Life” Марата Савченко и Антона Сидякина, за что тогда ему все рукоплескали), а, скажем, пленного российского офицера с русским именем - вы бы радовались?
Когда депутат Верховной Рады Надя Савченко встретилась с главой ДНР Александром Захарченко - это нарушило планы конструкторов гражданской бойни.
Не должно быть несанкционированных человеческих контактов - только определенному бизнесу можно было увеличивать накануне СВО товарооборот с Украиной на десятки процентов.
Люди же принуждены убивать и ненавидеть друг друга - чтобы росли цены на энергоносители, идущие в ЕС мимо пылающих городов, чтобы можно было получать дешевую электроэнергию для нелегального майнинга, чтобы уголь продавался через линию фронта без налогов, чтобы росли доходы правящей олигархии (в погонах и без погон).
Захарченко убит, Савченко оклеветана, Владимир Рубан, обменивавший пленных и спасший жизни сотням людей - в застенках СБУ.
Ненависть - доходный бизнес толпы шальных пропагандистов. Им увеличивают бюджеты и контракты.
Вот эта толпа и вопит хором.
А всего-то женщину-врача обменяли на 20-ти летнего парня!
И пишут, со знанием дела, - «смотрящий по Крыму от Чечни», дескать.
Да что вы об этом знаете?
Если бы вы хоть на мгновение заглянули бы в реальность крымской жизни и бизнеса (далеко не с исламскими именами), то не поверили бы глазам своим.
Коррупция, бюджетные хищения, отмывание денег, нарушения экологических норм строительства и многое другое, подтверждаемое валом уголовных дел.
Впрочем, это лирическое отступление.
Дай Бог и всем остальным пленным и заложникам вернуться к своим семьям и домам.
https://t.me/vchkogpu/30431

Интересное сообщение.
Генерал армии Дворников стал замминистра обороны.
Скорее всего, вместо генерал-полковника Евкурова.
Но, так как невозможно представить увольнение Евкурова даже гипотетически (одного из лучших офицеров современных ВС РФ, имеющего и успешный опыт руководства сложным регионом, вкупе с победой над террористическим подпольем), то, значит, бывшего главу Ингушетии ждёт повышение.
Выше его недавнего поста в МО не так много позиций.
Раз, два, три.
Евкуров явно не штабной (при всем уважении к штабным). Он разведчик, причём, одновременно и диверсант, и аналитик.
Сразу министром - слишком нарочито и вряд ли (как бы ни хотел этого Стрелков). Хотя и не исключаем.
Остаётся ГлавПУР, восстановленный в 2018 году, обладающий огромными полномочиями и бюджетами, только формально подчиняющийся Министру обороны.
И это логично, так как число выходцев из мусульманских, кавказских и сибирских регионов РФ, принимающих участие в СВО, судя по СМИ, очень велико.
Это значит, что в деле воспитания офицеров и солдат на одном православии и империализме далеко не уедешь.
Нужны подходы к подлинно многонационациональной, разноязыкой и многоконфессиональной армии.
Нужны подходы с объяснением, зачем не-русским биться и умирать за «русских на Донбассе».
В связи с этим, интересно отметить, что прогремевшая в последние дни (в связи с обменом «Тайры» на Саидова) журналистка Ирина Куксенкова, с 2013 по 2014 (исправлено по просьбе Ирины - М. Ш), работала пресс-секретарём Главы Ингушетии Юнус- Бека Евкурова и работала хорошо и ответственно.
Оттуда, из Магаса, она и шагнула сначала на «Россию» (добавлено по просьбе Ирины - М. Ш.), потом на «Первый канал».
Куда дальше?
Варианты сами напрашиваются.
https://t.me/askrasul/28848

Капиталист и пролетарий после войны.
100 лет прошло - ничего не поменялось.

Карикатура "После войны медаль и, возможно, работа". 1914 год.

В 19.15, в прямом эфире - прямой разговор. Территория свободы и справедливости! https://youtu.be/fU4tyHeMPM0

По «обмену Тайры» элитный расклад внутри конфликта «авторитетных чеченцев и военкоров» примерно такой.
На одном полюсе - Рамзан, Золотов и часть ФСО.
На другом - Шойгу-Громов и часть «конторы».
Группа Ковальчуки-Кириенко - нейтралитет, попытка минимизировать уровень сигнала, оценка конфликта при любом исходе как негативного для системы в целом.
Интересный нюанс - косвенные бенефициары в лице «гражданской партии войны» (Медведев, Володин), которые выигрывают на фоне сомнения в искренности Рамзана как лидера «ястребов».

Не понимаю, почему Ирина обиделась?
Пусть она меня простит за неточности.
Я написал, что работала она у Евкурова «хорошо и ответственно».
Тем более, что она сама пишет, что «до сих пор считает его командиром».
Годы ее работы напутал?
На ресурсе «Жизнь звёзд» сказано, что она работала у Евкурова в 2015 году.
Упустил про канал «Россия-24», с которого она «шагнула на «Первый канал»?
Исправил. Просто «Первый» для меня несравнимо больше «России-24».
А на место генерал-лейтенанта Конашенкова я ее и не сватал ни разу. Это ее женская фантазия.
Разве Ирина уже генерал?
Но, если уж спросила, то отвечу.
Есть еще позиция пресс-секретаря министра обороны, которую сегодня занимает «не генерал» (как она сама про себя пишет), в прошлом журналист ВГТРК, Россияна Марковская.
Но если Ирина хочет деталей (я на них не настаивал), то ради Бога.
Ирина КуксенкоVа (так она себя обозначает) засветилась в резонансной истории с обменом «Тайры» на Адама Саидова.
Я никогда не поверю, что журналист «Первого канала», тем более имеющий опыт работы госслужбы под началом военного человека, сам, по собственному почину, озвучит такую информацию.
Даже, если бы Ирина сама решила обнародовать информацию, касающуюся людей, имеющих отношение к главе Чечни, то Ирину бы либо поправили, либо одобрили ее пост.
Руководство «Первого» пристально следит за соцсетями своих ярких звёзд, к коим Ирина, безусловно, относится.
Работа Ирины в Ингушетии под началом достойного человека, политика и военного (она, напомню, «до сих пор считает его командиром»), наверняка позволила ей детально вникнуть в разные тонкие аспекты межвайнахских отношений, а также понять контуры конкуренции и отношений разных силовых ведомств в Чечне и Ингушетии.
Не отсюда ли и возникла в ее исполнении тема обмена сына кадыровского чеченца Адама Саидова?
Просто журналистское предположение.
Ведь откуда то она эту вполне конфиденциальную информацию получила?
https://t.me/GrafinyaNegoduet/211

📶Изменения по итогам выборов депутатов Национального Собрания 🇨🇵:
1) коалиция президента Макрона «Вместе» - ⬇️102 мандата (245 вместо 347);
2) коалиция «Новый народный экологический и социальный союз» левого политика Жан-Люка Меланшона - ⬆️73 (131 вместо 58);
3) «Национальное объединение» Марин Ле Пен - ⬆️82 (89 вместо 7);
4) «Республиканцы» - ⬇️56 (64 вместо 120).
Нижняя палата французского парламента состоит из 577 депутатов.
По итогам выборов сторонники действующего главы государства потеряли большинство и будут вынуждены формировать коалицию.
На первый взгляд, это поражение Макрона и традиционных правящих элит Пятой республики.
Угроза и без того переживающему тяжелейший энергетический, экономический и геополитический кризис Европейскому Союзу.
Франция является ключевой страной континентального Европейского Союза потому, что она:
- единственная из стран континентальной Европы обладает ядерной диадой (ракетами с ядерными боеголовками морского и воздушного базирования). От шахтных ракет французы отказались в 1998 году. Ядерные силы Франции третии в мире, после США и РФ.
- является идеологом, продюсером и автором концепции и философии либерального и демократического Европейского Союза (от Робера Шумана в 40-е до Жискар д’ Эстена, как главреда Евроконституции в 2000-е).
Франция отвечает за глобальный суверенитет ЕС, Германия - за экономическую мощь и финансовый суверенитет ЕС.
Меланшон, выступая 30 мая 2016 года, в штаб-квартире ложи Grand Orient de France (Великий Восток Франции), на rue Cadet, заявил о необходимости выхода Франции из НАТО и ЕС, даже процитировав по этому поводу Де Голля (французские левые разрешают своим активистам быть одновременно членами партии и либеральной масонской ложи Великого Востока в знак уважения к памяти Сопротивления, в котором коммунисты, голлисты и либеральные масоны действовали вместе).
Вряд ли человек, связанный с ложей Великого Востока в XXI веке, может считаться радикалом.
Сейчас не 1794 год, когда франкмасоны приостановили деятельность после казни своего лидера Филиппа Эгалите (герцога Орлеанского), спасовав перед радикальными якобинцами Робеспьером, Сен-Жюстом и Кутоном.
Меланшон не радикал.
Он глубоко системный, но весьма левый либерал: против НАТО (подчинения Франции США), за леволиберальный ЕС (а не против его разрушения), за права меньшинств.
Он француз и европеец до мозга костей.
Даже его критика вступления Украины в ЕС основана на том, что украинцы получают 130 евро, а это мало, и европейцы должны будут их кормить и вступить в прямую войну с Россией, что неправильно.
Я уверен, что Меланшон усилит в ЕС антибританские и антиамериканские настроения.
Ле Пен, как и все европейские «правые» националисты, является противником Великого Востока и тяготеет к Британии и антилиберализму, который маскируется под видом «республиканства».
Поэтому она против либерального ЕС за «союз европейских наций» (под патронажем британских и правых американских клубов вкупе с Ватиканом, очевидно).
Во французской элите это давняя линия, связанная как с монархизмом (тиранию Бурбонов британские оккупанты вернули после наполеоновских войн), так и с ложами шотландского обряда, оформленными в виде Великой ложи Франции Grande Loge de France, в отличие от Великого Востока поддерживающих теизм (религию, эзотерику и всякие цивилизационные концепции «национальных миров»), аристократизм, национализм и теории о европейской «христианской цивилизации».
Для Франции это совсем не маргинальная линия, не популистская и вполне оживающая в контексте всеобщей (британской, американской и российской) совместной атаки (по разным направлениям и разными способами) на либеральный и демократический ЕС.
Меланшон стратегически будет с макронистами и республиканцами против Ле Пен, националистов, криптовишистов и роялистов всех мастей.
Это смена либеральными европейскими элитами диспозиции против реальной угрозы ЕС в ключевой стране ЕС, а, увы, не судьбоносные перемены революции.

Я со всей ответственностью заявляю, что сообщения о том, что украинскую националистку Юлию Паевскую по кличке «Тайра» якобы обменяли на сына заместителя моего представителя в Крыму и Севастополе Мурада Саидова - Адама Гриценко, не соответствуют действительности.

Адам Гриценко является гражданином Украины и, по свидетельствам его же отца, он до сих пор находится в плену в собственной стране. Менять украинских граждан на украинских нацистов - не моя прерогатива, и такие вопросы не входят в мою компетенцию.

А всяким недобросовестным журналистам, которые пиарятся на этой теме, я бы рекомендовал проявить хоть немного профессиональной этики и подкреплять тиражируемую информацию конкретными фактами. Распространяя недоказанные и абсолютно лживые версии, вы рискуете подпасть под статью 207.3 УК РФ.

Вот оно как оказывается. Журналисты то недобросовестные.
Которые про обмен Адама Саидова на Тайру информацию распространили.

Джулиан Ассанж - человек, который показал миру, что нужно уметь не бояться!

Человек, который смог сдвинуть с мертвой точки десятилетнее враньё и документально доказал всю лицемерность коллективного запада.

Самые громкие сливы о сфабрикованных политических делах и военных преступлениях времён войны в Сирии, Ираке, Ливии и Югославии вы знаете именно благодаря ему:

Дело Кадаффи, военные преступления армии США против мирного населения Афганистана и Ближнего Востока, разоблачение Военного вторжение в Венесуэлу и Эквадор, работа чёрных трансплантологов на полях югославского конфликта - и это малая толика того что миру дал Ассанж.
#FreeAssange