Глава аппарата генсека НАТО дезавуировал свое скандальное заявление о возможном размене украинских территорий на членство в Альянсе. Пресловутая формула "земли в обмен на мир" за полтора года так и не стала запретной, хотя она означает валидацию геноцида. https://graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/m.288125.html

Дрон пробил и обрушил крышу 8-го павильона "Экспоцентра" на Пресне. Очень красивое фото. Москвичи, запечатлевшие этот момент на видео, как обычно, завороженно матерятся.

Из последнего слова петербургской политзаключенной Ольги Смирновой. 30 августа ей вынесут приговор за "фейки об армии по мотиву политической ненависти" - прокурор запросил 7 лет колонии.

"Сегодняшнее приравнивание агрессоров к защитникам, которое создается спекуляциями официальной российской пропаганды на теме Второй мировой войны, я считаю особо циничным надругательством над памятью тех, кто на самом деле отдал жизнь за освобождение своей земли от гитлеровских захватчиков. Формирование этой же пропагандой образа "укронациста" и впечатления, будто, входя в состав СССР, Украина воевала чуть ли не вся целиком на стороне Гитлера, - еще одно преступление против исторической памяти... Я о событиях, происходивших во время немецкой оккупации Украины, знаю из самого надежного источника с детства. Это моя бабушка, не успевшая эвакуироваться вслед за отступающими советскими войсками из Луцка, где дом, в котором она жила, разбомбили в первые же часы войны. Историй доблести и предательства, милосердия и грубого эгоизма людей за четыре года страданий в оккупации с маленьким ребенком на руках у нее накопилось достаточно. И я эту правду о войне успела впитать, потому "перепрошивка" моей личной исторической памяти невозможна. По социологическим опросам 2021 года, 80 процентов украинцев на вопрос о том, что защищали в годы Второй мировой воевавшие в рядах Советской армии украинцы, ответили - "Украину". Потому никакого противоречия в их сознании между борьбой против Гитлера в рядах РККА и УПА нет, и картинка прошлого цельная. А в России война УПА против войск НКВД после завершения оккупации Украины войсками вермахта возведена пропагандой в абсолют, и в трактовке исторических событий возобладала традиция НКВД. Мне очень жаль, что из всех исторически существовавших традиций современная России выбрала именно традицию собственных палачей, превращавших наших предков в лагерную пыль, а не какую-то иную. Выбор был богатый. Не менее богатый, чем у любого из освободившихся из "соцлагеря" народов на сломе эпох в 90-х годах минувшего века. Все выбившееся из этой политической традиции получает клеймо "антирусского" и "нацистского" автоматически.

...Я уверена в том, что трибунал будет, уверена в том, что международные преступники будут названы поименно, что в открытых процессах на весь мир прозвучат убедительные доказательства их вины. Я уверена и в том, что Украина рано или поздно восстановит свою территориальную целостность в границах 2013 года, а какое количество ее городов и сел будет к этому моменту числиться за регионами РФ, никого в мире интересовать не будет. Ну а победу в этой войне Украина одержала в первые же ее недели, о чем я и говорила в одной из вменяемых мне в вину публикаций.

...Из этих краев всегда выгоняли захватчиков. Выгонят и теперь. То, что на сей раз захватчики говорят по-русски, на результат не повлияет, потому что лишь защита родины может мотивировать любой народ мобилизовать все ресурсы. А родина не там, где ее может в любой день назначить Госдума. И дух предков, победивших Гитлера, помогает сейчас Украине, а не России, напавшей с 12-кратным превосходством в одной только авиации на куда более слабого в военном отношении противника.

Я глубоко уважаю Украину за ее мужество и восхищаюсь тем, как ее граждане отстаивают свою свободу, но я не украинка. Я не могу приписывать себе украинскую идентичность, хотя не единожды за восемь лет выходила под флагом этой страны на антивоенные акции протеста. Я не прошла с Украиной 30-летний путь постсоветской модернизации через взлеты и падения, ошибки и исправление их последствий, надежды на справедливость после первого Майдана и разочарование, через огонь второго Майдана и последовавшие за ним реформы, дающие надежду, но не оправдавшие всех ожиданий, через надежды на дипломатическое решение конфликта в 2014 году и крах надежд на фоне холодного невнимания мирового сообщества, заигравшегося в "реальную политику" с Россией и не видящего приближения беды. Я не имею морального права на произвольное присвоение украинской идентичности, которое определяется не "вопросами крови", а опытом

жизни.

Мою родину выдернул у меня из-под ног тот самый "политический режим", и она называлась Россией. Именно с ней я проходила свой путь, потому виню себя в том, что серьезность угрозы осознала слишком поздно. 2014 год - это поздно. Подмена и та самая "перепрошивка" сознания к тому моменту уже наполовину состоялись, хотя надежда предотвратить развитие событий по катастрофическому сценарию все еще была.

А сейчас я хочу сказать весьма непопулярное среди тех, кто "ждет с томленьем упованья минуты вольности святой": Россия не будет счастливой. Не может быть счастливой страна, причинившая Украине столько боли, столько смертей, столько невозвратимых утрат созданными трудами поколений ценностей. И список потерь еще не полный, и война продолжает его пополнять ежедневно. Счастье и прохождение "на позитивчике" в светлое будущее России нарушило бы закон высшей справедливости. А он не нарушался никогда в истории человечества, только воплощался по-разному. Не всегда в откровенном варианте "семи казней египетских".

Диктатуры смертны, особенно пошедшие вразнос. Но последствия их воздействия на души людские изживаются иногда в нескольких поколениях. И это предполагает сознательное взятие на себя ответственности за страну и включение себя в процесс трудный и болезненный по выправлению деформаций, затронувших все стороны жизни покалеченной страны и ставших настолько привычными, что их будут непременно защищать из-за неумения без них обходиться. Вот эта защита и может стать худшей альтернативой "семи казням". Потому что ею займутся внешне милые и обаятельные люди, уверяющие, что самый гуманный вариант выхода общества из тупика - заключить "пакт забвения", примирение без справедливости на быстро перевернутой странице.

Так примерно и произошло на моих глазах, после того как "союз нерушимый" слинял в три дня, а нас подхватила и понесла на крыльях эйфория свободы. Доставшейся даром свободы в качестве подарка судьбы к совершеннолетию. "Чистый лист", с которого мы начали, очень быстро оказался заляпан кровью. Потому что иначе и быть не могло. Потому что не может стать счастливой страна, где едва ли не каждый однажды в чем-то предал себя или другого, произнеся предписанные слова вместо честных, промолчав там, где надо было защитить. Не может быть счастливой страна, где цинизм стал привычной защитной реакцией, а различение добра и зла - признаком безумия. Не может быть счастливой страна, боящаяся исследовать свое прошлое ради того, чтобы знать поименно его героев и преступников, отдать долг справедливости и тем и другим, оплакать невинных жертв преступлений. Куда проще "великодушно" простить боль тех поколений. А простить себе самим страдания другого народа будет еще проще.

Только в том случае, если у России хватит мужества взглянуть на себя в зеркало, которое ей предоставит в обозримом будущем окружающий мир, взглянуть, ужаснуться себе самой и не отворачиваться; если его хватит, чтобы встать на путь национального покаяния и двигаться по нему шаг за шагом - только тогда одному из следующих поколений станет доступно трудное счастье свободных людей, сопряженное с ответственностью.

А пока я вижу даже у тех, кто с этим пресловутым "политическим режимом" не особо дружен, главным образом жалость к себе, утратившим возможности и перспективы, мне хочется не торопить восход "звезды пленительного счастья". Я боюсь, что ее снова деловито снимут с неба, чтобы раздробить на стразы, как уже однажды на моей памяти было. И боюсь я этого куда больше, чем тюремного срока.

...Да, я враг, и враг открытый. Это наследственное. Я не простила этой злой силе троих бабушкиных братьев, отправленных на 10 лет в лагеря за частушку про пятилетки. Из них вернулся лишь один в 1956-м. Не простила 10 лет на лесоповале за работу 1 мая в своем огороде и шутку про "выполнение своей пятилетки" для сестры моей прабабушки по отцовской линии. И видя, что это зло вернулось, моим долгом было крикнуть: "Будь ты проклято!"

https://graniru.org/Politics/Russia/Politzeki/m.288137.html

В 2021 году навальнисты агитировали за УГ-кандидатов в оккупированном Крыму. В 2023 году они предлагают электорально поучаствовать в оккупации уже нескольких украинских регионов. На этот раз - без "умного голосования", а по старой схеме "за кого угодно, кроме единороссов". Чтобы "сохранить привычку" голосовать и "нанести максимальный урон партии власти".
Навальный из своего пыточного тюремного мешка уговаривает нас, что в некоторых регионах РФ будут "интересные, конкурентные выборы". "Избрание" упырей из СР, ЛДПР, КПРФ бодрые политэмигранты объявят своей победой.
Это не просто абсурдный, упертый электоральный энтузиазм, не просто желание покрутить колесо вхолостую. Участие в имитационнных процедурах террористического режима, ведущего агрессивную войну, - не невинная мазохистская забава. А если речь идет о захваченных украинских территориях, это соучастие в преступлении. Которое показывает истинную цену правильных слов о необходимости победы Украины и возвращения к границам 1991 года.

"Украина защищается в рамках международного права", - напоминает глава МИД ФРГ Анналена Бербок в связи с атаками дронов на Москву, которые теперь совершаются ежедневно. Война приходит в столицу терористической России, и это только начало.

Виталий Портников:

Уничтожение самолета с Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным неподалеку от резиденции Владимира Путина стало первой, но, думаю, не последней показательной казнью времен путинского тоталитаризма.

Еще недавно диктатор предпочитал действовать осторожнее. Он посылал к тем, кого считал предателями, гонцов с "Новичком". Его бывшие соратники и покровители умирали загадочной смертью - как Березовский в Великобритании или Лесин в Соединенных Штатах. Но демонстративно уничтожить самолет, да еще и спустя два месяца после "договоренностей" с вожаками вагнеровцев и вскоре после встречи с ними в Кремле - это нечто новое даже для Путина.

Каждый должен понимать, что Путин способен на все. Сбить самолет? Без проблем. Посадить половину членов Совета безопасности? Без колебаний. Сбросить бомбу? Пожалуйста. Ему стоило бы выставить головы Пригожина и Уткина на пиках у въезда в одну из своих резиденций - и это стало бы приметой средневековья, в которое он загнал себя и доставшуюся ему страну.

Но страх - обоюдоострое оружие. Да, теперь все они будут бояться его еще больше. Но каждый будет понимать, что договариваться с ним о чем-либо, верить его обещаниям и гарантиям - себе дороже. Что если он убивает даже тех, кто годами приносил ему баснословные прибыли и выполнял самые отвратительные поручения даже не зажимая носа, то что тогда говорить обо всех остальных.

С правителем такого типа не о чем разговаривать, его никто не хочет ни в чем переубеждать, и уж тем более против него совершенно противопоказано бунтовать.

С ним можно только соглашаться. Или убить его, если соглашаться больше не хочется. Такова простая логика авторитаризма - рано или поздно сам Путин может оказаться среди пассажиров самолета Пригожина.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.288155.html

55 лет назад восемь человек вышли на Красную площадь с протестом против ввода войск в Чехословакию. В путинской России память о тех событиях постепенно наполнялась новым смыслом. В августе 2008-го группа молодых активистов устроила римейк, протестуя против вторжения в Грузию. Акция 2013 года с участием Натальи Горбаневской тоже закончилась разгоном. О 2018 году и говорить нечего. Видеорепортажи с Красной площади из нашего архива:
https://graniru.org/Politics/Russia/activism/m.282417.html

Публичная казнь мятежника с использованием то ли ракеты, то ли бомбы (руками то ли ВКС, то ли ФСБ) вдохновляет на рассуждения о неустойчивости путинской системы власти. Крушение "Эмбраэра" прекрасно своей парадоксальностью: решительные действия коварного босса очень похожи на членовредительство или даже символический суицид. Ведь Пригожин - путинское альтер эго. Тот же гопник-беспредельщик, только с кувалдой и вживленными шариками. И мы видим, как экспертный маятник энергично раскачивается между картинкой триумфа всесильного диктатора и сценарием мафиозной войны всех против всех.

https://graniru.org/opinion/editorial/m.288161.html

1/2 Среди недавних российских эмигрантов сейчас фестиваль злорадства по поводу Кайи Каллас.

Если вы пропустили, то недавно выяснилось, что муж Каллас, бизнесмен, владеет долей в логистической компании, которая, в числе прочих направлений, возит грузы в Россию и из России. Грузы не санкционные, но на фоне призывов Каллас к изоляции России это смотрится нехорошо. Некоторые эстонские СМИ призывают её подать в отставку.

У многих русских по этому поводу праздник.

Лучше всего эти настроения выразила Латынина. Вот её пост полностью.

"Кая Каллас - это совершенный слепок с "Единой России". Депутаты Едра ругают бездуховный Запад, но именно там покупают виллы. Кая Каллас отменяет русских, рассказывает про коллективную ответственность, приветствует НАФО с их акулой, - но когда доходит до дела, оказывается, что муж во время войны (!) возит в Россию и платит в России налоги. Какая бы из нее вышла отличная Мизулина! Какая бы из Мизулиной вышла отличная Кая Каллас"

Про то, что муж платит в России налоги, скорее всего неправда. Компания, в которой у него доля, похоже, вообще не оставляет в России денег кроме платы за бензин: перевозки, судя по имеющейся на сегодняшний день информации, оплачивают эстонские заказчики. Но главное даже не это.

Главное то, что на первый взгляд кроме налогов в посте всё вроде бы правильно... Но только с точки зрения свежего иммигранта, который, как показали все предыдущие 1,5 года, часто не способен смотреть дальше собственного носа.

Разница между Мизулиной и Каллас в том, что российские Мизуллины делают огромное количество чудовищных вещей, все даже не перечислить. И одну не то что хорошую, но человеческую вещь: покупают виллы не там, где скрепно, а там, где хорошо.

Если бы Мизулины не покупали виллы на Лазурном берегу, они бы стали не лучше, а хуже, потому что полностью утратили бы все человеческие качества и превратились в окончательных монстров.

Каллас, в отличие от Мизулиной, делает огромное количество хороших вещей и одну сомнительную.

Но российский нарциссизм мешает видеть эти хорошие вещи. С точки зрения свежего иммигранта Каллас делает только то, что непосредственно касается его самого: "отменяет русских и рассказывает про их коллективную ответственность". Ничего другого не существует. Точнее, не существовало до вчерашнего дня — теперь она ещё и замужем за человеком, у которого есть бизнес с Россией.

На самом деле в том, что делает Каллас, отмена русских занимает очень небольшую роль. А большую часть времени она занимается совсем другими вещами.

Во-первых, руководит Эстонией, которая является третьей самой успешной страной бывшего соцлагеря, по ВВП на душу населения давно обогнала Португалию и вплотную приблизилась к Испании, и по Human Freedom Index является третьей самой свободной страной в мире. И до сих пор руководила, вероятно, хорошо, так как мартовские выборы в парламент её партия выиграла с большим отрывом от всех конкурентов.

Во-вторых, Эстония под руководством Каллас помогает Украине, причём не просто помогает, а, в пересчёте на размер экономики и душу населения, помогает больше всех в мире. И оружием, и деньгами и принимая беженцев. И, что не менее важно, политически. Каллас со своей харизмой стала моральным лидером проукраинской коалиции в Европе, она не только помогает сама, но и помогает помогать другим.

(продолжение в следующем посте)

2/2 Нужно ли Каллас уходить в отставку в связи с открывшимися фактами? Понятия не имею. Это пусть решают эстонцы. Будет ли её отставка полезна или вредна для Украины? Трудно сказать. Вероятно, скорее полезна. Харизма Каллас и её репутация как самого твёрдого противника Путина в Европе этим скандалом, очевидно, подорвана и выполнять эту роль полноценно она, скорее всего, уже всё равно не сможет. А любой другой эстонский лидер, который придёт ей на смену, наверняка тоже будет максимально поддерживать Украину.

Но для ругающих Каллас русских всё это не важно. Им важно то, что Каллас их "отменяет". Потому что они не просто являются центром мира: ничего другого кроме них в мире по большому счёту не существует. Поэтому и в деятельности Каллас они не видят ничего, кроме лицемерия — оно занимает всё поле их зрения.

У Нила Стивенсона в романе Diamond Age, действие которого происходит в недалёком будущем, есть отличный пассаж про лицемерие.

"Знаете, когда я был молод (то есть примерно в наше время — ОК), лицемерие считалось худшим из грехов, — сказал Финкл МакГроу. — Это было следствием морального релятивизма. [...] Потому что, понимаете ли, если не существует объективного добра и зла, вы всё равно можете критиковать других, сравнивая то, во что они верят, с тем, что они делают на самом деле. В таком случае вы не делаете совершенно никаких выводов о правильности их взглядов или моральности их поступков — вы можете просто указать, что они говорят одно и делают другое".

Объективное добро и зло у критиков прямо перед глазами: Каллас делает первое, Мизулина второе. Но те, кто ставят их на одну полку, этого искренне не видят. Они замечают только то, что у той и другой слова расходятся с делами, и делают из этого вывод, что между ними нет никакого различия.

Желаю им, чтобы отныне их отменяли исключительно люди безупречной моральной чистоты.

А Каллас скорее всего скоро таки придётся подать в отставку. Огромное спасибо ей за всё то, что она делала для Украины, и пусть её пример будет уроком для тех, кто придёт ей на смену.

Папа Франциск на встрече с российской молодежью (телемост Ватикан - Петербург)

Россияне, ищущие возможность помочь Украине, могут попасть в ловушку. Эфэсбэшники в мессенджерах выдают себя за сотрудников украинских спецслужб. Будьте внимательны!

Это свежий выпуск французской еждневной газеты для подростков. А тут материалы для взрослых: https://graniru.org/opinion/skobov/m.287499.html

На Гранях опубликовано обращение, подписанное мною, питерским политиком Максимом Резником, социологом и журналистом Игорем Яковенко, социологом и публицистом Игорем Эйдманом. В этом обращении мы пытаемся предложить четкую, понятную идеологическую платформу сопротивления тем, кто не приемлет модель мира, которую пытается навязать человечеству режим Путина. Мы намеренно постарались заострить те моменты, которые сглаживаются или обходятся в других антипутинских декларациях. Это определение путинизма как новой разновидности нацизма. Это недопустимость какого бы то ни было компромисса с ним.

Мы призываем лидеров Запада отказаться от политики уклонения от «эскалации конфликта» и прямого вооруженного столкновения с путинской Россией. Мы считаем, что соучредители того международно-правового порядка, который разрушает Путин, должны проявить готовность за этот порядок воевать. Для его сохранения необходимо, чтобы посягнувший на него агрессор не достиг ни одной из поставленных им целей. Мы также будем добиваться ядерного разоружения России. И нас не пугает вероятность ее распада. Это лучше, чем ее сохранение в нынешнем имперском состоянии.

Мы призываем всех наших единомышленников содействовать военному поражению режима Путина и его свержению любыми доступными им способами. До сих пор призывать других людей к действиям, чреватым для них серьезными рисками, большинством противников путинского режима считалось морально недопустимым. Мы считаем, что развязанная путинской Россией чудовищная война требует переступить этот барьер. И должны найтись люди, которые возьмут на себя эту ответственность.

Планируется открытие доступа к подписанию нашего обращения всеми желающими.
https://graniru.org/Politics/Russia/m.288177.html

Ответ Ирине Берлянд

Уважаемая Ирина! Спасибо за критику, для меня она важна. Простите, что отвечаю не сразу. Это из-а убитого зрения. Набивать свои тексты я могу практически вслепую (последние 30 лет живу в обнимку с клавиатурой). А вот с чтением сложнее. Это как в старом советском анекдоте про читателя и писателя.

По существу. Первый пункт касается общих черт и различий между рашизмом и нацизмом. Вопрос об определении характера путинского режима может казаться отвлеченно теоретическим. Вроде бы какой смысл копаться в разновидностях фашизма и спорить о том, чем германский национал-социализм отличается от, скажем, испанского национал-синдикализма? Но от ответа на вопрос, что в них главное, сущностное и общее. А что второстепенное и вариативное, зависит наша вполне практическая позиция сегодня.

Мне представляется главным и специфическим в нацизме претензия на превосходство собственного сообщества над всеми остальными и вытекающая из этого претензия на мировое господство. На место во главе всеобщей иерархии. На проаво не считаться ни с чьими правилами и диктовать всем правила собственные. Достигается это средствами, общими для всех разновидностей фашизма – насилием и жестокостью, не ограниченными ни правом, ни моралью. В этом отношении путинизм (рашизм) – калька с нацизма. А подводятся ли под это расовые теории или какие-либо иные – вопрос второстепенный. Важнее, что путинизм представляет собой такую же глобальную угрозу цивилизации и требует таких же средств отпора.

Осознание этого чрезвычайно важно для сегодняшнего западного общества, которое с 1945 года строило себя как общество, во всем противоположное побежденному им нацизму. Западное общество должно осознать, что в мир вернулось зло, на победе над которым строились все базовые основы его бытия. Какой-то части россиян тоже не вредно будет лишний раз напомнить, что нападение РФ на Украину ничем не отличается от «специальной военной операции» по демилитаризации и десталинизации СССР, проводившейся Гитлером. Но это относится уже к третьему пункту, а у нас еще второй.

Второй пункт касается утопичности проекта превращения России в добровольную, демократическую, ориентированную на европейские (евроатлантические) ценности конфедерацию. Сказать по правде, я сам достаточно скептически отношусь к шансам на реализацию этого проекта. Но есть люди, которые вроде как хотят попробовать. И я точно не хочу им мешать. Главное – заранее определиться, с какой стороны ты будешь в случае неудачи этой попытки. Со стороны тех, кто будет говорить: какая бы Россия ни была имперская и авторитарная, но лишь бы она сохранилась как единое государство? Или со стороны тех, кто скажет: хватит неудачных экспериментов, лучше ужасный конец, чем ужас бес конца. Думаю, совершенно ясно, с какой стороны буду я.

Ну и, наконец, третий пункт. Я полностью согласен, что это война не только путинского режима, но и России. И потерпеть поражение должна именно Россия, а не только путинский режим. Да, российский народ долго и целенаправленно растлевали «элиты». Растлевали рашистской (нацистской, фашистской) идеологией. Но большинство российского народа вполне охотно дало себя растлить. Дало споить себя имперско-реваншистской сивухой. И никакая дурная историческая наследственность, никакие травмы «лихих 90-х» не могут служить оправданием людям, не желающим видеть, что нападение РФ на Украину ничем не отличается от «специальной военной операции» по демилитаризации и десталинизации СССР, которую проводил Гитлер.

Отрезвление этих людей может произойти лишь тогда, когда они окажутся на дымящихся головешках своих имперских хотелок. Есть, правда, не приявшее рашизм меньшинство. Но ему придется разделить с большинством все тяготы существования на головешках. Просто по факту проживания на одной территории. Этой темы я касался неоднократно в своих публикациях, но она находится за рамками вопросов затронутых в рассматриваемом тексте.
https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02eHuBt5BXE67q284ESb1adQa5xNC7ydRB4GSfSjBD3u5qWo2VMUorStu3bpQLkYGpl

Когда я сидел под арестом в минском изоляторе на Окрестино в протестном 2020-м, вокруг меня были сплошь политические арестанты, на 90%. Осенью 2020-го все камеры в минских ИВС были забиты политическими. Мне конечно было комфортно среди условно "своих". Но все же иногда я их, сидевших со мною политических белорусов, понимал гораздо хуже, чем каких-то грузин или азербайджанцев и иной кавказский криминальный элемент во время былой своей отсидки в Бутырской тюрьме.

"Да, мы вот смотрим вашего Максима Каца, он молодец у вас, очень воодушевляет" - говорили мне белорусы, свесив ноги с верхнего яруса нар. Многие из них уже отсидели два раза по 15 суток, и им предстояла карусель еще несколько раз по 15, а потом этап в СИЗО, а потом красные лукашенковские лагеря. Но они говорили мне, что Кац - это ок. Ноябрь 2020-го, БЧБ-протест агонизировал, лукашенковские силовики, как безумные, давили последние очаги, избивали, убивали. Но в камере мне говорили про Каца, это было поразительно.

Кац, чувак с холодными как у варана глазами, несколько месяцев зомбировал целую нацию, врал ей про эффективность мирного протеста. Не он один, понятное дело - там и собственно белорусские лидеры были хороши. Но Кац был ярчайшим.

При этом среди белорусов были на улицах мужики, готовые драться. Хорошо помню, как нас с Леной отбили от омоновцев возле Стелы, и как лупили ногами зверье из ГУБОПа. Были лихие вспышки отчаянного силового сопротивления. Их можно и нужно было поощрять, раздувать. Но ЛОМы из ютуба шелестели про мирный протест.

Я читал, что сейчас, в 2023 году, Кац, непотопляемое земноводное, говорит, что будет "брать под контроль российские президентские выборы 2024 года". Вместе со Львом Пономаревым (такое же создание, как Кац, только древнее, советское). И находятся люди, которые вглядываются в этот террариум и говорят: "хм, интересно, перспективно".