В шаге от войны. Какой план выхода из кризиса Запад предложил Путину

Западные страховые компании отказываются страховать авиакомпании, а без этого самолеты просто не могут совершать рейсы в Киев. С одной стороны, абсурд! А с другой — все же помнят трагедию рейса МН17. Никто не готов рисковать. То есть войны еще как бы нет, а последствия — изоляция — есть. Войны еще нет, но зато предвоенная паника настолько ощутима, она настолько сгустилась, что, кажется, ее можно потрогать руками.

В прошедшие выходные администрация президента США назвала дату атаки России на Украину — 16 февраля. Позже, впрочем, советник по нацбезопасности Джейк Салливан сказал, что нападение может быть совершено в любой момент. Москва, возмущенно отрицающая наличие подобных планов и обвиняющая Запад в нагнетании истерики, тем не менее, по данным аналитиков из CIT, подгоняет к границам дополнительные вооружения. Что это? Даже те, кто раньше смотрел на происходящее со скепсисом и уверенно заявлял о путинском блефе, сейчас замерли: неужели и правда? Давайте попробуем ответить на главный вопрос: в чем мотив? Если Путин действительно решил ударить по соседу, то зачем ему это?

Путину нужна Украина. Она нужна как часть русского мира, как младший брат, ненароком вздумавший сбежать из-под крыла, она нужна, потому что без нее миссия невыполнима. Та самая миссия, о которой мы столько тут говорили: восстановление империи. Владимир Путин считает Украину недогосударством — это не мои умозаключения, это он фактически прямо пишет в своей программной статье, опубликованной прошлым летом. Русские, белорусы и украинцы — один народ, уверен глава Кремля, и для него совершенно недопустима мысль о потере Украины, ведь это рушит весь план. Рано или поздно он в любом случае решится вернуть Украину силой — вопрос в том, настал ли час. Готов ли он отдать приказ к наступлению именно в феврале 2022?

Во-первых, я почти уверена, что в Кремле увидели серьезную угрозу размещения натовской военной техники в Украине. Возможно, данные разведки говорят о том, что Киев в ближайшее время сможет обзавестись таким оружием, которое бы прямо угрожало России. Отсюда — бесконечные заявления о ракетах, которые долетят до нас за считанные минуты. Во-вторых, важно помнить: американский сапог, фигурально выражаясь, не опустится на украинскую землю. Равно как и британский, немецкий, французский и так далее. НАТО не будет воевать за Украину, даже если Путин дойдет до Киева, и уж тем более в том случае, если он совершит набег в границах восточной части страны.

В-третьих, здесь могут считать, что Запад в данный момент слаб. Ангела Меркель — женщина, державшая Европу в железном кулаке, — на пенсии, а сменивший ее Олаф Шольц еще не освоился. На дворе зима, Западная Европа зависит от российских энергоресурсов, и в Кремле рассчитывают на пресловутый прагматизм некоторых стран, иными словами — здесь видят, что коллективный Запад вовсе не коллективный, а очень даже разрозненный, внутри НАТО — полярные позиции, Франция и Германия готовы проявлять гибкость и обсуждать варианты компромисса, а вот США и Великобритания категорически против демонстрации слабости. Отсюда — появление «англосаксов» в риторике российских официальных лиц.

Ну, а как еще объединить американцев с британцами, отделить их от остального Запада и вместе с тем продемонстрировать высшую степень презрения? Добиться раскола, убедить, прежде всего, немцев в том, что Украина не должна их беспокоить, что Москва лишь обеспечивает собственную безопасность и при этом является надежным партнером с точки зрения поставок нефти и газа — вот одна из задач Владимира Путина. Вы скажете: но ведь Запад консолидировано обещает невиданные санкции! А в МИДе вам ответят:

«Простите за язык, но срали мы на эти санкции», — посол России в Швеции Виктор Татаринцев.

Простить за язык, боюсь, в данном случае не представляется возможным.

Впрочем, если вдуматься, расчеты России несколько сложнее. Здесь надеются на то, что санкции все-таки будут не такими жесткими, как обещают США. Что от межбанковской системы SWIFT Россию не отключат (и уже поступают сигналы о том, что некоторые европейские страны против подобных мер). Что на энергетический сектор ограничения не распространяются. Тем более, что Джо Байден намекал на готовность, скажем так, прикрыть глаза в случае незначительного вторжения:

«Россия будет привлечена к ответственности, если вторгнется, — и это зависит от того, что она сделает. Одно дело, если это будет незначительное вторжение, тогда нам придется спорить, какие меры принять.»

Пресс-службе Белого Дома пришлось оправдываться за эти неосторожные размышления лидера свободного мира. Но они позволили нам увидеть — единство Запада начинает трещать по швам, если под угрозой оказываются интересы отдельных стран. Тем не менее, давайте допустим, в случае вторжения Запад собирает волю в кулак (как это было сделано в ответ на российский шантаж по так называемым гарантиям безопасности) и вводит самые что ни на есть жесткие санкции. Тогда нам всем придется туго. Всем жителям России. И даже ближайшему окружению президента. Что ж, видимо, на этот случай нам готовят нового торгового и геостратегического партнера — Си Цзиньпина.

Мир не ограничивается Америкой и Европой, — неоднократно заявляли в российском МИДе. Это, конечно, лукавство в том смысле, что главный торговый партнер России — по-прежнему Европейский Союз. А главный торговый партнер Китая — по-прежнему США. Но, видимо, в Москве надеются, что политика победит экономику, и Пекин поддержит Путина несмотря ни на что — просто потому, что оба лидера истово не любят Америку. Дисклеймер: очень сомневаюсь в самоотверженности Си, но, возможно, в Кремле получили от китайских товарищей некие заверения. Не зря же наш президент летал за тридевять земель на открытие Олимпиады и мерз под пледом в гордом одиночестве. Россия готовится к разрыву связей с Западом.

Вероятно, в российском МИДе что-то знают, поэтому в своих заявлениях идут вразнос, опускаясь все ниже и ниже, не оставляя себе путей к отступлению. Этот пост Марии Захаровой описывает, кажется, все, что нужно понимать об уровне отношений России с Соединенными Штатами:

«Американские политики врали, врут и будут врать, создавая предлоги для нападения на мирных граждан по всему миру. Это всем известно. Я бы попросила американский политический истеблишмент не брать еще один грех на душу, но не уверена, что она у них есть.»

Ну все, у американцев нет души. Дипломатия 21 века.

В июне 2001 года в Любляне Джордж Буш-младший заглянул в глаза Владимиру Путину и увидел там душу. Сложно не задуматься о том, какой гигантской скачок мы сделали за последние 20 лет. Мир на пороге войны, а глава российского государства, забравший кусок территории у соседа, теперь заявляет, что сосед угрожает Москве, замышляя вернуть отобранное.

В украинской стратегии деоккупации Крыма действительно упоминаются военные меры — в числе прочих:

«Этот документ определяет комплекс мер дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера, направленных на восстановление территориальной целостности, государственного суверенитета Украины в международно признанных границах путем деоккупации и реинтеграции Крыма.»

Еще раз: Владимир Путин якобы исходит из того, что в случае вступления Украины в НАТО Киев пойдет восстанавливать свою территориальную целостность, вооруженный Альянсом до зубов, да еще и в сопровождении натовских войск, и вот уже на горизонте мировая война. Звучит душераздирающе, если только не учитывать, что Украину в НАТО никто не принимает, в обозримом будущем предоставлять ей даже план действий по членству Брюссель не планирует, а значит, эти леденящие кровь перспективы — курам на смех. Чтобы Путин не сомневался, Олаф Шольц прямо заявляет: никакого НАТО для Украины:

«Вопрос членства [Украины] в союзе практически не стоит на повестке дня. В этой связи странно наблюдать, как Москва делает этот вопрос предметом серьезной внешнеполитической проблемы.»

Характерно, что надеждам Украины на вступление в Альянс Шольц обрезал крылья не где-нибудь, а в Киеве, который посетил 14 февраля. Однако Путина беспокоит не формальное вступление Украины в НАТО, а потенциальное военное сотрудничество Киева с Альянсом, и в еще большей степени — стремительное идеологическое сближение Украины с Западом, отказ Зеленского сотрудничать с Москвой и жесткое выдавливание из Украины пророссийской оппозиции. Да, пожалуй, Владимир Путин мог посчитать, что именно сейчас он обязан записать собственное имя в историю.

«Есть опасения считать, что он [Путин] в качестве проекта своего наследия стремится воссоздать Советский Союз, а затем, кто знает, будет ли его аппетит удовлетворен съеденным или он решит пойти дальше?» — заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд.

В принципе, он уже может быть доволен. Все ждут от него решения, пытаются по выражению лица, по прищуру угадать настроение, весь мир бьется над переводом странной российской поговорки про безвольную красавицу и делает вывод о том, что русский самодержец пошутил над изнасилованием. Чувство неловкости за президента сменяется чувством не меньшей неловкости за министра иностранных дел Британии Лиз Трасс, которая прилетела в Москву урегулировать украинский кризис, но сделала только хуже и заодно поставила под сомнение российский суверенитет над Воронежской и Ростовской областями: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?», «Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами».

Соцсети в восторге. От мемов про Трасс и ее представления о географии инстаграм и твиттер, кажется, едва не лопнули. Вообразите, как злорадствовали в это время в Кремле и на Смоленской площади.

Больше мемов — о том, как Украина ждет и никак не дождется российских танков. Российские пропагандисты, дипломаты и политики только и успевают, что закатывать глаза и строчить возмущенные посты: до чего докатились инфопровокаторы! В чем только ни обвиняют Россию, а ведь Россия никогда, никогда никуда не вторгалась и никого не беспокоила!

Одновременно с этим Байден звонит Путину и долго торгуется. Звонит Зеленскому, а тот приглашает американского президента в Киев — мол, вот будет сильный символический жест, но лидер свободного мира, по данным Bloomberg, не дает внятных ответов и в Украину явно не собирается. Зачем ему лететь туда, откуда сам же Байден только что эвакуировал американцев? К вечеру понедельника возникает подозрение, что Киев под давлением Запада сдает позиции. Впервые за последние недели появилась обоснованная надежда на разрядку. Несмотря на то, что по путинским гарантиям безопасности — отказ и провал, переговорщики вроде бы нащупали области, которые российского лидера должны удовлетворить:

«Президент Украины в наших переговорах меня вновь заверил, что законопроекты по особому статусу, по конституционной реформе, по избирательному праву будут представлены для их обсуждения в минском формате», — канцлер Германии Олаф Шольц.

Возможно, это и есть план выхода из кризиса, о котором вскользь упоминал Макрон на совместной с Путиным пресс-конференции 8 февраля:

«Решение украинского вопроса может быть только политическим, а базой этого решения могут быть только Минские соглашения. „Нормандский формат“ — правильный формат.»

Владимир Зеленский оказался в чрезвычайно странном, если не сказать безвыходном, положении. Иностранные инвесторы выводят деньги, иностранные дипломаты бегут из Киева, телефон разрывается от звонков высокопоставленных западных партнеров, которые наверняка давят. Давят извне те, кто требует от президента Украины компромисса. Давят внутри те, кто считает отступление от принципов предательством интересов Украины. Может ли Зеленский допустить предоставление особого статуса Донбассу в обмен на гарантии мира?

Может ли он принять выборы в самопровозглашенных ДНР и ЛНР, прежде чем восстановит контроль над этой территорией? Ведь он получит фактически неуправляемый рассадник сепаратизма, которым Москва могла бы и будет манипулировать по собственному усмотрению. Согласно январскому опросу Киевского международного института социологии, только 30% жителей страны хотят, чтобы действующий лидер баллотировался на второй срок, и еще меньше — 23% проголосовали бы за него. Он по-прежнему остается самым популярным политиком Украины, но Петр Порошенко наступает на пятки. Кроме того. Стремление Украины в НАТО записано в Конституции страны. Исключить этот пункт из основного закона сложно, в Парламенте у президента нет устойчивого большинства. Одним словом, если в понедельник некий компромисс с Киевом был достигнут, если Зеленский что-то пообещал условному Шольцу, то как он планирует это что-то выполнять в стране с сильной оппозицией — понять трудно. Пока он не звучит как человек, готовый сдать Москве Донбасс:

«Мы четко знаем, где рядом с нашими границами чужая армия, ее численность, ее локации, ее оснащение и ее планы. Нам есть, что противопоставить. У нас прекрасная армия», — Владимир Зеленский.

16-го февраля, когда ему напророчили нападение (что стало для Киева предметом отдельной головной боли), по решению президента в Украине пройдет День единения. Думаю, Путин — если и планировал — войну 16-го не начнет. Потому что не будет же он следовать расписанию Байдена. Начнет 17-го. Или 21-го. Или в тот момент, когда западная разведка расслабится, а западные газеты перестанут публиковать версии и схемы вторжения. Если не сейчас, то позже. Ведь сколько бы шагов назад ни сделал Владимир Зеленский, Владимиру Путину их будет недостаточно.

Фото: Минобороны РФ/ТАСС