От бана Трампа и боязни QR до законов о роботах. Цифровые итоги 2021 года

«Смерть свободы слова»

Некоторые американцы полушутя называют Дональда Трампа твиттер-президентом. И действительно, ни один другой мировой лидер не был настолько активным в соцсетях. За время своего президентского срока он разместил более 26 тыс. твитов — это в среднем по 18 постов в день. Был он активен и в начале 2021 года: писал о возможных нарушениях на выборах.

«Будьте умными, республиканцы, боритесь! — призывал он 6 января, когда Конгресс США утверждал победу Джо Байдена. — Штаты хотят пересчитать голоса. Они поняли, что голосование было мошенническим». Тем же вечером произошли известные события: группа людей после очного митинга в поддержку Трампа ворвалась в Капитолий, где заседал Конгресс. Погибли несколько человек.

Согласно архиву, после того происшествия Дональд Трамп успел разместить всего три твита. Он поблагодарил тех, кто проголосовал за него, и сказал, что не пойдет на инаугурацию Байдена. 9 января Twitter заблокировал его аккаунт. Так же поступили Facebook, Instagram, YouTube, Discord, Pinterest и другие платформы. Соцсеть Parler, куда перешли сторонники Трампа, в короткое время уничтожили, отключив от хостинга. Беспрецедентная ситуация — до окончания срока 45-го президента США оставалось 11 дней.

«Возможно, таких решений требует время. Но в долгосрочной перспективе они будут разрушительными для благородной цели и идеалов открытого интернета. Действия компаний, которые сами принимают решение о модерации, отличаются от действий государства по ограничению доступа. Однако [результат] ощущается одинаково», — оценивал ситуацию уже бывший гендиректор Twitter Джек Дорси.

Блокировка президента активизировала дискуссию о свободе и границах дозволенного. Эксперты выражали озабоченность в связи с цензурой, активисты намекали, что еще нужно удалить. Например, «группы ненависти», отдельные фейки о выборах и коронавирусе, фотографии симпатичных людей — и так далее.

Экспонат с твитом Дональда Трампа во время презентации книги «Президентская библиотека твитов Дональда Трампа». США, Вашингтон. 2019 год. Фото: Carlos Barria / Reuters / Forum

Большим событием стали заявления аналитика Френсис Хоген. Она упрекнула Facebook в том, что соцсеть сознательно не удаляет «хейт-спич», насилие и дезинформацию с сервиса. Конгресс США начал разбирательство по ее показаниям, прокурор подал иск на $100 млрд к компании. Сам Facebook переименовал головную фирму в Meta — по официальной версии, чтобы сосредоточиться на развитии метавселенной.

Как итог — журналисты и исследователи объявили «конец свободы слова». По их оценке, вопрос, модерировать или нет, уже не стоит на повестке дня. Главный вызов — как и что удалять, чтобы не навредить обществу.

Впрочем, формально интернет безграничен. Люди, которых выгнали с популярных платформ, находят пристанище на других площадках. Так, последователи протрамповской организации QAnon перешли в телеграм. Они ожидают, что убитый 35-й президент США Джон Кеннеди, или его инкарнация, выйдет на площадь в Далласе, чтобы «восстановить конституционный порядок» и вернуть власть Трампу. Канал Negative48, где это обсуждают, имеет более 90 тыс. подписчиков и публикует по 50 постов в день.

«В 2022 году мы увидим еще больший прирост аудитории в сервисах, которые заморочены на приватности: Signal, Telegram, Brave, DuckDuckGo и другие, которые не собирают пользовательские данные, позволяют сохранить анонимность и тайну переписки. Это новая отрасль технологий — Privacy Tech, — рост новых продуктов и стартапов в которой увеличивается по экспоненте», — прогнозирует эксперт «Роскомсвободы» и проекта Privacy Accelerator Наталья Малышева.

Демаркация Сети

Государства тоже пытаются регулировать интернет. Они словно проводят демаркацию медиапространства, заставляя интернациональные интернет-компании соблюдать местное законодательство. Как правило, речь идет об удалении контента, который может провоцировать ненависть, вражду или травлю. В 2021 году законы против «хейт-спича» приняли в Германии и Австрии. Аналогичные инициативы могут разработать в целом для Евросоюза.

Офис Google в Кембридже, США. Фото: Brian Snyder / Reuters / Forum

Часть государств пытается штрафовать корпорации за монополию. Евросоюз посчитал, что Google воспользовался лидирующем положением на рынке, чтобы продвигать свою собственную систему сравнения товаров в интернет-магазинах. Власти отсудили более 2,4 млн евро по антимонопольному иску. Власти США тоже подавали антимонопольные иски. Генпрокурор Огайо, к примеру, требовал признать Google коммунальной услугой, чтобы на него реагировали так же, как и на естественные монополии в коммунальном хозяйстве.

Еще часть европейских стран призывали делиться налогами с доходов, полученных непосредственно в этих государствах. Некоторые заставляли соцсети платить местным СМИ за публикации их материалов. Кроме того, страны беспокоились за сохранность персональных данных их граждан.

Левиафан.онлайн

В России тоже пытались инициировать контроль за рекламой и усилить антимонопольные разбирательства. Однако, как правило, российские власти выставляют интернет-гигантам не экономические, а политические требования. Они хотят получить возможность удалять неугодный им контент.

Примеров много. 1 июля 2021 года российский президент подписал поправки в закон «О рекламе». Они предполагают, что вся реклама в интернете должна подчиняться правилам Роскомнадзора. В том же законопроекте заложили возможность блокировать рекламу на отдельных иностранных ресурсах. Нововведения вступят в силу 1 сентября 2022 года. Совпадение ли — во время разработки инициативы власти жаловались, что иностранные соцсети рекламируют акции протеста.

Поправки в закон о рекламе связаны с другим скандальным проектом — инициативой «о приземлении интернет-гигантов». Ее тоже одобрили 1 июля. Согласно закону, иностранные IT-компании, в том числе соцсети, под страхом блокировки должны зарегистрировать юридическое представительство в России, поставить на свои сайты счетчики интернет-аудитории и другие программы контроля от Роскомнадзора, а также подключиться к пока разрабатываемой рекламной системе.

Встреча президента РФ Владимира Путина и главы Роскомнадзора Андрея Липова. Август, 2020 год. Фото: Alexei Nikolsky / TASS / Forum

Формально законопроект приняли, чтобы руководство соцсетей быстрее реагировало на просьбы властей. В реальности это требования удалить сведения о протестах и разблокировать пропагандистские телеканалы вроде RT или «Царьграда». Список тех, кто должен открыть свои офисы, уже опубликован.

Эксперт Наталья Малышева в разговоре с «Вот Так» подчеркнула: все эти меры могут непосредственно ударить по бизнесу социальных сетей и других медиасервисов.

«Это, конечно, будут использовать в 2022 году и далее. Наши эксперты считают, что первыми под ударом окажутся те, к кому уже были претензии у Роскомнадзора, например Facebook (Meta), Twitter, Google. Но на этом не остановятся», — добавила она.

Параллельно депутаты Госдумы РФ хотят регулировать рекомендательные сервисы. По их словам, пользователи должны сами выбирать, хотят они видеть посты, которые для них выбрали алгоритмы, или нет. Люди должны понимать, кто и какую информацию о них собирает, указывали парламентарии.

На самом же деле речь идет о том, чтобы передать подобные сервисы под контроль Роскомнадзора. «Пользователи смогут пожаловаться, если система их не устраивает», — объясняет «Парламентская газета». Одна такая жалоба уже была: замсекретаря Совбеза РФ Дмитрий Медведев возмутился, что его другу при регистрации в твиттере предложили подписаться на Алексея Навального.

В последнее время Роскомнадзор стал активно блокировать VPN-сервисы, серверы децентрализованной сети Tor. В порыве лишить россиян доступа к инструментам обхода блокировок ведомство пыталось заблокировать популярные DNS-серверы.

«Новые технологии ограничения доступа к информации в концепции “суверенного Рунета” будут применяться и дальше», — прогнозирует Наталья Малышева.

Государственный вид киберспорта

Нападение России на свободу интернета — не новшество 2021 года. Власти предпринимают активные попытки регулировать онлайн-пространство как минимум с 2014 года. Однако если еще в конце 2020 года эксперты считали, что Роскомнадзор ни на что не способен, а IT-корпорации скорее уйдут с рынка, чем согласятся с репрессиями, то в этом году мы увидели совсем другую картину.

В марте 2021 года Роскомнадзор заявил, что замедлит работу твиттера из-за «неудаления запрещенного контента». Речь шла про сообщения об акциях в поддержку Алексея Навального. Замедление сработало — как минимум часть пользователей сообщили, что посты грузятся долго. Twitter, по заявлением российских властей, удалил 91% материалов, которые им не понравились.

Летом 2021 года российские власти боролись с «Умным голосованием». Они заблокировали сайт акции и пытались принудить поисковики к исключению ссылок из поисковой выдачи. Изначально интернет-гиганты игнорировали требования. Однако 17 сентября, в первый день выборов в Госдуму, из магазина Google и Apple пропало приложение «Навальный» — в нем можно было посмотреть список кандидатов от сторонников оппозиционера.

Приложение «Умное голосование». Фото: Шамиль Жуматов / Reuters / Forum

Затем Google стал удалять записи об «Умном голосовании» с Google Docs. The New York Times утверждал, что сотрудникам корпорации, работающим в России, пригрозили уголовными делами. Этого оказалось недостаточно — 18 сентября у россиян пропал доступ к сервису Google. Сайт разблокировали на следующее утро.

Властям подчинился даже Telegram, который успешно обходил блокировки с 2017 по 2020 год. Из него удалили ботов со списком «Умного голосования». Создатель мессенджера Павел Дуров оправдался: агитация во время голосования запрещена во всем мире.

Судя по заявлениям властей, в будущем году интернет-компании и российских пользователей ждут еще большие ограничения. Эксперты также не исключают ужесточения регулирования.

«Регулирование хард будет после установления максимальных штрафов для владельцев доменов, имеющих российское гражданство, при неисполнении требований РКН. А также появление реестра физических и юридических владельцев сайтов, заблокированных РКН, и требования по маркировке любых их сайтов/материалов как у иноагентов», — написал аналитик Иван Бегтин.

В день публикации текста суд в Москве оштрафовал Google и Meta на 9 млрд рублей ($122 млн). Эксперты не исключили, что в дальнейшем сервисы могут заблокировать:

QR-протесты

Самой важной и самой скандальной технологией в 2021 году стал QR-код. По всему миру их используют на сертификатах вакцинации. Из-за этого они стали своеобразными билетами на вход в театры, музеи, кафе, спортзалы, а также на поездки в транспорте.

QR (Quick Response, быстрый ответ) — не новая технология. Она появилась еще в 1994 году. Фактически этот код представляет собой простую интернет-ссылку, в которой вместо букв — сочетание черных и белых квадратиков. Однако из-за повсеместного введения с чем его только ни сравнивали: и со звездой Давида на форме узников концлагеря, и с меткой дьявола, и с клеймом.

Участники митинга против введения системы QR-кодов. Екатеринбург, 12 декабря 2021 года. Фото: Донат Сорокин / ТАСС / Forum

«Без клейма хлеб не купить», «согласиться на цифровой контроль для человечества равносильно возвращению в рабовладельческий строй», «ввести цифровую метку — отречься от победы над фашизмом», — такие лозунги можно было заметить на протестах в России. Там QR-коды стали выдавать с началом массовой вакцинации от коронавируса, к осени они периодически становились обязательными для прохода в общественные места.

Большинство протестующих выступало не против самого кода. Их возмущало принуждение к вакцинации. Но QR-код стал символом, по их мнению, беззакония. «Аналогом QR кода можно назвать аусвайс на оккупированной захватчиками территории…» — писал один из самых главных каналов противников прививок в телеграмме. С этим символом власти решили бороться — рекомендовали забыть о словосочетании QR-код и называть сертификат «паспортом здоровья».

Как бы там ни было, QR-коды стали первой технологией, которая безальтернативно связывает человека с онлайн-пространством. В этом эксперты видят опасность. «Требование QR-кодов — это инструмент уменьшения прав и свобод граждан, и вернуть эту свободу будет очень непросто. В России это будет практически невозможно», — написал программист Владислав Здольников.

«Во многих регионах мира похожая ситуация. Эксперты нашего проекта Pandemic Big Brother опасаются, что в некоторых странах системы слежки за гражданами не отменятся сразу после окончания пандемии и правительства так просто не откажутся от инструментов контроля», — комментирует «Вот Так» Наталья Малышева.

За чем следить в новом году

В 2021 году развивалась робототехника. Полиция Нью-Йорка приняла в штат робо-собаку Boston Dynamics. Она успела поучаствовать в нескольких спецоперациях. На робототехнику обратили внимание и в Совете Федерации РФ. Сенаторы разработали законопроект, в котором предложили выдавать лицензию на роботов — и на всякий случай запретить использовать их “иностранным агентам”.

Старший менеджер технологической программы демонстрирует возможности роботизированной собаки AT&T Fido-G во время испытаний на военном полигоне. США, Калифорния. Ноябрь, 2021 год. Фото: Mc2 James Norket/Us Navy / Zuma Press / Forum

Развиваются технологии блокчейна. На них основана нашумевшая технология NFT-токенов, которая сейчас захватывает рынок предметов искусства. Подробнее о ней можно прочитать в нашем разборе. Параллельно формулируются метавселенные — виртуальные пространства, в которых люди могут взаимодействовать друг с другом.

Не останавливается и разработка искусственного интеллекта. Практически каждый месяц появляются новые алгоритмы, связанные с ИИ. Россия на уровне государства реагирует на них профильными договоренностями. Сам искусственный интеллект недавно сказал, что ИИ «никогда не сможет быть этичным. Это инструмент, который могут использовать как во благо, так и во зло».

Иван Маслов / “Вот Так”