Analiza - Borrell otkriva koja je stvarna priroda potpore za Kijev: Ne čudi što saveznici ne žele mir... Tragičan plan za Ukrajinu i njen narod još nikad nije bio tako direktno predstavljen
Rat u Ukrajini, kao i svaki rat, intenzivno je obilježen propagandom koja ide u krajnost. Ruska strana tvrdi da se bori protiv "neo-nacističkog režima" dok ukrajinski saveznici tvrde da žele pomoći Ukrajini da se obrani jer je to pravedna borba koja se također vodi i za ukrajinske euro-atlantske (EU i NATO) ambicije. Iz Europske unije već su poručili Ukrajini da pokreću inicijalne procese kako bi ona jednog dana postala članica bloka. No, dok se Ukrajini, njenom vodstvu i narodu, servira priča o pravičnoj borbi, koja od Ukrajinaca zahtjeva ogromne žrtve u ljudstvu i svim drugim resursima, ponekad se stav bliži istini ipak probije, slučajno ili namjerno.
U ovoj "epizodi" akter koji se bavi točnijim razlozima zašto Zapad podržava Ukrajinu je visoki EU dužnosnik, ministar vanjskih poslova Europske unije, Josep Borrell.
Prije svega valja reći da je riječ o EU dužnosniku koji je bio vrlo aktivan u stvaranju ideološkog narativa za rusko-ukrajinski sraz, čak i netom prije izbijanja rata. Podsjetimo, 24. veljače 2022. Rusija je započela invaziju na Ukrajinu, a svega nekoliko dana ranije, 16. veljače 2022., Josep Borrell u Strasbourgu poručuje: "Ukrajina nije vojna prijetnja Rusiji, ali ona je politička prijetnja, jer ako Ukrajina izgradi živu demokraciju i krene u prosperitetno gospodarstvo, onda će biti primjer. A u Putinovoj Rusiji, nakon 20 godina njegove Vlade, ekonomija je u lošem stanju i sustav je sve autokratskiji, još autoritarniji".
Dakle, Borrell je idealan primjer zapadnog dužnosnika koji vjeruje u strogu diferencijaciju između Ukrajine i Rusije, odnosno onog što predstavlja jedna, a što druga zemlja. Prema Borrellu Ukrajina je zemlja koja ima šansu biti nalik zapadnoj Europi i njenim vrednotama, u političkom i ekonomskom smislu, dok Rusiju smatra jednom od onih zemalja koje su otišle u pogrešnom autoritarnom smislu i koje će na kraju biti gubitnici.
Prošlo je više od dvije godine od onda i upravo je Borrell bio jedan od onih koji su često isticali navodni kontrast kao glavni razlog zašto Zapad mora nastaviti podržavati Ukrajinu "koliko god bude potrebno", stvarajući argument da tom podrškom zapravo podržava jednog od svojih, iako Ukrajina još nije ni EU ni NATO članica, ali se na nju gleda kao da "kulturalno" ona to već jest.
Tom istom Borrellu kao da je dosadilo ponavljati jednu te istu mantru pa se u jučerašnjem intervjuu za CNN, kojeg je vodila Christiane Amanpour, ili poprilično opustio ili svjesno odlučio prezentirati neke stvarnije, konkretnije razloge zašto Zapad podržava Ukrajinu, umjesto uobičajenih prigodnih ideoloških fraza.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
