Бессмертный бин Ладен?

Бин Ладен, конечно же, жив, что бы там ни говорили американцы. Какие бы доказательства они ни представили, найдется немало людей, которые все равно не поверят в гибель лидера "Аль-Каиды". Ничто и никогда не сможет их убедить.

К тому же объявятся журналисты, которые накопают массу странностей, нестыковок и противоречий, всегда сопровождающих подобные события. Так что и у части западной общественности возникнут сомнения и вопросы, которые навсегда останутся без ответов.

И Сталин в чьем-то воображении был подменен двойником (и на это указывают некие загадочные обстоятельства!), и Гитлер не погиб в берлинском бункере в 1945-м (тому множество косвенных свидетельств), и Саддам Хусейн до сих пор руководит действиями баасистских партизан из своего тайного убежища в пустыне - его там кто-то недавно видел собственными глазами!

Эта тема обсуждается на форуме BBCRussian.com.

Во всяком подобном случае всегда и везде находятся факты или фактики, вроде бы указывающие на международный заговор и обман мировой общественности.

Потом непременно найдутся самозванцы, делающие от имени бин Ладена всевозможные заявления и призывы, кто-то будет уверять, часто искренне, что наблюдал его живым и здоровым: то в каких-нибудь пещерах афганской Торы Боры, то в горах Чечни, то в джунглях Суматры. Все это будет звучать вполне правдоподобно - для тех, кому хочется в такие вещи верить.

Но одно дело скучающие западные обыватели, и совсем другое - фанатичные приверженцы "Аль-Каиды" и талибы. Для них вера в живого бин Ладена станет важнейшим атрибутом идеологии. Как обычно, много будет и случаев раздвоения - одни и те же люди и организации будут мстить за гибель своего духовного вождя, отказываясь в то же время верить в его смерть.

Точно также многие в мусульманском мире убеждены в том, что нападение на башни-близнецы в сентябре 2001 года было делом рук ЦРУ и "Моссада". Что не мешает им же восхищаться бин Ладеном, который гордился тем, что это он организовал самый знаменитый теракт в истории. И чему, кстати, так радовались толпы на улицах арабских городов 11 и 12 сентября? Неужели успеху американских и израильских спецслужб?

Фидель Кастро, кстати, утверждает, что и сам бин Ладен - глубоко законспирированный агент ЦРУ…

"Отряд не заметил потери бойца"

Для пламенных большевиков и Ленин никогда не умирал: "Ленин и теперь живее всех живых - наше знанье, сила и оружие".

То же самое будет и с бин Ладеном, несмотря даже на то, что тело его не может быть мумифицировано и не будет лежать в мавзолее. В отсутствие тела верить в бессмертие даже легче.

На долгие годы, живой или мертвый, он все равно останется символом и знаменем смертной борьбы против западных ценностей, против "декадентства" европейской цивилизации и ее подразумеваемого стремления подчинить себе цивилизацию мусульманскую.

Собственно, в последние годы физическое существование бин Ладена и так не имело особого значения. Глубоко больной, изолированный от внешнего мира, он превратился в подобие Ленина после 1922 года - все еще глубоко чтимого, даже боготворимого, но уже мало что способного решать и делать практически.

Реально фигурой номер один в иерархии "Аль-Каиды" стал ментор бин Ладена - Айман Завахири. Да и иерархия - термин для "Аль-Каиды" весьма условный. Поскольку состоит организация из десятков почти не связанных друг с другом ячеек, объединенных лишь общей идеологией и символами - важнейшим из которых была и останется личность вождя, живого или мертвого.

Тем не менее, в ядре "Аль-Каиды" есть подобие военной организации, которая подает вдохновляющие примеры, проводит против врага образцовые операции, которым рядовые разномастных и разрозненных ячеек стараются затем подражать. Этой организацией по последним имеющимся сведениям реально руководит уже даже не Завахири, и не коллективный орган - "шура", а человек по имени Аднан Шукри Джумаа. Другие же утверждают, что и эти сведения устарели.

Американцы могут убить и Завахири, и Шукри Джумаа - образовавшуюся пустоту непременно заполнят другие бойцы.

Но главный вопрос современности - так ли уж неисчерпаем запас этих бойцов?

Западные газеты пишут, что для США и их союзников по НАТО давно уже главная головная боль - это не "Аль-Каида", а другая "ось", возглавляемая Ираном, куда входят Сирия, а также ХАМАС и Хезболла. Но последняя объединяет ливанских шиитов, и их союз с Ираном кажется естественным. Другое дело ХАМАС - отколовшийся от прародителя палестинский филиал "братьев-мусульман", то есть радикальных суннитских исламистов-салафитов.

Для них шииты всегда были вероотступниками, еретиками и предателями. Убитый в Ираке лидер и теоретик нового салафизма Абу Мусаб Заркави делал в своих трудах большой упор на ненависть к шиитам, которых он называл "змеями и насекомыми", "шакалами" и так далее. Проповедовал, что для "истинного мусульманина" шиит - хуже христианина и даже еврея. И его последователи и до сих пор так считают..

Но в таком случае, каким образом может салафитская организация ХАМАС выступать в роли партнера и клиента шиитского Ирана? Есть ли это лишь циничный тактический расчет, временный союз, заключенный по принципу "враг моего врага - мой друг (до поры до времени)"? Или мы являемся свидетелями зарождения нового панисламизма, для которого принадлежность к той или иной ветви ислама больше не имеет решающего значения? Если это так, то это очень скверная новость для Запада…

Но есть и новость хорошая. Последние события в арабском мире показали, что исторически развитие в этом регионе ускоряется. Страница переворачивается быстрее, чем на это можно было надеяться. Гораздо раньше, чем предрекали специалисты, воинствующий антизападный исламизм начинает выходить из моды - по крайней мере, среди образованной городской молодежи.

А ведь именно последняя вышла на авансцену арабской политики, именно она задает тон в потрясших арабский мир движениях протеста. Обратите внимание: на площади Тахрир в Каире практически не было исламистских лозунгов. В Ливии - режим Каддафи пытается прикрыться зелеными цветами ислама, а повстанцы поднимают флаги давно, казалось бы, ликвидированного ливийского королевства.

Начало конца "Аль-Каиды"?

Все сказанное вовсе не означает, что "Аль-Каиду" и иже с ней можно списать со счетов. Вовсе нет. Увы, наверняка она еще успеет заявить о себе - взрывами, нападениями, массовыми убийствами. Она будет еще некоторое время внушать страх и отнимать много сил и средств у западных спецслужб.

Но важна тенденция: десятилетиями копившееся недовольство находит себе теперь совсем другое выражение. Новый арабский мир, идущий на смену прежнему, совсем не обязательно будет легким и приятным партнером для Запада. Но и воинствующим исламистам в нем, этом новом храбром мире, места может не найтись.

Что же касается гибели бин Ладена, то это все же очень значительное событие. Она важна не столько для арабов и мусульман, сколько для США и их западных союзников. Почти мистическая неуловимость лидера "Аль-Каиды", дававшая ему возможность бросать вызов Западу, открыто издеваться над НАТО и "крестоносцами", дискредитировала западные правительства в глазах собственного населения, подрывала веру в прочность демократических институтов, которые вдруг оказались бессильными перед лицом какой-то средневековой идеологии и организации.

Важный сигнал подан и новому поколению мусульман, живущих на Западе, которые решают для себя экзистенциальный вопрос: стремиться ли им к интеграции в окружающее общество или присоединяться к его разрушителям.