Жителя Татарстана вновь оправдали по делу о сексуальном насилии над полуторагодовалой дочерью

Суд в Татарстане вынес оправдательный приговор жителю Бугульмы, которого обвиняли по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетнего ребенка - его полуторагодовалой дочери. Прокуратура просила для него 14 лет колонии строгого режима.

Бугульминский городской суд рассматривал дело во второй раз. На пересмотр его отправил Верховный суд Татарстана. Городской суд снова не признал мужчину виновным в сексуальном насилии над ребенком (132 УК РФ), сообщил РИА Новости старший помощник прокурора республики Руслан Галиев.

При этом подсудимый признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ) и получил по этой статье восемь месяцев исправительных работ. Но и от этого наказания его освободили, засчитав срок, который он провел под домашним арестом во время следствия.

Повторный процесс

События, которые стали основанием для возбуждения дела против жителя Бугульмы, произошли в октябре 2019 года, когда медики доставили в местное отделение гинекологии ребенка с кровотечением, характерным для сексуального насилия.

Порез ребенок получил, когда находился дома с отцом и другими детьми. Мамы девочки в тот вечер дома не было - она работала допоздна в одном из магазинов города, сообщали СМИ.

Отец ребенка всегда отрицал вину. А мать сначала написала заявление о преступлении в Следственный комитет России (СКР), но затем встала на защиту мужа.

Это уже второй судебный процесс по этому делу. 13 апреля тот же Бугульминский городской суд вынес оправдательный приговор, сочтя не доказанной его вину. Суд тогда решил, что в материалах дела нет доказательств наличия у подсудимого прямого умысла на совершение насильственных действий в отношении ребенка.

В начале июля Верховный суд Татарстана отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение.

Задел кольцом или "просто психанул"

Версии, каким образом девочка получила травму, менялись несколько раз.

Первоначально бугульминец утверждал, что случайно поранил дочку, когда менял ей подгузник. "Умысла у него никакого не было", - говорил изданию KazanFirst адвокат подсудимого Салават Раупов.

Другое объяснение - сорвал зло на ребенке после ссоры с женой. "Просто психанул", - цитировала подсудимого "Вечерняя Казань". В интервью "Idel.Реалии" мужчина рассказал позже, что авторство этой версии принадлежит не ему, а человеку, который допрашивал его.

"Я ему говорил, как есть, что я не насиловал ее. Он меня выслушал и начал предлагать свою версию: лучше тебе сказать, что ты был пьяный, был зол, психанул при вытирании ребенка... Это будет лучше, тебе минимальный срок дадут или вообще его не будет, - пересказывал разговор с силовиком обвиняемый - Я не знаю, как так получилось. Он то ли психолог, то ли что, но я его послушал".

Мать ребенка говорила "Idel.Реалии", что, по ее мнению, следствие оказывало на нее давление. Написать заявление на мужа ей якобы настоятельно порекомендовал сотрудник СКР.

"Он в красках мне описал, что с моим мужем будут делать в тюрьме. С такими людьми, с такой статьей просто напросто и сам человек сдастся, с собой покончит или не знаю, что они именно там делают с собой. У меня истерика, слезы и я написала это [заявление]. Я считаю это давлением, больше никак", - рассказывала она.

Теперь пара утверждает, что порез в области половых органов ребенок получил из-за треснувшего кольца "Спаси и сохрани" на пальце папы. В процессе смены подгузника оно "треснуло, зацепилось и нечаянно корябнуло", говорила мать ребенка.

Прокуратура будет вновь обжаловать приговор в апелляционном порядке, сказал Галиев.