Герхард Шредер решил судиться с бундестагом из-за утерянных привилегий

Gerhard Schroeder

Автор фото, Getty Images

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер, известный своими весьма тесными отношениями с Владимиром Путиным, судится с бундестагом из-за отмены некоторых причитающихся ему, как он полагает, пенсионных привилегий.

В пятницу адвокат Шредера, которого пока что лишили кабинета и персонала, заявил журналистам, что подал соответствующий иск в административный суд Берлина.

В бундестаге сообщили, что извещение об иске пока не получали, и потому не могут комментировать ситуацию.

Принимая решение о лишении Шредера определенных привилегий, бюджетная комиссия заключила, что он более не выполняет обязательства, связанные с его должностью.

Адвокат экс-канцлера Микаэль Нагель утверждает, что решение отказать Шредеру в кабинете и персонале, которые оплачиваются из средств налогоплательщиков, противоречит закону.

Нагель добавил также, что Шредер, занимавший пост канцлера с 1998 по 2005 год, просил, чтобы комиссия заслушала его, однако ему не дали возможности высказаться.

Gerhard Schroeder with Vladimir Putin at the opening of the Fifa World Cup in 2018

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото, Герхард Шредер неоднократно встречался с Владимиром Путиным

В мае Шредер вышел из совета директоров российской нефтяной компании "Роснефть" и отказался от места в наблюдательном совете другого российского энергетического гиганта - "Газпрома". При этом он продолжает поддерждивать тесные связи с Кремлем, за что его критикуют на Западе.

В первые дни войны Шредер осудил нападение России на Украину, но не перестал поддерживать связи с Москвой. Не далее как в конце июля Шредер побывал в Москве, где встречался с Владимиром Путиным, после чего заявил, что Москва готова путем переговоров решить вопрос о войне в Украине.

Владимир Зеленский назвал это заявление Шредера "отвратительным".

В начале недели Шредер чуть не лишился места в партийной ячейке своей Социал-демократической партии, однако партийная комиссия пришла к выводу, что он не нарушал никаких уставных правил.