Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Линки доступности

Москва ищет сближения с Пхеньяном: для чего?


Эксперты – о причинах тяготения друг к другу режимов-изгоев

Президент России Владимир Путин выразил надежду на активизацию двусторонних отношений с Пхеньяном. По мнению Путина, это отвечает интересам обеих стран.

Об этом президент РФ написал в письме северокорейскому лидеру Ким Чен Ыну по случаю отмечаемого в КНДР Дня освобождения, сообщили накануне СМИ со ссылкой на северокорейское государственное агентство ЦТАК.

В свою очередь, Ким Чен Ын в ответном послании Путину заявил о своей солидарности с таким подходом в «условиях угроз и провокаций со стороны враждебных сил». Подобную риторику Пхеньян обычно использует по отношению к США и Западу в целом.

Между тем Северная Корея в нынешнем году возобновила пуски ракет, включая межконтинентальные баллистические ракеты, нарушив мораторий на испытания.

Как заявляли Соединенные Штаты, в случае, если Пхеньян не прекратит подобную практику, Вашингтон будет настаивать на введении дополнительных международных санкций в отношении КНДР.

«Северная Корея – предел, до которого Россия может дойти в своем развитии при выбранном курсе»

Путин сейчас находится в ситуации вынужденных решений, уверен политолог Дмитрий Орешкин. По его мнению, Владимир Путин на Западе – изгой, поэтому волей-неволей ему приходится обращаться к Востоку, чтобы убедить всех, что Россия все еще находится во взаимодействии с внешним миром.

«Иными словами, у Путина резко сузился интерфейс взаимодействия (на международной арене), а в такой ситуации и Северной Кореей пренебрегать нельзя, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Кстати, среди части общественности страны доминируют схожие настроения: раз Россия войну проигрывает войну в Украине против Запада (и точно проиграет её), следовательно нам надо изолироваться, выстроив новый железный занавес. И тут уж ничего другого не остается, кроме как улыбаться Востоку, причем далеко не всякому».

Вместе с тем Дмитрий Орешкин полагает, что у Владимира Путина далеко не лучшие воспоминания о КНДР. Политолог напомнил, что в самом начале своей президентской карьеры Путин съездил в Пхеньян и якобы привез оттуда согласие тогдашнего северокорейского лидера Ким Чен Ыра на ядерное разоружение: «Путин воспринял это как большой дипломатический успех, но, когда вернулся в Москву, правитель Северной Кореи сказал, что пошутил. Это была первая международная оплеуха, полученная президентом. Так что отношение у него к Пхеньяну, мягко говоря, амбивалентное. Но выбора-то не остается».

Возможно, Путин надеется получить от Ким Чен Ына живую силу для войны в Украине, предположил политолог. Положение у Кремля шваховое, поэтому такой сценарий легко просматривается, полагает он: «А что еще может предоставить Москве Пхеньян – пожалуй, ничего больше. Платить за энергоресурсы Северная Корея вряд ли способна, экономическое сотрудничество с нею малоинтересно. Политическая поддержка в виде признания КНДР независимости аннексированных Россией украинских территорий выглядит насмешкой над здравым смыслом».

Напомним, ранее Северная Корея признала так называемые ДНР и ЛНР независимыми государствами. Украина в ответ разорвала отношения с Пхеньяном.

Также Дмитрий Орешкин сомневается, что Путин в пику Западу будет снабжать Пхеньян технологическими разработками ядерного оружия или средствами его доставки. Как ему представляется, российский президент скорее, как обычно, будет пугать всех, блефовать и шантажировать угрозой того, что может вооружить Северную Корею, допустим, относительно современными ракетами, «заодно держа Ким Чен Ына на крючке, но более того…»

«Северная Корея – предел, до которого Россия может дойти в своем развитии при выбранном курсе. Но пока она более продвинулась в сторону Ирана – идеологизированной, закрытой структуры азиатского типа, где все замкнуто на одного человека. Но чтобы достичь северокорейских вершин, надо вначале провести тоталитарную чистку элит – не только политических, но и культурных. Для этого потребуется несколько поколений. Российские граждане, конечно, сильно деградировали за время путинского правления, однако не до конца. Поэтому, думаю, до Северной Кореи мы не доедем. Будем двигаться по направлению к ней, но, похоже, развалимся где-нибудь по дороге», – резюмировал политолог.

«Даже против Северной Кореи не введено таких беспрецедентных санкций, как против России»

В свою очередь, политолог Иван Преображенский напомнил, что в свое время Китай стал ядерной державой в результате сотрудничества с Советским Союзом, поэтому не будет ничего удивительного, что нынешняя Россия в пику Западу выразит готовность помочь КНДР в модернизации ее ядерного арсенала.

«Ведь если так делали советские руководители, чья адекватность сейчас кажется выше, чем адекватность российских властей, то вполне не исключен вариант, когда какие-то технологии будут переданы (Пхеньяну). Пусть для России они не самые стратегически новые, но для Северной Кореи будут как нельзя кстати. Вопрос в том, что Россия хотела бы за это получить? Потому что сотрудничество с Северной Кореей раньше ей давало возможность торговаться и договариваться с США, а сейчас эта тема мало перспективна», – отметил эксперт в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Этой же стратегией пользовался и Пекин, немножко, по словам Преображенского «подкармливая Северную Корею», потому что этой страной, обладающей ядерным потенциалом, можно было пугать и Южную Корею, и Японию, и США с тем, чтобы добиваться каких-то важных для себя уступок в рамках так называемых «больших сделок».

«Сейчас у России практически не осталось партнеров, ей важны любые экономические рынки, где она могла бы сбывать свои отнюдь не самые современные товары. Соответственно, даже Северная Корея в этом смысле довольно важна», – констатирует собеседник «Голоса Америки».

При этом Иван Преображенский согласен с гипотезой, что сама Российская Федерация в перспективе может превратиться в некий аналог КНДР, только в гораздо большем масштабе. «Безусловно, такая перспектива есть, если российское руководство будет продолжать двигаться в нынешнем направлении», – подтвердил он.

Причем это превращение, по его мнению, может осуществиться в короткие сроки: «Даже против Северной Кореи не введено таких беспрецедентных санкций, как против России. А ведь пакет мер в отношении Москвы далеко не исчерпан. Она уже практически находится в дипломатической изоляции, и ей крайне нужны любые заметные на международном поле силы».

КНДР важна для России именно с этой точки зрения, поскольку любое заявление Пхеньяна вызывает пристальное внимание со стороны мировой прессы, подытожил политолог.

«Россия пытается продемонстрировать, что она не находится в жесткой международной изоляции»

В обеих столицах прекрасно понимают, что ни о какой дружбе между Москвой и Пхеньяном говорить не приходится, считает политолог Андрей Никулин. По его оценке, это было невозможно даже во времена Советского Союза, а тем более сейчас.

«Обе страны преследуют сугубо собственные интересы, – констатировал собеседник «Голоса Америки». – Россия пытается продемонстрировать, что она не находится в жесткой международной изоляции, что еще есть страны, которые готовы с ней общаться, пусть даже и такие специфические, как КНДР. Пхеньян рассчитывает на экономически пряники, исходя из принципа: почему бы и не попробовать что-то получить. Терять ему нечего».

Вдобавок к этому Ким Чен Ын, очевидно, надеется на поддержку России в Совбезе ООН при голосовании по вопросу санкций, а заодно ему важно продемонстрировать Пекину, что Пхеньян ориентируется не только на «китайских товарищей», рассуждает Андрей Никулин: «В общем, обе стороны преследуют прагматичные, с их точки зрения задачи. Другой вопрос, что ни о каком сотрудничестве тут не может идти речи. Слишком разные весовые категории, слишком разные режимы и слишком не совместимы их экономика и политика. И главное – каждый из так называемых партнеров, что называется, продаст другого при первой возможности, и оба это понимают».

Впрочем, из желания насолить Западу Москва теоретически может посодействовать Пхеньяну в решении проблем в ядерной сфере, уточнил политолог. «Опыт такого сотрудничества был и в постсоветское время. Казалось бы, почему его не повторить из желания усугубить ситуацию и попытаться усилить напряженность на Корейском полуострове? Однако все действия Москвы в этом направлении будут с избытком скомпенсированы негативной реакцией Южной Кореи и Японии, которые пока еще не на полную мощь подключились к западным санкциям. Разумеется, нельзя сбрасывать со счетов и Китай, который считает КНДР своим вассалом и может негативно отреагировать на попытки усиления Пхеньяна независимость в области ядерных технологий», – заключил он.

XS
SM
MD
LG