Оппозиционеру в Азербайджане нет гарантии на свободу и личную неприкосновенность

ОППОЗИЦИОНЕРУ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НЕТ ГАРАНТИИ НА СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ

Замин Салаев

 Анализ правонарушений на судебном процессе Замина Салаева

Гарадагский районный суд города Баку

Дело № 4(002)-26/2023

8 февраля 2023 года

Председательствующий судья: Теймур Гурбанов

Обвиняемый: Замин Салаев

Защитник: Немят Керимли

Лицо, обратившееся в суд с ходатайством об аресте: следователь Следственного Отдела Управления полиции Гарадагского района Фарид Сейфалов

Лицо, обратившееся в суд с представлением об аресте: прокурор Гарадагского района Зафар Ахмедов

Представитель Прокуратуры Гарадагского района: Медина Пашаева

Председатель Сальянского отделения Партии Народного Фронта (ПНФА) Замин Салаев неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности за активную деятельность в рядах оппозиционной партии, участвовал в различных акциях протеста, резко критиковал власти в социальных сетях.

Административные аресты З.Салаева в основном были связаны со статьей 535.1. (Злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции) Кодекса об административных правонарушениях Азербайджанской Республики. Эта статья в Азербайджане наиболее часто применяется к политическим и общественным активистам.

В 2020 году Сальянский районный суд приговорил Замина Салаева к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 147.2 (Клевета с обвинением в совершении тяжкого преступления) и 148 (Оскорбление) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики. 19 января 2022 года З.Салаев вышел на свободу в соответствии с актом об амнистии.

7 февраля 2023 года З.Салаев был задержан полицейскими по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 221.3 (Хулиганство с использованием оружия или предмета в качестве оружия) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики. В материалах дела написано, что Замин Салаев с помощью ножа нанес телесные повреждения Натигу Сулейманову.

В ходе суда Замин Салаев показал, что обвинения, выдвинутые против него, сфальсифицированы. Кроме того, З.Салаев показал, что 7 февраля 2023 года вечером находился на окраине Баку на Логбатанском круге, чтобы вернуться в Сальянский район, где он проживал. Неожиданно какой-то мужчина пошел в его сторону, выкрикивая нецензурную лексику. По словам З.Салаева, этот человек неожиданно вытащил из кармана нож. В этот момент он понял, что это провокация и оттолкнул его. Когда он попытался отойти, отдалиться, вокруг него собралось много людей. Тогда он понял, что все это было спланировано с целью его ареста. Замин Салаев считает свой арест политически мотивированным.

Министерство Внутренних Дел Азербайджана распространило информацию о том, что 7 февраля 2023 года ночью Замин Салаев был задержан за нанесения телесного повреждения некоему Натигу Сулейманову:

https://www.xural.com/zamin-salayev-haqda-h%C9%99bs-q%C9%99rari-verildi/

Следователь и прокурор, обратившиеся в суд с ходатайством и представлением об аресте, просили суд на основании материалов уголовного дела вынести постановление об аресте Замина Салаева сроком на 3 месяца.

8 февраля 2023 года Гарадагский районный суд города Баку вынес постановление: удовлетворить ходатайство и представление и применить к Замину Салаеву меру пресечения в виде ареста сроком на 3 месяца.

Сразу после ареста З.Салаев объявил об акции голодовки в знак протеста против произвольного ареста, которая продолжилась 94 дня. По словам адвокатов, Замин Салаев потерял в весе 47 килограмм, его вес снизился с 118 до 71 килограмма, на теле появились раны, температура упала до 33 градусов, давление 60/40, он стал испытывать трудности при передвижении.

12 мая 2023 года посольство США в Азербайджане высказалось об аресте З.Салаева. Представитель посольства сказал Информационному Агентству “Туран”:

«Соединенные Штаты Америки продолжают призывать власти Азербайджана освободить всех лиц, незаконно и произвольно арестованных за осуществление прав человека и основных свобод». –

https://www.amerikaninsesi.org/a/7090232.html

 

2 мая 2023 года в Гарадагском районном суде города Баку состоялось предварительное судебное заседание по делу Замина Салаева. При даче показаний в суде он не мог стоять на ногах, ему было разрешено говорить сидя. Раны на теле были им продемонстрированы в ходе суда всем присутствующим. Рассмотрение дела продолжается.

 

Комментарий юриста-эксперта:

Судебное постановление является незаконным и необоснованным.

В статье 155 Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики (УПК АР) указаны основания применения такой меры пресечения, как арест. Они следующие:

  • сокрытие от органа, осуществляющего уголовный процесс;
  • воспрепятствование нормальному ходу предварительного следствия или судебного разбирательства с оказанием незаконного давления на лиц, участвующих в уголовном процессе, сокрытием или фальсификацией материалов, имеющих значение для уголовного преследования;
  • совершение вновь деяния, предусмотренного уголовным законом, или представление опасности для общества;
  • неявка без уважительной причины по вызовам органа, осуществляющего уголовный процесс, либо уклонение иным путем от привлечения к уголовной ответственности и отбывания наказания;
  • воспрепятствование исполнению приговора суда.

В статье 155.2 УПК АР говорится, что при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и о том, какая из них должна быть применена к конкретному подозреваемому или обвиняемому, дознаватель, следователь, прокурор, осуществляющий процессуальное руководство предварительным расследованием, или суд должны учитывать следующее:

  • тяжесть, характер и условия совершения деяния, вменяемого подозреваемому или обвиняемому;
  • личность, возраст и здоровье подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, семейное, материальное и социальное положение, в том числе наличие на иждивении лиц и наличие постоянного места жительства;
  • совершение преступления и избрание меры пресечения и другие существенные обстоятельства в прошлом;
  • наличие или отсутствие примирения между подозреваемым или обвиняемым и потерпевшим или его правопреемником, являющимся близким родственником, возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, и другие существенные обстоятельства.

В судебном постановлении указаны следующие основания для ареста:

  • общественная опасность совершенного деяния,
  • ранняя судимость,
  • непогашенная судимость,
  • вероятность влияния на участников уголовного процесса,
  • предположительное наказания сроком более 2-х лет.

В статье 155.3. УПК АР предусмотрено, что мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена только в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 (двух) лет, в целях пресечения действий, предусмотренных статьями 155.1.1-155.1.3 настоящего Кодекса. Хотя в данной статье и говорится о возможном наказании, эта статья Уголовно-Процессуального Кодекса теоретически противоречит презумпции невиновности.

Еще один факт можно расценить как нарушение презумпции невиновности.

Как говорилось выше, Министерство Внутренних Дел распространило заявление о том, что З.Салаев нанес телесные повреждение Н.Сулейманову, заведомо представляя Замина Салаева обществу в качестве преступника.

Следует отметить, что презумпция невиновности предусмотрена статьей 63 Конституции Азербайджанской Республики, статьей 21 УПК АР и статьей 6(2) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свободы.

В Постановлении Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Барбера, Мессег и Джабардо против Испании» от 13 июня 1994 года написано:

«Статья 6 п. 2 «требует, кроме того, чтобы при осуществлении своих полномочий судьи отошли от предвзятой идеи, что подсудимый совершил преступное деяние, так как обязанность доказывания лежит на обвинении и любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого. Кроме того, на обвинение возлагается обязанность указать заинтересованному лицу, объектом какого обвинения он является — чтобы предоставить ему возможность подготовиться к защите, — и предложить достаточные доказательства, чтобы обосновать заявление о виновности». — https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22Barbera,%20Messegue%20et%20Jabardo%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-57876%22]}

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики «О практике судов о рассмотрении обращений о мере пресечения ареста и домашнего ареста» от 3 ноября 2009 года написано: “Согласно законодательству, для избрания меры пресечения в виде ареста в отношении обвиняемого лица должны существовать материальные и процессуальные правовые основания. Под материальными основаниями подразумеваются доказательства, подтверждающие относимость совершенного деяния уголовному кодексу. Процессуальные основания состоят из совокупности обстоятельств, предусмотренных в статье 155 УПК Азербайджанской Республики”.

В деле З.Салаева в суде не были представлены какие-либо материальные и процессуальные основания.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда  АР указано: “При рассмотрении представлений, связанных с процессуальными принудительными мерами в отношении обвиняемых лиц, привлечь внимание судов к своевременному и квалифицированному соблюдению статьи 28 Конституции Азербайджанской Республики, статьи 5 и 6 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, требованиям Уголовно-Процессуального законодательства, а также практики Европейского Суда по правам человека”.

Еще один, не менее важный вопрос, отраженный в Постановлении Пленума Верховного Суда АР, вопрос рассмотрения применения альтернативных мер пресечения. Так, в пункте 4 написано: “Разъяснить судам, что при рассмотрении представлений об избрании меры пресечения в виде ареста должна быть рассмотрена возможность избрания других мер пресечения, предусмотренных в статье 154 УПК АР, а при удовлетворении представлений должна быть обоснована невозможность избрания меры пресечения, не связанной с арестом”.

В постановлении суда об аресте по делу Замина Салаева нет какой-либо информации о рассмотрении судом альтернативных мер пресечения. Кроме того, в постановлении суда не содержится никаких оснований, оправдывающих избранную меру пресечения.

Вследствие нарушения судом норм материального и процессуального права нарушено право З.Салаева на свободу и личную неприкосновенность, гарантированную статьей 28 Конституции Азербайджанской Республики и статьей 5(1) Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод.