Смертельный кредит. Документальный детектив

Очень страшная история, показывающая всю глубину падения судебной системы в современной России, её продажность и подлость.

Книга написана человеком ясного ума и недюжинной храбрости. Как говорится, человеком «со стержнем».

Может быть, слишком много деталей и подробностей, но это ведь и не роман, а документальная повесть.

Ее нужно прочесть, чтобы понять реалии сегодняшней жизни.

И отдельное спасибо за рассказ об Алексее Пичугине, ещё одной жертве неправедного суда.

Прочла с интересом. Написано очень хорошим языком. Могу с уверенностью сказать, что лучше, чем у некоторых современных авторов. Спасибо.

Книга Александра Маркина «Смертельный кредит. Документальный детектив» – это не только увлекательное повествование, но и повод задуматься о социальных институтах и правовом положении граждан в нашей стране. Рядовой, в общем-то, человек (может быть, с достатком чуть больше, чем у рядового) попадает в тюрьму по сфабрикованному делу и ничего не может сделать, чтобы защититься. Уголовное дело следователи переписывают так, чтобы угодить начальству и заказчику, установлением обстоятельств по делу, защитой потерпевших и наказанием виновных никто не озадачивается. Лишь бы на бумаге преступление было раскрыто. И даже адвокат не будет тебя защищать, если у тебя нет денег.

Как одним росчерком пера украсть миллионы долларов, как заказать и исполнить убийство, как затем уйти от ответственности, подкупив следователей и подставив вместо себя невиновного? Да легко!

История тем страшнее, что все рассказанное происходило на самом деле, на глазах у автора и главного героя «Смертельного кредита». Обыденность зла потрясает воображение.

Александр Маркин – не профессиональный писатель, он просто рассказывает, как оно было – и раскрываются бездны.

Автор нашел очень удачный способ подачи столь сложного материала, как материалы уголовного дела, факты коррупции в прокуратуре и судах. Повесть читается как увлекательный детектив, оторваться сложно, вызывает сильные эмоции. Конечно, есть фрагменты, требующие от читателя некоторых усилий, чтобы «переварить» их, – сравнение версий, которые формулировало обвинение в поисках более-менее правдоподобно выглядящей. Это уже не развлекательное чтение, как вначале, требует внимания и анализа. Но, по-моему, это действительно уникальный материал: я не знаю ни одной другой книги, где столь детально и наглядно была бы показана технология фабрикации дела.