В 2020 году пензенец Дмитрий Антипов решил пойти в армию по контракту. Потом он передумал и контракт подписывать не стал — но, тем не менее, прослужил два года. Если бы не мобилизация, Антипов вернулся бы домой еще в сентябре прошлого года. Но его отказались отпускать из части. Он подал в суд и только тогда узнал, что его контракт все же существовал, но подпись на нем — подделана.

Зимой командиры стали угрожать Антипову отправкой на фронт. Тогда молодой человек просто уехал домой, рассудив, что срок службы вышел, а контракт оказался фальшивым. За это его обвинили в самовольном оставлении части на срок больше месяца в период мобилизации. Ему грозит до 10 лет колонии, дело скоро передадут в суд.

Адвокат Антипова Максим Гребенюк настаивает: Дмитрия в принципе нельзя судить по статье о преступлениях против военной службы, потому что контракт он не подписывал — а следовательно, не был де-юре военнослужащим.

Служба и конфликт с офицерами

К своим двадцати пензенец Дмитрий Антипов успел окончить агропромышленный колледж в родном городе и перебраться в Москву. Юношам с высшим или средним профессиональным образованием закон дает возможность, не проходя срочную службу, сразу заключить контракт. Дмитрию об этом рассказал знакомый, он решил последовать его совету и отслужить контрактником на Сахалине.

Антипов сам пришел в военкомат, собрал документы, написал заявление о желании заключить контракт — но потом передумал. Как оказалось, поздно: приказ о зачислении в часть на него уже пришел.

«В пункте отбора ему говорят: "Все, уже приказ состоялся, езжай в часть, вот воинские перевозочные документы из Пензы на Сахалин". Он приезжает 26 сентября, ему говорят: "Ну все, вот твоя форма, ты контрактник, служи". Он служил, не стал спорить. Потом выяснилось уже, что контракт кто-то за него подписал 11 сентября, за две недели до прибытия», — рассказывает адвокат молодого человека Максим Гребенюк.

Сам Дмитрий говорит, что единственный документ, который он собственноручно писал и подписывал в первый день службы — это рапорт о прибытии в часть. Так он начал служить в 75-й береговой зенитной бригаде Тихоокеанского флота на должности водителя-крановщика. Служил он действительно как контрактник: получал около 40 тысяч рублей и жил на служебной квартире, а не в казарме. Уже после возбуждения уголовного дела Дмитрий рассказывал следователю, что почти все время «исполнял обязанности военной службы» в гражданской одежде — форму ему выдали только незадолго до увольнения.

Как объясняет адвокат Гребенюк, Антипова зачислили в часть на основании приказа, но при этом закон требует, чтобы контракт был подписан обеими сторонами: «В нем фиксируется добровольность поступления военнослужащего на службу».

В апреле 2022 года Дмитрий уехал в отпуск домой и задержался там дольше положенного, а когда вернулся в часть, его вызвал к себе начальник штаба подполковник Яровой. Офицер сказал, что из-за нарушения контракт решено расторгнуть, и молодого человека переводят на срочную службу. Как вспоминает Антипов, разговор шел «на повышенных тонах», а против перевода на срочку он не возражал, потому что и сам уже хотел поскорее уволиться из армии.

«Мне, собственно, показали этот приказ. Я ознакомился, на обороте расписался, после того я его сфоткал, командир сказал: "Удали". Я удалил, а потом восстановил эту фотографию, — рассказывает Дмитрий. — Так как меня перевели на срочку, моя служба должна была закончиться уже в июле 2022 года. Около полутора месяцев я прожил на казарме, потом мне зарплата пришла, я к командиру подошел. Он говорит: "Ну, может, в кадрах что-то напутали". Потом он говорит: "Приказ не прошел, тебе служить еще два месяца". Я согласился. Но теперь они говорят, что приказа о переводе на срочку вообще не было, и я его подделал».

Антипов и его адвокат говорят, что летом 2022 года между ним и подполковником Яровым произошел конфликт. Солдат тогда жаловался на командование в военную прокуратуру, потому что ему не разрешили пройти военно-врачебную комиссию. «Мне надо спину вылечить, а они мне говорят: "Нет, сиди здесь". Я поехал в прокуратуру, написал заявление, им оттуда позвонили, поругали, не поругали — уже неизвестно. А я в итоге самостоятельно оформил все документы, лег в госпиталь и выписался уже вроде 10 сентября, как раз, когда срок закончился», — вспоминает Антипов.

После этого Яровой приказал службе ЗГТ изъять у Дмитрия телефон, а тот сказал, что отдаст мобильный только в присутствии военной полиции. В итоге Антипова, по его словам, избили двое сотрудников ЗГТ — старший лейтенант Борисенко и капитан-лейтенант Руденко.

«Все это происходило перед другими военнослужащими. И непосредственный мой командир дивизиона "Бастион" Александр Каплун там рядом стоял, как бы за всем этим наблюдал», — говорит Дмитрий.

Мобилизация, угрозы и самоволка

Антипов рассчитывал, что в сентябре 2022 года он сможет уехать домой. Однако его увольнение в связи с окончанием срока контракта затянулось до объявления «частичной» мобилизации — а потом контракты стали фактически бессрочными: согласно указу Путина, покинуть армию стало возможно только по возрасту, по болезни и по приговору суда. Молодой человек считает, что командование затянуло его увольнение намеренно.

«Меня вызвали в часть 26 сентября, сказали: "Ситуация неясна, что с вами решать, мы не знаем, пока вы будете проходить дальше службу". Я говорю: "Нет, я не буду. У меня контракт закончился"».

В декабре 2022 года Антипов подал в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд жалобу на то, что командование отказывается расторгать с ним контракт, но проиграл. Отказ в удовлетворении иска суд мотивировал мобилизацией. В то время Антипову, по его словам, впервые показали сам документ, на котором была подделана его подпись.

Антипов окончательно разочаровался в службе: стал ходить в часть раза два в неделю, чтобы только отмечаться. Из-за этого он постоянно получал выговоры, потом ему начали угрожать отправкой на фронт.

«Непосредственно командир 75-й бригады Михаил Бондаренко сказал, что если не перестанешь пропускать службу, я тебя под Бахмут отправлю штурмовать. И, наверное, буквально через неделю, 7 февраля, так как уже окончательно все достало, я собрал вещи и уехал с женой в Москву, где жил до армии», — говорит Антипов.

Уголовное дело

Спустя полгода, в начале августа, Антипова задержали и доставили к следователю. Расследованием его дела занимается 517-й военный следственный отдел в Москве. На время следствия молодого человека прикомандировали к Семеновскому полку; он живет дома, но регулярно ходит отмечаться в часть.

Адвокат Максим Гребенюк настаивал на проведении почерковедческой экспертизы, чтобы доказать: подпись на контракте за его подзащитного подделали. Следователь отказал в ходатайстве, обосновав отказ тем, что такая экспертиза «не является обязательной для проведения», а «полный комплекс» мероприятий для установления истины и так проводится.

Однако защита добилась приобщения к делу данных из базы МВД «Розыск-Магистраль», где хранится информация обо всех путешествиях россиян самолетами и поездами. Они доказывают, что контракт Антипова действительно был подписан еще до того, как он отправился на службу из Пензы.

Также по просьбе адвоката следователь запросил в 75-й береговой бригаде книгу учета приказов, чтобы доказать, что в апреле 2022 года молодого человека перевели на срочную службу. Но в части ответили, что книгу уже уничтожили за ненадобностью, хотя по закону она должна храниться не менее 10 лет.

Бывшие командиры активно дают против Антипова показания: в деле есть протоколы допросов трех офицеров (с двумя из которых у него были конфликты), и все они подтвердили, что контракт молодой человек подписал лично.

«Этих людей тогда даже не было в части, они даже в протоколе объяснения указали, что они проходят службу там кто с 2022 года, кто с 2021-го. Вот как они могли знать, что я подписал собственноручно контракт в 2020 году?» — возмущается Антипов.

Адвокат настаивает, что дело против него должно быть прекращено, поскольку «нелегитимный контрактник» не мог совершить преступление против военной службы.

«Логика следователей заключается в том, что ты же служил все эти два года и не жаловался, форму тебе выдали, ты получал зарплату, значит, ты контрактник. А потом ты еще подал в суд, чтобы контракт прекратить. Ты точно знал, что ты контрактник, — объясняет Гребенюк. — Ну мало ли, что он понимал. Контракта-то нет. Я бывший помощник военного прокурора, у меня сейчас это вдвойне недоумение вызывает, потому что я знаю, как все должно быть устроено: нет контракта — до свидания».

Редактор: Дмитрий Ткачев