По каким статьям смогут отбирать имущество

«Каждый, кто пытается разрушить Россию, предает ее, должен понести заслуженное наказание и возместить нанесенный стране ущерб за счет своего имущества». Так председатель Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал новый законопроект о конфискации имущества у осужденных за «фейки» про российскую армию и за призывы против безопасности государства.

Сегодня документ внесли в Госдуму.

Закон предлагает внести изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса «Конфискация имущества» и расширить перечень преступлений, по которым ее могут применять.

«Сетевые свободы» отмечают, что «в отличие от советской практики» сейчас конфисковать могут только то имущество, которое было получено в результате совершения преступлений или используется для их совершения.

«То есть речи о конфискации "всего" имущества осужденного не идет, и на практике этот вид наказания применяется пока нечасто», — объясняют правозащитники.

Из текста законопроекта следует, что отбирать имущество предлагается у тех, кто осужден по статьям о «фейках» про российскую армию (статья 207.3 УК) и призывах к деятельности, направленной против безопасности государства (статья 280.4 УК), если они действовали из «корыстных побуждений» или «по найму».

Статья 280.4 при этом включает в себя обвинения по целому ряду других статей, всего 32. В том числе:

• госизмена;
• конфиденциальное сотрудничество с иностранцами;
• шпионаж;
• участие в «нежелательной» организации;
• содействие «в исполнении решений» международных инстанций, в которых не участвует Россия;
• незаконное пересечение границы.

К статье относятся и обвинения против военных: «неисполнение приказа», «дезертирство» и другие.

Также депутаты предложили добавить составы в саму статью 280.4 УК, чтобы она подпадала под действие предлагаемого законопроекта, и дополнить вторую часть статьи двумя пунктами: «из корыстных побуждений или по найму» и «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти». Если первый пункт позволит конфисковать имущество, то второй, как отмечают «Сетевые свободы», «позволит расширить практику применения более тяжкой части 2 на публичные высказывания в офлайне».

Что будут конфисковывать

«В целях пресечения финансирования таких преступлений, а также иной деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, законопроектом предлагается дополнить УК РФ механизмом, предусматривающим конфискацию денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для их финансирования», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Кроме того, авторы предложили лишать специальных, воинских или почетных званий, классных чинов и государственных наград осужденных по тем же статьям о военных «фейках», призывах против безопасности государства и ряду других, например о «дискредитации» армии и «реабилитации нацизма».

Конфисковать могут все, что следователи посчитают полученным в качестве платы за преступление или купленным на полученные за преступление деньги.

«В качестве доказательства может служить чистосердечное признание и демонстрация имущества или банковских переводов, — объяснил "Медиазоне" на условиях анонимности юрист "Сетевых свобод". — При отсутствии признания придется доказывать прямую причинно-следственную связь между приобретением имущества или денег и преступным деянием (или умыслом на него)».

Проект Faridaily журналистов Фариды Рустамовой и Максима Товкайло отмечает, что «по "фейкам" и другим призывам в корыстных целях главная мишень, скорее всего, как обычно, журналисты и активисты».

Авторы телеграм-канала напоминают, что распространение «фейков» из корыстных побуждений вменили военному Даниилу Фролкину, который получил 5,5 лет условно за то, что признался «Важным историям» в мародерствах и убийстве мирного жителя во время оккупации Бучанского района в Украине.

Колумбийцу Альберто Энрике Хиральдо Сараю, осужденному на 5 лет и 2 месяца, и блогеру Александру Ноздринову, получившему 8,5 лет, также вменили рассылку военных «фейков» за деньги.

Однако на деле пункт «из корыстных побуждений» пока вменяют достаточно редко, отмечают «Сетевые свободы». Обычно людей обвиняют в «фейках» по мотивам политической ненависти, а кроме того, «штрафы как наказание могут быть гораздо ощутимее», чем конфискация имущества.

«Помимо классики — журналистов, активистов и известных публичных людей, — [законопроект] адресован и военнослужащим, — говорит в разговоре с "Медиазоной" журналистка Фарида Рустамова. — Конфискация теперь будет грозить и за дезертирство, неисполнение приказа. А также за диверсионные преступления — это, видимо, должно напугать россиян, которые так или иначе могут помогать Украине. Хотя насколько реальны эти преступления, мы не знаем — о них лишь громко отчитывается ФСБ, а независимой информации мало».

Как будут применять новый закон, пока неизвестно, поскольку конфискация — это мера, которую может определить суд, отмечает журналистка: «Но сама активизация этого инструмента, конечно, направлена на масштабное запугивание граждан».

Редактор: Мария Климова