Сегодня день памяти Виктора Хары — чилийского поэта, театрального режиссёра, певца, политического активиста, члена Коммунистической партии Чили.



Виктор Хара был арестован 11 сентября 1973 года в день военного переворота, организованного Пиночетом. В течение четырёх дней его избивали, пытали током, ломали ему руки и, в конце концов, 15 сентября 1973 года расстреляли на Национальном стадионе в Сантьяго, ставшем тюрьмой для тысяч чилийцев. В его тело было выпущено 34 пули. Ему было 40 лет.



После переворота музыка Хары была запрещена, а все записи уничтожены. Музыка и песни Виктора Хары, известные всей Латинской Америке, стали частью сопротивления чилийской военной диктатуре и диктатурам в других латиноамериканских странах.

Поучительная история о том, как в Чили население сначала проголосовало за отмену Конституции Пиночета, а затем проголосовало против того проекта Конституции, которая должна была ее сменить.

Чили в поисках Конституции

На прошедшем вчера в Чили референдуме, сторонники новой конституции страны потерпели сокрушительное поражение. "За" высказались 38,14% и "против" 61,86%. Страна остаётся с конституцией Пиночета, принятой под дулами автоматов в 1980 г. и ставшей юридической базой неолиберальной модели. В октябре 2020, за смену конституции высказались 80% чилийцев, что положило начало работе Конституционнной конвенции, результат работы которой только что был массово отвергнут.

Вот основные отличия нового проекта о предыдущей конституции:

1. Впервые в истории на всех государственных должностях делалось обязательным гендерное равенство: 50% мужчин и 50% женщин.

2. Чили определялась как многонациональное государство, с признанием 11 коренных народов и предоставлением индейским территориям широкой политической и культурной автономии.

3. Право женщин на аборт, который был запрещён предыдущей конституцией.

4. Право граждан на государственные пенсии и бесплатное медицинское обслуживание и образование.

5. Право на доступ к воде, которая из "товара", превращалась в "общественное благо".

6. Запрет перевыборов президента на второй срок подряд и в рамках предыдущей двухпалатной системы законодательной власти - упразднить конгресс, заменив его на палату регионов, которая занималась бы исключительно законами регионального уровня.

Что касается первого пункта, по мнению многих, в Чили и многих странах повестка справедливой борьбы за права женщин похищена продвигаемым Западом "феминизмом", предлагающим "квотирование" должностей по гендерным признаку, что отвлекает от сути проблем и ничего по сути не решает. Но эта тема для отдельного разговора.

Что случилось?

Многие сторонники новой конституции сегодня много говорят о своём "разочаровании" народом, который "дал правым себя обмануть".

Да, в результате установленной Чили модели дикого капитализма народ невежествен. Да, контролирующий СМИ пиночетизм с утра до вечера лгал и распространял фейки по поводу новой конституции, пугая обывателя то коммунистами, то развратниками, то индейцами. Огромна роль множества ботов, которые классифицируя алгоритмы все эти месяцы распространяли в сетях фейки и главное - страх. Эффект этого закреплялся прессой, остающейся в руках у хозяев Чили.

Это так, но главное по-моему в другом.

Приход к власти в этом году левого правительства бывшего студенческого лидера Габриэля Борича вызвал в обществе огромные надежды. История последних месяцев была путём сплошных разочарований. Кроме объективных, не зависящих от правительства причин, таких как последствия пандемии, рост инфляции, дороговизны жизни и особенно важно - резкий рост преступности в привыкшей к относительной безопасности стране, и активное проникновение в Чили мексиканских и колумбийских наркокартелей, есть и конкретные действия правительства Борича. Оно сохранило на государственных постах руководство полиции, ответственное за дичайшие репрессии против демонстрантов, оно продолжило политику по милитаризации индейских территорий на юге, оно предпочло во внешней политике сохранить ставку на США и НАТО, критикуя на международных трибунах Кубу, Венесуэлу и Никарагуа "за нарушения прав человека".

Все это не добавило правительству Борича симпатий справа, но вызвало огромные разочарования среди многих его сторонников слева, обвиняющих его в предательстве. Думаю, все гораздо хуже - речь не о предательстве, а об изначальном политическом проекте Госдепа США и чилийской олигархии, допустивших в власти в Чили эту безопасную для них силу, идеальную для дискредитации левых.

Народ проголосовал против, потому что в своём глубоком разочаровании отождествил проект новой конституции с активно продвигавшим его правительством Борича.

Это не финал, это урок.

(с) Олег Ясинский

https://t.me/olegyasynsky/424 - цинк

Чилийские левые те еще буратины, сначала добились исторического триумфа, убедив народ отменить Конституцию Пиночета, но затем не смогли провести вместо нее свою. Впрочем, для розовых приливов в Южной Америке с их половинчатыми преобразованиями, это распространенное явление.

https://colonelcassad.livejournal.com/7844481.html

Сын коллаборациониста Краснова служившего Гитлеру, получил еще 10 лет тюрьмы за свои зверства в период Пиночетовщины в Чили.

У любимого казака Пиночета проблемы.

Вчера чилийский суд приговорил отставного бригадного генерала армии Мигеля Краснова Марченко к 10 годам за убийство в 1975 году профессора Гильермо Эрнана Эрреры Манрикеса. На сегодняшний день у него более 80 судимостей и в общей сложности он приговорен к 910 годам заключения.

Имя Михаила Семёновича Краснова, известного в Чили как Мигель Краснофф-Марченко стало олицетворением худшего из кошмаров в истории страны. Сегодня оно там знакомо всем.

Мигель Краснов любит называть себя потомственным антикоммунистом. Его отец Атаман Всевеликого войска Донского, немецкий штандартенфюрер Семен Николаевич Краснов, знаменитый свой фразой "против большевиков хоть с чёртом" боролся с большевизмом на стороне фашистской Германии, и был казнен в Москве после войны. Его мать с маленьким Мишей через Австрию бежала в Чили.

В период диктатуры Пиночета Краснов был неоднократно отмечен и награждён за успешную разведывательную работу в борьбе противниками военного режима, среди которых особое место занимало убийство Мигеля Энрикеса, генерального секретаря Левого революционного движения (MIR). Основным инструментом "прекрасной аналитической работы" Краснова и его коллег стали массовые пытки граждан c их последующим убийством и сокрытием тел. Выжившие жертвы Краснова запомнили его как любителя идеологических дискуссий с ними между сеансами пыток. Как настоящий белый казак особую ненависть он испытывал к евреям. 24-летняя журналистка Диана Арон, беременная и раненая двумя пулями в момент задержания, по свидетельствам очевидцев, в ходе допроса была им практически растерзана.

В Чили у Краснова в те годы была неплохая компания единомышленников, например Вальтер Рауфф – нацистский преступник, изобретатель "душегубок" на оккупированной немцами Украине. В последние годы жизни Вальтер Рауфф был другом и советником чилийских военных.

Интересно, что в книге воспоминаний, Краснов пришет, что одним из самых счастливых моментов его жизни стал день новости о распаде СССР и отделении Украины от России.

Его счастье давно закончилось и до конца своих дней монстр будет оставаться в тюрьме.

https://t.me/boris_rozhin/55795 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7712631.html

День рождения Сальвадора Альенде

К сегодняшнему дню рождения Альенде и насчёт уже почти полувека дискуссий вокруг его имени.

После столького всего, произошедшего за это время в мире, интерес к его личности не ослабевает и в его нынешнем образе - бронзово-монументальном и почти библейском - становится все труднее различить черты живого человека.

Несколько уточнений:

1. Сальвадор Альенде никогда не был беззубым котом Леопольдом, не понимавшим рисков избранного им конституционного пути. На личном уровне он был очень жестким человеком, но в принятии политических решений руководствовался не конъюнктурой, а этикой. Для некоторых это до сих пор нечто непостижимое.

2. В Чили и Латинской Америке в те годы существовал серьезный конфликт внутри левых сил между ориентировавшимися на СССР компартиями, выступавшими за "невооруженную борьбу за социализм" и смотревшими на Кубу военно-политическими организациями, убежденными в невозможности сделать революцию без оружия. Это противостояние несомненно ослабило правительство Альенде. Но здесь нельзя говорить о "предательстве леваков", как писала в те годы советская пресса. Компартия Чили в те годы, лучше союзников по правительственному блоку, понимала отсутствие у правительства реальных силовых рычагов, и поэтому выступала за самый широкий альянс со всеми умеренными силами. А родная партия Альенде - Социалистическая - вместе с критиками слева требовала от Альенде скорейшей радикализации революции и движения "вперёд без остановок". Геваристская оппозиция Левого Революционного Движения MIR настаивала на утопичности мирных иллюзий президента (совершенно небеспочвенно) и необходимости подготовки к вооруженной борьбе. Помощь Чили со стороны СССР при этом была минимальна и совершенно несравнима с экономическим и политическим давлением США. Когда начался переворот, обвинявшийся некоторыми "революционерами" в "буржуазном реформизме" Альенде с оружием в руках направился в президентский дворец защищать буржуазную конституцию, а эти "революционеры" разбежались по посольствам в поисках политического убежища.

3. Программой правительства Альенде предполагалась национализация главных природных богатств Чили и крупных стратегических предприятий с перспективой создания системы смешанной экономики при сохранении многопартийной системы и всех политических свобод + углубление начатой демохристианами аграрной реформы и создание общедоступной и бесплатной системы образования и здравоохранения (кстати, это требования всех нынешних латиноамериканских социальных восстаний). Говоря о "социал-демократическом проекте" масона и марксиста Альенде, необходимо понимать, что он был гораздо ближе к скандинавским моделям, чем к советской 1917 года. Это следует рассматривать это не как обвинение или признание, а как историческую данность той Чили в те годы и в том мире.

Без контекстов любая историческая драма легко превращается в бесполезных лозунг или тему для упражнений по литературе. Уверен, что Альенде искал совсем не этого.

Думаю, что до сих пор так мало понятая нами история жизни и смерти "товарища президента" - срочный и необходимый урок для наших дней. Еще это пример того, что политика не всегда грязь и цинизм. Ведь будь это не так - мир бы уже давно забыл об Альенде

(с) Олег Ясинский

https://t.me/olegyasynsky/214 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7701508.html

"Если Чили был колыбелью неолиберализма, то она же и станет его могилой" (с) Габриэль Борич

Очередной розовый прилив в Южной Америке продолжается.
На выборах в Чили умеренный левый "социалист" победил кандидата от правых и поклонников Пиночета с результатом 56 на 44%.
Победивший Габриэль Борич стал известен во время массовых протестов против пенсионной реформы и протестов студентов. Ему всего 35 лет.
Среди его обещаний - отменить пенсионную реформу, ввести экологические налоги для крупной промышленности, а также провести реформы образования и здравоохранения.
Большая часть чилийских социалистов и компартия Чили выступали в поддержу Борича. Правые уже признали поражение. Де-факто, это самый левый лидер Чили со времен убийства Альенде, что наглядно демонстрирует историческое поражение пиночетовщины. Куба, Боливия, Никарагуа, Венесуэла и Аргентина уже поздравили Чили с победой прогрессивных сил.
Примечательно, что в социалистических и коммунистических кругах Борича считают "недостаточно социалистическим и антиимпериалистическим", в то время, как среди поклонников Пиночета его клеймят "левым экстремистом". На мой взгляд, Борич скорее социал-демократ и лево-центрист. Полагаю, реальная суть Борича станет ясна довольно быстро, когда он не на словах, а делами покажет себя в вопросах пенсионной реформы, а также других социальных преобразований. Если облажается в этих вопросах, его популярность достаточно быстро сойдет на нет, как это уже не раз бывало в Южной Америке с некоторыми лидерами левых, которые не могли обеспечить реализацию своих обещаний. Если справится и таки сможет похоронить неолиберализм в Чили, то тогда он сможет застолбить себе место в истории как человек, забивший последний гвоздь в крышку гроба Пиночета.


Цитата Борича впервые появилась на студенческих протестах 2019-го года.


Празднование окончательного поражения пиночетовщины в Чили.

https://colonelcassad.livejournal.com/7308740.html

О личности Аугусто Пиночета спорят до сих пор. У одних чилийский диктатор вызывает ненависть, у других — искренний восторг.



Генерал Пиночет

Аугусто Пиночет Угарте родился в 1915 году в Вальпараисо. Его отец был служащим таможни, а мать — домохозяйкой, воспитывающей детей, среди которых будущий глава государства был старшим.

Аугусто, являвшемуся выходцем из "средних классов", путь наверх могла открыть лишь служба в вооруженных силах, с которыми он по достижении 17 лет и связал свою судьбу, поступив в пехотное училище в Сан-Бернардо. Там молодой человек провел четыре года, окончил его в младшем офицерском звании и был направлен на службу в действующие войска.



Пиночет, 1974. Источник: Pinterest

В 1948 году Пиночет поступил в Высшую Военную академию страны, которую окончил три года спустя. Теперь служба в воинских частях чередовалась у целеустремленного офицера с преподаванием в армейских учебных заведениях. В 1953 году Пиночет опубликовал свою первую книгу, называвшуюся "География Чили, Аргентины, Боливии и Перу", защитил диссертацию, получил звание бакалавра и поступил в школу права Чилийского университета, окончить которую ему так и не пришлось: в 1956 году он был направлен в Кито для оказания помощи в создании Военной академии Эквадора.

В конце 1959 года Пиночет возвратился в Чили, где командовал полком (а по прошествии времени бригадой и дивизией), занимался штабной работой, пребывал на должности заместителя начальника Военной академии и получил звание генерала. В 1971 году Пиночет заступил на должность командующего гарнизоном Сантьяго, что стало его первым назначением при правительстве Народного единства во главе с президентом Сальвадором Альенде.

Президент Пиночет

11 сентября 1973 года в Чили произошел знаменитый военный переворот, одним из инициаторов которого стал как раз Пиночет. В ходе переворота правительство Народного единства с Сальвадором Альенде было свергнуто. Это не обычный мятеж гарнизонного типа, а хорошо спланированная военная операция, в центре которой была осуществлена комбинированная атака с применением артиллерии, авиации и пехоты. Президентский дворец обстреляли ракетами. Военные формирования заняли все государственные и правительственные учреждения. Были приняты меры к тому, чтобы воспрепятствовать выступлению воинских частей в защиту правительства Народного единства. Некоторых офицеров, отказавшихся поддержать путч, расстреляли.


Расстрел Президентского дворца в Чили, 11 сентября 1973. Источник: Pinterest

В результате переворота правительство Народного единства с Сальвадором Альенде было свергнуто. Образована военная хунта, в которую вошли самые влиятельные военные чиновники.

До декабря 1974 года Пиночет оставался главой военной хунты, а уже с декабря 1974 года по март 1990 года пребывал на посту президента Чили, являясь одновременно главнокомандующим вооруженными силами страны. После референдума Пиночет передал власть избранному гражданскому президенту Патрисио Эйлвину, оставив за собой полномочия верховного главнокомандующего, а 11 марта 1998 года подал в отставку, пожизненно заняв место члена сената.

В октябре 1998 года Пиночет лег на операцию в одну из частных клиник в Лондоне, где и был подвергнут аресту по подозрению в убийстве на основании ордера, выданного судом Испании: сотни граждан этой страны были убиты или бесследно исчезли в Чили во время правления Пиночета. Испанская сторона потребовала экстрадиции бывшего диктатора, но лондонский суд признал, что Пиночет, являясь пожизненным сенатором Чили, пользуется неприкосновенностью. Палата лордов отменила это решение и признала арест законным. Чилийская же сторона настаивала на незаконности как самого ареста Пиночета, так и его выдачи в Испанию.


Пиночет уходит с поста президента

В конце октября 1998 года лондонский суд удовлетворил просьбу адвокатов Пиночета о его освобождении под залог. Вместе с тем, суд наложил ряд ограничений, согласно которым бывший глава Чили должен был оставаться в одной из лондонских больниц под постоянной полицейской охраной. В марте 1999 года Палата лордов вынесла окончательный вердикт, согласно которому Пиночет не должен был нести ответственность за преступления, совершенные им до 1988 года, но лишался иммунитета от преследований за преступления, совершенные позже. Это постановление позволило исключить до 27 обвинений, на основе которых Испания добивалась депортации Пиночета.

После 16-месячного домашнего ареста Пиночет, согласно решению министра внутренних дел Великобритании, вылетел в Чили, где был помещен в военный госпиталь в Сантьяго.

В августе 2000 года Верховный суд Чили лишил Пиночета сенаторской неприкосновенности, после чего против него было возбуждено судебное преследование по более чем 100 эпизодам, связанным с убийствами, а также похищениями и пытками людей. Однако в июле 2001 г. суд признал Пиночета страдающим старческим слабоумием, что послужило причиной освобождения от привлечения к уголовной ответственности.


Похороны Пиночета. Источник: Pinterest

14 сентября 2005 года Верховный суд Чили лишил Пиночета неприкосновенности от уголовного преследования, которым он пользовался как бывший глава государства.

10 декабря 2006 года в госпитале Сантьяго Аугусто Пиночет скончался. На следующий день во многих чилийских городах прошли многолюдные ликующие выступления противников Пиночета с одной стороны, и не менее многолюдные траурные собрания сторонников покойного — с другой.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/12274154.html

Wildjam пошел на непростое решение. Рекламное агентство перестало сотрудничать с блогерами, которых в сети заподозрили в критике Навального по «методичке». В компании заявили, что не занимаются «пропагандой и политической рекламой».

Пресс-служба Wildjam сообщила изданию TJ, что компания «прекратила сотрудничество с теми блогерами, кто сегодня был замечен в подобном». Правда, в рекламном агентстве не назвали конкретных имен, кого затронули эти изменения.

Ранее публикации с критикой Навального делали Виолетта Чиковани (3,2 миллиона подписчиков), Арай Чобанян (1,3 миллиона), Роман Гриценко (1,1 миллиона). У блогеров совпадали тезисы: они говорили, что оппозиционер специально вернулся в Россию, чтобы его задержали, а страны Запада ввели санкции.

Автор Телеграм-канала «Русский маркетинг» Семен Ефимов писал,
что часть блогеров сотрудничают с агентствами Wow Media и Wildjam.

https://kanobu.ru/news/rossijskie-blogeryi-ostalis...z-za-kritiki-navalnogo-432246/


Почему Альенде прокакал свою страну?
Потому что он вел себя примерно как Путин, ну и ранее товарищ Николай II.

Объясняю для особо продвинутых умом.

Пиночет объявил путч. Часть войск вышла, часть осталась в казармах,
поскольку их командиры остались верны присяге и президенту Альенде.
Дальше что было? Альенде благородно простил неудачников-путчистов.

А Пиночет? Он оказался оченно неблагородным и выгнал из армии всех
командиров, которые не стали бунтовать и поставил своих из тех,
кто его поддержал. Во второй раз все части поддержали военный путч.

О чем я? О том что эта фирма, которая разгромила пророссийских
блогеров, должна быть уничтожена. Если этого не сделать, то больше
за Россию не выступит ни один влиятельный молодежный вождь-блогер.

Читаем медицинскую книжку:
"Дебилы всегда предпочитают действовать по правилам, поскольку
это не требует напряжения ума. Они не только любят всякие твердые
правила, но даже увлеченно учат такому поведению умных людей".

Миф о Пиночете

Сегодня, 25 ноября, исполнилось 105 лет со дня рождения печально знаменитого диктатора Чили Аугусто Хосе Рамона Пиночета Угарте. Российские либералы всеми силами создавали миф о "герое" Пиночете, который якобы спас государство от "чумы коммунизма" и обеспечил "экономическое процветание Чили". Особенную популярность этот миф приобрёл в "святые 90-е", когда представители либерального лагеря открыто предавались мечтаниям о "российском Пиночете", который придёт и железной рукой загонит страну в светлое завтра. Однако проблема в том, что даже если вынести за скобки тех, кто стал жертвой пиночетовского режима, разговоры о "процветающем Чили" оказываются явно несостоятельными.

Политолог Андрей Манчук в разговоре со "Столетием" отметил, что домыслы о социально-экономических последствиях диктатуры Аугусто Пиночета, которые господствуют последние тридцать лет в сознании постсоветского общества, представляют собой хорошо оформленный пропагандой политический миф. Этот миф уходит своими корнями ещё в советское время, когда "демократические" диссиденты бравировали своими симпатиями к Пиночету, поддерживая его в пику официальной политике коммунистического руководства страны. Так, в частности, весьма положительно по отношению к хунте Пиночета высказывался человек, ставший "иконой" советского диссидентства – академик Андрей Сахаров.

"Я защищаю её за этим столом. Хунта – это корниловский мятеж, только удавшийся. Если бы Корнилов победил, то он расстрелял бы 500 большевиков… Или 10 тысяч, и спас бы 40 миллионов, которых погубили большевики. Корниловский мятеж, к сожалению, не удался" – говорил Сахаров в беседе с писателем Виктором Некрасовым.

Эти настроения разделяло большинство представителей "демократической интеллигенции", которая фактически пришла к власти в России в 90-х – и сразу же начала устанавливать отношения с пиночетовским режимом, который ещё продолжал тогда существовать в своей обновленной "лайт-версии". Зазвучали громкие хвалы в адрес Пиночета. "Коллективная Новодворская и собирательная Латынина на все лады пели о выдающихся достижениях хунты. Среди прочего, "молодые реформаторы" называли Чили примером успешных экономических преобразований, считая этот опыт образцом для постсоветских реформ. И призывали внедрять его силой, несмотря на сопротивление – как это и было сделано в октябре 1993 года. Между тем миф об экономической эффективности пиночетовского режима не выдерживает никакой фактической критики", – подчёркивает Андрей Манчук.

Действительно, с конца 90-х в России стали появляться и критические публикации об итогах деятельности чилийской хунты. Тон им задала нашумевшая статья "Хватит врать о Пиночете", которую написал авторитетный социолог левого толка Александр Тарасов. Он привёл данные о том, что после военного переворота 11 сентября 1973 г. экономика Чили стала разваливаться. "Покупательная способность населения упала на 60 %, национальная валюта была девальвирована более чем в два раза, в несколько раз выросли цены на основные продукты, число безработных увеличилось на 100 тыс. человек. Одновременно с этим рабочая неделя была увеличена с 44 до 48 часов без компенсации сверхурочных, а средняя зарплата упала до 15 долларов в месяц. Особенно сильно кризис поразил сельское хозяйство – хунта стала возвращать латифундистам землю, переданную правительством Народного единства крестьянам, а крестьяне в ответ саботировали сельскохозяйственные работы. Дошло до того, что для обеспечения относительного "изобилия" в столице хунта вынуждена была ввести запрет на продажу мяса в 19 провинциях из 25, оставив без мясных продуктов 80 % населения страны. В 1974 г. стоимость жизни в стране выросла (по официальным, явно заниженным, данным) на 375 %, цены на хлеб выросли в 22 раза, на сахар – в 29, на мыло – в 69 раз. Безработица выросла до 6 % (18 % экономически активного населения). Доля заработной платы в национальном доходе упала до 35 % (свыше 60 % при Альенде). Национальная валюта – эскудо – девальвировалась в 1974 г. 28 раз. Бесплатное медицинское обслуживание было упразднено", – констатировал эксперт.

Особая тема – количество жертв режима. Либеральные публицисты настаивают на цифре в 3 тысячи убитых.

В свою очередь, Александр Тарасов, которые провёл углубленное изучение данных, называет совсем другое число: только в первый месяц после переворота – до "нормализации" – было убито 30 с лишним тысяч человек. Еще 12,5 тысяч чилийцев погибли за годы диктатуры под пытками, умерли в тюрьмах, были застрелены на улице.

В первые два года власти хунты по политическим мотивам было арестовано и отправлено в тюрьмы и лагеря 110 тыс. человек. Многие чилийцы, устрашённые этими зверствами, постарались покинуть государство. "Из Чили уехала десятая часть населения – 1 млн человек. В подавляющем большинстве это были квалифицированные специалисты: крестьяне выехать просто не могли", – подчеркивает социолог.

Манчук, со своей стороны, добавляет: "Так называемые реформы, которые в Чили были проведены неолиберальными экономистами в условиях полной зачистки оппозиционных партий левого толка, сводились к тотальной приватизации госсектора, коммерациализации образования и медицины, сворачиванию социальных программ и политике бюджетной экономии под контролем международных финансовых организаций. Внутренний рынок страны был открыт для иностранного бизнеса, а её внешняя политика подчинялась интересам США, которые открыто стояли за правым переворотом. Всё это повысило благосостояние местных элит, но привело к хронической бедности подавляющего большинства населения страны, которое годами боролось за смену пиночетовского курса в социально-экономической сфере".

По мнению Андрея Манчука, именно не преодоленное до сих пор "наследие Пиночета" стало причиной недавних массовых выступлений в Чили, продолжавшихся в течение всего минувшего года – вплоть до частичного удовлетворения требований протестующих. В свою очередь, известный левый историк и публицист Артем Кирпичёнок напоминает, что Чили, наряду со своими соседями Аргентиной и Уругваем, уже с XIX века считалось одним из самых успешных государств Латинской Америки – с развитой экономикой, относительно неплохим уровнем образования и высокими доходами, получаемыми от экспорта селитры и меди. "Даже несмотря на то, что с середины XX века страна по уровню жизни стала отставать от ведущих европейских держав, было бы наивно думать, что Чили до Пиночета была государством третьего мира", – отмечает Кирпичёнок.

Он напоминает, что при Пиночете в Чили неолиберальные реформы проводились под руководством знаменитых "чикагских мальчиков" – и закончились страшным обвалом 1982 года, после которого экономика страны была отброшена на десять лет назад.

"В итоге режим был вынужден скорректировать свою экономическую политику, после чего снова начался некоторый подъём. Но сегодня по основным показателям Чили не слишком отличается от прочих государств региона. Так, в 2018 году ВВП страны составлял 298,2 миллиарда долларов, тогда как ВВП Колумбии – 331 миллиарда, а Перу – 222 миллиарда долларов соответственно. Не изменилась и структура экономики страны – как и сто лет назад она основана на экспорте сельхозпродукции и промышленных ископаемых. Таким образом,"чилийское экономическое чудо" относится к тем же категориям, что Грузия Саакашвили, у которой якобы"получилось". Значение переворота Пиночета было, прежде всего, политическое – это было начало конца мировой революционной волны, поднявшейся в мае 1968 года и закончившейся "революцией гвоздик" в Португалии и падением Сайгона. А неолибералы получили своего героя, "Корнилова, которой спас Чили от большевизма" (Андрей Сахаров) и "просвещенного диктатора-реформатора" вроде более модного сегодня Ли Куан Ю", – подводит итог Кирпичёнок.

Своим мнением о пиночетовщине поделился и Олег Ясинский – проживающий в Чили журналист-международник. В беседе со "Столетием" он напомнил, что историю всегда пишут победители. "Когда стало ясно, что для экономических элит Чили продолжение одиозной в глазах всего мира диктатуры перестало быть выгодным, было принято решение о переходе к гражданскому правлению.

И одновременно с этим опытные имиджмейкеры создали один из самых знаменитых фейков конца прошлого века – миф о чилийском экономическом чуде. Когда в 1988 г. Пиночет уходил, а точнее, его "уходили" полностью контролируемые США и местной олигархией "демократические силы", за чертой бедности находилось около 45% чилийцев.

При этом в последние годы диктатуры, по рецептам Чикагской экономической школы и при участии её создателей – нобелевских лауреатов, экономистов Фридмана и Хайека – в стране была создана очень эффективная и жестокая социальная модель, потом ставшая известной как "неолиберализм". Её суть – в сведении функций государства к абсолютному минимуму и передаче всей инициативы в частные руки, в результате чего сам рынок якобы должен обеспечить обществу прогресс и процветание. Образование, здравоохранение, пенсии, культура и любая социальная защита таким образом практически целиком были переданы частному сектору. Это закреплено в главном детище Пиночета – конституции 1980 года, принятой под прицелами автоматов. Страна до сих пор живет по этой конституции", – напоминает Ясинский.

К чему привела такая модель? "К заметному макроэкономическому росту, увеличению иностранных инвестиций и быстрому созданию современнейшей инфраструктуры для бизнеса, с одной стороны, и, с другой – к глубочайшему классовому расслоению общества, крайне неравномерному распределению доходов, резкому понижению уровня образования и культуры чилийцев (страна которых до переворота являлась культурным маяком Латинской Америки), и к полной социальной незащищенности абсолютного большинства населения. При более высоком, чем у соседей, уровне дохода, Чили остается самой дорогой страной региона. Здесь большая часть взрослого населения регулярно употребляет антидепрессанты, самый высокий в Латинской Америке уровень самоубийств, и 84% населения испытывают проблемы с пониманием прочитанных текстов. К этому ещё следует добавить страх перед любыми политическими темами, впечатанный диктатурой в сознание как минимум двух поколений и разрушение традиционной социальной ткани общества. Ценности солидарности и взаимопомощи заменили на идеи "народного капитализма" – культ индивидуального успеха, конкуренция всех со всеми и во всём, и нулевой интерес к культуре и истории", – указывает Ясинский.

В качестве знакового он отмечает тот факт, что за шестнадцать лет диктатуры Пиночета в стране сняли всего два художественных фильма. "Большая часть критически мыслящей интеллигенции была вынуждена эмигрировать.

Несколько лет назад я увидел граффити, которое точнее всего отражает суть экономической модели: "Чили не думает, только производит". При этом привилегированной частью – вершиной социальной пирамиды общества – являются около 10% населения.

Их уровень жизни и доходов заметно превышают стандарты среднего класса Западной Европы, а почти половина населения выживает на минимальную зарплату, без особых шансов изменить свой статус. Хорошее образование – привилегия элиты. Социальные лифты в этом обществе напрочь отсутствуют. Но если вы прилетите в Сантьяго на несколько деловых встреч, то сначала увидите современный аэропорт со всеми удобствами новейших технологий, из него проедете многокилометровый туннель, проходящий под бедными окраинами и непрестижным обветшавшим центром, и буквально через 20 минут окажетесь в комфортных современных кварталах, ничем не отличающиеся от богатых районов развитых стран. Это и будет "Чили экономического чуда" – небольшие острова благополучия на размытом фоне скрытой за кулисой реальности", – говорит Олег Ясинский.

В 2019 –2020 гг. Чили потрясли массовые акции протеста, вызванные чрезмерным экономическим неравенством. Свыше миллиона человек вышли на улицы, чтобы потребовать принятия новой конституции, снижения драконовских цен на коммунальные услуги, общественный транспорт, увеличения налогов для богатых, повышения минимальных зарплат и пенсий, национализации предприятий водоснабжения и т.д. Как указывает Ясинский, протесты оказались направлены "именно против этого царства двойных стандартов, опирающегося на скрепы пиночетовской конституции".

Протестное движение в Чили продолжается по сей день. И – что важно! – оно не имеет ничего общего с марионеточными "цветными революциями", которые в ряде стран устроила при поддержке иностранных посольств часть тамошних элит, чтобы перераспределить в свою пользу национальные богатства.

Протесты в Чили – подлинно низовые, вызванные объективными проблемами и нуждами трудящихся. И "топливо" для этих протестов будет сохраняться в стране до тех пор, пока в ней не изжито пиночетовское наследие.

Владимир Веретенников

http://www.stoletie.ru/vzglyad/mif_o_pinochete_233.htm?fbclid=IwAR3rm4-pU80SHWBqvTFQkp0AZhQSr_T9ny3tIgm0v4lLqGJwElZS9XrSMw4 - цинк

Ну как бы изживают наследие. Не так давно https://colonelcassad.livejournal.com/6275603.html ликвидировали "пиночетовскую" конституцию.

https://colonelcassad.livejournal.com/6354806.html

Вслед за фашистской хунтой в Боливии, в минувшее воскресенье на плебисците в Чили, пала и конституция Пиночета.
78% проголосовавших (из пришедших на выборы 51% избирателей) высказались за отказ от старой Конституции и принятие новой демократической Конституции не связанной с режимом Пиночета.
Голосованию предшествовали грандиозные протесты https://colonelcassad.livejournal.com/6257471.html и погромы в столице Чили, в ходе которых сжигали полицейскую технику, машины, магазины, церкви и много чего еще. Отметили годовщину начала протестов в 2019-м году на ура.
Пиночетовская конституция существовала с 1990 года и была призвана сохранить позиции подельников и последователей Пиночета во власти. Теперь же она отправляется на помойку истории вслед за Пиночетом.
Стоит отметить, что до 2009 года голосование в Чили было обязательным, а с 2012 стало добровольным. На плебисцит по Конституции Чили пришло самое большое число людей с момента начала добровольного голосования. Вот так чилийцы любят столь любимое отечественными либерастами "наследие Пиночета".


Празднования в Чили. Конституции Пиночета пришел конец.















Теперь бы еще бразильским левым поднажать и скинуть Болсонару. Все предпосылки для этого присутствуют.
Ну и Альмагро хорошо бы погнать с поста главы ОАГ.

https://colonelcassad.livejournal.com/6275603.html

А еще вчера - 11 сентября по мимо уже освещенного вчера

День воинской славы России - победа у мыса Тендра


День рождение Феликса Эдмундовича , это Дзержинский который. 143


47 лет назад в Чили произошел переворот возглавляемый Пиночетом

https://ria.ru/20130911/961987777.html
https://russian.rt.com/science/article/553327-ssha-chili-cru-perevorot

Башару нашему Асаду 55 лет.

Заключительная часть выдержек откровений Маргарет Тэтчер из книги "Искусство управления государством".
На этот раз речь пойдет об Индии, Иране, исламских государствах, странах-изгоях и Европейском Союзе. Отдельной вишенкой на торте выглядят цитаты относительно пресловутых прав человека, международного права и законности. Первые две части смотри тут https://colonelcassad.livejournal.com/5796165.html и тут https://colonelcassad.livejournal.com/5797597.html


78. Несмотря на все недоразумения и даже жестокости, британское влияние в Индии было несомненно позитивным — "памятник, заслуживающий уважения со стороны государств". Англичане завещали индийцам не только институты парламентского правления, но и понимание того, какие социальные установки заставляют их работать, а это нечто такое, что очень трудно привить. англичане оставили после себя упорядоченное законодательство, которое в значительной мере устраняет наиболее варварские пережитки старой Индии. И, наконец, англичане дали Индии общий официальный язык. Это очень важно для страны, площадь которой составляет более полутора миллионов квадратных километров, а население разговаривает на 12 языках и 220 диалектах.английский язык в настоящее время является преобладающим международным языком бизнеса, дает Индии потенциальные преимущества перед большинством азиатских конкурентов.

79. Мне бы хотелось, чтобы Индия превратилась в мощный противовес Китаю. Она достаточно велика и имеет сопоставимое по численности население; ее экономический потенциал во многом сходен с китайским; кроме того, она имеет прочную демократическую систему. Могут, конечно, возразить, что эта демократия, мол, с изъяном. Это правда. У меня нет иллюзий на этот счет, индийское общество — вовсе не образец терпимости и гармонии.

80. После вторжения Советского Союза в Афганистан в декабре 1979 года Пакистан приютил несколько миллионов беженцев. Он превратился в главную опору сил афганского сопротивления, но сам при этом попал под влияние распространенного среди афганцев воинствующего ислама. При президенте Зия государство в значительной мере исламизировалось, его основным законом стал шариат. Во времена "холодной войны", когда Запад боролся против Советского Союза, в усилении воинствующего ислама в регионе никто не видел источника серьезного беспокойства. Однако в геополитике, как и в жизни, в каждый момент времени мы можем заниматься лишь одной задачей. Главной угрозой был советский коммунизм. И глубоко религиозные мусульмане, и светские жители западных стран вместе боролись с ним.

81. Хотя сам Пакистан оставался умеренным мусульманским государством, талибы, которые в значительной мере были его творением, очень быстро проявили себя как экстремисты и непримиримые исламские фанатики. Это создало серьезную проблему для прозападного правительства Пакистана — проблему, которая вылилась в кризис, связанный с нападением "Аль-Каиды" на Америку и отказом "Талибана" выдать преступников.

82. Когда великая держава, как, например, Индия, приходит к заключению, что ее фундаментальные интересы распространяются на такую сферу, которая, как Кашмир, прямо не затрагивает фундаментальных интересов Запада, я не поддерживаю наше бесцельное вмешательство. Я остаюсь на этой позиции, несмотря на настоятельные требования быстрее "разрешить" кашмирскую проблему, впрочем как и проблему Ближнего Востока, с тем чтобы более эффективно вести войну против терроризма.

83. Пакистанский военный режим, что бы там ни говорили об обстоятельствах прихода военных к власти, дает стране новый шанс. Он может сделать то же самое, что в свое время сделал для Чили генерал Пиночет, который радикально реформировал экономику, что оказалось не под силу ни одному демократическому правительству того времени. Пакистану, прежде всего, нужна передышка, время для приведения дел в порядок и достижения национального согласия, с тем чтобы сформировать честное и подлинно демократическое правительство.

84. Приобретение Индией статуса великой державы соответствует интересам Запада. Превращение этой огромной демократической страны в одно из главных действующих лиц мировой сцены может принести немало выгод. Не самая последняя из них — возможность создать региональный противовес Китаю.

85. Как и большинство других понятий такого рода (взять хотя бы "новый мировой порядок", понятие "государства-изгои" несет в себе существенную долю истины. Недостатком этого понятия является его неопределенность. Оно фактически основано на двух допущениях. Первое состоит в том, что все "неизгои" заинтересованы друг в друге настолько сильно, что это гарантирует сотрудничество между ними. Второе — в том, что один "изгой" как две капли воды похож на другого. Оба допущения на самом деле неверны. Страны изгои никогда не бывают такими отверженными, какими их пытаются представить. Единственное, чем они отличаются от прочих, так это способностью причинять вред или, по меньшей мере, создавать угрозу его причинения из-за того, что пользуются тайной поддержкой (обычно выражающейся в передаче технологий) со стороны одного или нескольких крупных государств, входящих в глобальный магический круг "хороших ребят".

86. Обычно в список государств-изгоев попадают Северная Корея, Ирак, Сирия, Ливия, Иран и (в меньшей степени) Судан. Режимы включенных в него государств, так или иначе, неприглядны и опасны. Ни один из них не является демократическим. Ни одно из этих государств не управляется по закону в том смысле, как мы это понимаем. В каждом из них преследуют диссидентов и оппозиционные группы. Во всех господствует идеология, делающая их принципиально враждебными по отношению к Западу и его союзникам. Все они в той или иной мере обладают оружием массового уничтожения.

87. Северная Корея согласилась заморозить свою программу в обмен на обещание США ежегодно бесплатно поставлять полмиллиона тонн нефти и возместить расходы на строительство двух ядерных реакторов на легкой воде общей стоимостью 4 млрд. долларов. Это было серьезным дипломатическим поражением Запада и выдающимся успехом немощного банкрота. В результате Северная Корея превратилась, пожалуй, в самого крупного получателя американской помощи в Азии.

88. Северная Корея со своими ракетными программами — сегодня главный источник распространения оружия в мире, несущий реальную глобальную угрозу. Эта угроза имеет конкретную направленность — страны Запада. Северокорейский режим глубоко враждебен нам. Я вполне допускаю, что он безрассуден настолько, что может решиться на атаку с использованием межконтинентальных баллистических ракет, оснащенных ядерными, химическими или биологическими боеголовками. Чрезвычайно наивно полагать, что этот риск исчез или хотя бы уменьшился в результате недавних жестов доброй воли.

89. Как у России, так и у Китая, который тоже пытается помочь Северной Корее улучшить ее имидж, есть веские основания претендовать на роль посредника между Пхеньяном и Западом. Русские и китайцы отчаянно пытаются не допустить того, чтобы Америка создала эффективную глобальную систему ПРО, поскольку опасаются ослабления действенности своих ядерных сил сдерживания. Им также известно, что Вашингтон видит в Северной Корее главный источник ракетной угрозы. Если им удастся удержать Северную Корею от создания проблем, они получат возможность представить (не без поддержки своих обычных помощников в западных средствах массовой информации) систему ПРО как нечто безответственное, провокационное, ненужное, неосуществимое и т.д. и т.п.

90. Корейцы уже давно поддерживали идею воссоединения, и теперь, когда экономика Северной Кореи вместе с ее агрессивными устремлениями потерпела очевидный крах, казалось, что оно произойдет на условиях Юга. Корейская "стена" закачалась, когда число людей, приезжающих на встречи (хотя все еще ограниченные) с обеих сторон, возросло. Если воссоединение произойдет на условиях предоставления свободы, оно полностью окупит жертвы тех, кто сражался и погиб во время корейской войны, пытаясь не допустить распространения коммунистической тирании на весь Корейский полуостров. Боюсь, что и Ким Чен Ир со своими соратниками вряд ли пойдет по пути мирных реформ. Они при каждом удобном случае демонстрируют свое презрение к Советскому Союзу, который под руководством Михаила Горбачева потерял способность сопротивляться.

91. Мы должны оказать на Северную Корею такой нажим, который заставил бы ее не приостановить, а полностью прекратить разработку и продажу ракет. Мы должны потребовать предоставления возможности полной инспекции всех соответствующих объектов, с тем чтобы получить гарантии отсутствия оружия массового уничтожения. До выполнения вышеназванных условий любая помощь должна быть прекращена, за исключением предельно ограниченных поставок продовольствия в чрезвычайных ситуациях.

92. В наши дни причиной беспокойства стала связь между исламом и насилием. За исключением Северной Кореи, все государства, причисленные к разряду "изгоев", являются мусульманскими. Это же можно сказать и о странах, которые Госдепартамент США считает "государствами, поддерживающими терроризм". Здесь, за исключением Северной Кореи, да еще Кубы, мы видим те же мусульманские Ирак, Сирию, Ливию, Иран и Судан.

93. Существует еще одна, более широкая, проблема, которую необходимо учитывать при поиске подходов к решению задач, поставленных исламом. Она заключается в неспособности государств, где преобладает мусульманское население, создать либеральные политические институты, по крайней мере до настоящего момента. Заметного прогресса на этом пути смогли добиться лишь Турция и Индонезия, да и то с оговорками. В результате нерешенности политической проблемы мусульманские государства в большинстве случаев страдают от экономической отсталости.

94. На ценности исламского общества всегда оказывают очень сильное влияние на формы, которые приобретает зарождающаяся демократия. Эти ценности гораздо больше, чем в немусульманских странах, ориентированы на интересы не личности, а общества — прежде всего общины единоверцев (уммы). Они традиционно предполагают большее уважение к власти всех уровней. Роль исламского закона — шариата также своеобразна. Мусульмане до сих пор вкладывают в выражение "торжество закона" иной смысл, чем большинство представителей Запада.

95. Саудовская Аравия и государства Персидского залива — одни из самых важных союзников Запада в регионе, который является основным источником нефти в мире. Любое действие, направленное против наших союзников, представляет непосредственную угрозу и нам самим. Игнорировать или, что хуже, умиротворять подобные посягательства было бы крайним безрассудством.

96. Правящие партии БААС в Ираке и Сирии — это партии светского арабского национализма, сильно замешанного на идеях как социализма, так и фашизма. Иракский режим представляет собой коррумпированную, жестокую, основанную на насилии диктатуру. Светский характер режима подчеркивается и тем, что большинство иракцев являются шиитами, а на руководящих должностях находятся сунниты (заместитель Саддама премьер-министр Тарик Азиз — вообще христианин). Если бы религиозное начало когда-либо взяло верх, положение Саддама оказалось бы под угрозой.

97. Если бы вторжение Саддама в Кувейт тем летом не встретило отпора, он бы получил контроль над четвертой частью нефтяных запасов залива. Если бы ему позволили продвинуться дальше вниз по заливу он стал бы обладателем 60% мировых запасов нефти. В открытую о его поддержке заявили лишь палестинцы и иорданцы, которые сильно пожалели об этом после того, как их рабочие были выдворены из государств Персидского залива.

98. В своих отношениях с мусульманским миром мы не должны бояться переусердствовать, подчеркивая, что Саддам Хусейн — это не исламский мученик, а человек, который цинично и безжалостно использует религию и своих арабских собратьев. Санкции должны действовать и впредь. В регионе не будет мира и безопасности, пока Саддам остается у власти.

98. Если иметь в виду поведение Сирии во время войны в Персидском заливе, вполне может показаться, что она — друг Запада. Однако такое впечатление ошибочно. Как и Ирак, Сирия на протяжении последних десятилетий находится под властью диктатуры, идеологию которой определяет партия БААС. Подобно Ираку, Сирия, несмотря на официальный статус республики, превратилась в нечто очень близкое к наследственной монархии, или, что точнее, тирании.

99. Семья Асада с ее родственниками вышла из алавитов, составляющих лишь 11% населения Сирии. Именно поэтому алавиты не могут допустить проявления исламского радикализма. Именно поэтому исламистские партии и группировки безжалостно подавляются. Существующий в Сирии режим, таким образом, отвратителен по своему характеру, несмотря на то что его враждебность в большей степени направлена на мусульман, а не на представителей Запада. Сирия поощряет терроризм за пределами своих границ и, кроме всего прочего, создает немало проблем Израилю, чьи интересы тесно связаны с американскими.

100. Богатая нефтью страна, контролируемая эмоционально неустойчивым диктатором, одержимые ненавистью к Америке, не может не восприниматься как источник опасности. Полагаю, было бы верхом наивности принимать на веру соболезнования Каддафи по поводу атаки на Америку 11 сентября. Стара поговорка, утверждающая, что "враг моего врага — мой друг" справедлива во многих случаях, но только не тогда, когда он в глубине души остается моим врагом. Каддафи — это враг. Ливию, возглавляемую полковником Каддафи, нельзя считать "безопасной" ни при каких условиях. Хотя определенные стимулы и поощрения за правильное поведение вполне могут быть полезными элементами стратегии, направленной на ограничение исходящего от Каддафи зла, единственное средство сдержать его устремления — это угроза применения силы.

101. Реальное значение здесь приобретает принципиальное суждение о том, является ли государство непоколебимо враждебным или все же его можно убедить в необходимости стремиться к общим целям. Объективно Иран следует отнести к первой категории, т.е. к разряду враждебных государств, поскольку по некоторым существенным аспектам угроза, исходящая от него, продолжает нарастать.

102. Можно, конечно, предположить, что Иран видит в современном оружии массового уничтожения средство сдерживания, а не нападения. Однако это очень слабое утешение. Если в его распоряжении окажется ядерное оружие, последствия могут быть чрезвычайно опасными. По чувствовав себя в большей безопасности, иранцы вполне способны возобновить кампанию поддержки международного терроризма, которая может спровоцировать нанесение ударов возмездия и сделать их неизбежными.

103. Иран с готовностью осуждает нападение "АльКаиды" на Америку. Но это вовсе не означает, что иранский режим собирается прекратить поддержку террористов, убивающих граждан Израиля — союзника Америки. Как ясно показал необдуманный визит министра иностранных дел Великобритании, ненависть иранских властей к Западу настолько глубока, что они отказываются поддержать даже карательную акцию против своих старых врагов — талибов. Президент Буш сказал: "Соединенные Штаты будут считать враждебною любую страну, которая предоставляет убежище или поддержку террористам". Иран — именно такая страна.

104. Единственным заслуживающим доверия внешним миротворцем являются Соединенные Штаты, а не ООН или Европейский союз. Вместе с тем даже США не могут навязать мир: противоборствующие стороны должны искренне принять его. Вполне понятно, почему Америку раздражает то, в чем она нередко усматривает упрямство Израиля: она стремится получить максимальную международную поддержку в войне против терроризма.

105. Палестинское руководство, со своей стороны, никогда не сможет добиться доверия Израиля, если оно не арестует и не накажет тех, кто подстрекает к террору и осуществляет его на практике. Пока что Ясир Арафат не слишком склоняется к этому. Более того, палестинцам придется смириться с тем, что в случае создания собственного государства оно будет небольшим, уязвимым и (по крайней мере поначалу) очень бедным. Ему потребуется значительная поддержка со стороны Иордании; но в любом случае оно останется экономически зависимым от Израиля, — именно поэтому в интересах палестинцев сделать так, чтобы Израиль проявил максимум доброй воли при создании такого государства.

106 ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД. Ответ на этот вопрос может быть утвердительным, но только в том случае, если у Соединенных Штатов и их союзников хватит безрассудства, чтобы отказаться от влияния на судебные решения и персонал в пользу гипотетического международного уголовного суда в Гааге. Предложение подчиниться такому невыборному, неподотчетному и практически наверняка враждебному органу, как тот, что предлагается создать, не может выглядеть в глазах победителей в холодной войне" иначе как насмешкой. Остальные государства не должны сомневаться в том, что поддержка действий суда, которые наносят ущерб интересам Америки или ее персоналу, незамедлительно отразится на их взаимоотношениях с США. А действия эти могут оказаться неправильными, даже ужасными, если согласиться с видением задач международного уголовного суда, предложенным Генеральным секретарем ООН.

107. Именно поэтому проект находит такую поддержку среди сторонников того, что сегодня называют "глобальным управлением". Эти же самые энтузиасты также, явно не испытывают энтузиазма по поводу нынешней униполярной международной системы с Соединенными Штатами во главе. Они видят в новом суде возможность заставить американскую сверхдержаву и ее союзников отчитываться в своих действиях перед "судом" международного мнения. Столь примитивная антиамериканская направленность даже не маскируется. Когда Соединенные Штаты остались в меньшинстве при голосовании в Риме по проекту устава суда (7 голосов против 120), в зале, как говорят, раздались бурные и продолжительные аплодисменты. Так активисты движения в защиту прав человека и иностранные дипломаты выразили свою радость при виде унижения Америки.

108. Причина, по которой международный уголовный суд не может принести ничего, кроме проблем, заключается в том, что с увеличением своей эффективности он будет ограничивать возможности вмешательства Запада в чьих-либо дела.

109. Расхвалив достоинства международного правосудия, США испугались и попытались ограничить возможности судебного преследования американских военнослужащих. Делегация США стала добиваться включения условия, предусматривающего обращение к Совету Безопасности ООН до того, как суд сможет приступить к расследованию конкретного конфликта. Это позволило бы Америке воспользоваться правом вето. Так или иначе, но другие делегации в Риме не были готовы принять такое условие. Таким образом, Америка оказалась в изоляции.

110. Любое более или менее серьезное международное вмешательство обречено на неудачу без прямого или косвенного участия США. Однако если американским политикам, официальным представителям или военнослужащим будет грозить арест или судебное преследование, Соединенные Штаты вряд ли захотят участвовать в операциях по предотвращению агрессии или геноцида.

111. Чилийские ВВС обеспечивали нам раннее предупреждение о воздушных налетах ВВС Аргентины. Незадолго до окончания конфликта чилийскую радиолокационную станцию дальнего обнаружения пришлось отключить на сутки для технического обслуживания, все сроки которого давно прошли. Последствия были трагическими. В тот же день, во вторник 8 июня, аргентинские ВВС успешно атаковали и уничтожили десантные корабли Sir Galahad и Sir Tristram, что привело к тяжелым потерям. Помощь британской армии осуществлялась по секретному распоряжению президента Пиночета. В случае победы Великобритании выигрывала и чилийская военная хунта.

112. Иногда говорят, что я отношусь безразлично к нарушениям прав человека, в которых обвиняют Пиночета. Не знаю, как бы я себя чувствовала, если бы считала, что он виноват в многочисленных преступлениях. Так или иначе, меня никогда не мучила проблема выбора, поскольку, с одной стороны, я не уверена во всех обвинениях, а с другой — убеждена в том, что в результате действий генерала Пиночета Чили превратилась в ту свободную и процветающую страну, которую мы видим сегодня.

113. Глава правительства должен нести значительную долю политической ответственности за все, что бы ни случилось, пока он находится у власти. Но это вовсе не означает, что он должен нести и уголовную ответственность за все, что делается с его санкции или без таковой, с его ведома или нет.

114. Положения Закона о правах человека не должны распространяться на те случаи задержания, депортации и предоставления убежища, которые затрагивают национальные интересы. Во-первых, после окончания "холодной войны", т. е. с того момента, когда большая часть мира освободилась от тирании коммунизма, число тех, кто ищет убежища в Великобритании, примерно утроилось. Вовторых, в то время как во Франции убежище предоставляется лишь 5% потенциальных беженцев из Алжира, Великобритания удовлетворяет 80% обращений.

115. За последние годы, начинаешь задумываться, не превратятся ли подобные инициативы в вехи на пути создания европейского сверх государства. Вряд ли те, кто проталкивает Хартию, особенно французы, стали бы тратить на нее столько времени и сил, если бы она была лишь элементом возвышенной риторики. Их целью, до полной реализации которой может пройти несколько лет, является превращение Хартии в Конституцию Европы. Такая Конституция должна под прикрытием обеспечения "социальных прав" лишить Великобританию всех преимуществ, которые ей дает более свободный рынок, менее жесткое государственное регулирование и более низкий уровень государственных расходов. Цель заключается в подчинении суверенных государств, демократических процедур принятия решения и национального законодательства международным институтам и группам давления.

116. Ну разве не символично, что именно представитель правых Пиночет, а вовсе не левых — Кастро — оказался на скамье подсудимых? В этом и заключается смысл всех сегодняшних "прав человека".

117. Консерваторы всего мира Должны начать контрнаступление против бригады Новых Левых, идущих под флагом прав человека, с той же энергией, с которой мы прежде боролись со Старыми Левыми. Что касается Великобритании, то здесь нам необходимо немедленно законодательно ограничить вредоносное воздействие Закона о правах человека.

118 Западу следовало разработать и начать осуществление последовательной программы, направленной на разгром агрессора и отказ от захваченных территорий. Эмбарго на поставку оружия боснийцам следовало снять, России отвести второстепенную роль, а на возражения с ее стороны вообще не обращать внимания. Главенствующей должна была стать единственная глобальная держава — Америка, а не погрязшие в разногласиях европейские государства.

119. Тот, кто развязывает войну и терпит в ней поражение, должен быть готов к последствиям. Мы можем читать операцию в Косово успешной хотя бы потому, что она предотвратила выселение целого народа. А то, что для этого пришлось в какой-nо мере поступиться справедливостью, следует воспринимать как неотвратимое последствие войны.

120. Но Европейский союз чересчур опрометчиво принял Сербию в мировое сообщество. Она вполне заслужила определенной помощи, после того как продемонстрировала готовность сотрудничать с Гаагским судом. Однако поощрять режим подачками за соответствие требованиям, которые он должен был признать без всяких разговоров, на мой взгляд, не совсем правильно. Лишь после того, как сербы признают свою вину и раскаются в том, что было сделано, Сербия сможет стать полноправным членом международного сообщества. Не раньше.

121. Европейский союз никогда не придет к разумной политике в отношении Балканских стран по одной весьма простой причине. ЕС, а точнее класс, который находится у власти, не может принять ценность идеи самостоятельности, поскольку она подрывает саму концепцию единой Европы. Поэтому вместо того, чтобы стимулировать развитие национальных государств и их прогресс, ЕС всегда будет пытаться подавить или подорвать его. Западу следовало бы более широко подходить к понятию национализма, увязывая его с демократией и регулируемой законом свободой. Если национализм осуждают за притеснение национальных меньшинств, то наднационализм заслуживает еще большего осуждения, поскольку он предполагает подчинение целых государств. Именно это и происходит в Европе.

122. Угроза во время "холодной войны" исходила от Советского Союза, мир и свободу в Западной Европе защищало НАТО во главе с США, а не европейские институты. Даже сегодня американское военное присутствие в Европе — важнейшая гарантия безопасности европейского континента перед лицом угроз со стороны стран бывшего Советского Союза и возрожденных амбиций Германии. Поверьте, это ни в коей мере не преувеличение.

123. Проводимая в настоящее время повсюду [в Европе] политика предоставления защиты то одной группе, то другой очень быстро создает условия, при которых стремление к защищенности становится сильнее любви к свободе. Причина в том, что каждый раз при предоставлении полной защиты одной группе незащищенность остальных неизбежно возрастает (курсив автора).

124. Единая европейская валюта обречена на экономический, политический и социальный провал, хотя точные сроки, обстоятельства и последствия этого пока невозможно назвать. Отсюда следует, что государствам, которые еще не присоединились к проекту, лучше воздержаться от такого шага. Спасти евро невозможно, какие бы попытки ни предпринимала Америка или международное сообщество, поскольку сами основы существования зоны евро изначально порочны. Главнейшая задача неевропейских стран состоит в том, чтобы свести к минимуму вредное воздействие европейской политики на мировую экономику.

125. К сожалению, европейские оборонные планы на деле нацелены не на поддержку наших американских друзей на поле боя, а на оспаривание их глобального главенства. Великобритания никогда не должна принимать в этом участия. Неевропейским странам, и прежде всего Америке, остается лишь по возможности смягчить тот вред, который несет с собой новая Европа, а затем, когда безумие пройдет, — а так и будет иза отсутствия общего интереса, — помочь собрать осколки.

126. Например, Директива о рабочем времени была принята Комиссией со ссылкой на положения об охране здоровья и безопасности Статьи 118, которые были введены в Римский договор Единым европейским актом. Отнесение Директивы к сфере охраны здоровья и безопасности вместо социальной сферы означает, что ее можно пропихнуть, не имея квалифицированного большинства при голосовании, в обход британского вето. Сами по себе социальные меры могут казаться вполне безобидными и даже привлекательными. Однако их введение есть не что иное, как нежелательное вмешательство в дела Великобритании, да и цель этого очевидна — понизить нашу конкурентоспособность. Отказ же Великобритании от социального раздела на практике, как я уже отмечала, не помешает Европейской комиссии попытаться с тем или иным успехом навязать стране более высокие социальные расходы.

127. Одно совершенно ясно: передача Европейскому союзу права эмитировать валюту наряду с другими полномочиями является значительным шагом к потере суверенитета. При этом наносится сокрушительный удар по нашей демократии.

128. Отказ от фунта в пользу евро приведет к существенному ущемлению права Великобритании управлять собственными делами и, таким образом, нанесет недопустимый удар по демократии. Предполагаемые экономические выгоды от введения евро либо не существуют, либо незначительны, либо могут быть получены другими средствами. Великобритания несет значительно более ощутимые экономические потери от введения евро, чем любое другое европейское государство.

129 Великобритания должна восстановить контроль над своей торговой политикой. В настоящее время это за нас делает ЕС в рамках Общей коммерческой политики. Однако то, что подходит ЕС в целом, с его раздутым аграрным сектором, не устраивает нас. Наши интересы находятся, прежде всего, на глобальных рынках. Они не ограничиваются европейскими рынками, где у нас в настоящее время нет каких-либо особых условий доступа, за исключением тех, что гарантированы правилами ВТО.

130. Детальное исследование, проведенное в ряде стран третьего мира, позволило сделать вывод о том, что их развитие сдерживается невозможностью превращения имущества в капитал. В странах, где права собственности остаются неопределенными и официально не признанными, со всей ясностью видна роль частной собственности как краеугольного камня капиталистической модели развития. С собственностью тесно связано и второе основное условие, необходимое для успеха свободного предпринимательства, а именно законность, или господство права. Причина в том, что произвол и непредсказуемость несовместимы созданием богатства. Рабочим нужна гарантия получения вознаграждения за труд. Инвесторам необходима уверенность в том, что они могут получить прибыль от вложенного капитала. Бизнесмены должны знать, что их прибыль не будет изъята сегодня и в будущем в результате принятия нормативных актов, имеющих обратную силу. Все участники экономической жизни страны нуждаются в защите от вымогательства и коррупции.

* * *

PS. Читателю сделавшему эту выжимку "вдохновляющих цитат" отдельное спасибо, книгу эту явно читали далеко не все, а ведь она так чудесно отражает политический и идеологический облик Тэтчер, как не каждый обличающий ее материал. В особенности сейчас, когда мы на практике увидели последствия того "прекрасного нового мира" господства США, который Тэтчер так старательно воспевала. По сути, это сборник большинства мифов американских и британских неоконов, которые искренне верили, что "конец истории" после "победы над коммунизмом" (которая оказалась по мнений самой Тэтчер и не победой вовсе) если и не наступил, то уже вот-вот наступит. Но на практике, евроатлантический проект всемирной глобализации потерпел столь же оглушительный крах, как и всемирный проект Советского блока. Смешно, но эту даму у нас всерьез превозносили в 80-е и 90-е годы. А ведь достаточно было просто почитать, что она пишет о своих взглядах и каким она видит будущее человечества.


Ну и конечно нельзя не вспомнить искреннюю радость англичан https://colonelcassad.livejournal.com/1030205.html, когда она померла.

https://colonelcassad.livejournal.com/5798669.html

 16.11.2019

Эта статья - не попытка нагнать жути и сгустить краски.Это лишь максимально плохой сценарий дальнейших событий и печальный финал для Донбасса.

С чего начать?

С того,что не видно глазу обывателя,с того,что скрыто за стенкой,под землей и под водой – с инфраструктуры.

О чем речь?О том,с чего все тут начиналось и к чему придет.До начала промышленной добычи угля,киновари,поваренной соли,и,наверное,глин на территории Донбасса была дикая и непригодная для жизни степь.Бурный прирост населения начался только во второй половине 19-го века,когда иностранные специалисты и капитал позволили начать промышленную добычу угля с глубины более 200 метров.Вслед за углем началось развитие железной дороги, промышленности,в том числе,горной,обустройство городов и инфраструктуры.

Последняя глубокая модернизация всего – это послевоенные два десятилетия 50-60-е годы.Все,что позже, – это расширение и надстройка поверх старого.

На что именно нужно обратить внимание:

1. 
   система водоснабжения и водоотведения;




2. 
   линии электропередач и энергосистема в целом;




3. 
   инфраструктура коммуникаций связи;




4. 
   предприятия промышленности и выстроенные вокруг них поселки;




5. 
   шахтные выработки и терриконы;




6. 
   железная дорога и ее подземные и надземные коммуникации;




7. 
   лесопосадки и деревья вообще.

Теперь обо всем подробнее.

Вода

Водопровод и канализация и до войны за пределами Донецка были в плачевном состоянии.Буквально за год до войны собирались написать проект и привлечь инвестиции,но теперь этого нет и уже не будет никогда.Ремонт канала Северский Донец-Донбасс никому не интересен.И не нужен.Его затеяли строить не от любви к людям,а для наращивания добычи угля.Нет добычи – нет денег на канал.

Электричество

ЛЭП всех уровней – им очень плохо.До войны их регулярно ремонтировали,чистили, красили,даже меняли сложные опоры из металла.Это осталось в прошлом. Электростанции,в основном,работают на угле.Все на угле,вокруг и ради угля.

Коммуникации

Со связью все точно также.Мало того,что от жадности Яценко уничтожил все магистральные каналы к подконтрольной территории Украины.В РФ проложен только один канал оптики и никакого резервирования нет.То,что отжали у законных владельцев,убивается и режется.

Что работает на Донбассе?

Кроме шахт,коксохимов,пары метзаводов и производства пищевых продуктов тут не работает ничего.Вообще,от слова никак.Промышленность мертва,ее труп тыкают палкой,изображая торжественные запуски заводов по 2-3 раза в год.

Почти все ПГТ и районы городов выстроены так,что их жизнь целиком зависела от предприятий.Иначе в СССР не строили.Поселок – это пристройка к заводу или фабрике.Если закрыли – он обречен на умирание.Закрывается все,дома пустеют.

И теперь самое ужасное – шахты.С закрытием и затоплением шахт умрет все остальное.Если затопление – процесс растянутый во времени,то железная дорога, например,встанет сразу после того,как последнюю шахту порежут и вывезут. Напоследок останется порезать саму дорогу и вывезти автотранспортом весь металл.

Шахта и железная дорога – это отдельные государства в государстве.Это тысячи тонн стали и сотни километров подземных кабелей,труб и прочего.Все это уже отработало свой ресурс и на грани неконтролируемого разрушения.Добавим сюда угрозу неконтролируемого затопления и становится понятно – ситуация в любой момент выйдет из-под контроля.

Процесс запущен

После того,как шахту начинает топить,приток воды растет лавинообразно,и наступает критический порог,когда откачать воду без дополнительных затрат не получится,и восстановление станет непомерно дорогим.

Впрочем,похоже,что именно этим все и закончится.Все шахты Донбасса будут утоплены.Даже те,что рентабельны,не выдержат притока воды с соседних затопленных выработок и в итоге утонут.

Вслед за шахтами умрет железная дорога,промышленность,в первую очередь,горная. А затем и все остальное.Сильно минерализованная вода отравит и без того грязную почву,а метан и прочие газы будут постоянно создавать угрозу взрывов в подвалах. Посадка почвы приведет к повреждению фундаментов и стен домов.Процесс уже идет в Макеевке,Горловке и других местах.Просто об этом не пишут.Здесь не то,что не будет работы,жить станет негде.

Ну и напоследок о том,на что вообще не обращают внимание.Деревья в насаженных в 40-50-е годы лесопосадках умирают.С загрязнением почвы процесс пойдет быстрее. Без них снова начнутся суховеи и пылевые бури.Эрозия почвы добьет и без того хилое сельское хозяйство,которое и сейчас загибается от нехватки воды.Затопление шахт сделает все скважины непригодными даже для сельхоз нужд.

Еще нужно понимать,что сотни заводов и шахт,оставшиеся после СССР,изначально избыточны и не эффективны.Мощная энергосистема даже до войны не работала и в половину нагрузки – она избыточна,и её крайне затратно обслуживать.Здесь со всем так – уродливое наследие СССР.

Что будет в итоге?

Вернемся к тому,с чего все начиналось – голая дикая степь,но с рукотворными горами терриконов и руинами.Нужно ли это все восстанавливать?Считаю,что нет.

Что делать?Не знаю.После войны только разминирование растянется на годы. Сколько лет понадобится на осадку выработок,сколько домов развалится – никто не знает.Угледобыча обречена.

Что будет дальше?Думаю,что русским оккупантам и так хорошо.Им чем хуже,тем лучше.Чем больше хаоса,тем лучше ловится рыбка в мутной воде.Восстанавливать что-то они наверняка не собираются,также не собираются уходить.Немного гражданского населения и плацдарм для давления на Украину – больше ничего им не надо.

Опыт предыдущих вторжений показывает нам,что Россия никуда добровольно не уйдет,пока не пнут под зад.Когда уйдет – оставит после себя руины на пустыре. Восстанавливать – это не про них.Их тут нет.

Точно так же можно возразить про Украину.Кто даст денег стране,в которой бизнес-план – это взять деньги и сбежать? Проблемы беженцев войны не решаются,а денег утекло много.

Проблем у Донбасса куда больше,решить их очень сложно и дорого.Самостоятельно Украина с этой задачей не справится,а сторонним инвесторам нужны гарантии и нормальные условия ведения бизнеса.Это не про нас,увы…

Поэтому ничего хорошего ожидать не стоит.

Иосиф Пиночет

https://colonelcassad.livejournal.com/5386510.html

О судебном преследовании пособников преступлений режима Пиночета.

Сын убитого чилийского коммуниста требует "Нюрнбергского" суда для диктаторов

Иван Донато, сын чилийского коммунистического лидера Джейми Донато, обратился с просьбой о создании международного суда, аналогичного Нюрнбергскому трибуналу, созданному после Второй мировой войны, чтобы судить преступления диктатуры против человечества. Он подчеркнул необходимость создания "трибунала, подобно Нюрнбергскому, международного трибунала, который мог бы судить всех, кто участвовал в операции "Кондор".

Его отец был похищен в 1976 году при диктатуре Августо Пиночета и был доставлен в Виллу Гримальди, бывший центр допросов тайной полиции Чили.
"Моего отца пытали на Вилле Гримальди, потом вывезли оттуда, положили в мешок с железными рельсами и выбросили в море", — рассказал Донато.

Его отец был членом Центрального комитета Коммунистической партии Чили, имел итальянские корни, что означало, что суд Италии мог рассмотреть его дело. 8 июля (2019 года – прим. переводчика) были приговорены к пожизненному заключению 24 бывших должностных лица, участвовавших в операции "Кондор", кампании политических репрессий, проводившейся в 1970-х и 1980-х годах южноамериканскими диктаторскими режимами для ликвидации политической оппозиции.
Около 50 000 человек были убиты, 30 000 пропало без вести и 40 000 были арестованы в ходе проведения кампании в различных странах Латинской Америки, в соответствии с Архивами Террора (Archives of Terror), документами, связанными с поддерживаемым ЦРУ планом, который был обнаружен в Парагвае в 1992 году.

Именно по этой причине, Иван Донато потратил более 40 лет усилий на поиски останков своего отца, на борьбу, в ходе которой его мать пошла на серию голодовок, а вся семья подвергалась преследованиям со стороны чилийских силовиков, включая полицейский налёт на их дом в 1986 году, во время которого его брат Нельсон подвергся пыткам. Именно тогда семья Донато, не считая одного из четырех братьев Ивана, попросили политического убежища в Австралии, где они с тех пор живут.
Они продолжали следить за событиями, связанными с политическими репрессиями во время диктатуры Пиночета.

Иван выразил сожаление по поводу того, что приговор суда Италии обеспечил лишь подобие правосудия небольшому числу жертв, только тем, у кого имелось итальянское гражданство или другие связи с этой страной.
Он добавил "что действительно важно, так это то, что было установлено наличие геноцида". Во время итальянского судебного процесса бывший чилийский солдат Педро Октавио Эспиноза Браво был осужден за исчезновение Джейми Донато.

Иван сказал, что есть другие участники операции, в том числе Мануэль Контрерас, бывший глава DINA (Управление (Директорат) национальной разведки, (исп. Dirección de Inteligencia Nacional) – прим. переводчика), секретной полиции во время режима Пиночета, кто не был привлечен к ответственности. Ивану было 16 лет, когда он в последний раз видел своего отца в 1976 году, во время его визита со своей матерью Марианой Нуньес в одном из убежищ Коммунистической партии.
Он сказал, что его отцу пришлось скрываться после того, как солдаты впервые вторглись в его дом в 1974 году, арестовали и пытали, перед тем как освободить.
"Мы начали говорить о моих братьях", — добавил он. "Он рассказал мне, что ситуация слишком сложная, чтобы возвращаться домой, и попросил меня понять это. Было очень приятно снова увидеть его, так как до этого виделись неделей ранее, при этом были времена, когда мы не могли видеться в течение одного, двух или трёх месяцев".

Несмотря на то, что ему и его семье было предложено убежище в тогдашней Чехословакии, Донато продолжал оставаться и участвовать в коммунистической деятельности.
Считается, что он повторно был арестован на улице Конференция в Сантьяго вместе со множеством своих партнеров, когда они проводили тайную партийную встречу.
Офицеры, работавшие под управлением Контрераса, одного из архитекторов операции "Кондор", "пытали, били его, избивали, а после всего этого держали его там в течение нескольких часов, ожидая прибытия других", — говорил дрожащим голосом Иван у себя дома в западном Мельбурне. "После этого его отвезли на Виллу Гримальди, в то время оттуда никто не выходил живым".

Во время режима Пиночета в следственном изоляторе DINA находилось около 4500 человек, и по меньшей мере 240 человек пропали без вести или были убиты.
Никто не знает, как долго Джейми содержался на Вилле Гримальди, но из свидетельств офицеров DINA известно, что его "положили в мешок и выбросили в море" у побережья Сан-Антонио, города примерно в 100 км (62) к западу от Сантьяго.
Вскоре после массового ареста на улице Конференция, DINA арестовало также заместителя генерального секретаря Коммунистической партии Виктора Диаса, это похищение было одно из семи, которые позволили Чили добиться экстрадиции бывшего агента DINA Адрианы Ривас из Австралии в 2014 году.

Ривас, которая, как полагают, была членом бригады Лаутаро, элитного эскадрона смерти DINA, и бывшим секретарём Контрераса, отрицала все обвинения.
Согласно показаниям остальных задержанных, она была безжалостной участницей допросов, проводимых в штаб-квартире бригады в казарме на проспекте Симона Боливара в Сантьяго.
Хотя дела Диаса и Джейми и не связаны напрямую, Иван считает, что Ривас могла бы обладать сведениями о судьбе его отца.

"Они не могли бы действовать, не имея полной картины того, что происходило в данный момент, и за неделю до того, как она добралась до Виктора Диаса, произошла облава на улице Конференция", — сказал он.
Иван добавил, что даже если бы Ривас не была непосредственным участником, то она всё равно заархивировала бы эти данные для Контрераса.

https://prometej.info/syn-ubitogo-chilijskogo-kommunista-trebuet-suda/ - цинк

В целом, маловероятно, что мы увидим некий общепризнанный трибунал, который комплексно осудит режим Пиночета и активных его участников. Гораздо более вероятно, что как и ранее мы будем видеть осуждение отдельных чиновников, офицеров и солдат причастных к конкретным кровавым преступлениям, которые удается доказывать с помощью собранных фактов и документов. Опыт судебных решений в Испании и Италии дает основания полагать, что кампания преследования пиночетовских преступников будет продолжена, хоть и не столь системно, как если бы существовал международный "Нюрнбергский" трибунал по расследованию преступлений режима Пиночета.

https://colonelcassad.livejournal.com/5193062.html

Небольшое дежавю.

Сантьяго, Чили, 13 августа, 1973 года.
Отключение электричества привело к полному отключению электроэнергии, поскольку президент Сальвадор Альенде Госсен был в центре общенационального выступления по политическому кризису в стране.
Поступали сообщения о том, что Вальпараисо, второй город Чили и другие районы страны, были затемнены. Электричество отключилось в 22:15, через 35 минут после того, как президент Альенде начал говорить, сославшись на длинный список недавних актов терроризма и саботажа, которые он приписал "фашистской оппозиции". [Он вернулся в эфир, сообщает Associated Press, так как в некоторых районах начало восстанавливаться электричество, и сказал, что отключение электричества могло быть либо "технически объяснимым провалом, либо нападением фашистов". Информационное агентство заявило, что неопознанное диверсанты взорвали линию электропередачи за пределами города, передав информацию Фернандо Фигероа, генеральному директору государственной энергосистемы.]

Перед отключением электроэнергии президент Альенде предупредил, что Л.С. призовет Конгресс объявить осадное положение, если в стране не будет быстро восстановлено спокойствие.
Ранее левая газета в Сантьяго обвинила посла США Натаниэля Дэвиса и Центральное разведывательное управление в финансировании антиправительственных забастовок, которые разрушили экономику страны.

Обвинения в ежедневной газете "Ультима хора" стали началом кампании, обвиняющей Соединенные Штаты в участии в нынешнем политическом кризисе.
Газета призвала к расследованию Конгресса и пообещала более подробную информацию в следующих статьях.
Посольство США ничего не сказало по обвинениям, и были признаки того, что посол Дэвис не станет комментировать.
Нападения на посла явно являются ответом левых на обвинения ведущих правых газет о том, что Куба стоит за кризисом.

Чилийская пресса обвинило посольство США в финансировании забастовки дальнобойщиков в октябре прошлого года и их протеста, который потряс правительство и фактически парализовал страну. Газета обвинила посла Дэвиса в том, что он агент ЦРУ
Между тем новое правительство, поддерживаемое вооруженными силами Чили, объявило, что завтра оно начнет реквизировать автомобили бастующих дальнобойщиков.
Министр общественных работ, генерал Сезар Руис Даньяу, главнокомандующий ВВС, встретился с руководителями транспорта, чтобы проинформировать их о решении правительства и попытаться выработать решение в последнюю минуту.
В редакционной статье газета, отражающая взгляды социалистической партии президента Сальвадора Альенде Госсена, назвала посольство Соединенных Штатов "очагом мятежа" и подтвердила, что это произошло после широко разрекламированного скандала с участием корпорации ITT во время президентских выборов 1970 года.

Нападение на посла Дэвиса затрагивало и его предыдущий пост посла в Гватемале и попыталось связать его и посольство Соединенных Штатов там с кампанией по финансированию правой террористической организации под названием Мано Бланко.
"Дэвис прославился в этой стране, - сказал Ултима Хора, - за то, что он предложил гватемальским военным незаполненные чеки, чтобы еще больше укрепить их фашистскую линию".
Это было первое прямое нападение на посла Дэвиса с тех пор, как он приехал сюда в 1971 году, заменив посла Эдварда М. Корри, о котором говорится в документе ITT, показывающем заинтересованность Соединенных Штатов в поражении президента Альенде на выборах.

Ни одна из ранних статей в "Ультима хоре" не содержала жестких обвинений в отношении деятельности посла Дэвиса, а просто cодержали намеки.

https://www.nytimes.com/1973/08/14/archives/blackout-interrupts-address-by-allende.html - цинк (по ссылке можно скачать искомый номер газеты за 1 доллар)

До фашистского переворота оставалось меньше месяца.
Как видим, рецептура организаторов гос.переворотов в Южной Америке не сильно изменилась за прошедшие десятилетия.

https://colonelcassad.livejournal.com/4828612.html

Американский профессор о срыве планов Порошенко связанных с введением полноценного военного положения на Украине.


Обстреляв украинские суда, Россия нарушила Соглашение о совместном использовании Азовского моря, подписанное в декабре 2003 года, где ясно сказано, что и военные, и торговые корабли обеих стран имеют право беспрепятственно там проходить. Это немедленно осудил Вашингтон и другие западные страны.

Здесь стоит отметить, что Соглашение это было прямо связано с Договором о дружбе, подписанным двумя странами в 1997 году. Но Украина вышла из этого договора в прошлом сентябре, хотя многие украинские юристы предупреждали, что выход из Договора подорвет правовое положение Украины в случае приграничного спора. Поэтому в октябре президент Петр Порошенко в одностороннем порядке подписал ряд директив, определяющих новые границы Украины в Азовском и Черном морях. В то время мало кто обратил внимание, что они, по всей видимости, включали также некий «обширный секретный раздел, содержащий указания для Совета национальной безопасности и обороны», которые должны были быть реализованы в течение следующих 30 дней.

Именно в свете этого реакция президента на недавний инцидент становится весьма интересной. В течение нескольких часов после военных действий России Порошенко удалось заставить свой военный кабинет объявить военное положение по всей стране, а также потребовать, чтобы Рада (украинский парламент) его одобрила. Ни один другой кризис, даже присутствие российских войск на Донбассе и в Крыму, не стал причиной таких драконовских мер. Поэтому решение сделать это сейчас, в начале предвыборной кампании, вызвало огромные подозрения.

Впервые широкая политическая коалиция подвергла действующего президента критике. Три бывших президента Украины написали открытое письмо парламенту, где заявили, что единственная причина, по которой был поднят вопрос военного положения — это грядущие выборы, и потому «большая часть общества считает, что таким образом будет ограничена демократия».

В недавнем онлайн-интервью оппозиционный парламентарий Нестор Шуфрич рассказал, что, когда выступал Порошенко, лидер Радикальной партии Олег Ляшко и главный конкурент президента Юлия Тимошенко буквально брали штурмом кафедру, требуя предъявить текст декрета о военном положении, за который они должны были голосовать. Когда Порошенко ответил: «Вы должны поверить мне на слово», собрание разразилось издевательствами и личными оскорблениями в его адрес.
То, что президент не смог провести свое предложение через парламент, который во многом контролирует партия, носящая его имя, кое-что говорит о его нынешнем политическом положении. Чтобы сохранить единый фронт и спасти свое президентское достоинство, после спешного телефонного разговора между Порошенко и немецким канцлером Ангелой Меркель, он предложил компромиссное решение, которое и было принято. Порошенко был вынужден сократить срок предлагаемого военного положения с двух месяцев до одного, а также ввести его лишь в десяти регионах страны. Также его заставили назвать точную дату президентских выборов: 31 марта 2019 года.

Возможно, мы никогда не узнаем, был ли этот недавний конфликт с Россией спланирован специально, чтобы улучшить плачевное политическое положение Порошенко. Но если это так, то этот проект, как и многие другие его инициативы (вроде ограничения общественного использования русского языка, уничтожения канонической украинской православной церкви и замены ее новой «национальной церковью», а также сокращения прав меньшинств на получение образования на родном языке), похоже, ему только навредил. Если Россия сейчас не атакует Украину на самом деле, над Порошенко будут много издеваться из-за его необоснованных опасений и устроенного им экономического и политического хаоса накануне выборов.

Лидер оппозиции Шуфрич с триумфом заявил, что парламент отбился от того, что он назвал порошенковским «сценарием Пиночета». Однако битве еще далеко до конца, и она уже оставила новые шрамы на украинском политическом ландшафте. В результате такой «победы» вся политическая активность на трети территории страны будет приостановлена как минимум на месяц. В действие вступит длинный список ограничений, включая военную цензуру в региональных изданиях. Для Порошенко оказалось очень удобно, что территория, попавшая под военное положение, почти полностью совпадает с базой политической поддержки оппозиционного блока. На этой же территории сильнее всего позиции Украинской православной церкви (Московского патриархата), преобладает русский язык, а рейтинг Порошенко близок к нулю.

Тем не менее трудно представить, что кого-то из западных лидеров все это сильно обеспокоит. Они попали в ловушку собственной антироссийской риторики, поэтому диалог с Россией — насчет Крыма или еще по какому-то вопросу — полностью исключен. Не смогут они ничего поделать и со стремлением Украины усилить конфронтацию, опасаясь обвинений в попустительстве российской агрессии. В результате военная ситуация в регионе может становиться только хуже — до тех пор, пока западные лидеры не спросят себя, действительно ли украинские интересы в конфликте с Россией совпадают с их собственными.

Николай Петро (Nicolai Petro) — профессор в Университете Род-Айленда, занимающийся темой мира и ненасилия. В 2013-14 году приезжал на Украину по программе Фулбрайта. Редактор сборника «Украина в кризисе» (Ukraine in Crisis, Routledge, 2017).

https://inosmi.ru/politic/20181129/244124080.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/4611015.html