"Исторический облик Ханкенди" и куда он делся - РАСКЛАД Ризвана Гусейнова
Посещение неделю назад Президентом Азербайджана ряда объектов в Ханкенди до сих пор не дает покоя армянскому сегменту соцсетей. Пользователи из числа добровольно покинувших прошлой осенью Карабах армян делятся слезными воспоминаниями о том, как они шли на работу по такой-то улице, как отоваривались в таком-то маркете, посещали такой-то детский сад, завтракали в таком-то кафе и так далее. Но больше всего слез проливается по поводу якобы уничтожения некоего исторического облика Ханкенди.
Последнее вызывает удивление и даже смех. О каком "историческом облике" идет речь? Если взглянуть на панораму Ханкенди, мы не увидим ни одной исторической постройки, ни одного здания старше советских времен. Несомненно, у Ханкенди должно было быть историческое прошлое, и без вмешательства армянского фактора он сохранил бы сегодня исторический облик. Но то, что мы имеем после ста лет пребывания Ханкенди "Степанакертом", не оставляет сомнений в том, что никакого исторического облика у этого средневекового азербайджанского поселения больше нет. Соответственно, нечего уничтожать. Самое печальное, что практически нет изображений Ханкенди даже советских времен, чтобы узнать, как же город выглядел хотя бы сто лет назад.
Почему сложилась такая ситуация и куда подевался исторический облик Ханкенди? С этими и другими вопросами мы обратились к азербайджанскому историку и политологу, директору Центра истории Кавказа Ризвану Гусейнову.
Армянской пропаганде фантазии не занимать. В чем только она не обвиняла нас. Самое главное, что все меньше и меньше этой пропаганде верят сами же армяне. В век Интернета все имеют возможность увидеть, кто разрушает, а кто строит. Все видят, что делает Азербайджан для восстановления освобожденного Карабаха, как мы восстанавливаем Шушу. Все желающие могут прогуглить и увидеть, что Ханкенди сегодня пребывает в целости и сохранности. В сохранности находится все, что было построено в советское время для армян. Это говорит о том, что намерения азербайджанской стороны кардинально отличаются от намерений Армении, которая как вор, на котором шапка горит, пытается обвинять нас в том, что делала сама все годы оккупации.
Почему смешно слышать об уничтожении исторического облика Ханкенди? Да потому, что никакого исторического облика у этого города давно уже нет. Откуда взяться историческому облику, если во времена царской России и особенно в советский период шла тотальная зачистка реальной истории Ханкенди. В городе были десятки мечетей, кварталов, караван-сараев, мавзолеев. Здесь располагалась летняя резиденция карабахских ханов, и сегодня от всего этого не осталось ни следа. Если бы не архивы, никто бы никогда и не догадался, что это старинный город, построенный азербайджанцами и для азербайджанцев. До того, как карабахские ханы устроили себе на этом месте летнюю резиденцию, тут не было никаких поселений. Если бы они были, это было бы зафиксировано. А армянская сторона сегодня заявляет, что якобы в античные времена тут располагалось поселение под названием Вараракн и что именно это есть настоящая история Ханкенди. Извиняюсь за грубость, но это просто бред армянской пропаганды. Никакие источники не фиксируют существования такого поселения.
Ханкенди был выбран столицей НКАО и переименован большевиками в "Степанакерт". Почему именно он? Главным городом Карабаха была Шуша - азербайджанский город с азербайджанскими традициями. И для армянской стороны и большевиков Шуша была бы неудачным выбором. Тамошнее население не позволило бы проводить политику этнической чистки и массового заселения армян, которую осуществил советский режим совместно с армянами.
В Ханкенди после захвата Россией Карабахского ханства был расквартирован русский гарнизон, и население села начало меняться. Тогда же началось заселение в Ханкенди армян. Поэтому большевикам было удобно продолжить укрепление позиций там, где начала это делать до них царская Россия - в Ханкенди. У наследницы карабахского хана Хуршидбану Натаван было отобрано оставшееся в наследство имущество в Ханкенди и Кяркиджахане. Всего имущества и преференций карабахские ханы и их наследники были лишены еще в царские времена. Конечной целью было полное выдавливание из региона азербайджанского населения.
В продолжение этих "славных традиций", административным центром НКАО был назначен Ханкенди, сразу же переименованный в "Степанакерт".
Исторический облик Ханкенди уничтожил тот же самый архитектор, который уничтожил исторический центр Иревана. На архитектора Таманяна в 20-х годах прошлого века возложили задачу тотального уничтожения всех исторических объектов, мечетей, в целом азербайджанского облика нынешней столицы Армении. Ему же было поручено под видом реализации генплана полностью стереть с лица земли все историческое наследие, напоминавшее об азербайджанцах в Карабахе. Поэтому в Ханкенди нет исторических объектов. Как их не осталось в нынешнем Ереване.
Все, кому не лень, пекутся сегодня о правах армян, совершенно добровольно покинувших Карабах. В СМИ и соцсетях распространяют слухи, будто бы азербайджанцы разграбляют и присваивают имущество, разрушают жилой фонд. Чушь. С полной ответственностью заявляю, что жилой фонд, а также имущество добровольных переселенцев находятся в полной сохранности.
Азербайджан предлагал покинувшим Ханкенди армянам вернуться на определенных условиях. Азербайджан чтит международное право и признает право на имущество и на частную собственность, чего не скажешь об Армении, лишившей в свое время около миллиона азербайджанцев их имущественных и человеческих прав.
У Азербайджана есть намного большие по масштабам встречные претензии к Армении на уровне международных судов. Не думаю, что если армянская сторона вздумает доказывать свои "права" в судах, результат будет для нее позитивным. В конечном итоге ей самой придется выплачивать огромные суммы за нанесенный в период оккупации ущерб и восстанавливать в правах азербайджанских беженцев. В Ереване это понимают, и я не заметил там большой настойчивости в вопросе возвращения армян в их имущественные права в Ханкенди. Все потому, что на другом конце этого вопроса находится возвращение азербайджанцев в Армению и, соответственно возвращение им их имущества, что наших соседей никак не устраивает.
Все, что было построено в Ханкенди в советские годы, строилось на деньги Азербайджанской ССР. Правопреемником и правообладателем всего того, что имеется на этой территории, является Азербайджан. И он сам будет решать, какие объекты, построенные в годы оккупации, останутся, а какие будут снесены. И касается это всех освобожденных территорий, не только Ханкенди.
Лейла Таривердиева
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
