Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

 -Битвы

Кто лучше выглядит?

Я голосовал за Валерия_Худошина


Юлия_заяц
Голосовать
VS
Валерия_Худошина
Голосовать

Прикиньте, еще есть много других битв, но вы можете создать свою и доказать всем, что вы круче!

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Даат

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 37896

Призрачная красота США, 2016

Дневник

Понедельник, 06 Марта 2017 г. 22:16 + в цитатник
призрачная красота (200x100, 13Kb)
Номинированный на "Золотую малину", безжалостно изничтоженный в труху кинокритиками и оплеванный рядовыми зрителями фильм... мне понравился. Редкий для американского кино случай, когда картинка не дергается ежесекундно, эпичность не зашкаливает, а даже практически отсутствует, актеры играют, а не ходят из одного угла кадра в другой, и - что важно - присутствует смысловая нагрузка. Конечно, фильм не идеален, но... а есть ли предел совершенству?
Главным героем, как ни странно, является течение жизни само по себе, во всей своей неприглядности и трагичности. Веселый активный руководитель рекламного агентства в одночасье погружается в бесконечную тьму депрессии, когда умирает его дочь. Два года ни единого просвета. Он тонет в своем горе, утягивая за собой и свое детище - то самое рекламное агентство - от которого зависят жизни и других людей. Доведенные до отчаяния его друзья и партнеры по бизнесу решаются на коварный план - чтобы правление ограничило своего главного акционера в правах, необходимо посеять в них сомнение в его адекватности. Кого мы назовем неадекватным? Человека говорящего с собой на улице, взывающего к абстрактным понятиям? Трое неудачливых актеров исполнят в его жизни роли Смерти, Времени и Любви. Но свою роль они сыграют и в жизнях своих нанимателей. Начавшийся как не слишком-то благородный план, этот спектакль постепенно перерастает в нечто большее, в поиск себя каждым из его участников и преодоление собственной боли. Смешение всего со всем. Как, в общем-то, в жизни и бывает - ни белого, ни черного, так... намеки на призрачную красоту.
Честно говоря, я бы закончила фильм на последней сцене с Уиллом Смитом. На мой вкус, так он был бы лучше и полнее по своей смысловой нагрузке. Последние несколько минут превратили фильм из драмы в мелодраму. Но я умею забывать, особенно неудачные - на мой вкус - финалы, оставляя себе ту красоту, на которую способен мой взгляд. Можете со мной не согласиться, но фильм стоит того, чтобы его посмотреть.
Другой взгляд
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

10-01-17 кино

Дневник

Вторник, 10 Января 2017 г. 21:41 + в цитатник
Смотрела фильмы. Разные.
"Монстр-траки" США, 2016
Ребенок попросился в кино. И именно на этот фильм. Хоть он и отмечен категорией 12+, вполне себе семейная киношка, во всяком случае, моему сыну в неполные девять понравилось. Одноразовый фильм. В смысле, посмотрел и забыл, не цепляет ничем. Добрые монстрики из подземного озера и желающая их уничтожить нефтяная корпорация. В общем, перелицовка изрядно потасканного сюжета. Красиво сняты гонки по пересеченной местности. Всё. Больше о фильме сказать нечего, ибо ничего в нем нет.
Читать далее...

Метки:  

Светская жизнь США, 2016

Дневник

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 19:17 + в цитатник
светская жизнь (225x300, 10Kb)
Очередной фильм Вуди Аллена как всегда шикарен. Вот хорошо быть гением - раз в год снимает по фильму, а качество ничуть не снижается. В новом его фильме найдется все то, что мы так любим у данного режиссера - и легкость повествования, и красивый цветной видеоряд, и отлично подобранную музыку, и самоиронию, и искрящийся юмор таки выше пояса. Найдем и растащим на цитаты. Лично мне особенно понравилась фраза матери главного героя: "Живи каждый день как последний, и однажды не ошибешься".
Действие фильма происходит в 30-ые годы ХХ века в США - в Нью-Йорке и Голливуде. Главный герой, в исполнении Джесси Айзенберга, приезжает в столицу кино, чтобы сделать там карьеру. Не актерскую, похоже, что он сам не очень понимает в каком качестве желает выступать, но знает какой жизни ему бы хотелось. В Голливуде есть известный продюсер - его дядя, который в меру своих возможностей и отсутствия желания помогает юному племяннику. Ну, и куда уж без любовного треугольника? Красивая жизнь, красивая любовь и разочарование. Главный герой вынужден вернуться в родной город, но так или иначе ту самую желанную "светскую жизнь" он обретает, равно как и собственную семью. Но где-то в глубине души, никуда не делся тот самый "треугольник".
Это хороший светлый фильм о том, что даже обретая счастье, мы все равно немножечко грустим о несбыточном и несбывшемся, о том, что счастье могло бы быть другим, возможно еще более счастливым... Кто знает?

Метки:  

Всевидящее око Великобритания, 2015

Дневник

Вторник, 28 Июня 2016 г. 23:36 + в цитатник
око (160x220, 8Kb)
Оговорюсь сразу, кто собирается посмотреть данный фильм в качестве триллера, коим он заявлен, то ждет вас разочарование, этот фильм в большей степени военная драма, при чем еще и драмы больше, чем военщины. И это логично, хотя бы потому, что это последний фильм Рикмана, а он в посредственных фильмах не снимался.
Британская разведка, совместно с американскими военными проводит операцию по захвату лидеров террористов в Найроби. Высокотехнологичная и хорошо распланированная операция с самого начала идет не так, как рассчитывали, вместо захвата необходимо проводить уничтожение цели, так как террористы не просто собрались поговорить о высоком, а готовят прямо в этот момент теракт с помощью двух смертников и двух набитых взрывчаткой жилетов. И вот, уже переиграли на ходу, но снова вмешивается судьба в виде маленькой девочки, продающей лепешки под стеной обреченного дома.
Отдельно нужно отметить прекрасный актерский коллектив, верится в сдерживаемые переживания их героев. И, конечно, прекрасная работа оператора, при минимуме выразительных средств создать, пусть не яркую, переливающуюся всеми цветами, но выразительную картинку - это настоящее искусство. Минимум спецэффктов, несмотря на то, что речь идет о современных технологиях - один беспилотник, пара ракет да один жучок. Ни драк, ни фейерверков, разговоры, дилеммы и сложный процесс принятия окончательного решения.
К просмотру рекомендую. Далее многочисленные спойлеры
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Иррациональный человек, США 2015

Дневник

Среда, 19 Августа 2015 г. 14:24 + в цитатник
840992 (210x300, 25Kb)
Вуди Аллен хорош. Как всегда, впрочем. Фильм из серии "вспомни все, позорный гуманитарий" - философия, литература и прочая "словесная мастурбация" (по мнению главного героя, смею заметить). Похоже собственная широкая эрудиция режиссера требует не только вдумчивой рефлексии, но и чудесно легко воплощения на киноэкранах.
В центре повествования эксцентричный профессор философии в глубоком экзистенциальном кризисе, его студентка, горящая юным задором как в осмыслении философских тайн бытия, так и просто в качественном быте, ну и так... по мелочи, мечтающая о побеге в Европу преподаватель химии, женщина взрослая, а оттого пребывающая тоже в кризисе, но - в отличие от первого упомянутого персонажа - среднего возраста, покинутый, но верный бойфрэнд студентки, а также несколько несчастных мертвых философов. Но главным героем все ж таки является... Достоевский! А точнее его идеи и влияние то ли на профессора, то ли на режиссера. Во всяком случае, иначе чем вольным сочинением на тему, как я провел год читая "Преступление и наказание", я фильм назвать не могу. Но! Так забавно Федора Михайловича еще никто не интерпретировал.
Красивые актеры, красивые виды, красивые слова... сочные такие, перемежающие бытовые размышления цитаты из Кьеркегора и компании, создают отличное настроение. Развязка достаточно тривиальна, но сам сюжет это и диктует, любой иной конец неизменно увел бы повествование в неуместный пафос или еще менее уместный драматизм. А легкость драмы - отличительная черта фильмов Вуди Аллена (его печальные фильмы я не смотрю принципиально).
Отдельное фи озвучке. Правильно выговорить Кьеркегор, но спутать ударение в Хайдеггере? Это надо уметь.
В общем, как и всегда с Алленом - рекомендую к широкому просмотру.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Stars in shorts

Дневник

Воскресенье, 21 Сентября 2014 г. 00:02 + в цитатник
i (30) (197x150, 11Kb)
На последней прокатной неделе я таки сподобилась сходить на Stars in shorts - сборник короткометражек со звездами британского кино.
Пересказывать сюжеты в коротком метре - надругательство. Из семи преложенных фильмов очень порадовали три. "Процессия" своей едкой иронией и легкостью мрачной темы, "Не в такт" неожиданным комично-печальным выворотом действия и прекрасной музыкальной темой, напомнившей сразу несколько моих любимых мюзиклов, и "Добавить друга" о возрасте, современных технологиях и глобально о том, что мы всегда остаемся собой, просто забавными людьми.
При желании можно почитать менее корявое представление от Дома Кино.
Просто радостная финальная нота хорошего дня.

Метки:  

***

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 22:10 + в цитатник
Это цитата сообщения красавицаумница [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Авилов Виктор Васильевич

 

 



Заслуженный артист России (1993)




Виктор Авилов родился 8 августа 1953 года в Москве. 

О своей семье Авилов рассказывал: «Родился я, можно сказать, на Красной Пресне. А потом, когда мне было где-то шесть лет, переехали в Востряково. Я, в общем-то, рос без отца. Потому что тогда, в те годы, в шестидесятые было, так сказать, модно «завербовываться на Северá», для того, чтобы заработать денег. И мой отец восемь лет был на Севере. Я в армию уходил без него. И сейчас… мне трудно определить, но где-то лет, может быть, с двенадцати, с тринадцати я был уже без отца. Только по письмам. Ну, и деньги он присылал, естественно! Я помню, он привез целый трехлитровый бидон красной икры, — он иногда приезжал, — и мать меня заставляла есть. «Витя, ешь икру! Это полезно! Ешь икру!» Вот с тех пор я икру есть не могу, я ее не люблю. Мама работала на заводе».

Читать далее...

Метки:  

One World-One Week-One Festiva

Дневник

Воскресенье, 29 Сентября 2013 г. 23:19 + в цитатник
Манхэттенский фестиваль короткометражного кино стартовал сегодня в Доме Кино. Я побывала на нем впервые, но собираюсь сделать такие визиты доброй традицией.
В программе фестиваля, который проходит всего одну неделю в году (конец сентября-начало октября), но одновременно во всех городах и странах-участника, заявлены десять коротких историй, очень разных как по содержанию, так и по стилю повествования. После показа зрителям предлагается бюллетень для голосования, где он может выбрать один лучший фильм и одного лучшего исполнителя главной роли.
Лично для себя я все таки выстраиваю рейтинг. Итак:
1. "Без комментариев" Франция
Ироничная зарисовка о гендерных ожиданиях и границах социального поведения. Развязка ожидаема, но оттого не менее забавна.
2. "Портреты путешествий" Франция
Иронично. Жестоко. Три коротенькие анимационные зарисовки Россия-Пакистан-Канада, безумно разные, но в чем-то неуловимо схожие в глазах стороннего наблюдателя.
3. "Ирландская народная мебель" Ирландия
На первый взгляд, редкостная нудятина. На второй - ностальгия по простому понятному и в целом более честному миру.
4. "Все надо делать самой" Финляндия
Милая зарисовка о повседневной жизни, ритм которой путает в нас даты, места, события, о той излишней ответственности, которую мы привыкли на себя брать.
5. "№30" Австралия
А на что вы готовы пойти ради своей цели? Способны ли сломать стереотип восприятия? Единственный минус, на мой вкус, в том, что это мало отражает действительность, на метафору слабовато, на реальность слишком романтично.
Об остальном писать не хочется, либо не выразительно (что безусловно ИМХО), либо тема слишком широка для короткого метра, либо излишне драматично (ну, не люблю я, когда меня пытаются на жалость взять).
В целом, весьма довольна. всем советую сходить и поделиться впечатлениями.

Метки:  

Элизиум. Рай не на земле США, 2013

Дневник

Воскресенье, 18 Августа 2013 г. 22:46 + в цитатник
i (24) (215x150, 5Kb)
Самый правдивый жанр современного кино - фантастика, особенно, если режиссирует Бломкамп. Пару месяцев назад я посмотрела его "Район №9" и, вдохновившись увиденным, пошла заценивать новый фильм.
Честно говоря, ждала большего, хотя в целом фильм и не разочаровал, но режиссер явно повторяется, да и в сравнении с "Районом №9" оказалось больше "голивудщины" и попсы. Общий социально жесткий стиль соблюден, но немножечко подслащен хэппи-эндом из серии "счастье для всех".
Середина 22 века, земля задыхается от перенаселения и истощения природных ресурсов, превращенная в бескрайние трущобы, занимающиеся обслуживанием вредных производств, безработица, преступность, болезни... А высоко в небе парит рукотворный рай - станция Элизиум, где избранные граждане играют в гольф на зеленых лужайках, где в каждом доме стоит капсула, способная излечить любые болезни и травмы. Заветная мечта каждого негражданина на Земле - попасть на Элизиум, хотя бы на те десять-пятнадцать минут, которые потребуются, чтобы забраться в эту лечебную капсулу самому или уложить туда дорогого человека. Спрос рождает предложение и существуют люди противозаконным способом отправляющие шатлы на станцию. Вот только не дремлет служба безопасности во главе с Джоди Фостер, которая нелегальных мигрантов ненавидит и старается эти шатлы уничтожать. Вот такая вот борьба добра с нелегальной миграцией.
Главный герой, не успевший толком воссоединиться с первой своей любовью, оказывается приговоренным к смерти в течение пяти дней, если не залезет в ту самую пресловутую капсулу. Вспоминает он свое криминальное прошлое да и соглашается вытащить из головы временно пребывающего на земле гражданина кое-какую информацию под заказ тех самых, которые организуют миграцию.
Вот только кроме заказанной информации в башке у него оказывается еще и то, что необходимо Джоди Фостер для элизиумского господства (ну, и мирового до кучи). Тут-то и начинаются экзоскелеты, прокаченные АКМ, кровавое мясо, трэш, угар и прочая красота с сопливо-розовым финалом.
Смотреть можно. По большому счету, Бломкамп все таки интереснее большинства современных голливудских режиссеров, хотя бы своей честностью в том, что касается социального будущего. Скажем так, контекст сюжета действительно хорош, вот только сам сюжет отдает все тем же голливудским сиропом. Буду ждать следующих его работ.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Я очень возбужден Испания, 2013

Дневник

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 22:56 + в цитатник
i (19) (300x150, 11Kb)
Смотрела сегодня новый фильма Альмодовара, на этот раз даже слишком Педро. Как-то не ждешь от него комедии, да еще и не слишком высокого качества. Фильм получился легкий, но во многом абсурдный, хотя и не без нескольких философских нот. Если принимать его как сатиру на европейский экономический кризис - то да, имеет право быть, хотя это объяснение кажется мне несколько притянутым за... ну, во всяком случае не уши.
Действие развивается в неисправном самолете, нарезающим круги в воздухе в ожидании, что какой-нибудь аэропорт даст им полностью подготовленную к жесткой посадке полосу, а пока - секс, наркотики, рок-н-рол: все отлично, мыпадаем. Эконом класс вырубают еще в начале фильма, накачав всех снотворным. А вот команда вместе с немногочисленным бизнес-классом зажигают по полной. Женатый первый пилот и его любовник - старший бортпроводник, второй пилот, определяющийся кого же он все таки любит, молодожены - жених с мескалином в глубинах организма и его бесконечно обдолбанная молодая жена, наемный убийца, мадам элитного борделя, удачливый актер, проворовавшийся банкир и ясновидящая. Перед лицом возможной смерти они решают самые насущные свои проблемы - воссоединяются семьи (при чем по телефону), находятся новые "любви"... Абсурдно, весело, бессмысленно. Все спасутся и что-то важное из этого рейса для себя вынесут, не понятно только, а что вынесет из всего этого зритель?..
В целом, смотреть можно. Вот только от Альмодовара ждешь большего.
P.S. Лично я для себя вынесла только то, что банкиры везде одинаковые, даже под наркотой, когда вокруг все трахаются - с poсker face шарится в ноутбуке.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Потом и кровью: анаболики США, 2013

Дневник

Суббота, 27 Апреля 2013 г. 00:57 + в цитатник
i (16) (240x150, 10Kb)
Комедия. Переходящая в черную комедию, переходящую в жестокую правду жизни, ибо фильм основан на реальных событиях. Положительных персонажей нет. Однозначно отрицательных - тоже. Большая редкость для американского кино. Одним словом, в моих глазах, фильм состоялся. Не как комедия (даже черная), но как произведение дающее некую пищу для рефлексий (ибо на фоне современного кинематографа, они оголодали до дистрофии и озверения).
Сюжет: трое "тупых качков", откровенно говоря, действительно не блещущих интеллектом, умыкнули богатого клиента фитнес-клуба и методом жестоких издевательств принудили его переписать на них все активы и пассивы. Короче, обобрали до нитки. Эксмиллионер-недобитыш прибегнул к методу "ужасная мстя". В общем, справедливость восторжествовала.
Между тем в фильме поднимается несколько основных вопросов мировосприятия современного человека: что такое "американская мечта" и почему дойти до нее можно только "кривой дорожкой", умеет ли человек жить в соответствии с собственными мечтами и чем платит за это, где границы наших желаний и куда приводит безнаказанность, когда мечты заменили смысл и в чем осмысленность жизни в соответствии с мечтой. В итоге... в итоге "традиционное счастье" всегда побеждает, мир индивидуализма и достижений любой ценой слишком хрупок, и готов развеяться по ветру, как песчаный замок во время урагана. Да, да, мои тараканы взахлеб наслаждаются "Культурой индивидуализма".
В целом, рекомендую к просмотру. Впрочем, людям с нежной нервной системой лучше воздержаться. Хоть фильм и цепляет, но не по хорошему цепляет. А ведь я всего лишь собиралась повеселиться.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Падение Олимпа США, 2013

Дневник

Суббота, 06 Апреля 2013 г. 01:11 + в цитатник
i (12) (101x150, 5Kb)
Олимп, судя по всему, упал - или частично осыпался - на головы сценаристам, только этим можно объяснить его вопиющий идиотизм. Хотя, если рассматривать фильм в качестве учебного пособия "как не надо снимать кино", то займет первое место с большим отрывом.
Действие фильма начинается с того, что лимузин президента США попадает в аварию и его жена погибает. Так и хочется сказать - держи дистанцию, сцуко! Увольняют за это спец. агента, и не того, который был за рулем, тот отделался простой смертью, а того, который президента вытащил, а первую леди, гад такой, оставил в падающей с моста машине (без сознания, с проломленной черепушкой и заклинившим ремнем безопасности).
В общем, минут сорок - вдумчивые сопли о нелегкой доли спец.агента, которого из "Олимпа" перевели в какое-то замурзанное казначейство, ну практически на помойку выкинули. И тут на его счастье южно-корейские террористы захватывают белый дом, при чем легко так - сорок человек на сундук мертвеца... простите, на Олимп. Потери при штурме - 12 человек террористов. Потери со стороны США - кровавое мясо по всему экрану, не считала - много. Одним словом, Белый дом охраняется по принципу - заходи кто хочешь, бери что хочешь, например, президента и парочку министров в заложники. Сынок у президента оказался поумнее папы, хотя бы догадался сшухериться между стенами (особенности конструкции).
Кстати, знаете кто главный террорист? Ага, член правительства Южной Кореи. Да, это были корейские террористы без особых географических уточнений. И примкнувший к ним действующий начальник президентской охраны. Правда, ближе к концу таки проскочила сценка "смерть Дарта Вейдера", раскаявшийся умирающий охранник вернулся на сторону добра, за что тут же получил от добра шилом в лоб. А фигли? Добро, оно такое.
Перечислять все смысловые и логические ляпы невозможно, т.к. фильм из них состоит, начиная от абсурдных требований террористов и заканчивая попыткой отхода этих самых террористов (угу, секунд через несколько по всем США должны взорваться ядерные боеголовки прямо в шахтах, а они по ходу куда-то бежать собрались, да еще практически пешком). Одним словом - зверской издевательство над логикой. Фильма дурнее я еще не видела, на него даже пародию снимать не надо - он сам пародия на себя. И... О, да, мега пафос, рекорды пафосности побиты, приз победителю!
Единственное, что в фильме хорошего, так это одна из последних сцен (не дословно): герой-охранник и герой президент выходят из полуразрушенного Белого Дома.
- Дом изрядно повредили.
- Не страшно, он застрахован.
Единственное место, где я со сдавленного истерического смеха перешла на короткие аплодисменты.
В общем, не ходите дети в Белый Дом гулять, а "Падение Олимпа" смотреть.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Оз: Великий и ужасный США, 2013

Дневник

Суббота, 16 Марта 2013 г. 00:50 + в цитатник
i (9) (200x150, 5Kb)
Шла я на фильм без особых ожиданий, рассчитывая на что-нибудь "красивое и глупое", фильм ожидания превзошел, хотя в концепцию уложился. Промахнулась я только в одном - оказалась в зале, где демонстрируют вариант 3D, то ли кинотеатр облажался, то ли создатели фильма, но 3D версия в некоторых местах отчаянно бликует, к тому же у меня от этого стерео изображения всегда болит голова.
Фильм представляет собой приквел к классическому фильму "Волшебник страны Оз" 1939 года и не является экранизацией какой-либо книги Баума, так - свободный полет фантазии авторов. Но фантазии красивой. Съемка, даром, что рисованная, впечатляет, не то, чтобы верится, но все настолько картинно ненатурально, что верить очень хочется в то, что это действительно волшебная страна.
Сюжет разворачивается вокруг того самого знаменитого волшебника - простого не слишком удачливого иллюзиониста-бабника из Канзаса, заброшенного торнадо в страну Оз, где, в общем-то, только его и ждали. Три ведьмы, угнетаемый народ и масса приключений. Как обычно ведьма-блондинка хорошая, ведьма-брюнетка плохая. Третья ведьма по началу была ни плохой, ни такой чтобы уж очень хорошей, но коварно обольщенная залетным волшебничком, а потом до кучи преданная сестрой (той, которая брюнетка, разумеется), заточила ядовитое яблочко и вся аж позеленела. В общем, стало ведьм три: хорошая (по понятным причинам, пафосная овечка), плохая (не менее пафосно, но с претензией на наличие какого-то интеллекта) и бешеная (весь мир в труху, ибо не фиг обижать наивную девочку).
Лично меня особенно впечатлили финальные разборки добра со злом. Добрым, как водится, убивать запрещено, но вот обрекать на пожизненные мучение - да завсегда пожалуйста. В общем, запомните, девочки, у кого "френч" тот и добрый, а вот "нейл арт" однозначно переводит вас на сторону зла. Все остальное - мораль там всякая. нравственность и прочая духовность - второстепенны.
В целом, понравилось. Главная задача фильма - развлечь - выполнена. А что еще нужно от современного кинематографа в выходной день?..
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Пятница в четверг. Утро сокращенного дня.

Дневник

Четверг, 07 Марта 2013 г. 08:03 + в цитатник
Последнее рабочее утро в неделе. Предпраздничное.
Слава Б-гу, меня весь этот апофигей не коснется. В КД поздравления я пропущу, т.к. рабочий день у меня начинается позже, и - вообще-то - меня не звали поздравляться. :) Ну, а в собственный ЦОК не поеду, чтобы не нарываться. Ну, а всем менее социопатичным личностям - смотрите сегодня во всех офисах страны!


Долбаный Мосфильм! Вот тебе и праздничек. Переходим в youtube - смотрим там.
Мда-с, день не задался.

Метки:  

Хоббит (США, 2012)

Дневник

Суббота, 22 Декабря 2012 г. 23:20 + в цитатник
хоббит (213x150, 14Kb)
Вот почему нужно короткую достаточно повесть разбивать аж на три фильма - главная загадка этой экранизации. Итог - зубодробительно скучно. Три часа нарастающего с нездешней силой пафоса. Радует одно - бОльшую часть фильма я дремала, удобно устроив голову на плече Н. Проснулась я на последних сорока минутах и превратила для всего зрительного зала "эпическую драму" в комедию посредством тихого, но настойчивого комментирования происходящего на экране. В общем, зал ржал в самых неподходящих местах сюжета.
Ну, а если оставить лирику, то откровенно говоря современная манера съемок стала уже утомлять. Все носится, крутится, вертится на экране до головокружения, а вот волшебства в этом нет, и это расстраивает. Шуточки на тему "покурить" и грибов явно не выдерживают ограничения 6+, не пойми откуда взявшийся намек на любовную линию Пендальф-Электродрель, в смысле Гендальф и Галадриэль, просто критики не выдерживает, фиг бы с ним, что они хоть и одного возраста, но разной сохранности, так ведь она же моется-то чаще. Отдельно следует отметить режиссерскую находку - лесного волшебника с погонялом "Бурый", явно списанного с какого-то сибирского бомжа, во всяком случае, ушанка у него шикарная. Роднит, роднит этот персонаж Профессора с российской действительностью.
Два главных вывода, которые можно сделать из фильма:
а) всегда безжалостно мочи отморозков даже если у них большие грустные голубые глаза (Голлум);
б) не считай врага мертвым пока вдоволь не по глумишься над трупом (Азог).
В общем, просмотр фильма - знаятие на мой вкус, бессмысленное, гораздо приятнее перечитать повесть.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Клетка

Дневник

Понедельник, 01 Октября 2012 г. 21:41 + в цитатник
В выходные в баре "Ротонда" углядела фан-видео на песню КиШ, состряпанное из фильма аж 2000 года "Клетка", вспоминала фильм. Бессмысленный и бесполезный (это уж как водится), но обалденно красивый.
Кадры из фильма

Метки:  

"Любовь живет три года" Франция, 2012

Дневник

Воскресенье, 23 Сентября 2012 г. 22:49 + в цитатник
три года (225x150, 7Kb)
Романтическая комедия... Не люблю этот жанр, пошла лишь потому, что читала книгу, и стало интересно, как экранизировали сей поток сознания. Экранизировали так - начали за здравие, кончили за упокой. Если по началу фильм был ироничнее и интереснее книги, во всяком случае, производил бОльшее впечатление, то к концу выродился в типичные "слезы в сахаре" с бессмысленно и вяло страдающим героем и невнятной героиней, хоть и символизирующей "вечную женственность", но с явной неохотой.
Актеры играют в целом не плохо, даже иногда верится в их искренность, режиссура, как я уже высказалась, явно не главное достоинство Бегбедера как "креэйтора", хотя некоторые симпатичные решения все же есть, как например со страной басков (посмотрите и оцените сами). Главное достоинство фильма с точки зрения режиссуры - классические решения, во всяком случае модный нынче стиль съемок "под клип", в данном фильме не превалирует, а там, где все таки имеет место быть, смотрится вполне органично.
По большому счету, приятный, легкий и ни к чему не обязывающий фильм, один раз посмотреть можно, особенно, если выбор новинок в прокате не слишком впечатляет. Единственное неоспоримое достоинство и повод получить удовольствие - саундтрек, практически любая "лирика-романтика" под Мишеля Леграна приобретает оттенок вечности.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

"Версия 1.0" (США, Исландия, Румыния, 2003)

Дневник

Вторник, 31 Июля 2012 г. 23:35 + в цитатник
версия 10 (107x150, 6Kb)
Смотрела тут давеча замечательный образец малобюджетного киберпанка. Очередное доказательство того, что "качественный" фильм не означает "дорогой". Сюжет и развязка, впрочем, могли бы быть и чуть более впечатляющими, но сам процесс все равно затягивает. Медленное вкрадчивое сумасшествие, путь из пустой, но устойчивой реальности на изнанку социума, где вьются темной сетью вирусные идеи, где поглощается и переваривается обществом потребления человеческая индивидуальность.
Молодой программист Саймон пишет на дому некий код для некой корпорации, в огромном полупустом здании он пытается удержаться на краю бездны саморазрушения. Ему начинают приходить странные пустые коробки, как бы сами собой материализуясь в его напичканной системами безопасности квартире. Он мечется, пытаясь разведать у соседей нет ли чего странного в их реальности, но они сами по себе ускользающе инфернальны, будто каждый заключен в свою собственную безумную жизнь и не замечает этой потусторонности. Заканчивается все, как водится в таких фильмах, плохо... ну, или никак - в зависимости от точки зрения "реципиента".
В целом, хотелось бы чуть большей досказанности, при всем том, что я люблю, когда остается поле для фантазии, некоторые сюжетные линии кажутся мне оборванными, ну или нераскрытыми в той мере, которой бы мне хотелось. Есть пара очень забавных, с моей точки зрения, штрихов, но я всегда отличалась извращенным чувством юмора. Но надо признать, атмосфера в фильме нагнетается последовательно до полного помешательства. В общем, рекомендую к просмотру.
P.S. ну, а если совсем честно, то для меня стало открытием, что в фильме собралось сразу трое киномужчин, к которым я неравнодушна (да-да, брутинтел мой любимый типаж).
Заценить по фото
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Удо Кир и Сигурни Уивер

Дневник

Четверг, 26 Июля 2012 г. 21:23 + в цитатник
Просто безумно нравятся эти фотографии
2+2

Метки:  

Римские приключения (США, Италия, Испания, 2012)

Дневник

Суббота, 21 Июля 2012 г. 00:09 + в цитатник
римские приключения (150x100, 3Kb)
Вуди Аллен в очередной раз не разочаровал, что не может не радовать, ибо остался еще в этом безумном маскульте островок качественного кино. Смешная и непошлая комедия, с нотками абсурда, легкая и красивая.
В декорациях вечного города разворачиваются совершенно несвязанные друг с другом истории. Молодой архитектор и подруга его девушки, вспыхнувший и оборвавшийся роман, история настоящих и наигранных чувств, разума и авантюризма. Молодые супруги из провинции, приехавшие в столицу в поисках жизни "высшего света" и отказавшиеся от нее. Заурядный служащий, вдруг ставший знаменитым и так же в мгновение освободившийся от "звездности". Пожилая американская пара, приехавшая посмотреть на жениха и дочери, в результате выведшая на большую оперную сцену будущего свекра-гробовщика. Все очень естественно, без надрыва, без ненужной рефлексии, древний город видел и не такое.
Американского пенсионера-оперного режиссера играет сам Вуди Аллен, как всегда очаровательный. Звездного служащего - Роберто Бениньи, для него эта роль во многом типична, ему регулярно достаются роли обычных людей в необычных обстоятельствах, выворачивающих наизнанку их обыденность и демонстрирующих истинный смысл "быть собой".
Отдельно хочется отметить прекрасное музыкальное оформление, особенно в части гробовщика-певца. Редко мне выпадает возможность получить удовольствие одновременно и как киноману, и как страстной поклоннице оперного искусства.
В общем, качественный смешной и уютный фильм. Доза хорошего настроения, которая так необходима замерзающему в июле Петербургу. Посмотрите, не пожалеете. Хотя, конечно, на мой вкус (как киномана), "Полночь в Париже" все таки был сильнее. С другой стороны, он и стилистически был другим.
P.S. Во время первой сцены с поющим гробовщиком, я слишком громко вслух опознала арию Каварадосси. Соседи справа подавились попкорном. :)
В колонках играет - Э. Карузо - Ария Канио
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Железное небо (Германия, Финляндия, Австралия, 2012)

Дневник

Суббота, 14 Июля 2012 г. 23:29 + в цитатник
железное небо (150x102, 5Kb)
Чертовски хороший фильм. Впервые за свою киноманскую практику я готова второй раз пойти в кинотеатр. Это, пожалуй, лучшая оценка, которую я могу поставить фильму, даже с учетом того, что в кинотеатрах идет слегка урезанная версия. Ну, и, естественно, в ближайшие дни разживусь оригинальной англо-немецкой версией.
Этот фильм - эпиграмма, хирургически точная метафора современности со всей её неприкрытой фальшью. Сатира, но не злая, а грустная.
Сюжет простой. На темной стороне Луны находится база сбежавших в 1945 году наци, живут они, создают семьи, рожают детей и готовятся к возвращению на Землю, рядовые - с миром, командиры - с местью, вынашивая планы блицкрига. В рамках предвыборной кампании президент США (безумно похожая на Сару Пейлин) отправляет на Луну астронавтов, что становится катализатором военного похода на Землю. Клаус Адлер, который спит и видит стать новым фюрером, а не вторым лицом, молодая пропагандистка Рената Рихтер, его невеста и наивная мечтательница, отправляются на родную планету, где их берет в оборот пиарщица президента. Так речи Ренаты становятся предвыборными речами президента. Клаусу же удается, убив фюрера (да-да, его играет мой любимый Удо Кир), возглавить вторжение. Правда, этим он играет на руку президенту, ведь "маленькая победоносная война" старая и удачно зарекомендовавшая себя стратегия пиар-кампаний. Земляне побеждают, что естественно, но... Финал пронзительно реалистичен и от того глубоко печален.
Качественный юмор, удачно подмеченные политические "течения", да даже нацистская риторика неотличимая в устах современного политика... Цельный интересный фильм, который можно обсуждать покадрово, смаковать каждую фразу. Плюс прекрасная работа операторов и графиков, фильм стоил всего 7,5 миллионов евро, что для фильма с такими спецэффектами сумма мизерная. Ну, и актеры безусловно. Они играют с удовольствием, они понимают "что" и "зачем" они изображают. Большая редкость для современного кинематографа, чтобы в одном проекте собралось сразу столько умных и интересных личностей. В общем, must have для коллекции любого неравнодушного к важнейшему из всех искусств.
P.S. Удо Кир шикарно погибает во всех фильмах. И здесь тоже.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

След: Страховщик

Дневник

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 23:29 + в цитатник

Рубрики:  Радует глаз (видео)

Метки:  

Супер Майк (США, 2012)

Дневник

Воскресенье, 01 Июля 2012 г. 23:17 + в цитатник
супермайк (150x111, 5Kb)
О чем фильм? Ни о чем. Сто десять минут съемок в совершенно мне не понятном "теплом" фильтре. Зачем? Или это косяк прокатчиков? Сюжет... Я вот уже слабо помню, его выдувает из головы любым легким бризом сразу по выходе из кинотеатра. Вроде как есть тридцатилетний стриптизер-мастер кровельщик, на работе он встречает мальчишку девятнадцати лет и приобщает его к красивой жизни "девочки-наркотики-веселье", сам как-то вяло, без огонька увивается за его сестрой, мальчик офигевает в атаке, невменяемый от собственного благородства "Супер Майк" постоянно вписывается за этого сопляка, сопляк в свою очередь борзеет и занимает место примадона стрип-шоу, которое по праву принадлежало Майку.
И вот стоило почти два часа любоваться на эту скукотищу без единой драматичной ноты? Конечно же нет. Ибо режиссура посредственно, актеры невыразительны, операторы... ну, могли бы и постараться за свои деньги. И фильм бы этот стал однозначным и безоговорочным провалом, если бы не демонстрируемый треть экранного времени мужской стриптиз. Это - скажу я вам - да. Это хорошо. Красивые мужские тела, красиво двигаются... Ммм, девочки, идите, не пожалеете. Как сказала Н. делившая со мной сегодня впечатления: "Заверните мне два Макконехи, пожалуйста!" Макконехи хорошо, и играет интересно, явно давно уже засидевшийся в ромкомах, искренне отрывается в роли хозяина стриптиз-клуба, и в финале даже танцует... Хорош! Весьма.
Кстати, мужчинам тоже рекомендую к просмотру, не как фильм "о настоящей мужской дружбе", ибо фильм не об этом, а как роскошное пособие - как должен выглядеть и чувствовать женщину мужчина.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Сценаристам по сусалам

Дневник

Пятница, 29 Июня 2012 г. 00:33 + в цитатник
Сценаристам надо сильно неприятно надавать по сусалам! Ну, как можно с разницей в восемь серий дважды реализовать фишку с подставным убийством "моей любимой женщины". Я ж, блин, переживаю и как честная девушка смотрю серию от начала до конца не залезая в этот самый конец, дабы развеять свои подозрения. Так что сценаристам сериала "След" мое большое "фи"!



Рубрики:  Радует глаз (видео)

Метки:  

Люди в черном 3

Дневник

Вторник, 12 Июня 2012 г. 21:11 + в цитатник
лвч (101x150, 5Kb)
Сегодня у меня был день циничных диалогов. Выходя с сеанса в кинотеатре:
Я: - Как-то скучно...
О.: - Что ж ты хочешь, это - экшн.


Через десять лет после первого оригинального фильма, мы получили горячий пирожок номер три. Правда, получен он был конвейерным способом и от двух предыдущих мало чем отличается: все тот же ненавязчивый юмор, обилие синей-зеленой-неразборчивой слизи, слегка подзакрученный сюжет с сентиментальной нотой. Писать отзыв об этом фильме все равно что писать о предыдущих двух, милая ненавязчивая жвачка для мозга, прошло как и не было. Из плюсов можно отметить сохранение лучших традиций первых двух фильмов, из минусов - сохранение традиций первых двух фильмов. Все тоже самое, по одному шаблону сделанное, с одной стороны - это хорошо, т.к. гарантировано приятно проведешь два часа в кинотеатре; с другой - это же и плохо, никакой новизны или режиссерских находок, поэтому и скучно становится уже минут через двадцать, гарантированный хэппи энд не дает "батальным" сценам держать зрителя в напряжении, футуристические нарочито нездешние пришельцы уже не так интересны.
В этом фильме сюжет держится на временном парадоксе, главные герои действуют в 1969 году, увы, эпоха показанная недостаточно колоритно, становится картонной декорацией для местами даже красивого мордобоя. Если в первом фильме деталям уделялось должное внимание, что делало фильм реалистичным - насколько такая формулировка применима к фантастике - в третьей части все слишком пунктирно, построено на допущении, что зритель в это уже поверил. Итак, наши герои охотятся за представителем кровожадной расы - Борисом, по прозвищу Животное, и, конечно же, побеждают, повстречав на своем пути Энди Уорхола - агента их же организации, а чудаковатого аркелианца, чем-то неуловимо смахивающего на Федора Бондарчука в фильме "Даун-хаус". Милое, даже в чем-то трогательное, видео для семейного просмотра. Ничего нового и интересного этот фильм не подарит, но хотя бы гарантирует два часа хорошего настроения.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

RIP

Дневник

Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 21:45 + в цитатник
хоботов (150x113, 4Kb)
Вчера вечером скончался Анатолий Равикович, беспомощный трогательный Хоботов из "Покровских ворот". Этому фильму в нынешнем году будет столько же лет сколько и мне самой, и смотрела я его не меньше раз. Очень жаль, хороший был актер, но время не щадит никого - ни талантливых, ни бездарных.
Светлая память.


Метки:  

Милый друг (2012)

Дневник

Четверг, 05 Апреля 2012 г. 22:24 + в цитатник
милый друг (150x113, 4Kb)
- Как зовут главгера?
- Эээ... А, Роберт Паттинсон!
- Точно, патиссон. Я же помню, что какой-то овощ.


Оговорюсь сразу - первоисточник не читала. Из европейских авторов конца 19 века предпочитают Уайльда, но общая стилистика романов того времени мне знакома. Все таки у каждой эпохи в литературе есть свои уникальные черты.
Не смотря на заявленных в аннотации европейских "родителей" фильма, кино получилось совершенно американское, нет в нем европейских стиля и легкой иронии повествования. Да и выбор актера на главную роль оставляет желать лучшего. С одной стороны, приглашение героя "Сумерек" верный коммерческий ход - одного его имя обеспечит кассовые сборы, а заодно и ознакомит подростковую аудиторию его фанатов с классикой европейской литературы, с другой - подобный выбор значительно ослабил и без того не "шедевральную" картину.
Стоит ли пересказывать сюжет? Очень кратко: нищий провинциал бывший военный Жорж Дюруа хочет денег и женщин, как и любой молодой человек его возраста.К нему приходит и то, и другое, вместе с жадностью, мстительностью, расчетливостью, тщеславием, порочностью... Кто виноват? Бедность, окружение, он сам? "Милый друг" назвала его дочка его будущей любовницы за непосредственность и искренность, "милый друг" - презрительно величают его среди его знакомых... Сюжет о потере "невинности", если и было что терять.
Авторы картины собрали плеяду красивых талантливых актрис, таких как Ума Турман и Кристина Ричи... И на протяжении всей картины они "переигрывают" своего партнера по съемочной площадке. В первой половине фильма меня преследовало ощущение, что по кадру томно бродит Буратино, настолько деревянно Паттинсон играет свою роль - два выражения глаз, одна ухмылка, к середине появляется еще и нервное подергивание глаза, вот и весь его актерский багаж. В картине, где экшн отсутствует как факт все держится на трех классических китах - режиссура, актерская игра, операторская работа. Режиссура откровенно плоская, операторская работа не отличается изяществом, а актерская игра... Скажем так, многие актеры эпизодов, даже без слов, одним взглядом играли лучше, чем исполнитель главной роли. В общем, довольно печальное зрелище. Резюмируя, собственное впечатление от фильма я бы передала так: существует такое понятие, как поэтический перевод, первым этапом - пишется подстрочник, вторым - расставляются акценты, и только после этого идут муки творчества дабы передать атмосферу и смысл стихотворения не отступая от формы. Так вот, данный фильм - подстрочник. Акценты расставляйте сами, додумывайте внутренние переживания героев сами как хотите или просто читайте первоисточник. Фильмы-полуфабрикаты откровенно утомляют.
P.S. В эпиграф вынесен наш с О. диалог.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Белоснежка: месть гномов (США, 2012)

Дневник

Вторник, 27 Марта 2012 г. 22:17 + в цитатник
белоснежка (115x150, 6Kb)
Белоснежка 2012 - месть Тарсема Сингха братьям Гримм, жестокое издевательство над воспоминаниями детства, незаконнорожденное дитя женской эмансипации и эпохи постмодерна. А также бесполезная трата почти двух часов личного времени, на просмотр этих неприцельных "выстрелов" косоглазого снайпера от киноиндустрии - для взрослых "недолет", для детей "перелет". Хотя да - комедия и даже иногда смешно.
В центре сюжета королева-мачеха, как водится ведьма и ни разу не добрая, государственным мышлением не обладающая, сексуально неудовлетворенная социопатка. До нее - в королевстве все пели-плясали и никто не работал, в королевстве при ней - все голодают, но по прежнему не работают, что её даже не удивляет. Муж-король сгинул в лесу, а по лесам с тех пор бродит страшное чудовище (прозрачно,да?), на защиту от которого собираются дополнительные подати, после чего тратятся на балы-пиры. Восемнадцатилетняя Белоснежка в порыве неизвестно откуда взявшейся смелости убегает из дворца и идет через лес в город. Судя по всему королевство - это город в лучших традициях феодализма. По дороге она встречает принца, которому накостыляли разбойники гномы. Потом они встречаются на балу, где королева честно пытается принца охмурить, но Белоснежка не дремлет. Юное создание прямо на балу под "чай, кофе, потанцуем" плетет заговор с целью призвать в королевства принцевы войска с свергнуть мачеху. Ну, при таких раскладах естественно, что королева, рассчитывавшая на "пиво,водка,полежим" и неограниченную власть, отправляет девицу в лес дабы там её раз и навсегда отучили "желать странного".
В лесу Белоснежка не будь дурой спелась с бандой гномов и стала Белоснежка Гуд честно следуя принципу "экспроприируй экспроприатора". Дальше тягомотные хождения принца в лес-из лесу-к королеве. Королева принца заколдовывает, до Белоснежки же теперь так просто не доберешься, ведь она умудрилась накостылять принцеву войску. Банда со своей атаманшей крадут принца прямо со свадьбы, после чего расколдовывают поцелуем. В том смысле, что Белоснежка принца, а не наоборот. Явление чудища, превращение чудища в папу, кадр с яблоком, циничное принуждение Белоснежкой своей мачехи к самоубийству через поедание отравленного яблочка, всеобщее ликование.
Сумбур. Бессмысленный и беспощадный "ёрш" из сказки, мушкетерского фехтования, чудовища явно китайского производства (ибо напоминает), женской независимости от нелегитимной власти и здравого смысла, с непередаваемо индийской песней-пляской в финале. Основное чувство, которое овладело мной после слова "Конец" - недоумение. У меня риторический вопрос к мужской части аудитории: а вы бы женились на принцессе, которая успела вам дважды накостылять еще до свадьбы? Жить с такой стремно-то не будет? И сходный вопрос к женщинам: а вы бы вышли замуж за принца, которого вечно приходится вытаскивать из всяких неприятностей, к тому же вы в состоянии накостылять не только ему, но и его войску в полном составе, разве с таким почувствуешь себя как за каменной стеной? Ну, и контрольный вопрос в воздух: зачем нужны такие сказки? Да, современно, но ничему хорошему не учат. Женщина должна быть женщиной, и задача её принца в том, чтобы преодолев испытания расколдовать поцелуем. А не наоборот!
Эх, свет мой, зеркальце современности, скажи - почему отражение классической сказки в тебе столь гадкое?
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

"Опасный метод", Великобритания, Германия, 2011

Дневник

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 22:46 + в цитатник
фрейд (150x112, 4Kb)
Знаешь, доченька, иногда банан - это просто банан.
(с) анекдот

Кризис современного кинематографа на лицо. Этот фильм получает второе место в рейтинге самых унылых интеллектуальных (или претендующих) фильмов в моей жизни.
Судя по анонсу, в центре фильма должны быть сложные взаимоотношения между Юнгом и его пациенткой, а в последствии ученицей Сабиной Шпильрейн, между Юнгом и его учителем Фрейдом. На деле же в центре фильма нет ничего, все как-то по обочинам раскидано.
Бывают фильмы (а таковыми они и должны быть) готовые блюда - где-то легкие закуски, где-то горячее, бывают пресные и с перцем, бывают легкие воздушный десерты, бывают торты, а в данном случае мы имеем фильм-меню. Вниманию предлагаются: Юнг и его жена - семья, дети, деньги, комплексы - холодные закуски; Юнг и Отто Гросс - врач и пациент-искуситель - горячие закуски; Юнг и Шпильрейн - врач и пациентка, врач и ученица, любовники, разрвыв по схеме он её-она его - рыбное блюдо; Юнг и Фрейд - учитель и ученик, учитель и бунтующий ученик, разрыв (10 минут вдумчивых съмок процесса переписки) - стейк; Фрейд и Шпильрейн - еврейский вопрос, фрустрация двух разрывов - сырное блюдечко. Вот и выбирай, что понравится. Правда, после того, как вы ознакомились с меню, вам показывают титры, забыв накормить хоть чем-нибудь. Особенно обидно за надругательство над научными идеями, которые в фильме проходят как набор специй, то есть рассыпаны крупинками то тут, то там. Так что с сеанса выходишь с чувством неудовлетворенности и интеллектуального голода, т.к. ни одна из предложенных сюжетных линий толком не развита.
Отдельно хочется отметить невыразительную актерскую игру Киры Найтли, ну не тянет она психологических ролей. И еще один момент - почему-то в каждом фильме Кира Найтли демонстрирует грудь, точнее её отсутствие, видимо это такой компромисс между обязательной в современном кино обнаженкой и совершенно неэротичными формами актрисы.
В целом, фильм разочаровал. От Кроненберга ждала большего и не дождалась.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  

Киновоспоминания об ушедшем 2011

Дневник

Вторник, 03 Января 2012 г. 13:00 + в цитатник
08 (150x100, 11Kb)
Рассказать о впечатлениях целого года, когда он уже закончился ой,как не просто. Особенно сидя третьего января на работе, слушая радио в похмельной задумчивости, под горячий кофе без сахара, сливок и прочей мишуры. Вспомнить что было в 2011ом, а что в 2010ом, все смешивается, это тебе не Б-52 слоями, это шейк ит-шейк ит-мув ит-мув ит.
В 2011 ходила в кино, ходила часто и ни о чем, смотрела на дивиди, смотрела он-лайн, освежала старые впечатления, пыталась получить новые. Первый раз посмотрела "О чем говорят мужчины" и мне понравилось, остроумно и по существу, и снято хорошо, и все это даже российского производства; поэтому никакие другие российские фильмы старалась не смотреть или не всматриваться. Да, был еще "Мастер и Маргарита", тот самый - пролежавший энное количество лет на полке, и право слово - не стоило его оттуда доставать. Всего лишь очередное доказательство абсолютной неэкранности данного романа. Фильм запомнился только тем, что перед сеансом мне подруга подарила книги Хелены Ури "Лучшие из нас" в честь очередной годовщины нашей дружбы. Еще был "Адмирал" под сорокоградусную температуру. В лихорадочном полузабытьи даже трогательно, хотя разобрать, где кадры фильма, а где болезненный бред моего отключающегося сознания было бы сложно, но смотреть второй раз для сравнения желания нет.
Из нерусского запомнилось два фильма "Король говорит" и "Черный лебедь". Первый понравился, второй - нет. Все оскороносные фильмы отличаются глубоким пафосом, вопрос лишь в его уместности, в первом случае - да, во втором - откровенно смешно. Не хочу расписывать сейчас какие-то рецензии.
Был еще "Кот в сапогах" - ни о чем. Но музыка приятная.
Были еще "Полночь в Париже" и "Кожа в которой я живу". Вуди Аллен как всегда молодец. Фильм просмотренный в период экзистенциального кризиса... нет, на кризис не повлиял, но придал ему некий оттенок вечности проблемы - хорошо там, где нас нет, или в том времени, в котором нас нет. А жить все равно приходится здесь и сейчас. Альмадовар тоже как всегда в своем духе и стиле, не оригинально и ожидаемо, но все равно хорошо и задумчиво, а Бандерас наконец-то смог полностью раскрыться как актер. Режиссура эстетики извращенного безумия... да, люблю.
В 2012 году жду только один фильм, который должен выйти в прокат в феврале. Угадайте какой? Ну, да "Железная леди", фильм также грозящий стать оскороносным, многонаградным и пафосным. Да, и скорее всего моих ожиданий не оправдает, но в этой теме мои ожидания оправдать в принципе сложно, да и не нужно.

Метки:  
Комментарии (0)

Секс в большом городе - 2

Дневник

Вторник, 08 Июня 2010 г. 14:48 + в цитатник
 (128x160, 4Kb)
И хотела бы не писать про этот фильм, но рвется наружу моя буйная рефлексия.
Общее мое впечатление можно передать так - два с половиной часа меня заставляли читать глянцевый журнал. Я их проглядываю иногда - в кресле парикмахера, в приемной у стоматолога, а что - картинки красивые, а вникать в смысл скупо разбросанных между ними статеек совершенно не обязательно. И вот я узрела кино вариант глянцевого журнала, где вчитываться просто заставляют.
Основное и - на мой вкус - единственное достоинство фильма - роскошный видеоряд. Красивые люди, красивая одежда, красивые интерьеры, машины, потрясающие пейзажи. По десятибалльной шкале гламурности фильм получает 12 баллов. Зашкаливает, гламур зашкаливает за все возможные границы. Но насколько красиво, настолько же и неестественно. Домик стареющих барби.
По сюжету... Нет его по сути. Некоторые сюжетные линии вообще не понятно зачем вплетены в канву общего повествования. Например, открывающая фильм гей-свадьба? Безумно красиво, Лайза Минелли хороша, все почти трогательно, но! А с точки зрения сюжета - зачем? Или появление старой любви (которая, как известно, не ржавеет) Кэри? Да, для сюжетного хода, но очень уж притянуто.
Проблемы, которые, так сказать, поднимает фильм знакомы практически любой замужней женщине с детьми, ничего нового ни в проблемах, ни в их решении фильм не дает. У Шарлот сексуальная юная няня, у Саманты климакс, Кэри заедает быт, а Миранда разрывается между семьей и работой. Ну, и кому из нас незнакомо все это? Ну, хорошо, до климакса еще далеко, но так ведь и ПМС не слишком приятное развлечение, быт входит в любой брак по возвращении из свадебного путешествия, семья и работа - два в одном у девяноста девяти женщин из ста, ну, а проблема сексуальной няни так и вовсе не имеет отношения к действительности - какая разумная женщина наймет няней модельной внешности девочку? Нет уж, няня должна быть крепко сбитой дамой за пятьдесят, лучше всего - мед.сестрой.
И вот бегут наши героини от своих карамельных проблем в путешествие. И не куда-нибудь в пеший поход по пустыне с одной флягой Космополитен на всех, а в роскошный отель в ОАЭ, в номер по 22 тысячи долларов за ночь. Правда, и там они способны найти приключения на свои подтянутые формы очень по-американски не проявляя уважения ни к местным традициям, ни даже к местному законодательству. Динамика в фильме появляется только на последних двадцати минутах, а вместе с ней и торжество американского образа жизни над здравым смыслом.
Одним словом, впечатление двойственное, но посмотреть стоит. Главное не иметь ни малейших иллюзий, что идешь на фильм как продолжение сериала, в котором были и проблемы, и решения, и некая естественность повествования; это глянцевый журнал от кинематографа и не более того, хотя несколько удачных шуток, конечно же, промелькнет, ведь даже в глянцевых журналах есть колонка "Юмор".
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  
Комментарии (14)

Книга мастеров

Дневник

Четверг, 05 Ноября 2009 г. 17:23 + в цитатник
 (148x118, 6Kb)
Довелось мне тут в выходные приобщиться первого российского фильма компании Дисней. И вот наконец я сподобилась об этом написать. Начну с главного - мне не понравилось, несмотря на блистательную плеяду актеров старой школы, несмотря на действительно смешные шутки, не смотря ни на что. Поскольку все достоинства фильма убиваются его абсолютной сумбурностью и голливудскими штампами.
И все таки я люблю старые советские фильмы с их безукоризненной логикой волшебной сказки, лирическим настроем и искренностью актерской игры. В новой российской сказке все проще, смешнее и приземленнее. Мало того, что надерганы сюжетные линии из очень разных сказок и слеплены в одну, так местами они еще и просто ни к месту и смотрятся обрывками чего-то непонятного, будто при монтаже забыли вырезать лишнее. Нет единого стержня, нет просто чего-то настоящего, во чтобы верилось. И штампы, очень четко читаемые штампы, то назгулы проскачут, то башня Саурона промелькнет, это скучно, это вторично, это просто не наше.
Вот так коротко и по существу. Писать об этом фильме долго не имеет смысла. Пожалуй, еще раз отмечу игру актеров старой школы, это единственное достоинство фильма в моих глазах.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  
Комментарии (2)

Суррогаты. Действительно суррогаты.

Дневник

Воскресенье, 04 Октября 2009 г. 00:54 + в цитатник
 (200x296, 61Kb)
Доползла я таки до кинотеатра, дабы приобщиться "важнейшего из всех искусств". Приобщилась. По большому счету, могла и трейлером ограничиться, ибо смотрела новинку голливудской индустрии - "Суррогаты".
Фильм снят по комиксам, поэтому чудовищная предсказуемость сюжета простительна, хотя лично я комиксов этих не читала (если можно так выразиться про комиксы). В общем, через пятнадцать минут после начала я уже поняла не только чем все кончится, но и как это будет происходить. С извращенным удовольствием наблюдала за "сбычей мечт", то ли я такая умная, то ли штамп на штампе едет и им же погоняет. Второе более вероятно.
Ага, о сюжете. Не слишком далекое будущее, каждый человек теперь может позволить себе не просто виртуала, чем балуемся мы нынче, а настоящего робота - суррогата, или просто сура, к которому подключаются с терминала - симпатичного удобного кресла. Вот и ходят по улицам мегаполиса удивительно красивые пластиковые люди. Правда, есть и несогласные, живущие в резервациях и не пользующиеся достижениями современной робототехники, т.н. "дреды". И вот наступает тот несчастливый день, когда новейшим, никому неизвестным оружием убивают сура, а вместе с ним и его оператора, что ранее считалось абсолютно невозможным. И не кого-нибудь убивают, а сына отошедшего от дел разработчика этих самых суррогатов. Расследованием активно занимается "крепкий орешек" Брюс Уиллис, сначала в качестве сура, а потом и "во плоти", раздираемый личными трагедиями, отягощенный не желающей расставаться со своим суром даже дома женой и прочей бессмысленной рефлексией на тему и нет.
Снято в целом даже красиво, без особых перегибов по спецэффектам, но до того тоскливо, что редкие сцены погонь и мордобая совершенно не меняют общей картины непроходящей скуки. Приплюсуем сюда еще и регулярные логические допущения, а также невыразительную игру героев второстепенных и откровенную провальность одной из линий повествования, и получим весьма средненький фильм. Ну, каким он, собственно, и является.
Кстати о логических допущениях, отмечу два особенно "вкусных" момента. Первый: оказывается, пройти в лабораторию и получить сведения, которые должны быть секретными, крупнейшей компании легче легкого - достаточно выйти на нужном этаже, и все тайны бытия к вашим услугам. Ну, и второй: упомянутый отошедший от дел разработчик, побоявшись, что его убьют не стал пользоваться собственным суром... Но сел при этом в свою машину. Ролс-ройс так на минуточку. Хорошо маскируется ничего не скажешь.
В общем, кому хочется легко и занудного повествования по сути ни о чем - получите удовольствие, остальные - не уверена.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  
Комментарии (0)

Киноирония

Дневник

Понедельник, 18 Мая 2009 г. 23:53 + в цитатник
Смотрю одним глазом фильм "Одноклассницы" по ТНТ. Одного из главных персонажей играет Колин Фёрт, заслуженный дважды мистер Дарси голубого экрана.
Одна из сценок. Колина Фёрта достает собачка. Он её убивает. Фирменный британский юмор - собачку зовут... правильно, мистер Дарси. Наконец-то Колин смог рассчитаться со своим экранным образом.

Метки:  
Комментарии (0)

"Легкое поведение", Великобритания, 2008

Дневник

Воскресенье, 12 Апреля 2009 г. 19:10 + в цитатник
 (280x400, 85Kb)
Сподобилась в очередной раз сходить в кино. Ни на "Форсаж", ни на "Тараса Бульбу" (которого я, кстати говоря, так и не удосужилась прочитать) не хотелось совершенно, так как что экшен, что пафос изрядно поднадоели. И пошла я смотреть "Легкое поведение", сделав ставку на фирменный британский юмор. И не прогадала.
Моя свекровь - монстр по-британски, или удивительные приключения американки в семье английской аристократии. Место действия - родовое поместье на сельских просторах туманного альбиона, время действия - конец двадцатых годов 20 века. Юный лорд, женился на американской гонщице, блондинке и просто взрослой женщине. Джонни и Ларита влюблены и счастливы, пока не приходит момент знакомится с семьей молодого мужа. Скучающий отец, вернувшийся с войны телом, но не душой; авторитарная мать, ведущая нелегкое хозяйство; и две сестрички, одна из которых безуспешно охотится за соседским сыном (лордом, естественно), вторая не менее безуспешно ждет жениха из путешествия. Да, а еще противная мелкая шавка, вечно всех облаивающуя. Ну, и дворецкий в лучших традициях Вудхауза. Этот смешной старый мир одним словом. И тут весь размеренный уклад жизни рушится под натиском свежего американского ветра из Детройта. Впрочем, Британия стойко сопротивляется веяниям Нового Света.
В этом фильме нет компьютерной графики, а только интереснейшие приемы традиционной операторской работы. Нет и банановых шкурок, и летящих в лицо тортов, шутки действительно смешные, порой отдающие черным юмором, но они остроумны и не избиты. Отдельно хочется отметить великолепные пейзажные съемки, классический британский туман просто бесподобен. Фильм держится на отличной режиссуре, блестящей игре актеров и, уже упомянутой, операторской работе.
Легкий, искрящийся фильм, хоть и несколько предсказуемый, но от этого не менее интересный, в котором сочетаются тонкий юмор и глубоко философские размышления о любви и ответственности с ней связанной. И о легкости, конечно же; естественной легкости, присущей молодости, но обреченной на размеренности будущей зрелости, и легкости потерянной молодости, легкости разумной и в самой сути своей гораздо более серьезной, чем это хотелось бы ей самой.
В общем, этот фильм стоит смотреть, во всяком случае время не будет потрачено зря.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  
Комментарии (6)

"Монстры против пришельцев" США, 2009

Дневник

Воскресенье, 22 Марта 2009 г. 23:20 + в цитатник
 (120x180, 25Kb)
Попыталась читать френд-ленту. Увы, я слишком пьяна, чтобы читать, поэтому буду писать. Я таки чукча (ибо не читатель, а писатель).
Просмотрела нынче мультфильм 3D "Монстры против пришельцев". И даже на большом экране, и даже за свои кровные гроши (могла бы найти им и более уместное применение, но что уж теперь). Вердикт: ни о чем.
Начну с сюжета. Традиционный для американского кинематографа. Добро с бооольшими кулаками побеждает зло. Добро представлено монстрами, которых 50 лет хранили в спецхране, простите, держали в специальной закрытой тюрьме. Зло представлено инопланетным многоглазым кальмаров с нарушенной координацией движений.
Главная героиня попала под метеорит в день свадьбы и стала гигантской, за что её тут же (правда выясняется это в середине фильма) бросил жених. Видимо, нереализованной либидо подталкивает её на путь великих подвигов и свершений, то есть в очередной раз спасти весь мир от злого инопланетного захватчика. В этом ей помогают новый от души мутировавшие друзья. Профессор-таракан (пародия на фильм "Муха", кто ж его помнит-то,а?), Звено (недостающее звено эволюции - пародия на еще менее известные фильмы), глазастое желе (Б-г его знает на что пародия) и некое волосатое насекомое.
Вторичность. Увы, где-то все это я уже видела. Звено обладает мимикой и общими чертами Шрека, желе (не помню, как зовут) напоминает Корпорацию монстров. Главная героиня выполнена в стилистике кукол Братс. Кстати, надо отметить, что глаза были прорисованы весьма посредственно, видно, все ушло в волосы, нарисованные действительно очень качественно. Инопланетные завоеватели живо напомнили мне миленькую пародию 90-ых годов "Марс атакует". Но, ё-маё, все это я уже где-то видела. Впрочем, надо отметит очень красивую прорисовку космических объектов и кораблей.
Да, и еще... О музыке в мульте, в какой-то момент (какой узнаете, если пойдете это смотреть) я услышала малость подредактированную, но вполне узнаваемую тему Прокофьева "Монтеки и Капулетти".
Спаведливости ради нужно отметить, что несколько шуток было действительно смешных и, что называется, в тему. И вообще, какого коллайдера (шутка из мульта, наши ли постарались при переозвучке, или американцы при изготовлении, Б-г знает) я распинаюсь, если решите смотреть, то оцените сами. Впрочем, если не решите, то тоже не много потеряете.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  
Комментарии (6)

"Юленька", Россия, 2008 г.

Дневник

Воскресенье, 08 Марта 2009 г. 00:43 + в цитатник
 (104x150, 16Kb)
Мы не умеем снимать страшное кино. Мы не умеем снимать не страшное, но логичное кино.
В общем, посмотрела я "Юленьку". Современное российское кино в очередной раз подсунуло мне горку лимонов в надежде, что стихийного слюноотделения с последующим оплевыванием не случится. Случится, ибо так бездарно запороть в общем-то неплохую идею, это еще постараться надо. Вашу бы, господа режиссеры, энергию да в мирных целях, как говорится.
Сюжет простенький и для России совершенно фантастический - преподаватель ВУЗа с дочкой и гражданской женой переезжают в глубинку, дабы подлечить тяжелую астму той самой жены, которая оказывается еще и фотографом, что совершенно непринципиально. Внимание вопрос: где вы в России видели трезвую глубинку с чистым городским парком (на кой он посреди тайги?), не менее трезвой больницей и - обратите внимание - специализированной гимназией исключительно для девочек. Я уж не говорю о психиатрической больнице в некоем готическом здании. Ладно, в конце концов можно простить декорации, если сюжет увлекателен. Но сюжет... Интрига отсутствует как факт, ведь уже в самом анонсе раскрывается главная "тайна", главная кака фильма - Юленька, а теперь полтора часа рассматривайте в деталях какая именно - размер, цвет, а запаааах...
Сюжетец то ли детективный, то ли мистический, авторы так и не решили, поэтому мы имеем совершенно бредовую детективную линию и совершенно бессмысленные явления призрака девочки Сони главному герою. Ладно, и это в конце концов можно простить, современное кино вообще грешит такими метаниями между жанрами, видимо постмодерн и прочие умные слова.
Весь фильм построен на логических допущениях, он полностью из них состоит. Все сюжетные ходы по отдельности допустимы, но собранные в одном фильме наталкивают на подозрения, что авторы никак не могут решить - дважды два равно три или все таки пять?..
Юленька могла утопить не понравившегося дяденьку, использовав снотворное и одноклассницу. Она могла вытолкнуть одноклассницу из окна, она могла дружить с ее сумасшедшей матерью, она могла помочь ей выбраться из психушки. Но! Нужно же выбрать что-то одно, а не все и сразу. У авторов фильма чувство меры отсутствует как факт.
Персонажи... О, это песня. Юленька, у которой якобы интеллект превосходит всех окружающих взрослых, правда ведет себя она как маленькая девочка. Учитель психически неуравновешенный кобель. Остальных героев просто нет. Актеры, конечно, ходят в кадре и что-то делают, но ни характера, ни фактуры, нет в них ничего, живые декорации, при чем не как сюжетный ход, а как банальная халтура.
В общем, писать я могу долго. Только вот смысл? Фильм бредовый, да еще и откровенно скучный. Хорошая идея да не в те головы попала. Жаль. Жаль российского кино и собственного времени.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  
Комментарии (1)

И еще чуть-чуть о кино

Дневник

Суббота, 07 Марта 2009 г. 02:08 + в цитатник
А "Призраков Гойи" я смогла досмотреть только до момента, когда там начинает фигурировать младенец. Все переключаю канал. Не хочу слишком сильно ударятся в сопереживание придуманным людям.

Метки:  
Комментарии (0)

"Маргарет Тэтчер: Долгий путь к Финчли", Великобритания, 2008 г.

Дневник

Суббота, 07 Марта 2009 г. 02:02 + в цитатник
 (200x188, 7Kb)
"Margaret Thatcher: The Long Walk to Finchley" Великобритания, 2008 г.
Режиссер: Найалл МакКормик
В ролях: Андреа Райзборо, Сэмюэл Уэст, Рори Киннир, Филип Джексон

Смотрела нынче вечером по "Культуре". Предупреждаю, мнение мое предвзято и субъективно. Весьма. А теперь - к делу.
На мой взгляд, режиссер долго пытался решить, что же в самом деле он снимает - драму или комедию. Так до конца определиться и не смог. Поэтому наблюдаем мы по британски ироничный псевдобиографический недохудожественный фильм, напоминающий сочинение на тему: "Как я провел лето, читая биографию Тэтчер". Салат из самых развесистых слухов и сплетен семидесятых-восьмидесятых годов ушедшего века, не лишенный тонких шуток, добродушное высмеивание помноженное на тщательно скрываемое, но все же прорывающееся сквозь сатиру уважение, впрочем, все это многими деталями отличающееся от реального хода событий.
С точки зрения документалистики как жанра - слишком много художественности, с точки зрения художественной картины - слишком много сюжетных провалов и недочетов, если уж решил красной нитью провести через фильм отношения (действительно, весьма неоднозначные) Хита и Тэтчер, то не стоит регулярно об этом забывать, ударяясь в высмеивание быта семьи Тэтчер. Если уж эта линия существует лишь для - так сказать - красоты, то не стоит выводить в финальные титры, что он так и не простил ей того, что она сместила его на посту лидера партии.
Фильму, на мой вкус, не хватает глубины. Ей действительно пришлось пройти через многие испытания и вынести достаточно унижений, и это заслуживает чуть более серьезного отношения и большего внимания, чем пунктирное запихивание десяти лет жизни в полтора часа экранного времени. Да и актрису можно было бы выбирать ориентируясь не только на физическое сходство, но и на талант. Девушка честно пытается копировать несколько специфическую жестикуляцию и мимику своего прототипа, но если у реальной Маргарет Тэтчер это было внешним проявлением ее безудержной эмоциональности (только весьма эмоциональный человек может главе одного из европейских государств врезать сумочкой), то актриса просто механически копирует, не переживая того, что стоит за внешним. Да и копирует не всегда точно. Если уж на то пошло, у Тэтчер врожденное косолапие, именно поэтому она всегда запрещала фотографировать себя в полный рост и брать крупным планом ноги при телевизионной съемке.
В общем, если бы я не ждала от фильма заявленной драмы, мне бы скорее всего понравилось, не смотря на мелкие и крупные недочеты, потому что фильм действительно легкий, и как комедия даст фору всем нынешним голливудским "шедеврам" по тонкости и ненавязчивости повествования. Но я ждала драму. Поэтому в моих глазах фильм не удался.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  
Комментарии (4)

Вавилон-5

Дневник

Среда, 18 Февраля 2009 г. 18:35 + в цитатник
Ни до, ни после этого сериала я не видела столь чарующего и пугающего образа врага, а фантастики пересмотрела я немало.
 (370x260, 24Kb)

Метки:  
Комментарии (2)

Холмс в Петербурге

Понедельник, 26 Января 2009 г. 14:18 + в цитатник
Это цитата сообщения M0ndschein [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

По Холмсовским местам_часть 2



Источник: Интернет-памятник фильму "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона"

«СОКРОВИЩА АГРЫ»
- Холмс и Ватсон едут на встречу с мисс Морстен -

Пушкинская ул., д. 9

Уже знакомый нам Кавендиш-сквер, на этот раз утопающий в летней зелени. Увы, эти деревья не сохранились. В кадре засветился номер дома «9».
 (700x265, 101Kb)


МАССА ИНТЕРЕСНОГО>>>

Метки:  
Комментарии (19)

НЕ обитаемый остров

Дневник

Пятница, 02 Января 2009 г. 23:07 + в цитатник
 (205x300, 21Kb)
Начну с того, что чувствую себя самым разлоховским лохом. У очередного "шедевра" Бондарчука в очередной раз ДВЕ части, и в кинотеатрах сейчас идет первая из них. В титрах, правда, весьма громкая музыка, заглушающая несущийся из зала мат. Сама лично выдала в эфир пару крепких словечек. Так что - не тратьте деньги и время, матерится можно и без таких потерь.
А теперь последовательная ядовитая рецензия, сумбурная от перехлестывающих через край эмоций. Видимо в прошлом году в Голливуде устроили грандиозную распродажу отслуживших свое декораций, во всяком случае, когда я увидела корабль Максима Каммерера я на весь зал воскликнула "Матрица!", и была молчаливо одобрена публикой, ибо корабль, это явно "охотник" из упомянутого фильма. Далее я увидела кое что из "Убить Билла", ну, а костюм и грим Крысолова (с бандой которого храбро сражается Максим, со странным голубоватым светом в глазах) сильно смахивает на прикид Пингвина из той серии про Бэтмена, где он отважно спасает мир от Дэни Девито в образе человека-пингвина. А уж о такой мелочевке, как голованы из какого-то третьесортного американского фильма про оборотней, и упомянать не стоит.
Фильм начинается с того, что Максим болтает по громкой связи с бабушкой в своем кораблике. И попадает в метеоритный дождь. Шутка сезона за авторством моего мужа: "А ГАИ предупреждает - не звездите по мобильнику за рулем!" Очень радует пасторальная картина зеленеющего поля под пасмурным небом, радиация так и бьет в глаза,ну, прямо первое о чем вспоминаешь - сайт припять.ком.
Надо отметить, что Бондарчук честно пытался ваять фильм близко к тексту, правда, ощущение, что читал он его толи в бреду, толи под поганками. Умилил микроскопический эпизод - продавец игрушек рассказывает страждущим детям о том, что когда-нибудь придет человек из вне и сделает всех свободными. Кукла "человека из вне" подозрительно смахивает на Максима, это, видимо, для тех, кто еще не догадался о чем фильм. Круглые румяные щечки Птицы сразу рождают подозрение, что она - терпящая нечеловеческие лишения террористка, а гламурно-розовые танк и робы каторжников наводят на мысль, что дело эмо будет жить в веках и по всей вселенной. И в целом, фильм представляет собой салат из самых разнообразных, но одинаково не новых приемов голливудских мастеров, но то, что хорошо в первый раз и у одного автора, у другого - самая банальная вторичность.
Теперь об актерах... О, это песня! Юноша - с позволения сказать - играющий роль Максима, играть не умеет, его тщательные старания по созданию образа чистого и наивного землянина оставляют впечатление, что в пресловутую ГСП набирали частично компенсировавшихся даунов. Уж больно у него бессмысленная улыбочка. Странник - просто отмороженный, прокурор, в исполнении Бондарчука хорош. Сдается мне, что весь фильм был затеян ради того, чтобы Федор мог походить в халате со шлейфом на публике и красиво по-извиваться от боли в ванне, попутно демонстрируя свое атлетическое сложение и роскошные трусы. Я уж не говорю о том, что от отношений героев как главных, так и второстепенных, остается ощущение некоторой голубизны. Во всяком случае, "папа" больше напомнил мне не "сибарита, садиста", а старого гомосексуалиста, тоскующего за старым приятелем прокурором.
В целом, фильм - надругательство над книгой. Те, кто книгу не читал, вообще не в состоянии понять что к чему в этом сумбуре футуристических картинок. Во всяком случае, моя приятельница - не читавшая книгу - спросила: "Как можно было написать такой бред?" Переубеждали всей компанией. Хотя, пожалуй, самым большим промахом (все остальное, в конце концов, можно и простить) было приглашение на роль Максима не слишком талантливого актера. "Обитаемый остров" - это роман взросления, герой проходит через сумерки морали, болью и потерей близких покупающий право на хоть какую-то мудрость и на право вершить судьбы людей, а Василий Степанов просто не может этого сыграть.
Провал. Тем более сокрушительный, что фильм раздроблен на две части, и зритель вновь уходит с поганеньким ощущением, что его обманули. Мягко говоря.


Мнение моего мужа Читайте, не пожалеете.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  
Комментарии (2)

Странные фильмы

Дневник

Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 18:56 + в цитатник
Уже традиционно смотрю странные фильмы, которые показывает родной телевизор. вчера он демонстрировал мне "Петрополис", как у АБС: "Толи машина врет, толи я не понимаю" - история девочки-девушки-женщины Марджан, иранки и коммунистки, зачитывавшейся Бакуниным. Ее детство пришедшееся на время войны Ирана и Ирака, ее бегство в Вену в тринадцать лет, возвращение на родину в двадцать, после долгих скитаний по Европе - пьянок, марихуаны, неудачной любви, не менее неудачное замужество в двадцать один год в Иране, и наконец бегство во Францию. Я так и не поняла, а к чему все это было? К тому, что в сути своей для свободной натуры любой мир тюрьма? Так банальненько вроде бы. Или это чисто социальный памфлет о жутком иранском режиме и не менее ханжеской Европе? В общем, так я и осталась в тупике, потому что логического финала так и не дождалась, только титры. Наверное, не постигла я логики повествования.
А сегодня я в середине дня смотрела "Манчжурский кандидат" 2004 года издания, то есть перепевку фильма 1962 года, который я, кстати, не смотрела. Фильм неплохой, хорошо подобраны актеры, талантливые актеры. Вот только меня разочаровала концовка - добро, как обычно, победило. Сенатор Шо баллотируется на пост вице-президента США под давлением своей авторитарной мамочки, тоже сенатора, испытывающей к сыну извращенно материнско-эротическую любовь и отличающейся радикальными политическими взглядами. Сенатор участвовал в юные годы в "Буре в пустыне", где ему вживили в мозг чип (или не чип, короче, какую-то фиговину). Бывший сослуживец сенатора с такими же прочипованными мозгами видит страшные сны о том, что с ними сделали и наконец все вспоминает. Он старается спасти своего друга Шо от него самого и таинственной корпорации "Манчжуриан Глобал", спонсирующей пол сената и, судя по всему, готовящей переворот. В результате, главной какой оказывается мамочка сенатора, который таки победил; но ее - мамочки - приказ на убийство президента (чтобы сына занял уютное креслице в овальном кабинетике) честный сослуживец не выполнил, а убил он Шо и его каку-маму одним выстрелом. Красивооо... Только я бы лично предпочла, чтобы он грохнул президента и было бы куда пофантазировать, но, увы, не сложилось, американские патриоты даже с промытыми мозгами в президентов не стреляют. Пожалуй, самое интересное в этом фильме, это легенда о его первой версии - через год после ее выхода убили Кеннеди. Интересно, а второй фильм снимали без задней мысли или все же...

Метки:  
Комментарии (3)

"Очень русский детектив"

Дневник

Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 23:28 + в цитатник
big_kino_premeryivideo_8 (250x180, 12Kb)
Решила я сегодня устроить себе выходной и пошла в кино. Выбор был небольшой, поэтому сошлись мы с подругами на "Очень русском детективе", обещали комедию и триллер - два в одном.
Общее впечатление - начали за здравие, кончили за упокой.
Незамысловатый сюжет фильма заключается в том, что некий маньяк убивает в Нью-Йорке людей в соответствии с русским алфавитом, то есть для каждого убийства выбирает средство на определенную букву. Начинается все с убийства напарника Джонни (Стоянов) - простого американского полицейского, нетривиального такого убийства - арбузом. Надо отметить, что в первой половине фильма встречались в общем-то и неплохие и даже изящные шутки. К шуткам на "голубую" тематику это, естественно, нее относится.
Джонни с новым молодым напарником носятся по городу за убийцей в лучших традициях "Голого пистолета". Надо сказать, что фильм анонсировали как пародию на все возможные голливудские и отечественные штампы. В результате сам стиль пародии до ощущения легкого плагиата напоминал уже упомянутый "Голый пистолет" и "Очень страшное кино -2".
Надо отметить хорошую актерскую игру Стоянова, Михаила Шаца, блестяще исполнившего роль криминалиста, и Вадима Галыгина в качестве патологоанатома. В остальном... Несколько незавершенных логически-юмористических линий, таких как отношения главных героев с боссом, участие в расследовании агентов ФБР, да и общая разорванность фильма на две смысловые части, вторая из которых была ко всему прочему еще и скомкана, создали впечатление, что сценаристы толи писали на ходу, толи написав черновик забыли его отредактировать, а может попросту потеряли половину текста и наспех сляпали оставшееся в единый сценарий.
В общем, я в очередной раз убедилась в том, что заполонивший наш комедийный кинематограф комеди-клаб не справляется, такое ощущение, что им никак не перестроиться с жанра короткого выступления на полнометражный фильм.
Справедливости ради надо сказать, что местами было действительно очень смешно, чтобы получить от этой картины удовольствие не стоит воспринимать ее как полнометражную ленту, лучше настроится на этакий сплав "Городка" с "Убойной лигой", тогда впечатление останется более позитивное. Хотя, по большому счету, просмотр этого фильма абсолютна бесполезная трата времени.
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  
Комментарии (2)

Голод

Дневник

Четверг, 25 Сентября 2008 г. 22:47 + в цитатник
Хочу посмотреть фильм-лауреат Каннского фестиваля этого года - "Голод", посвященный голодовке Бобби Сэндса в 1981 году. Бобби Сэндс был террористом ИРА, заключенным в британскую тюрьму, где вместе со своими сторонниками объявил голодовку, требуя признать их политическими заключенными (в то время, как они были уголовными), со всеми вытекающими из этого последствиями. Тэтчер не дрогнула, и на 66 день Сэндс умер от голода, что привело к беспорядкам и гибели 60 людей в Северной Ирландии.
Тэтчер обвиняли в жестокости и бессердечии, хотя на мой личный взгляд - шантаж как метод воздействия всегда выходит боком шантажисту. Возможно, посмотрев этот фильм я и изменю свое мнение. Пока что я глубоко уверена в том, что каждый сам делает свой выбор.

Метки:  
Комментарии (0)

ИД

Воскресенье, 27 Января 2008 г. 14:58 + в цитатник
Это цитата сообщения La_belle_epoque [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ушел из жизни аристократ советского кино Игорь Дмитриев

1 (264x405, 12Kb)
В Санкт-Петербурге на 81-м году жизни скончался известный актер театра и кино Игорь Дмитриев. Истинный аристократ российского кинематографа, кавалер ордена Почета, Народный артист РСФСР, академик и член всевозможных творческих союзов Игорь Дмитриев снялся более чем в 120 картинах. Несмотря на свой общепризнанный талант, актерскую славу и огромное количество ролей, Дмитриев всегда оставался скромным человеком.

Аристократизм Игоря Дмитриева был врожденным. Его корни, как говорил сам артист, уходят в салон Анны Шерер – фрейлины императрицы Марии Федоровны, о которой писал в своем романе "Война и мир" Лев Толстой. "Как-то летом в родовом имении Шерер произошла судьбоносная встреча Адама Христиановича, сына Анны Павловны, и дворовой девушки Авдотьи. История умалчивает, где именно это случилось: в поле средь ромашек, в скирде сена под луной или у речки – на эту тему можно лишь фантазировать, но через положенное время родился мальчик. Дворовая девка получила вольную с одним условием: родившийся в грехе младенец останется в семье Шерер. Так решила Анна Павловна, и Авдотья, глотая слезы, согласилась, понимая, что отдает дитя в хорошие руки. Вот таким образом мои корни и уходят в салон Анны Шерер", - писал Игорь Дмитриев.

Бабушка Игоря Дмитриева, Александра Адольфовна, унаследовав англосаксонское происхождение Шереров, вышла замуж за русского военного Петра Артамоновича Дмитриева, служившего в царской кавалерии. Мать Игоря окончила балетную школу в Петрограде. Мальчик с удовольствием бывал на выступлениях Елены Ильиничны, которая много гастролировала с мюзик-холлом знаменитого Касьяна Голейзовского.

С четырех лет Игорь Дмитриев начал выступать – сначала перед соседями по коммунальной квартире, которым он показывал представления самодельного кукольного театра. В 7 лет он принял окончательное решение – стать актером. В 12 лет Игорь уже сыграл свою первую роль в кино – юного польского гимназиста в картине "Голос Тараса". В то же время мальчик начал активно участвовать в школьной самодеятельности и поступил в Ансамбль песни и пляски ленинградского Дворца пионеров, которым руководил Исаак Осипович Дунаевский.

В 30-е годы отчима и мать Игоря Дмитриева арестовали. Елене Ильиничне удалось выйти из тюрьмы через несколько месяцев, а отчим мальчика, горный инженер Н.М.Баулин, из лагерей так и не вернулся.

Когда началась Великая Отечественная война, семья Игоря эвакуировалась в Пермскую область. Вместе со своими друзьями Игорь ходил по госпиталям, выступая перед раненными солдатами. В 1943 году, бросив школу, он поступил в студию при Пермском драматическом театре, окончив которую отправляется покорять Москву.

Принимать мальчика, не получившего среднего образования, ни в один институт не хотели. Тогда Игорю Дмитриеву пришлось пойти на хитрость, о которой он впоследствии рассказал своим педагогам во МХАТе, вызвав всеобщий смех. Узнав, что в авиационном институте произошел пожар, во время которого были уничтожены все документы, Игорь Дмитриев отправился туда и начал требовать на руки дубликат своего аттестата. Он так убедительно сыграл свою роль, что ему даже предложили поступить в институт снова без единого экзамена. Сказав о том, что он передумал получать эту специальность, Дмитриев получил "аттестат" на руки и подал документы сразу в несколько учебных заведений: во ВГИК, Вахтанговскую школу, в Малый театр и ГИТИС. В последние два он был успешно принят и решил попробовать свои силы еще и в школе-студии МХАТ. Удача и здесь улыбнулась ему. Позже Игорь Дмитриев вспоминал, как много дала ему эта школа, полученные им знания касались не только актерской специальности: студенты изучали "манеры", умение общаться в обществе, поэзию, у них вырабатывали изысканный вкус.

Однако, чувствуя, что педагоги не делают на него особых ставок и вряд ли примут Игоря во МХАТ после окончания школы, Дмитриев в 1948 году отправился в свой родной Ленинград, где поступил на службу в театр имени В.Ф. Комиссаржевской. Здесь он сыграл немало очень ярких ролей, но, несмотря на все заслуги, был неожиданно уволен из театра в 1967 году, после того, как получил приглашение поехать в Италию и с радостью его принял. Когда актер вернулся из заграничной поездки, уволивший его режиссер пригласил Дмитриева возвратиться в театр, но тут на принцип пошел сам актер. Он начал работать на "Ленфильме" и только в 1984 году смог вернуться на сцену – к режиссеру Ленинградского академического театра Юрию Аксенову.

Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Доктор Хауз

Пятница, 25 Января 2008 г. 18:42 + в цитатник
Это цитата сообщения La-Li-Lu-Le-Lo [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Хаусизмы

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной © Доктор Хауз

Все лгут © Доктор Хауз

Вы можете жить с достоинством, но вы не можете с ним умереть © Доктор Хауз

Вы всё равно не станете Президентом, Белый Дом называется белым не из-за цвета стен © Доктор Хауз чёрнокожему сенатору

— Женщина с которой вы жили? — Это индейское имя, а в правах она значится как Стейси © Доктор Хауз

Сразу он не умрёт, но будет об этом мечтать © Доктор Хауз

Если бы в её ДНК отклонение было бы на один процент, она была бы дельфином © Доктор Хауз

— Мама, кто эти люди? — Это два высокомерных ублюдка, которые спасли тебе жизнь © Мама одного из пациентов о Доктор Хаузе и Формане

Только ты можешь чувствовать себя дерьмом, делая что-то хорошее © Джеймс Вилсон о Докторе Хаузе

Симптом — это смерть? © Доктор Хауз

Если достаточно долго ждать, кто-то обязательно заболеет © Доктор Хауз

— И пока бы я Вам порекомендовал воздерживаться от секса. — Как долго? — С точки зрения эволюции — вечно © Доктор Хауз

Доктор Хауз не нарушает правила, он их игнорирует © Форман о Докторе Хаузе

Последним симптомом была смерть. И, на случай если вы пропустили этот урок в медицинской школе, этот симптом не лечится © Доктор Хауз
дальше

Метки:  
Комментарии (17)

Глянец

Дневник

Понедельник, 29 Октября 2007 г. 12:51 + в цитатник
 (120x180, 10Kb)
Никогда я не была поклонницей Кончаловского и после этого фильма уж точно ей не стану. Как известно, если сто раз повторить слово "сахар" слаще не станет, но вот со словом "говно/дерьмо" ситуация противоположная.
Не тянет это прерывистое, распадающееся на какие-то отдельные клочки нечто, не скрепленное никакой единой сюжетной линией на комедию, а уж тем более горькую. Опоздал фильм, опоздал на десяток лет. После красивой и хорошо снятой сатиры "Дьявол носит Прада", попытки снять что-то "гламурненькое" на отечественной почве отдает не просто вторичностью, а уже третичностью, т.к. даже ростовский акцент главной героини до боли знаком нам по говорку "няньки Вики" из знаменитого сериала, выкупленного у американцев.
Сюжет прост, со времен Золушки ничего гламурнее придумать не удалось: провинциальная тридцатилетняя Галина едет покорять Москву. Она так и не становится моделью, но работает то у кутюрье, блестяще сыгранном Шифриным, то у директора модельного агентства. Под конец она таки выполняет свою мечту - становится женой миллионера.
Но если Золушка - это красивая сказка, то "Глянец" - это вульгарная пародия на правду. Что же сказать в качестве резюме? После Сорокина и Минаева многократным повторением уже упомянутого говна никого не удивишь и грязь нынче не считается модной, а вызывает чувство брезгливости. К сожалению, режиссер повторил ошибку одно из своих героев - этот фильм мог бы стать сенсацией энное количество лет назад, а сейчас он просто морально устарел. Все не будет, все уже - кока-кола!
Рубрики:  Эссе и рецензии

Метки:  
Комментарии (7)

Дьявол носит...

Дневник

Вторник, 16 Октября 2007 г. 00:40 + в цитатник
 (120x120, 18Kb)
По причине сдохшего телевизора пересматриваю коллекцию DVD-дисков, среди них попался мне и фильм "Дьявол носит Прада". Кажется, я что-то о нем уже писала, но почему бы и не освежить впечатления?
Мне вот в фильме импонировал персонаж Миранды Пристли, а "пух и белизна по-американски" - Андреа, вызывала стойкую неприязнь. Видимо потому, что стерва-трудоголик Миранда гораздо честнее по своим жизненным приоритетам, чем вся такая духовная и серьезная девушка Андреа. Ведь в конце концов, в Париже именно она в ответственный момент предает свою шефку, а та в свою очередь не платит ей той же монетой, а дает рекомендации в какое-то серьезное издание. Кто в итоге оказывается искренним, а кто - продажным? На мой взгляд, продаваться за идею можно ничуть не хуже, чем за деньги. За идею и амбиции. Так эта вчерашняя студенточка продалась за амбиции. С самого начала она хотела только использовать для своих амбиций место помощницы Миранды, ей не хотелось начинать в качестве "негра" серьезной журналистики. К тому же, она еще и предала свою начальницу. Ну и где высокая идея? Нету. Во всяком случае - для меня. Мне всегда будет ближе и понятнее Миранда, принесшая на алтарь любимого дела собственное личное счастье, чем Андреа, которая старается "и на елку влезть, и рыбку съесть".

Метки:  
Комментарии (1)

"Дживс и Вустер"

Четверг, 04 Октября 2007 г. 13:21 + в цитатник
Это цитата сообщения РокерФа [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Красавчики=)


Метки:  

 Страницы: [2] 1