Давайте не будем здесь:
1. Болтать не по делу.
2. Материться.
3. Заниматься демагогией, в том числе, рассказывать американские идеологические "трояны" о свободе и демократии в Инете и оспаривать право соо на свои внутренние Правила.
4. Меряться сроками службы (тут "дедовщина" не катит).
5. Говорить, что "всё и так хорошо" и/или "недовольных - нафиг!" (здесь не голосование).
6. Говорить, что всё равно будет так, как решит Хлебникс (это НЕ оспаривается).
7. Говорить о якобы предвзятости к ДЗ, ПБХ или ещё каким-то правильным соо (за исключением классово и ментально чуждых тортико-открыточных, вязано-девственных и им подобных соо).
Что происходит?
Соо ЧД возникло из чего-то, существовавшего ранее, а то, раннее - ещё из чего-то. А в самом Начале было Слово. Забудем об этом! Какое-то время в ЧД было как-то и это не обсуждается.
Но на сегодняшний день налицо изрядное недовольство части участников соо положением дел. И их не 3-5 человек, как мнят "консерваторы", а с десяток, как минимум. Впрочем, уход из ЧД даже трёх участников не есть хорошо. Ещё хуже то, что серьёзные, содержательные (и, как правило, интеллигентные и щепетильные) Авторы не желают участвовать в нередкой для ЧД спортсменско-районно-гопнической болтовне-сваре.
Вот на ЭТОМ и сосредоточимся.
Мы уже наобсуждались "выше крыши", пора какие-то итоги подвести.
Какие есть проблемы?
1. Тупой, нехудожественный мат. (Литературные "крепкие словечки" - это можно).
2. Неспровоцированные оскорбления личности ("ответка" - наполовину оправдывает).
3. Троллинг от "пришельцев".
4. Троллинг от участников. (Дружеские "подколки" - это иное).
5. Толстый флуд (что-то совсем "левое" больше трёх фраз подряд).
6. Забивание темы "общалкой" (никто не против "общалки" как таковой!).
7. Вялая или очень медленная реакция Дозорных (модеров) по стиранию и/или банению хамов из пп.1-4.
8. Кумовство ("Вася, конечно, не прав, но он мой друг и я его защищаю!").
9. Может я чего упустил (предлагайте).
Что делать?
Пункты 1-4 легко и непринуждённо решаются модерированием при решении пункта 7.
Пункт 5 и 6 решаются оранизационными методами - переходом в старую тему или в постоянную тему-общалку, одну на всё время.
Конечно, повышение воспитанности некоторых участников могло бы полностью снять проблемы пунктов 1, 2, 4-6, 8, но давайте не будем безудержно фэнтэзировать. К 25-30 годам всё воспитание уже закончено.
Итак, оказывается, что практически всё упирается в п.7. Но ведь это вопрос элементарного менеджмента!
"Выжимка" высказываний по данному пункту:
7.1. Нужны чёткие критерии: 7.1.1. в
каких случаях и 7.1.2.
как воздействовать на нарушителей и 7.1.3. механизм принятия
решения (в одиночку, вдвоём, втроём, только Тиран и т.д.) Вообще-то, у одних это называется "Должностная инструкция", у других - Устав караульной/внутренней службы...
7.2. Необходимо увеличить число Дозорных на 1-3 человека (всё-таки, многие, слава Богу, работают, причём, не офисным планктоном, и/или имеют семьи). Кроме того, не всем из уже имеющихся Дозорных легко принимать самостоятельные решения. Хочется же посоветоваться...
7.3. По персоналиям было ряд предложений. Их можно обсуждать после "Добро" Тирана. Пока же, кандидатура Скалагрима вне конкуренции. Ибо Дозорный д.б. не только мудёр аки Змий, но и так же хладнокровен и кусач.
7.4. Чтобы не вызывать личных обид, хорошо что бы Дозорный мог обращаться к нарушителю от имени служебного БОТа или клона.
У меня имеются сканы и выкопировки предложений по 7.1.1. и 7.1.2. Они просты, интуитивно понятны и сводятся к принципу адекватного нарастания силы воздействия. Не выкладываю, потому что эти совсем частные вопросы есть смысл прописывать после решения и утверждения общей задачи.
Пункт 7.1.3. предлагается в следующей редакции "Первое предупреждение выносится любым Дозорным единолично (что не мешает ему посоветоваться с коллегой). Стирание комента производится при отсутствии "вето" у двух Дозорных. Забанивание (после второго предупреждения) производится тремя голосами Дозорных".
Сейчас я размещу этот пост в своём Дневе и уйду до 14 часов мск. Прошу разместить сообщение и ссыль в новой теме.
Сообщение закрыто для неавторизированных и из чёрного списка. Пока в ЧС нет никого.
Дополнение от 16:57 25.03.12. Вслед за казённо-вежливой милицейской формулировкой "Давайте не будем!" для "непонятливых" следует фраза "Пройдёмте, гражданин!"
Сиротка_Мегги
hlebniks, запостил тему http://www.liveinternet.ru/users/hlebniks/post211395157/page1.html#BlCom609113942 ... такую... весеннюю. Ну, и коменты - по сабжу, в настроение.
