Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Новости по теме

Орловский облсуд вынес приговор по делу о закрашивании патриотического граффити

Суд признал одного из обвиняемых виновным в осквернении символа воинской славы, а другого — лишь в пособничестве этому преступлению.

3 сентября 2024 года Орловский областной суд вынес приговор 22-летнему Степану Ситнику и 21-летнему Александру Кулакову. Обоих обвиняли по ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России, совершенное группой лиц). Однако суд обвинение переквалифицировал и признал Ситника виновным в осквернении символа воинской славы (ч. 3 ст. 354.1 УК), а Кулакова — в пособничестве этому преступлению (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 354.1 УК). Первому назначено наказание в виде штрафа в размере 1 миллиона 200 тысяч рублей, а второму — 900 тысяч рублей.

Суд установил, что Ситник в апреле 2023 года закрасил белой краской граффити в виде буквы «Z» в цветах Георгиевской ленты и c лозунгом «#СвоихНеБросаем». Оно было нанесено на фасад культурно-досугового центра «Металлург» в рамках акции администрации Орла. Кулаков же снимал эти действия на мобильный телефон и сопровождал происходящее одобрительными репликами.

Подсудимые утверждали, что умысла на осквернение символа воинской славы не имели, о проводимой патриотической акции не знали, преступного сговора на совершение противоправных действий не имели, полагали, что символ воинской славы — Георгиевская лента — может быть только в виде ленты на тканевой основе, а не в виде изображения в технике «граффити», в связи с чем просили их оправдать.

Об уголовном преследовании орловчан стало известно 11 октября 2023 года. 24 июля 2024 года дело поступило в суд.

Статус символа воинской славы России закреплен за Георгиевской лентой с декабря 2022 года — соответственно, за ее осквернение предусмотрена ответственность по ст. 354.1 УК. Однако неясно, почему ради защиты абстрактных символов — таких как символы воинской славы — от проявлений критики, даже крайних, людей следует подвергать уголовному преследованию. Мы должны напомнить, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Мы полагаем, что даже в том случае, если действия жителей Орла нанесли значительный материальный ущерб, достаточно было бы привлечь их к ответственности по ст. 214 УК (вандализм), предусматривающей менее строгие санкции по сравнению со ст. 354.1 УК.