Игра в долгий ящик
Ходорковский: Путин уйдет не раньше 2022 года
Михаил Ходорковский на пресс-конференции в Лондоне. Фото Юрия Тимофеева/Грани.Ру
Владимир Путин уйдет от власти не раньше 2022-2024 года, заявил Михаил Ходорковский. Пока же, заметил он, единственное, что планирует делать "Открытая Россия", - это просвещать общество и растить новых лидеров, выдвигая их на "недовыборы". От ответа на прямой вопрос "Граней", будет ли вестись работа для отстранения Путина или же предполагается ждать, пока его "уйдут", бывший олигарх уклонился.
До новых встреч!
Комментарии
Крыса уйдет от власти только вперед ногами - любые прогнозы насчет сроков бессмысленны.
++++++++++++++++
Отдариваюсь - это произошло аккурат вдоль трассы, по которой должен был бы ехать плюшевый. Хотя и не в тот же день, а чуть позже.
http://m.progorod59.ru/auto/view/733
По счастливой случайности "премьера" катали только. на вертолете.
не отчаивайтесь пума. ходорковский неисправимый пессимист. именно эта черта и помешала ему избавиться от пуйла в начале нулевых. пессимизм и нежелание обострять ситуацию в россии. ходорковский может и не считает путина врагом, но путин его считает заклятым врагом. без адекватного ответа ходорковский никогда не сможет возглавить оппозицию жуликам и ворам.
можно много рифм подобрать к слову пессимист, но мы дадим ему шанс.
Математика у МБХ примитивная - посчитал, сколько жили советские генсеки плюс-минус, вот и результат :-)
россии нужен кто-нибудь типа валенсы , а имеем чемберлена.
Стомахина еще имеем. Уверен, он не родился таким - его таким сделал наш народ-скрепоносец.
Валенса возник не на пустом месте, он был востребован всем ходом событий.
Если бы не Валенса, был бы другой лидер сопротивления.
Так что, ситуация в Польше времен основания Солидарности и ситуация в современной России - две большие разницы. Это, чтобы не сказать резче.
так как ,,реалистка,, считает себя реалисткой , то ей неплохо было бы знать ,что реальность отличается от фантазий. валенса оказался в нүжном месте в нужное время не случайно, а потому что был нужен именно такой лидер. неизвестно что было бы, будь на его месте другой человек , но хорошо известно к чему привёл польшу именно валенса. теперь о ситуации в россии. конечно ситуация другая. россия не польша. кто же этого не знает? поэтому и было написано ,,типа валенсы,,. то есть нужен челоек решительный , мужественный и способный повести за собой людей. думать ,что в россии полная безнадёга ошибка. вон ленин за год до революции писал , что он революции в россии никогда не увидит. ошибся старикан.
Изменения в Польше произошли не только потому, что лидером Солидарности стал Валенса.
Вся Польша представляла собой оппозиционный к властям/режиму лагерь.
Если бы ни это, ни интеллектуальная поддержка со стороны представителей интеллигенции и поддержка церкви, профсоюз Солидарность даже под руководством Валенсы не смог бы добиться смены власти. Были бы проблемы, но власть бы не сдалась.
Да и Ярузельский был не Путин, он был патриотом, во всяком случае, как он это понимал. Так что, и спорить не о чем.
ну, раз вы не хотите спорить, навязываться не буду. с дамами вообще не спорю. ообенно с красивыми.
Ну вот и договорились.
а Вы что, ожидали от него чего-то другого??
Владимир Путин уйдет от власти не раньше 2022-2024 года.
=========================================================
Откуда знаешь? Откуда знаешь?
"Немного о себе. Общая мозговая и физическая недостаточность, раздвоение личности, постоянный бред. Эротомания. Идите, девочки… Но при этом бургомистр вольного города. Избираюсь 17-й раз, пожизненно".
Нихрена он не знает. Пуржит, туманит - таких поллитологов в Рсосии полно.
Тогда это, Мишаня, деньги на ветер!
И репутация тоже. :(((
Боится чувак. От Окурка всего можно ожидать. Может, ведь, паскуда, и мочкануть, и не обязательно его самого.
Тогда нечего соваться в такие игры.
Что это мы все о грустном? Лучше будем готовиться ко дню очередного победобесия, он ведь не за горами:
http://nuk18.livejournal.com/1652756.html
От осознания того, что всё это не фотожабы, а реальные фотографии из рашинского быта, становится совсем грустно, т.к. понимаешь, что россияне не просто нафаршированы пропагандой, как бактериями, а реально больны - у них вирус "рашизма" в крови и это полностью не излечивается ...
Это стало заметно с нулевых. И особенно на курортах за рубежом, где у наших с ними до драк доходило.
"Ниасилил".
Нормальная реакция, обычное дело. Сам за 3 захода справился.
во-во!
Сам думай.
** угнетением трудящихся **
Совдепом воняет как из сортира.
** Этим г-дам, прежде чем "просвещать общество", следовало бы просветить САМИХ СЕБЯ.**
Может быть, может быть...:-)
Ну во всяком случае не от вас же расейскому обчеству просвещаться. Оно от вас "просвещалось" 70 с лишним лет, а результат мы все видели - совдеп сделал карачун. А вы, совкодрочеры, никак не можете забыть свою нищенскую совдеповскую халяву.
Ходорковский ваш человек - из комсомольских деятелей, обогатившихся в первую очередь, ну а вам, простым одобрямсам, не досталось. Зависть - нехорошее чуйство, товарисч.:-)
Не знаю что там ходора с чичваркиным устраивает, но они живут и функционируют не в расее у пхула под рукой, а дали дёру за бугор, то есть с точки зрения нормальных расейских людей - существа ничтожные. А вы, совкодрочеры, принимаете их всерьёз. :-)
Дали или не дали дёру - сейчас это не важно. Дёру дали очень многие достойные люди, как, впрочем, и в прошлом. И что - отказывать им в их праве видеть свой путь развития страны?
Совкодрочерами люди становятся не потому, что видят "угнетение трудящихся", а потому, что хотят вообще разрушить "весь мир насилья". А видеть, что социальное расслоение в Рассее зашкаливает - это еще не совкодрочерство.
российский политик за границей - отрезанный ломоть для российской политики. Буковский в конце концов это понял. Каспаров, похоже, начинает понимать.
Что же касается этого ника, то кликните на него, почитайте его сообщения и убедитесь сами.
я не против, если вы станете рассуждать об этом как об интернациональном явлении. Может быть даже полюбопытствую почитать. В данном же случае речь идёт об "отдельно взятой стране". Ферштейн?
ааа... пломбированный вагон, броневичок, апрельские сами понимаете тезисы.
Ну что ж, всё правильно, спасибо за напоминание, но это из другой эпохи. Я же говорю о современных расейских политиках.
и я добавлю. ни ходорковский ни каспаров не иконы. они очень уважаемые люди в протестном мире. это не значит , что мы должны во всём с ними соглашаться. если главный враг демократической россии, по словам ходорковского, всего лишь оппонент и он не собирается активно бороться за свержение диктатора ,то такие ,,вожаки, горланы, главари,, освободительному движению не нужны. как говорят у нас в америке ,, если боишься разбить яйца для яичницы, уходи из кухни,,.
и ещё. назовите хоть одного политического деятеля без недостатков. каспаров в шахматах гений. но гений в шахматах не гарантия гениальности во всём остальном. впрочем капаров гораздо решительнее настроен, чем мбх и последнего слова ещё не сказал. мы не в силах заглядывать в будущее и ситуация в россии может резко измениться в любой момент. тут то и пригодяться ,,пломбированные вагоны,, для решительного лидера.
я думал, что ясно написал о том , что ходорковский заслуживает уважения и права на своё мнение. но он не годиться на роль ,,вожака. что до каспарова то я знаю о его причудах. например, поддержке носовского с фоменко и их идиотизма ,,новой хронологии,,. опять же я не говорил, что он может стать во главе освободительного движения. хотя ,,последнего слова ещё не сказал,,.
тезисы выше не мои. отвечать за них не могу.
опять же. ньютон великий учёный-естествоиспытатель, но не историк, археолог или палеонтолог. у великих свои причуды.
минуточку! разве я приволок ньютона в наш разговор? невнимательность, однако. ладно. завтра продолжим. спокойной ночи.
+++++++++
Ходорковский и другие выращивали это зло под названием Дзюдохерию. Сегодня стал политиком, поздно пить боржоми когда почки отвалились. Сегодня смотря все эти опросы в России показывает что 86% челяди не реагирует как их власть насилуют и при этом она хвалить своего насильника. Мне просто непонятен весь этот маразм который происходит в Дзюдохерии.
** Завтра оно кашей поперхнется **
Это очень возможно. Ведь пхуйло, отпуская на волю этого чудака, рассчитывало, что он будет помалкивать за политику.
Особенно если кашей будут кормить с ложечки, держа шарфик наготове.
Ходорковский из этой же плеяды "молодых, да ранних". Хапал и давил наравне с другими "олигархами" и наглел так же, как они. Но он умнее и способнее большинства "нахапавших", поэтому решил, что теперь (награбив и преумножив) можно зажить "трудовой буржуазной жизнью" - налоги заплатил - и все власти идите на... Только в "говняшке" так не бывает. Властям нужны не налоги, а откаты. Кто же потерпит, что этот "полужид" будет жить в тысячу раз лучше меня ВЛАСТИ, да еще на меня поплевывать. Нет, голубчик, больно умный - посиди-ка лет десять и подумай, КТО в "говняшке" главный - ты, "хитропопый", или НАЧАЛЬСТВО...А Миша остался тем же, чем и был...
А как он Валерию любит, его уровень.
юность комсомольскую не пропьёшь! :-))
"Путин уйдет от власти не раньше 2022-2024 года"
А в 1985 это говорили о Горбачеве
кремлёвский кащей совсем не бессмертный.
Опять Михаил Борисович какую-то хрень несет. Невнятный он какой-то, при всем уважении к его героической отсидке.
++++++++++
++++++++++++Да он и из тюрьмы полную чушь писал. Отважный, мужественный человек, но... ни рыба, ни мясо.
Посмотрел пресс-конференцию М. Ходорковского с Е. Чичваркиным… Выводы: 1. Системная ошибка. Глупо пытаться заниматься образованием населения, привыкшего жить в плоскости мифов. Для этого нужно иметь недюжинное упорство и мужество, близкое к фанатизму. Это сродни просветительскому заряду Джордано Бруно в эпоху инквизиции. Но ни Ходорковский, ни Чичваркин (тем более) не похожи на Джордано Бруно.
http://www.szona.org/o-press-konferentsii-hodorkovskogo-i-chichvarkina/#hcq=smcrOIp
"Система ограбления "быдла" была создана еще в начале 90-х - Гайдаром и командой псевдо-"либералов", мечтавших о росс. Пиночете и построивших в России концлагерный "капитализм" вместе с его неизбежным политическим спутником - фашизмом."
Можно спорить до бесконечности о роли Гайдара и сислибов в построении псевдо-фашизма в России. Немало копей было ломано на эту тему. Не думаю, что они могли предвидеть все последствия реформ --- вы помните начало 90-х? Каждое утро мы просыпались в новой стране. Но по результату, вы, разумеется, правы.
Прочитал текст по ссылке https://openrussia.org/post/view/10517
В процессе чтения у меня возникло острое чувство, что я столкнулся с какими-то очень
профессиональными прохиндеями. До этого я всегда с интересом читал статьи Белковского и такого
отторжения никогда не испытывал. Как-то неприятно все это.
Прошелся по коментариям в упомянутой статье и натолкнулся на ссылку
Блог Игоря Яковенко. "Открытая Россия" как "Поле чудес"
http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/11/blog-post_15.html#sthash.1PBzUFlN.gbpl&st_refDomain=www.facebook.com&st_refQuery=
Я оказался не одинок !
++++++
И.А. Яковенко-- вообще как моральный компас в этой среде. Я его мнению доверяю полностью.
-Владимир Владимирович, вы пойдете на следующий срок?
-Вы знаете, я так устал от этих выборов, и думаю, а может ну его? Может сразу коронация?
Не будет никаких 2020-ых.
Я верю Вячеславу Мальцеву, с 2018 пойдет новая, послепутинская эпоха.
И 400 тысяч опричников не помогут.
Дай бог им хоть до начала 2018 власть взять. Раньше не выйдет, страна слишком большая.
Как в Украине. На золотом унитазе оказалась просто другая задница.
Своя игра.
Своя игра у Михаила. Уже давно: СВОЯ игра.
Он для нее берег все силы и ускользал от топора.
Он знал: есть время - уклоняться, но есть и время - обнимать.
Умел держаться, не бояться, смолчать, когда просила мать.
Изгнанник- да, но - не изменник, идее предан, как и был.
Не - Бруно, не - пророк, не - гений. Про Забайкалье - не забыл.
Благополучен и не беден. Казалось бы, чего желать?
Конечно, властью он не бредит. Но кто же запретит мечтать?
Пока же - можно пошаманить: длинна, мол, Путина пора.
Но нас-то Миша не обманет: ведь у него - СВОЯ игра!
"В августе 1995 года я спросил Окуджаву, стал ли он, подобно Нагибину, с годами выше ценить песни Галича. Он ответил, что высоко ценил их с самого начала, «а вот человек он был сложный. Непростой, да, непростой». И после паузы добавил: «Например, он не воевал, не был на фронте. А говорил, что воевал. Зачем?»" Из серии ЖЗЛ "Булат Окуджава". Автор - Дмитрий Быков.
Это - НЕ О недостатках или достоинствах Галича, Окуджавы и т.д. Это - о НЕ-идеальности любого человека. ЛЮБОГО! И мудрый Галич знал это, когда писал "И нечего притворяться - мы ведаем, что творим!" Всегда ведаем. И МБХ -ведает. Он честно сказал о себе: "Я - НЕ идеалтный человек, но я - человек идеи". И он - НЕ умывает руки: просто, с моей т.зр, следует слогану "цель оправдывает средства". Вот это я и пыталась выразить.
С интересом прочитал ваш диалог с "lebedev_m".
Продожаю. НЕ сидел, НЕ воевал, НЕ добывал уголь Владимир Высоцкий, но КАКИЕ строчки у него от имени тех, кто все это испытал! Ну да, он был - Артист, перевоплощение было ему органично. Но главное - ТАЛАНТ, который был и у Галича, и у Окуджавы. Несомненный, подлинный - и у каждого свой. Что же до конформизма в условиях соцреализма, то как раз-таки Быков очень образно описал его в вышеупомянутых книгах.
Быков - столь же "мой" , сколь и "ваш", даже - скорее "ваш", судя по цитированию. Это, конечно, - шутка. Если же серьезно, Дм.Л. Быков - человек необыкновенно одаренный, энциклопедически, потрясающе знающий русскую и мировую литературу, и в этом - нет ему равных. Могу и ошибаться, но - просто так считаю. Основной же его талант - безусловно, поэтический: легкость в строчках, молниеносность, тонкость - как в тексте, так и в подтексте. А в прозе - способность мыслить, сопоставлять, анализировать. Что же до его сравнений, сопоставлений, противопоставлений - одних Личностей другим, как в "Пастернаке" или "Окуджаве", то мне эти "зеркала", признаюсь, НЕ симпатичны. Каждый индивидуален и неповторим, у каждого - "свой путь", как пел Синатра.
Продолжаю (извините за длинный текст). Помните же, его - о Галиче? "Надо уметь так о себе сказать: «Я гражданские скорби сервирую к столу». Комфортная фронда. Обратите внимание, всегда эта фронда происходила на кухнях, поближе к еде, в тёплом уютном месте, но при всём при этом эта фронда была подлинной, потому что это было лучше, чем молчаливое желание соглашаться с любой гнусью.
Заканчиваю. Галич, прекрасно понимая ущербность и недостаточность своего протеста, замолчать тем не менее не мог. И его тексты становились всё резче, песни всё откровеннее, и пел он их, абсолютно не считаясь ни с какими запретами, иногда зная, что за тем же столом сидят провокаторы. Остановиться он действительно не мог и пришёл к совершенно логическому финалу". "Сервировать гражданские скорби" доводилось и Высоцкому, приходится и - поныне - Жванецкому. Возврщаясь же к тому, с кого начали, - МБХ, можем костатировать, что и НЕ-поэту бывает присущ конформизм и способность "свервировать" - если не "скорби". то "гражданскую позицию" (назовем это так).
О Галиче - весьма рекомендую очерк В.И. Новодворской, если не довелось. Я вообще восторгаюсь ее публицистикой. http://www.medved-magazine.ru/articles/article_49.html
Новодворская - гораздо глубже и сложнее, чем может показаться. Её нужно изучать и , полагаю, еще найдется исследователь ее творчества. Она была необыкновенно доброй и человечной, но - очень "книжной" мечтательницей. В реальной жизни она и комара не могла прихлопнуть, а в своих мечтах о демократии неистово сражалась с противниками ее идей. В отличие от своих оппонентов, которые дествительно сделали ее инвалидом на всю жизнь, они никому зла не причинила. Её "жестокость и кровь" была направлена на неких абстрактых "носителнй зла" , к реальным же людям она относилась с потрясающей теплотой и любовью. По сути дела, - одинокая, несчастная, очень больная женщина. но - весьма неординарно мяслящая, энцикопедически образованная. Мне довелось ее видеть и говорить с ней. Очерки ее о писателях и поэтах превосходны.
Некто зарегистрировался(лась) примерно за месяц до приведенного вами поста. Кто ОНО, ЭТО(Т)(-А) "некто"? Никто, ничто и звать никак! Троллики множатся быстрее кроликов, появляются из ничего и уходят в никуда. А изуродованная искалечанная гебнявой конторой Новодворская навсегда останется в истории России.
+++++++
Странный тип Ходорковский, очень странный... ну что ж, время покажет, кто есть "ху".
Стихи выразительные :)).
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
