Трибуна вместо трибунала
Великобритания заблокировала трансляцию выступления Львовой-Беловой в СБ ООН
Свое скандальное председательство в Совбезе ООН Россия начала с провокации - выступления Львовой-Беловой на слушаниях по "эвакуации" украинских детей. 50 стран выступили с протестом. Великобритания воспользовалась правом вето и запретила трансляцию - "пусть Львова-Белова расскажет о своих действиях в Гааге".
До новых встреч!
Комментарии
Порядочным странам давно нужно выйти из этой никчемной организации.
А Львова-Белова клёвая
-------------------------------------------
Точно. Напоминает Ильзу Кох из концлагеря Бухенвальда.. Любила торшеры из кожи русских пленных и высушенные их головки. :-))))))
Кстати, на Черкизово стали продавать чел. органы украинских детей. А деньги поступают этой сучке, Львовой-Беловой. :-)
Только из русских военопленных?
Только из русских военопленных?
------------------------------------------------------------
Да, дружок. Она любила кристально белую кожу и обязательно с наколками. Особенно со Сралиным. (из её дневника)
:-)))
Псевдо-государство Россия, оседлавшая ООН и помыкающая ею в качестве пос. члена СБ, совкршает в 21 веке самые чудовищные преступления в мире.. Нонсенс и звоночек для человечества.
То есть, белорусы и украинцы, литовцы, латыши, эстонцы, поляки, чехи под эти параметры не подходили.
Хе-хе. А ты спроси у неё..
русский" для него как красная тряпка для быка.
--------------------------------------
Я-б сказал, что русский, как пиявка или банный лист. Никак не отцепится от Украины, со своим русским миром, непонятно к чему принуждая.. Пыня и сам этого не знает....
И один может отвести коня на водопой. Но даже сотня не может заставить её пить.
Какое счастье для народов мира, что ты, маньяк, никогда не будешь рулить ни одной страной, а жить незаметно в своей коммуналке в азербайджанском кишлаке и там же также незаметно крякнешь и безутешная вдова не будет рыдать над поросшей бурьяном заброшенной могилой и дети и внуки не будут кричать: на что ты нас покинул?
:-)))) Класс! Какая Ода.. жизнеутвержжающая!!!
Какой-то мазохизм, находиться в одном зале с людоедами и доказывать им, что в наше время каннибализм не допустим.
Может пришло время разъехаться и собраться с людьми со схожими понятиями.
бля, действительно про людоедов!
Умора: вот вам доки на блюдечке!
мы их не пускаем в двери, так они нагло ломятся в окна… на этой воровке чужих детей пробу негде ставить, а она изображает из себя ангела.
Вы просто обращайте внимание: КОГДА Вова Путин сделал заявление для своих подданных, что ни ОДНО правонарушение сделанное за пределами России НЕ считается преступлением… а является патриотизмом и даже героизмом.
так ЧТО удивляться, если они в апреле главные в ООН??!
так понимаю, что если это подвиг в России… то ЗАЧЕМ это демонстрировать Миру?!
вот КТО голосовал за Путина после президенства Медведева… они разве НЕ задумывались, что Путин уже узурпировал Власть и Законы в стране по факту ОТМЕНИЛ…
а счас нарастает беспредел… ничего удивительного: слепые котята еще долго будут прозревать
Забавно... Когда Трамп говорил о бесполезности и ангажированности этой организации (ООН), о необходимости как минимум реформировать её и о непропорционально большом участии США в её финансировании - дружный и слаженный хор пел привычную песню о том, что Трамп опять задумал разрушить миропорядок. А теперь Россия спокойно и удобно председательствует там.
Его грязное исподнее смакуют любители грязного исподнего последние несколько лет. О вкусах не спорят, некоторым нравится смаковать грязное исподнее. И сажать Трампа в тюрьму по средам и пятницам...
Да кто его (чубчика) посадит? Он же памятник, то есть идол.
Да уж... Только и остаётся - нюхать и смаковать его грязное исподнее и грустить...
Самое забавное во всем этом кейсе свихнувшегося манхэттеновского прокурора, что в нем все обвинение строится на том, что эти денежные транзакции типа заплаченные порнодуре за молчание, Трамп использовал для интересов своей предвыборной кампании, причём, занимался этими транзакциями лично, что по утверждению прокурора (кстати, справедливому) является уголовно наказуемым деянием. Но тут лоеры-экономисты, бухгалтера-экономисты сказали, что никакой руководитель компании стоимостью в миллиард или миллиарды долларов никогда не подписывает и не занимается переводами и не отдает распоряжений о транзакций на такую самму, типа каких-то 120К. Это не его компетенция. И уж точно его подписей ни в каких бухгалтерских книгах быть не может - не барское дело заниматься бухгалтерией. Но самое удивительное следующее. Предъявляемое обвинение гласит, что эти выплаты были на самом деле нелегальным взносом Трампа в собственную избирательную кампанию, отмытыми через выплату порнушке-идиотке. Все бы было ничего, но проблема в том,.. что эти типа выплаты, то есть - транзакции были проведены в... 2017, когда Трамп уже был приведён к присяге и был президентом и таким образом они никак не могли быть использованы в предвыборной кампании. Ну разве что, Трамп изобрёл машину времени. Я не представляю, как даже такой судья (а он совершенно упоротый левак) не закроет кейс.
И вот чувак-прокурор, который, на минуточку, выпускник Гарварда, осмеливается идти в суд с таким кейсом. Он идиот? Нет. Он не понимает, что он творит? Понимает. (Дершовиц сказал, что любой первокурсник law-school раздербанил бы этот кейс под корень). Значит, он просто выполняет политическое задание партийно-политического руководства демократов. GJ его выполнило. Интересно, судья тоже выполнит?
Но есть и третье удивительное и совершенное беззаконие. Прокурор пытается apply избирательные законы уровня штата на федеральные законы по выборам. What utter nonsense.
Если бы этот "прокурор" был помоложе, то я бы подумал, что это продукт affirmative action. Уж очень вопиющие юридическая безграмотность и беззаконие. Но так, как у него уже давно выросли борода и пузо - однозначно, политический заказ. Который он, правда, выполняет слишком грубо, прозрачно и очевидно.
Термин «affirmative action» был впервые использован в Соединенных Штатах в «Исполнительном указе № 10925», подписанном президентом Джоном Ф. Кеннеди 6 марта 1961 г. Так что пузатая тупица вполне может быть продуктом этого указа. Что, конечно, не снимает с него обвинений в марксизме, прогрессивизме и политической ангажированности. Сравнить харвардского выпускника Дершовица и этого бездаря.
-- вполне может быть продуктом этого указа
да так оно это чёрножопое и есть
а куда наш друг саня синяк пропал;)?
Окружной прокурор это выборная должность. Так что на affirmative action тут не спишешь. Частично в этом виноват Сорос, профинансировавший левую политическую организацию, которая потом его деньги перевела Брэггу. (Забавно, что Сорос сейчас испуганно отнекивается мол я лично Брэгга не знаю. То есть это не я начал этот пожар. Я просто передал спички известному пироманьяку.) Но в основном это вина жителей Манхэттена, которые избрали эту толстомордую скотину. Многие годы промывки мозгов либеральной медиа не проходят бесследно. Еще один пример, выборы мэра в Чикаго. На место бездарной Лори Лайтфут избрали еще более прогрессивного мэра Брэндона Джонсона :-):-):-)
на кампанию Брэгга.
перевела Брэггу -> перевела на кампанию Брэгга
На affirmative action меня навела мысль явно слабая профессиональная подготовка этого энтузиаста. Я посмотрел кусочек его пресс-конференции - жалкое зрелище...
Это да. Судя по всему юрист он плюгавый. Но его главный недостаток в том, что он феноменально лживая скотина. Которая в 50% случаев пытается опустить felony до misdemeanor, а то и вообще не выдвигать обвинения (например, в случае сопротивления аресту). А в этом единственном случае, Брэгг вдруг решил пойти в обратном направлении подняв misdemeanor до felony и при этом он имеет наглость утверждать что дело Трампа ничуть не политизировано.
-- в 50% случаев пытается опустить felony до misdemeanor, а то и вообще не выдвигать обвинения
там это просто пиздадец. а вот прикинь, ты типа из беркли, а я из итаки (конрнелл, ака восточный беркли)
и меня дважды там судили по фелони;) я отвертелся и всё прошло, но шикарно помню как на меня давили
билиать, я не трампист, но я очень за него!
Совбез ООН нужно в Гаагу перевезти на соседнюю улицу с судом.
Начало идиотизму положили времена, когда комиссию по правам человека в ООН представляли арабские или иранские клерикалы, или откровенные пожиратели человеческой печени из Африки. Год назад в свою очередь председательствовать Россия нагло и коварно напала на Украину. Чего сейчас ждать от свихнувшихся путлеровцев? Начала уничтожения человечества? С такой Рашкой нам ООН ее нужна.
Умора: никто Трампа НЕ арестовывал!!!
это жирный факт: Тамп НЕ признал обвинения (бля-бля)
все обвинения по списку ждите примерно через неделю на обсуждение!
осеменитель Ункль, зато Xaнтер с женой на аукционе деньги решил отмыть…
а там дело не на $130тыс, а на $5 млн!
разницу чувствуешь… это когда папа его был всего вице!
Фишинг вели через Китай…
и да:) в то время помню как в Нью-Йорке на каждом углу открывались китайские банки и бизнес у них процветал
ваши гнусные обвинения, это сплошная блевотина!
Умора: недоумки и тупые импотенты завидуют, что кто-то платит порно-актрисе по $130 тыс!
ну, так обсудите Путлера: сколько он заплатил Кабаевой… там лярдами идет оплата от россиян (а они ВСЕ хотят замуж за Путина!
в концлагере БелАрусь ябацьки тоже быка-осеменителя ценят и в очереди стоят, чтобы дочек или внучек пристроить поближе к корыту (и дети даже рождаются… крон-принц Колюнчик)
с папой по всему Миру ездил с раннего детства на встречи с разными государственными деятелями…
но никто особо НЕ осуждает и НЕ обсуждает
Ишь ты «добрые» какие эти радетели за «русский мир»?! «Заботятся о несчастных детях» Украины?! Эта самая ООН ,прежде чем предоставлять слово, этой путинской шлюхе львовой-беловой должна была-бы задаться вопросом:»А кто сделал этих детей несчастными??», « А кто убил их родителей,кто разрушил их дома??» Стыдно господа международные «правдолюбцы» и «справедливцы», впрочем, не впервой : можно вспомнить на трибуне ООН таких «гарантов мира и безопасности» как людоед иди- амин дада или профессиональный террорист арафат…..Позор,позор!
Идея заменить СБ Генеральной Ассамблеей рискова, мягко говоря: если бы государственные принципы большинства стран основывались на правах человека и т.п. (те, что несколько упрощенно называются "демократические свободы"), то да, было бы хорошо. Но, увы, это далеко не так, и может получиться еще хуже, чем с СБ. Напоминаю, ГА обьявила В.И.Ленина чем-то типа "Величайшего Гуманиста" в 1970 г., ну, а уж с каким триумфом она заклеймила сионизм "формой расизма", так тут уж и говорить нечего: все подразделения ООН этим славятся.
Да. Таким только трибунал, а не трибуну ...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
