Расширение безжизненного пространства
Как мир не замечал войну на Донбассе, как жилось в Мариуполе до большого вторжения, как сгущалась угроза, как страх сменился злостью и как итоги агрессии выглядят сейчас. Дмитрий Галко - к годовщине.
Морское оружие Украины
Комментарии
тяжко это читать, но надо
Правдивый материал! ...
Отличный текст, спасибо!
Только еще одна маленькая деталь должна быть упомянута.
Огромное большинство граждан России - или одобряют эту войну (со всеми ее кровавыми гнусностями) или просто молчат. То ли от страха, то ли от дебильности.
С таким населением путин и его клика могут делать вообще все, что угодно. И сколь угодно долго.
На самом деле у Украины и у всего мира есть только одна надежда - на то, что путин когда-нибудь умрет. А его отвратительные последыши свалят все на него. И, чтобы сохранить свои деньги, дворцы и яхты войну прекратят, выведут войска.
Никаких других надежд нет. Как бы мужественно украинцы ни сражались.
Только на время.
На хтоническое чудовище.
На Вия.
путин и его клика могли бы делать что угодно.... Теперь, вторгшись в Украину, их судьба в руках украинского солдата и американских производителей оружия и судьба эта незавидна по любому. Северокорейский сценарий это для них будет удачно отскочили, а для нас ничья которая ближе к поражению. Лично я надеюсь на лучшее.
Вероятность "переизбрания" путина в 2024 я бы на сегодня оценил в 50/50. С каждым новым освобожденным от российских фашистов городом эта вероятность будет падать. Это если он доживёт до "выборов".
Политическая и возможно физическая жизнь путина ведёт обратный отсчёт....10...9...8
последний месяц Украина теряет территории... чтобы об этом ни говорили
Теряет десятые доли одного процента. При украинского контрнаступлении Украина отвоевывает примерно в 10 раз больше за 1 месяц чем россия завоевывает за полгода. Думаю апрель-май не будут исключением. Украина на ходу перевооружает и перекачивает свою армию. Процесс этот не простой, но очередные результаты его мы увидим в этом году.
читать: Переучивает свою армию
надеюсь, так и будет. Но пока... изматывающая позиционная война с большими потерями - и не только российскими. Постепенное уничтожение инфраструктуры. Если Россия дотянет войну до Трампа - может стать совсем кисло.
даже если Трамп вступает в должность то это январь 2025 года.
За практически 2 псоледующих года Украина скорее всего освободит все свои территории, включая Крым. Надеюсь...
хотел бы надеяться, но здравый смысл диктует иное... Как только дело дойдет до Донецка-Луганска или до Крыма - путин сразу применит тактическое ЯО. И не один заряд, а сотни. Надеяться на то, что он это не сделает - легкомысленно. Нельзя поддаваться самообману.
-- Нельзя поддаваться самообману
кто тут говорил про юлю, артиста, ещё других? это моё последнее мехмату. не шаришь ты
то есть вы думаете это типа такая красная линия Крым с Донецком?
Так вот нет там никакой красной линии, все ситуативно, они год назад были ближе к применению чем сейчас, когда их гоняют ржавыми тряпками по всей Украине.
Смотрят они только на то могут ли они применить и не получить в ответ. Не применяют только потому что знают что не могут.
И кто мог год назад представить что Украине предоставят танки и самолеты? Тоже думали красные линии...
Я не исключаю, что еще через год, в случае очередной угрозы из кремля на применение ядерного оружия, встанет вопрос о немедленной передаче Украине ракет с ядерным зарядом для адекватного ответа...
И уже прямо сегодня Украина имеет все возможности нанести неядерный удар по ядерным станциям в глубине россии, начиная с курской...
Так что не накручивайте сами себя, это ровно то чего кремлевские и хотят, чтобы вы их боялись..
Украина не боится и вы не бойтесь...
С любым населением можно делать что угодно, если в руках пропаганда, отсутствуют независимые СМИ, контролируется интернет, мощная репрессивная система. Таких стран на планете достаточно много, кроме России тот же Китай, Сев Корея.
Настораживает то, что и у нас намечаются тенденции гос пропаганды через т.н. независимые СМИ, соц сети больших корпораций, даже с наличием 1-й поправки. Вовсю происходит социальный инженеринг общества, родившиеся завтра отвечают за рабство вековой давности, сексуальные меньшинства имеют приоритет, больше прав, чёрные также входят в категорию привилегированных, белые, которых большинство, подпали под категорию дьявольской расы по причине супремасизма, которым они заражаются с момента зачатия.
в огороде бузина, а в Киеве дядька... И будет тот дядька в Киеве, и это радует, а вот то, что вы так и будете писать про бузину огорчает. Но не сильно...
Я вижу действительность с места, вы видите нашу действительность из прессы, в основном из русскоязычных источников. Для сведения, эти русскоязычные источники живут за счёт частного спонсорства, которое диктует их направление. Сейчас одному из спонсоров подрезали гос финансирование за своё враньё о консервативных изданиях, т.н. его издания "проверки фактов" грязное враньё плюс наезды на рекламодателей, чтобы не финансировали консервативные издания. NED (The National Endowment for Democracy)
Как там в старом фильме: "Ах, оставьте...".
Речь в статье о совсем, совсем другом....
Ваши вечные переводы любой темы на Америку многим на этом форуме кажутся предумышленными, а потому проплаченными...
Перевод тему на Америку по причине того, что Америка играет главенствующую роль в международной политике, прежде всего в данной войне. Очень много зависит от президента США, Байден не лучший вариант, какие бы дифирамбы ему не пели. Украину понимаю, не кусай руку дающего.
Население может верить пропаганде до тех пор, пока есть что положить (уже не в холодильник) в желудок, а в сегодняшних реалиях еще и заплатить коммунальньіе. Сейчас российский бюджет как то удивительно начал сьіпаться. Конечно, єкономический блок в москве сильньій, и они пересоберут бюджет на новом низшем уровне. Но уже маячат расходьі, которьіе никто не планировал, а доходьі будут падать дальше. Как будет вести себя народ, если ему скажут, что денег нет, но держаться тоже не за что? понятно, что на всю россию наплевать. А если снова хлебньіе очереди в москве?
Байден и его администрация знала о неизежности войны в сентябре 2021 года. Если бы была поставка военного оборудования в то время, Путин бы не начал войну
Вот только не надо ерунду болтать. Никто не знал точно о неизбежности войны в сентябре.
Можно было только предполагать с той или иной долей вероятности.
И тем не менее, поставки оружия начались за несколько месяцев до нападения. На начало февраля в Киев уже было отправлено 15 транспортных самолетов с военной техникой, включая 300 комплексов Джавелин. Не 30, как отправил Трамп, запретив при этом использовать их в боевых действиях, а 300. И еще 90 тонн военных грузов было отправлено до нападения.
Что никак не помешало Путину напасть.
Это было лучше Обамовских одеял, которые были доставлены после оккупации Крыма.
Никто сегодня не отрицает ошибки Обамы по отношению к РФ. Но, хотелось бы заметить, что и республиканец в пяти поколениях :)) Буш-старший, а также его сын Буш-младший делали много политических ошибок. Всё объясняется просто: когда такие большие страны, как СССР или РФ, начинают расползаться или двигаться "не в том направлении", трудно быстро принять правильное решение. Первое желание: сохранить всё как есть, тихо-мирно.
Да и концепция по отношению к РФ и Китаю тогда была иная. Её разделяли как демократы, так и республиканцы.
тов. цыня, ты же питерская мразь?
цыня цыня где ты был?
на фонтаке водку пил
выпил рюмку выпил две
АЙ, ЛЮБЛЯ ЖОПЕЛЬ СПУХа!
Украина победит очень скоро, лично я в этом не сомневаюсь, хоть и не являюсь украинцем, или жителем Украины ...
Почти по теме статьи: есть факты которые объединяют читателей данного ресурса вне зависимости от политических предпочтений на американских выборах. Скажем практически оба лагеря согласны с тем что российская официальная социология ангажирована и скорее всего подтасовывает цифры. Плюс когда человека останавливает на улице представитель вциома или Левады сильно возрастает вероятность ухода от ответа или желание сказать не то что думает респондент.
А многим хотелось бы узнать реальный процент сторонников и противников путина и войны рфии против Украины.
Слава богу появилась независимая анонимная социология, которую невозможно закрыть или проконтролировать, без полного закрытия интернета.
Например проект Хроники, чьи представители анонимно звонят на случайные телефонные номера россии.
Так вот их опрос к годовщине нападения показал что общество расколото практически пополам, тогда как ещё 10 месяцев назад было примерно 70% сторонников войны. Возможно количество реальных противников войны сегодня ещё выше, так как когда тебе звонит незнакомый человек то многие россияне испытывают страх не фсбэшная подстава ли это.
Думаю ещё через год картина будет перевернутой, 70% против войны и только 30% за нее.
Это не означает немедленной смены власти а авторитарной стране, однако вероятность такого сценария сильно возрастает.
Так что рассчет путина на затягивание войны в очередной раз неверный. Рано или поздно ему придется платить по счетам...
Сменить Путина, это всё равно как заключенные концлагеря сменили начальника.
не свосем так. скорее будет похоже на смену сталина на Хрущева или Брежнева на Горбачева. Типа свежий ветер, хотя демонтажа путинского режима ожидать не приходится, тут я с вами согласен.
Однако ход истории неумолим и как Горбачеву пришлось вывести армию из Афганистана так и нынешнему сменщику придется сделать многое чего российское население сегодня не может себе даже представить. Однако по телеку скажут что так надо и они как обычно возьмут под козырек.
Вывод войск из Украины будет как-нибудь объяснён. Сравнивать же СССР 80-х с нынешней Россией не правильно. СССР была неуправляемая махина с полуголодным населением, с разным уровнем развития общества, те же Туркменистан и Литва. Запад вывел Россию из полуголодного состояния, развив некоторые отрасли, что позволило России выйти в ведущие страны по добыче полезных ископаемых, прежде всего нефть и газ. К основным потребителям этих ресурсов добавился Китай, Индия, которые делают санкции против России неэффективными.
Этот режим может продержаться долгие годы, не важно кто сменит Путина. Мне кажется самое главное для Запада продолжать свою санкционную политику до тех пор, пока в России действительно не произойдут демократические реформы и все нынешние политики, чекисты и их талантливые домочадцы не будут отстранены от власти навсегда, что то в этом роде.
также думали про ссср, что он сможет "продержаться долгие годы". Не смог, не имея даже такой войны. Эти и подвано не смогут...
Эта аналогия хромает на все четыре ноги. В РФ худо-бедно продолжает работать рыночная (ну, ПОКА) экономика. СССР развалился не в последнюю очередь не только по тому, что "иссякла коммунистическая идея", но и потому, что банально людям жрать было нечего.
людям и при рыночной экономике бывает нечего жрать, когда им не на что покупать продукты. Самих продуктов в период войны тоже становится меньше, а спрос на них выше. Любая аналогия не идеальна, я просто пытался сказать, что то что сегодня кажется невозможным, через 2-3 года очень даже возможно... И экономическое, военное, полицейское могущество советов было в разы больше чем у этих недоимперцев.
Единственное в чем эти преуспели, так это в том что переплюнули советы по наглой пропаганде. Такого накала ненависти и брызжущей слюны через экран телевизора даже при Брежневе не было, а при нем много гнусностей было... До какой же низости надо было докатиться путину чтобы стать хуже даже Брежнева. Никогда не думал что кто то в новейшей истории сможет по мерзостям переплюнуть брежневский период, но путин смог...
Режим может спокойно продержаться, если откровенно и немедленно скажет себе - у нас кризис. Да нет, черт возьми, мьі на пороге катастрофьі, если немедленно не перейдем к жестокому кризис-менеджменту и не порежем все, что только можем порезать, кроме жизненно важного. Но єто бьі значило первьім делом свернуть военньіе действия здесь и сейчас. Если нет, - то ситуация в любой момент может оказаться неуправляемой. Не обязана, и Китай может подставить плечо. Но єто будет уже другой режим.
НЕ знаю. Вижу, что в России деградация общества. Никто не знает на что способно это стадо, никаких моральных принципов. Я понимаю, что очень много нормальных людей, но масса задавит. Её может остановить только животный страх.
Єто ведь началось не сегодня. И не закончится с кризисом. А кроме того верующих мусульман уже едвали не больше чем воцерковленьіх христиан. И єто тоже тенденция.
Я о вьіросшей волатильности в бюджетньіх показателях. Можно конечно списать на то, что єто вообще туфта, поскольку все засекречено и то, что вьіскользает - вообще от балдьі. Но боюсь, что правда. Вьіглядит как ипотечньій рьінок у вас в конце 2006, если помните.
уехал в 1991, ещё при совке, много лет не имел никаких общений.
Я про штатьі!
выстоим.
Да вас єто не коснется)))
Я сравнил современньіе российские данньіе с данньіми по ипотечному рінку США 2006.
Честно говоря не знаю, как обстоят дела в России по этим вопросам. Знаю, что в Китае слишком надутый пузырь.
Все зависит от формулировки вопроса. Если надо жертвовать, то может и пополам. А если типа, как здесь, уря-патриоты - так этих за 80.
вопрос такой- поддерживаете ли вы войну?
Наверняка поддерживает войну против Украины ...
Известно, что Запад очень даже обращал внимание на то, что творилось в Донецке и предлагал разные пути умиротворения, которые обобщены формулой Штайнмайера.
Другой вопрос, что эта формула не была осуществлена по известной причине. Формула предполагала, что, сначала выборы проводятся без разоружения в регионе, а потом, поэтапно, оно проводится путем включения новых депутатов в центральные органы власти. Соглашение было подписано на самом высоком межгосударственном уровне.
Дальше мы можем сравнивать отличия в политике Порошенко и Зеленского. Трамп еще тогда конфликтовал с украинскими властями... Порошенко же пытался разбудить Запад. Вспоминать, так все.
Специалисты, как пишет автор, видели, что война будет однозначно. И причина это то, что написано выше. Лично я в войну не верил тоже однозначно, не мог себе даже представить такую жуть, хотя, если подумать, ведь Грузия уже была (почему-то забылась). Джевелины получили.
Война началась для меня абсолютно неожиданно. Поражение этому бешеному маршу дали наверное джевелины? Возможно, военные уже получали какое-то обучение в нате? Лично я до сих пор не понимаю, что и как. Поэтому оставляю место для конспирологии.
Теперь о победе Украины. Ведь всем понятно, с оружием или без, Украина победить не может. Поэтому, выход у Байдена тут один - валить Путина. Что для этого нужно? Это хороший вопрос! Байден, я думаю, решил измотать, замордовать, десакрализировать Путина. Поэтому он и сказал, что Путин - мясник, убийца. Но пока не доходит до населения, до генералов, до политиков, что пора переходить на другую сторону. В ответ, Пригожин уже готовит почву для своей власти. Еще один сумасшедший.
Все критические явления одинаковы, но все проходят своими путями и со своими скоростями.
"Байден, я думаю, решил измотать, замордовать, десакрализировать Путина. Поэтому он и сказал, что Путин - мясник, убийца.">>>> И Путин измотался, замордовался и десакрализовался... Вам не кажется, что обозвав Путина, Байден выбрал не самый действенный метод победы над Путиным? Может лучше было бы основываясь на данных разведки заранее вооружеть Украину и тем самым предупредить вторжение? Или сразу же перекрыть небо над Украиной, что она просила с самого начала? Или на самом деле и срочно поставлять так необходимое Украине дальнобойное вооружение, танки и авиацию, задействовав для этого уже подписанный закон о ленд-лизе? По-моему, всё это было быгораздо дейдтвеннее, чем ляпнуть пару глупостей в интервью.
Прошу прощения за опечатки.
==И Путин измотался, замордовался и десакрализовался... ==
Да вы посмотрите только на него, он же стал не только международно-признанным военным преступником, но и посмешищем всего мира одновременно.
Как я написАл, джевелины и предподготовка офицеров в Украине решили вопрос с наступлением на Киев. Дальнобойное оружие тогда и не могли дать, его бы отобрал захватчик.
Стратегия эта была успешной и враг отошел на юг, а там уже были укрепрайоны украинских войск. А помните Барьяхтары? Они существенно помогли и тд Не все сразу, тив, шаг за шагом, как учил меня один немецкий профессор. Сначала ляпнул в интервью, потом больше и сейчас - решение ООН о выводе войск России с оккупированных территорий. Уже сейчас возможен китайский мир и этот шаг, делать или не делать, будет решать сами знаете кто.
Путин стал международно-признанным военным преступником не потому, что Байден назвал его убийцей, а потому, что Путин совершил международно-преступные действия. А если бы Украина обладала дальнобойным оружием, танками, авиацией и небо над ней было бы бесполётной зоной (о чём Украина умоляла) - то не было бы ни наступление на Киев, ни самого вторжения. Тысячи жизней были бы спасены. Решение ООН, конечно, приятно, но как и другие решения ООН последнее время - безобидныи бессмысленны. Конечно, и беспилотники помогают, и HIMARS - но если выдавать это медленно, нерешительно и помалу - то немецкому профессору лучше пересмотреть свою методику маленьких шажков. Хотя я не знаю, в какой области науки специализируется этот профессор, если в генетике или в сельском хозяйстве - то, наверно, это работает...
Зачем американцам было бы воевать? Вы в своем уме? Когда Путин говорил про Данциг, он был прав. Поэтому американцы поступили очень мудро. Они дали джевелины. Турки дали Барьяхтары. Украинские офицеры изучили азы военного дела по натовским учебникам. Это решило дело. Наступление провалилось полностью! Но тут я уже повторяюсь. Поэтому удаляюсь.
А я разве написал хоть одно слово о том, что американцы должны были воевать??? Я писал О СВОЕВРЕМЕННОЙ ПОСТАВКЕ НЕОБХОДИМЫХ СРЕДСТВ ОБОРОНЫ УКРАИНЕ! Трамп в своё время ограничился джевелинами, но при Трампе Путин и не решался на полнометражное вторжение, потому что правильно оценивал реакцию и решительность тогдашнего президента США. Но он, к сожалению, совершенно правильно оценил возможности и способности нынешнего президента, особенно после бегства из Афганистана. В чём американцы в лице Байдена поступили мудро? В том, что они затягивают сами поставки необходимого вооружения и препятствуют другим странам делать это? В том, что в результате этой "мудрости" люди продолжают гибнуть? Но здесь я тоже повторяюсь. И, поскольку дискуссии не получилось, на все мои вопросы и аргументы вы ни ответов, ни аргументов не представили, пожалуй, удалиться будет совсем не лишним...
Помню читал о том, что Байден был проинформирован осенью 2021 о неизбежности войны. Пытался найти через Гугл и DuckDuckGo, видать где нибудь на 1000-х страницах поиска.
В то время это широко освещалось и глубоко обсуждалось. Потом, видимо, всё это подтёрли. Как и многое другое...
Ministry of Truth working hard.
Unlike all other ministries...
close, maybe
i really hate him, he calls me and call
hate is very little of my disgust
but i call him too
Whom?
влад в нью-йорке ёшкин кот;)
ненавижу гада!!!
это он нас на привязи держит если ты не знал, по штатам он главный. пригожинский самый жирный тролль
ps. year and a day:/
Извини, я так и не понял - ты про кого?
sorry, this bloke
User anticom1, 24.02.2023 21:23 (#)
?????????
;)
То что Байден назвал Путина бандитом (a thug) и диктатором-убийцей (a murderous dictator) думаю сыграло свою роль в принятии решения о вторжении в Украину. Путин решил, что намного ухудшить отношения России и США уже невозможно. (Они и так на самом дне.) Поэтому почему бы ему не вторгнуться в Украину. Подтвердить так сказать свой статус диктатора-убийцы.
Согласен. Я даже об этом написал сам какое-то время назад. Но меня тогда поправили, что основным поводом все-таки было невыполнение Зеленским договоров и личное неприятие Путиным этого политика (вслед за Саакашвили и всеми французами вместе взятыми). А теперь, когда бОрис рвется руководить ООН, наш пострел может и мировую войну начать. Ему-то что. У него же кукуха... того.
Более идиотского обьяснения причины нападения Путина на Украину мне даже трудно себе представить.
ой, а это кусок да из говна, да из ФБ-ка. ой, тов. цыня!
вам кафедру, и всем друзьям дебилам, и всех в азотной, хотя лучше в щёлочи
Это цинцинат взвилася, потому что я намекнул что легкомысленные заявления Байдена о том, что Путин - убийца могли иметь негативные последствия. (Его крошечный либеральный мозг конечно додуматься до это не мог.) Эта стандартная реакция леваков. Они делают что-то глупое, но с абсолютно благими намерениями, а потом когда приходится отвечать за свои идиотские действия с ними начинается истерика.
Заявление Байдена было безответственным. Эмоции нужно оставлять в стороне.
-- я намекнул что легкомысленные заявления Байдена о том, что Путин - убийца могли иметь негативные последствия
да, я видел, очевидно могли, и извинения после. а если добавить как СПУХ вёл себя в 2014м, как бёг из афгана, как лепетал какую-ту херню в 2021
очень даже могли, один из поинтов для путина безнаказанно начать полномасштабную войну
О, лживая левацкая гадина выползла :-):-) Расскажи красавица про то как Байден не предупредил Путина, что он едет в Киев. Или про то, что ООН не имеет анти-израильский уклан потому что Совет Безопасности не принял в 2022 году ни одной анти-израильской резолюции. (Этот последний прокол показывает, что вы похоже совсем рехнулись от злобы. Ухватились за первый попавшийся факт, чтобы обвинить tiv что он "брешет". Еще немного и вы перещеголяете дядю :-):-))
О, поганая фашистская гнусь разразилась очередной блевотиной.
Раньше фашизм выползал справа, сейчас слева.
Гораздо хуже, - Байден сначала назвал путина убийцей, а потом звонил ему домой с извинениями.
reuters.com/world/europe/putin-says-satisfied-with-biden-explanation-calling-him-killer-2021-06-16/
действительно?
не видел, надеюсь не фейк. посмотрим
не, ок, тогда видел краем глаза. сейчас наш великий вождь всем вождям на южной границе самый из величайших
Не знал. Это - смешно.
Вова, у тебя есть свой электорат, у меня свой, нужно повышать рейтинг.
Да, путин именно так в Женеве на пресс-конференции всем и рассказал об этом, затем привел для проформы афган и спросил "И кто из нас теперь убийца?". Дешевый поинт и кривой как большинство у гэбешника, и тем не менее.. :(
" Поэтому он и сказал, что Путин - мясник, убийца.">>>А потом позвонил и извинился за это. А Путин его простил. Я про это даже не знал...
reuters.com/world/europe/putin-says-satisfied-with-biden-explanation-calling-him-killer-2021-06-16/
В приведенной статье говорится, что Байден позвонил Путину и обьяснил, почему он назвал его убийцей.
По поводу извинения там ничего нет. Сами придумали?
В статье также говорится, что Путин был удовлетворен объяснениями Байдена. А теперь сложите 2+2.
Никак не складывается.
Байден обьяснил, Путин удовлетворился.
Где извинения?
С таким же успехом я могу сказать, что Путин извинился за то, что он убийца.
Не удалось сложить 2+2? Приступ принципиального кретинизма? Ну и ладушки, значит - не ваше.
Путин для облико морале должен, по крайней мере потерять в войне с Украиной всех своих родственников, включая жену, детей, внуков, внебрачных детей и незаконных жён и сам, погибнуть на передовой под Бахмутом, прихватив заодно Шойгу, Лаврова, Пескова, Медведева и Володина. И ещё тысяч 100 единоросов вместе с их родственниками. Тогда я пойму его. А без этого, они все просто ебанутые долбоебы, убивающие людей.
В отсутствие нормальных комментаторов, смотрю, главным тут стал некто "антиком первый". Настрочил туеву хучу постов. Но цель очевидна: продолжать срать на Байдена и демократическую администрацию. Благо, Дмитрий Галко дал для этого достаточно оснований, косвенно заявив о "виновности Запада".
Мне лично значительно ближе точка зрения Виталия Портникова, который во всех своих статьях и программах говорит всегда одно и то же:
(1) Россия НЕ МОГЛА НЕ напасть на Украину, потому что уничтожение независимой Украины является целью России уже много столетий.
(2) Вплоть до начала полномасштабной фазы войны год назад в Украине было много людей, которые НЕ считали русских своими врагами, поддерживая косвенно тезис хуйла о "едином народе". Не случайно стихотворение "Никогда мы не будем братьями!" появилось только год назад.
(3) Следствием заблуждений многих украинцев было избрание президентом Зеленского, непрофессионального политика, который говорил то, что хотели слышать многие избиратели ("Нужно просто перестать стрелять").
(4) Запад НЕ ОБЯЗАН был за украинцев определять, кто им "брат", а кто нет, кто должен быть у них президентом и как решать вопрос с русскими.
(5) Полномасштабная фаза войны многих застала врасплох, чем и объясняется довольно долгая "раскачка" Запада. Но Западу (и прежде всего США) нужно отдать должное за консолидированную и огромную поддержку, которую он уже оказал и впредь будет оказывать до победы Украины.
Стихотворение "Никогда мы не будем братьями" появилось в 2014 году.
Вы правы, а я ошибся. Ну, значит, многие украинцы осознали это уже в то время.
бывает
скажу вам свои ощущения от общения с украинцами на протяжении многих лет. в 80-х и начале 90-х разница между россиянами и украинцами была незначительной, мы все были под общим гнетом и делить было особо нечего, тем не менее слово москаль в обороте было, как напоминание о том, кто в этот гнет их загнал когда то.
В начале 90-х после распада, я был на северо-востоке и было ощущение похожести, но все же у людей своя страна, что люди с востока Украины восприняли также как остальные украинцы всерьез. У вас в россии то, у нас в Украине это, такие были разговоры про сравнение жизни... При этом была обоюдная симпатия, общий язык и разница все еще небольшая.
Еще через 10 лет я вышел в поддержку Украинской оранжевой революции к консульству Украины и встретил там много украинцев, которые обрадовались мне россиянину как родному. Они говорили, ну почему же вы россияне не выходите, нас же там в Киеве давят те же люди что и вас тут. Между собой они все говорили на украинском, со мной на русском, но было четкое ощущение, что Украина это Украина, россия это россия и чтобы иметь нормальные отношения с соседями надо просто не лезть в чужой монастырь со своим уставом. путин лез, россияне не мешали, украинцы это все видели и им это все менее нравилось. И вот 2014-й год- никогда мы не будем братьями, Крым, рубикон пройден, россия окончательно превратилась во врага. Это случилось не одномоментно, россия над этим работала веками и поколениями, при этом режим путина смог поднять со дна все вековые обиды и усугубить их кратно... А принеся войну в Ураину уже и на следующие 100 лет осадочек...
Путин - это самое худшее, что могло случиться с Россией за всю её историю. Видимо, на своём излёте все империи имеют именно таких императоров.
Ну как же нет нормальных комментаторов.
Вот некто из Калифорнии считает, что Путин напал на Украину, потому что Байден назвал его убийцей.
Обиделся, значит, и решил подтвердить свое звание. А так бы, конечно, не напал - зачем ему.
Ну, то есть, так или иначе виноват Байден.
Ну зачем врать-то, гнида левацкая :-):-) Сказано было, что словесный понос Байдена "сыграл свою роль". То есть был _одним из_ факторов. Еще одним фактором несомненно стало то, что исполнительную власть в США возглавил полуживой, нерешительный старик.
-- Ну зачем врать-то, гнида левацкая
рождённый ползать не врать не может. на то он и гнида, всегда врал
Цитирую, гнусь фашистская:
"Путин решил, что намного ухудшить отношения России и США уже невозможно. (Они и так на самом дне.) Поэтому почему бы ему не вторгнуться в Украину. Подтвердить так сказать свой статус диктатора-убийцы."
Объясняю либерал-болвану. То что вы делаете называется выдиранием
цитаты из контекста. (А именно, здесь опущено предложение, где
говорится, что недержание речи Байдена "сыграло свою роль", т.е. было
одним из фактором.) Приведу более простой пример, который должен быть
понятен даже человеку с вашим интеллектом (т.е. интеллектом суслика).
Допустим кто-то скажет что важным фактором в решении о вторжении было
наличие у России ядерного оружия. Мол Путин решил, что если он
вторгнется в Украину, то никто не отважится дать ей наступательное
вооружение, чтобы не начать атомную войну. Додпустим кретин подобный
вам процитирует только предыдущее предложение "Путин решил, что если
..." (выдрав его из контекста, где говорится про "важный
фактор"). Тогда получится что человек утверждает будто единственной
причиной вторжения Путина явилось наличие у России ядерного оружия.
Еще раз процитирую антилиберальному мудаку:
"Путин решил, что намного ухудшить отношения России и США уже невозможно. (Они и так на самом дне.) Поэтому почему бы ему не вторгнуться в Украину. Подтвердить так сказать свой статус диктатора-убийцы."
Эта цитата не из какого контекста не выдрана. Она обьясняет как бы ход мысли Путина. Логику принятия решения.
Так вот фашиствующий правачок притягивает за уши идиотические причины нападения Путина на Украину с единственной целью - обосрать президента Соединенных Штатов Америки. Страны, в которой он живет. Страны, которая делает намного больше всех остальных стран мира для помощи Украине.
Вы наверное последний абзац уже стоя заканчивали, cincinnat? Шольца, Меркель, Макрона тоже нельзя критиковать? Байден ни на йоту не лучше их. Хуже, потому что последняя, высшая инстанция западного мира.
Когда Байден в припадке недержания называет Путина убийцей, а потом звонит ему "понимаешь, Вова, что я имел ввиду.." - это такая же начертанная и испуганно затоптанная красная линия как и в 2014, как и на рубеже 2021/2022 до февраля. Путинская шпана обожают таких гибких.
И ваше любимое выражение "обосрать", президента Соединенных Штатов Америки - давно ли вы перестали, с вашим то хроническим недержанием и TDS.
Разве я сказал, что кого-то нельзя критиковать?
Я сказал, что сама мысль о том, будто причиной (пусть даже и "одной из причин") нападения Путина на Украину является согласие Байдена с тем фактом, что Путин - убийца, кажется мне идиотической.
Именно об этом идет речь в данной полемике.
Байдена критиковать можно - его и так все время критикуют за то, что он недостаточно оружия дает Украине.
Но критиковать его за то, что он назвал убийцу - убийцей, представляется мне верхом кретинизма.
Это в чистом виде демагогия и ахинея.
"Эта цитата не из какого контекста не выдрана. Она обьясняет как бы ход мысли Путина. Логику принятия решения."
Самое комичное, что вы объясняет мне, что я на самом деле имел в виду :-):-) (Нормальные люди обычно переспрашивают, уточняют. Но либерал-болваны к нормальным людям не относятся. Им и так все ясно.) Полное описание решения Путина включает десяток факторов: Украина страна в которой исход выборов неизвестен (это может навести россиян на неправильные мысли); в Украине большое русскоязычное население; Украина собирается вступить в НАТО; сейчас удобный момент: в США сенильный, трусоватый президент; отношения с США и так уже на дне, вон президент США назвал меня бандитом; мы можем припугнуть страны, которые попытаются помощь Украине атомной войной; обычных вооружений у нас также намного больше, цены на нефть скакнули вверх и у нас есть деньги на оплату войны; мой духовник постоянно напоминает что я избран богом для возвращения исконных русских земель и т.д.
Для каждого из этого факторов можно написать "ход мысли". Например, "Путин решил раз цены скакнули вверх, то теперь есть чем оплачивать войну. Россия вперед!" Я упомянул один из факторов, который "сыграл свою роль".
Даже такой болван как вы понял мою простую мысль, что своим недержанием речи Байден поставил Путина в положение, когда ему нечего терять в отношениях с США. Сказать что-то разумное по этому поводу вы не в состоянии. Поэтому в качестве "опровержения" вы начали нагло лгать будто я утверждаю, что это _единственный_ фактор вторжения.
Нагло лжет здесь именно дегенерат из Калифорнии.
Нигде я не сказал, что это "единственный фактор" вторжения.
Вы преподнесли согласие Байдена с тем фактом, что Путин - убийца, как якобы одну из причин нападения Путина на Украину.
Это в чистом виде кретинизм.
Как извивается, гадина левацкая :-):-) Вот ваш первый _полный_ пост.
"Более идиотского обьяснения причины нападения Путина на Украину мне даже трудно себе представить."
Любый нормальный человек решит, что по-вышему мнению, в качестве _единственной_ причины нападения на Украину я назвал словесный понос Байдена. То есть понятно, что в своем последнем посте, в котором вы развернулись на 180 градусов, вы лжете. Но если дать вам the benefit of the doubt и согласиться что вы яростно возражали даже против того, что поведение Байдена было _одной из причин_ вторжения, то тогда вы выглядите абсолютным болваном. Потому что не можете уразуметь, что недержание речи Байдена загнало Путина в пресловутый угол. Он понял, что в смысле отношений с США ему терять уже нечего. Дипломаты так не поступают. Им часто приходится вести терпеливые переговоры даже с самыми отъявленными отморозками. (По конституции США президент руководит внешей политикой т.е. является "главным дипломатом".)
Вот ведь паскуда фашистская.
Врет как дышит.
Прежде всего, никакого "словесного поноса" у Байдена не было.
Ему задали достаточно провокационный вопрос на интервью - считает ли он Путина убийцей.
И он ответил (после короткого размышления) утвердительным "Угу" - и совершенно правильно и достойно поступил. Поступил как порядочный и смелый человек, стоящий во главе самой мощной демократии в мире.
Называть это его "угу" "словесным поносом" может только законченный подлец.
А считать это причиной нападения Путина на Украину может только идиот.
И еще раз повторю - я нигде не назвал эту выдуманную вами причину "единственной".
"Ему задали достаточно провокационный вопрос ..."
Вот ссылка на это интервью.
www.cnn.com/videos/politics/2021/03/17/president-biden-vladimir-putin-russia-gma-newday-vpx.cnn
Перед тем как Стефанопулос задал свой "провокационный" вопрос, он выслушал словесный понос Байдена о том, что у "Путина нет души". Так что вопрос выглядел вполне естественным уточнением. И Байден ответил утвердительно, практически не раздумывая, потому что он уже сказал почти тоже самое но другими словами. Сказал тогда, когда его никто за язык не тянул.
Повторю - Байден ответил на заданный вопрос после короткого раздумья, ответил совершенно правильно и достойно. Поступил как порядочный и смелый человек, стоящий во главе самой мощной демократии в мире.
Опять же, о том, что у Путина "нет души" Байден сказал гораздо раньше, отвечая на бушевское "я заглянул ему в глаза и увидел там душу". Байден заглянул ему в глаза и души там не увидел. В этом интервью он ответил на вопрос об этом заявлении. На что, по его словам, Путин ответил "мы понимаем друг друга".
Вы меня извините, но мне уже надоело разгребать ваш словесный понос.
Спасибо за дискуссию.
Вот ведь тварь лживая. Что значит гораздо раньше? :-):-)
Вот транскрипция.
"Это произошло тогда, когда я был с Путиным наедине. Президент Буш сказал, что он взглянул в глаза Путина и увидел душу. Я сказал Путину, что я гляжу в его глаза и не вижу души. Путин ответил, что мы понимаем друг друга. С моей (т.е. Байдена) точки зрения, наиболее важным при общении с иностранными лидерами, и я встречался с многими из них, является знание своего собеседника." Тут Стефанопулос прерывает этот словесный понос и спрашивает: Стало быть вы знаете Владимира Путина. Вы полагаете он убийца? На что Байден отвечает "Угу. Я так думаю".
И я согласен, что дискуссию надо закончивать. А то не дай бог своими непрерывными извиваниями вы надорвете свой тазобедренный сустав
да блин, посмотрел. почти уверен что ты это слышал, но повторюсь
как с голубем в шахматы играть - фигуры разбросает, на доске насрёт и улетит к своим хвастать что он победил
пс. кстати про тазо. мне поменяли два года назад, теперь я с большим куском титана;) врач супер, китаец, бывший главный хирург sacramento kings
"как с голубем в шахматы играть"
:-):-):-):-)
Подпишусь под каждым абзацем: Дмитрий очень четко проанализировал кровавую авантюру Русский Мир в Украине!
Да, эта война готовилась… и даже не за 8-9 лет, а гораздо раньше.
Было очевидно в 2014… когда захватили Крым и Донбасс.
Но вы послушайте риторику главных злодеев: гауляйтер в Минске (такое ощущение что у него на голове уже Корона российской Империи примеряется) он уже НЕ отделяет себя от главного Миротворца Мира (вылитый Сталин при Гитлере)
и да:) главный посыл, что этот миротворец пойдет дальше… в Европу!
ну, что им прилетевший супер-дупер герой, который кинул на произвол того, кто его избрал на ограниченный срок…
проще же быть добрым за чужой счёт!
и удивляет: КАК рты открыли… обольстились обещаниям!
а то, что кровь реками год лилась, Украинская… гибли семьями, детей воровали и вывозили, гнобили в лагерях… и продолжают это делать!
полигон будет расширяться, потому что кто-то эту войну спровоцировал… печалька!
User american_uncle
Дядя, стихотворение "Никогда мы не будем братьями" написано в 2014 году. Уж никак не "год назад". Остальные Ваши тезисы так же достоверны?
Да, со стихотворением я ошибся - признаю. Что касается всего остального, то это всего лишь соображения Портникова, которые я изложил. Может быть, изложил неполно или не совсем точно. Если так, то заранее извиняюсь.
Вы всё нормально изложили. А песню "Никогда мы не будем братьями." Очень хорошо спели литовцы на русском языке. С леким акцентом, но она так звучит еще прекраснее ...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
