Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

новость Мосгорсуд подтвердил законность возобновления дела "Кировлеса"

08.10.2012
Алексей Навальный у входа в СКР 30.07.2012. Кадр видеоролика Keepermsk на YouTube

Алексей Навальный у входа в СКР 30.07.2012. Кадр видеоролика Keepermsk на YouTube

Мосгорсуд отклонил жалобу Алексея Навального на решение Басманного суда столицы, признавшего законным возобновление дела "Кировлеса", продление срока следствия и передачу дела в Главное управление СКР, сообщает РАПСИ. Навальный по-прежнему находится под подпиской о невыезде.

29 августа Басманный суд Москвы признал законным возобновление дела в отношении Навального. Таким образом, суд отклонил жалобу защиты на действия следствия.

Тогда Навальный в суд не явился. В связи с этим прокурор Валерий Лахтин заявил, что "Навальный своим отсутствием проявил неуважение к судебной системе". Лахтин был гособвинителем на втором процессе по делу Михаила Ходорковского. Прокурор считает действия следствия по делу о "Кировлесе" законными, за исключением решения о прекращении дела. "Жалоба Навального основана на ошибочном толковании закона и имеет цель дискредитировать следственную группу и отвлечь ее от самого расследования дела", - сказал Лахтин.

Адвокат Навального Ольга Михайлова просила суд признать незаконным возобновление уголовного дела. Она назвала основания возобновления следствия "надуманными". Адвокат также отметила, что следователь не уведомил Навального и его адвокатов о возобновлении расследования, и они узнали об этом из СМИ.

Михайлова также просила признать незаконным продления срока следствия до 14 месяцев, то есть до 13 сентября 2012 года. Закон предусматривает продление срока свыше 12 месяцев только в исключительных случаях по большим резонансным делам. Также она сочла необоснованным передачу дела в отношении Навального для дальнейшего расследования из Приволжского федерального округа в Главное управление СКР.

31 июля защита обжаловала возобновление уголовного дела о "Кировлесе". "Абсолютно новая фабула обвинения вызвала у нас шок", - сказал адвокат Навального Вадим Кобзев. Он считает, что переквалификация обвинения со 165-й на 160-ю статью УК подтверждает незаконность этого решения. "Это обвинение странное и абсурдное. Мне поменяли всю фабулу обвинения, - прокомментировал сам Навальный ситуацию журналистам. - Вся фабула этого обвинения противоречит моим показаниям и показаниям других свидетелей".

31 июля Навальному предъявили обвинение. "Алексею Навальному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере), - говорится в заявлении СКР. - В качестве меры пресечения с него взята подписка о невыезде". Преступления по инкриминируемой Навльному статье наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо без такового.

"Первоначально уголовное дело в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием)", - отмечается в заявлении. Максимальное наказание по ней - пять лет заключения. По версии следствия, в 2009 году Навальный вынудил директора "Кировлеса" заключить невыгодную сделку. Ущерб, нанесенный предприятию, оценивается в 1,3 миллиона рублей.

08.10.2012


новость Новости по теме