Комментарий

Если бы суд присяжных состоял из граждан Чечни, какой бы он вынес вердикт офицерам-убийцам? Правильно, обвинительный. Это так же верно, как то, что остальные россияне (не из Чечни), попавшие в присяжные, будут видеть в военнослужащих, убивших чеченцев, исключительно защитников отечества: ну, погорячились немного, кто не без греха. Можно сколько угодно сокрушаться по поводу необъективности присяжных, но именно объективности от "судей с улицы" ждать и не приходится. С введением в российское правосудие института присяжных к судебному процессу допущен как бы сам народ. Так, во всяком случае, декларировалось энтузиастами нововведения. Но, похоже, и впрямь нынешние присяжные говорят устами большинства народа. Народа озлобленного, отравленного ксенофобией, не верящего в закон, но уповающего на "железный кулак" и почти что на генетическом уровне, не воспринимающего абсолютную ценность человеческой жизни.

Правосудие без правосознания. Да тут даже и тайные накачки ФСБ не нужны. Эти присяжные сами все понимают. Вернее - чувствуют. Поскольку не мысль задействована, а чувства, эмоции, почти звериное чутье, помогающее распознавать чужих и своих. Чужие - все "черные". Свои - все, кто при погонах. Россия, выбравшая в президенты офицера КГБ (уже дважды), и в присяжные делегирует соответствующие кадры. Они неизменно будут симпатизировать ульманам, худяковым и аракчеевым. Суди Буданова присяжные, и он бы гулял нынче на свободе.

Выбор народа...