Хватит кормить Кремль!
Виктор Корб
(в блоге
Свободное место)
10.06.2013
Было бы очень неплохо 12 июня дать старт кампании под единым лозунгом "Хватит кормить Кремль!"
Этот лозунг адекватен как общей направленности мирной гражданской революции в России, так и текущему политическому моменту, и при минимальной координации действий может дать весьма ощутимый эффект умощнения протестного движения.
В лозунге "Хватит кормить Кремль!" ясно выражен антиимперский призыв, способный консолидировать все политические и общественные силы, заинтересованные в мирном преодолении "имперского заклятья" России, высвободить огромные ресурсы регионалистского и самоуправленческого компонентов гражданской самоорганизации. Причем, его поддержат граждане всех российских регионов, включая москвичей, уставших нести бремя пресловутого "центра".
Лозунг "Хватит кормить Кремль!" имеет очевидный социально-экономический посыл, привлекательный для всех противников схемы централизованного перераспределения общенародных ресурсов в интересах компрадорского слоя, узурпировавшего всю власть в стране, превратив ее в современную колонию. Для его реализации понадобится радикальное изменение налоговой системы, но для начала важно предъявить ясный общественный запрос-лозунг.
"Хватит кормить Кремль!" - это сверхактуальный политический лозунг для всех отрядов единого мощного движения мирного общегражданского сопротивления диктатуре и произволу, вне зависимости от партийной принадлежности и идеологических различий. Всех, кроме партии-банды жуликов и воров и ее сателлитов из "оппозиции его диктаторского величества".
Формат акции может быть любой: от одиночных пикетов - до сетевых флешмобов. Важно выдержать единство времени и лозунга. 12 июня подходит для запуска этой общероссийской акции идеально, поскольку все отлично понимают лживость этого "праздника суверенитета", который обернулся еще большим закабалением людей и возрождением самых мерзких сторон имперского комплекса.
UPD: Еще один важный аспект: лозунг "Хватит кормить Кремль!" в интернет-сленге означает "не поддаваться на провокации сетевых троллей". Это крайне актуально и в общеполитическом контексте, потому что успех гражданского движения возможен лишь тогда, когда все его участники и лидеры перестанут действовать исключительно или преимущественно в рамках сценариев, навязанных и ловко подбрасываемых из Кремля, а решительно и бесповоротно начнут действовать по собственной политической повестке, в русле собственной стратегии, игнорирующей бутафорию "суверенной демократии" и реализующей собственные интересы общества и всех свободных граждан России.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Кто не работает, тот не ест!
Кто не работает ,тот ест.
Надо брать еще шире: "Хватит кормить москвичей за счет всей России!", "Долой московских офисных хомячков!", "Московскую зарллату - на общероссийский уровень!" и т.п.
Только как вы думаете, - московская тусовочная "оппозиция" способна выдвинуть ТАКИЕ лозунги и пройти с ними по городу?! Понятно, что нет...
Так ПОЧЕМУ они не довольны Кремлем или Путиным!?
Ведь ЭКОНОМИЧЕСКИХ предпосылок для такого недовольства у "Москвы и москвичей" - НЕТ!
Путин даже имеет право "обижаться" на оппозиционеров: "Я выбрал единственный вариант того, чтобы им жилось совсем неплохо - с богатством, с собственностью, со свободой разъезжать по заграницам,- а они, неблагодарные, недовольны мной"...
Немцов, который говорил, что Путин его устраивает ("Путина в президенты, Кириенко - в думу!" - это ЕГО лозунг), вдруг записался в "оппозиционеры". Илья Пономарев, отмывший (за лже-"лекции") и положивший в свой карман 750 тыс. долларов (в США он точно получил бы за это лет 20 лет тюрьмы) - "недоволен и протестует". Ксюша Собчак, наживающая миллионы евро при Путине, платящая ничтожные налоги со своих "гонораров" (в США при доходе в 2 миллиона никто не может иметь "свои" 1,5 млн. - подоходный налог снимет 800 тыс.), тоже в обиде. Даже Новодворская, смертельно ненавидящая "быдло" во всём мире, почему-то недовольна Путиным, указавшим место этому российскому "быдлу", не позволяющему быдлу возмущаться и бунтовать, и оберегающему покой и достаток немцово-пономарево-собчаково-новодворских всех мастей.
Московские "хомячки", которые живут намного лучше среднего класса в любой стране (собственность в виде только квартир на сотни тысяч и миллионы долларов, отдых по нескольку раз в году в самых шикарных заграницах, престижные школы и университеты для детей - в мире "хомячкам" такое и не снится) тоже "обижены". Вероятно ТЕМ, что их средняя зарплата всего лишь в ТРИ раза выше общероссийской (вычисленной без учета Москвы и Питера). А им хотелось бы больше...
Всех этих прикормленных московских "оппозиционеров" и офисных столичных "хомячков" устраивает в стране ВСЁ, - кроме отсутствия демократии.
Где уж им понять то, что точно понимает Путин: при демократии власть станет демократической, т.е. будет представлять интересы НАРОДНОГО БОЛЬШИНСТВА (или так ненавидимого ими всеми "быдла"), и "лафа" для избанных (не только околопутинских, но и ВСЕХ ТЕХ, кто очень хорошо живёт в столицах и не в столицах) - КОНЧИТСЯ!
Будут современные социальные программы, современные (достаточно высокие для "богатеев") налоги, современные зарплаты (примерно одинаковые как в "провинции", так и в Москве) - и Россия будет жить ТАК, как ей положено по душевому ВВП, - а значит в разы ХУЖЕ для московских "хомячков." Они будут жить (как и вся страна) ПО средствам, многие заимеют громадные долги, не будут владеть шикарными домами и квартирами, будут дотошно считать заработанное, покупать в кредит недорогие автомобили, платить большие налоги.
А Россия уступит четвёртое место в мире по числу миллиардеров, и скромно окажется в этом отношении в шестом десятке стран, как ей и положено по душевому ВВП.
"Хотят ли московские "оппозиционеры" такого? Ни в коем случае!!!
Поэтому они ИЗОБРАЖАЮТ оппозицию, на деле поддерживая чекисто-фашистский путинский режим, как политическую ЗАЩИТУ своего сверх-привилегированного экономического положения в современной России.
Зачем критиковать людей, которые добровольно готовы потерять в деньгах ради того, чтобы жить в цивилизованной стране, где главенствует закон, где нет дискриминации людей. Ксения Собчак платит Те НАЛОГИ, КОТОРЫЕ УСТАНОВИЛ ПУКИН В ИНТЕРЕСАХ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ, она не может придти в налоговую и вопреки закону требовать снимать с неё налог не с 400 тыс рублей, а со всей суммы, как минимум, или установить лично для неё прогрессивную шкалу налога и платить со сверх доходов налог 50-75%. Она что идиотка?! Вовсе нет. И если Немцов или Собчак, купаясь в "шоколаде" выходят на митинги, то это означает только, что они как Люди доросли до понимания, что НЕ ЕДИНЫМ ХЛЕБОМ ЖИВ ЧЕЛОВЕК. Разве можно ставить в вину им понимание этого??? Разве вы не понимаете, что НЕ ЕДИНЫМ ХЛЕБОМ ЖИВ ЧЕЛОВЕК?
Нет, как раз в деньгах все эти "оппозиционеры" категорически НЕ готовы терять.
Посмотрите, какой визг подняла Ксюша Собчак о своих (непонятно как нажитых) 2 млн. евро; какой мертвой хваткой вцепился в "свои" (явно коррупционного происхождения) 750 тыс. долларов Илья Пономарев; как "скромно" живет Борис Немцов, имеющий ежемесячный доход (в 2008 году) "жалких" 15 млн. рублей...
И почему это господа-"оппозиционеры" не поднимают вопрос о социальной справедливости, об уравнивании доходов между собой и "быдлом", о многократном повышении налогов для "богачей", о снижении географической дифференциации доходов Москва/провинция с сегодняшних 5/1 до приемлемых 1,5-2/1 - просто "загадка природы"! Да?!
Немцовы-пономаревы-новодворские-собчаки готовы митинговать и пиз..еть о чем угодно (пусях, пидорасах, цензуре, демократии, ЧУЖОМ воровстве и т.п.) - только ИХ денЮжку не трожь! Это для них САМОЕ "святое"!
Ведь они же не идиоты, а прикормленная чекистами псевдо-"оппозиционная" СВОЛОЧЬ, чья задача - как у тех козлов, которые по заданию чекистских "пастухов" ведут народное баранье "стадо" на митинг или на бойню - куда им прикажут. За что чекисты их и подкармливают, позволяя им досыта жрать зеленую (американскую) "капусту". Ведь не хлебом же единым жива вся эта про-чекистская "оппозиция"...
Особенного визга , со стороны К.Собчак, и не было, не передёргивай-те.
Я её зауважала именно из-за её выдержанного поведения. Если бы меня подвергли таким унижением во время обыска, унижали по всем пунктам, начиная с того, что заставили стоять перед пидорасами в полураздетом виде, зачитывали переписку с бывшими ухажерами перед настоящим, не давали в одиночестве справить свои естественные нужды и при этом отобрали все деньги до копейки, то честно говоря, я бы, наверное, расплакалась перед журналистами, она же без слез и соплей дала интервью, рассказав в кратце все издевательства и в других интервью держала себя достаточно мужественно. Поэтому вы абсолютно правы, когда говорите, что не было визга.
Краснопузые на подсосе у чекистских вы***ков - что тут скажешь - социально близкие.
Разделяй и властвуй. Типа если я не хочу давать тебе деньги, которые я заработал, я прикормлен чекистами?
Немцов и Собчак не являются госчиновниками и их доходы не ваше дело.
Ели они их украли - неси заяву в СК, там тебя встретят как родную. Только нет на них ничего иначе сидели бы уже. Так что пока в хозмаг, за губозакатывательным материлом. Или в ЧК на зарплату - работа будет.
IMO, очень примитивный, глупый, очень провинциальный взгляд на вещи. Зависть, жажда наживы, отсюда ненависть к богатым и успешным. Очень распространенная картина, к сожалению.
Ну и злоба!
Как только вы, olga_bruleva, перестанете считать деньги в чужих карманах, у вас появится время, чтобы их зарабатывать. Если бы деньги Собчак, Пономарева и Немцова были бы "неизвестно какими", вся "правоохранительная" банда тут же вцепилась бы в них мертвой хваткой. А пока вынюхивают компромат, "ищут давно, но не могут найти..."
... только ИХ денЮжку не трожь! Это для них САМОЕ "святое"! ===== Я бы не сказала, что это для них самое "святое", иначе они, как минимум, закрыли рты или начали усиленно лизать задницу Пукинско-фсбешенной Своре, получая в виде "дивидендов" по 62 миллиона рублей в день, работая в ГОСКОРПОРАЦИИ. Так что зря вы катите на них бочку, они её меньше всех заслуживают, конечно, если ваша цель - объективное суждение.
Нет, они заслуживают БОЛЬШЕГО осуждения, нежели прямые и откровенные жополизы, воры, насильники и т.п. Ведь они, в отличие от своих более откровенных "коллег", творят общее с ними злое дело - скрытно, тайно, ЛИЦЕМЕРНО - под маской "добра".
Помните, что об этом сказано в Евангелии? (Мф. 23-14)
"Связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают их на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их. Все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: любят возлежания на пиршествах,... и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете дома вдов и лицемерно долго молитесь: за ТО примете тем бОльшее осуждение
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты. Так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония"...
Я считаю, что эти слова вполне применимы к Немцову, Пономареву, Навальному и пр. "вождям слепых, оцеживающих комара, а верблюда поглощающих!"
В данном случае "верблюд" которого "поглощают", не желают замечать и обсуждать "вожди оппозиции" - это политико-экономическая СИСТЕМА примитивного, древнего, зверского КАПИТАЛИЗМА (в построении которого все они принимали самое непосредственное личное участие) и связанного с этим, поддерживающего устойчивость капитализма - чекистского ФАШИЗМА.
Ольга, Ваша позиция не нова: сделать всё, чтобы не было богатых. А может лучше добиваться того, чтобы не было бедных? Не московскую зарплату - на уровень общероссийской, а российскую на - уровень московской. Только для этого общество другое нужно. О политической системе даже и говорить не хочется. Ничего из паРашки получится, кроме Нью-Нигерии (уже практически построена). Альтернатива - военный коммунизм и сталинский фашизм.
А почему вы все решили, что на митинги в Москве выходят богачи ? Выходят самые разные люди, по самым разным причинам. В основном, совсем не по экономическим. Никто, я просто уверен, и не думает о своих финансовых потерях, повестка дня совсем другая. Выходят против репрессий, против беззакония, против нечестных выборов. Элементарно за то, чтобы иметь хотя бы одного СВОЕГО представителя во власти, хотя бы одного депутата, потому что власть упорно дискриминирует меньшинства (всякие, но в данном случае политические). Меня лично оскорбляет тот факт, что даже в исламистском Египте в парламенте 5% либералов, в то время как в России -- ни одного.
1) Где эти партии ? И где эти депутаты ?
Кстати, я никогда не голосовал за "Яблоко". Эта партия слишком популистская, со слишком невнятной внешнеполитической программой. Но даже ее сегодня нет в Думе из-за банальной кражи голосов. А РПР и вовсе незаконно была запрещена.
2) А теперь поговорим о толке. Не могу об этом спокойно, уж извините.
Итак: послушай, ТЫ ! Я знаешь где ВИДАЛ ТВОИ рассуждения о толке ? У большой части людей нет НИ ОДНОГО представителя их интересов в парламенте ! Потому что ИМ не позволила их иметь ВЛАСТЬ ! Потому что ВЛАСТЬ украла их голоса или незаконно запретила их представителей, не говоря о всяких законных, но недостойных манипуляциях с законодательством, вроде поднятия проходного барьера.
"пожертвования благотворительным фондам" - тот самый случАй, когда что в лоб, что по лбу...
Да все давно уже поняли, что Россия страна унтерменшей, а Америка - юберменшей (там вообще не крадут, друг друга массово не убивают, и протчая и протчая)
А я кушаю не чавкая, а на латинице пишу не мовкая. Вбывалка не выросла dot///
"то вообще американцами..." - из Чикаго?
Из тебя эфиоп (ну или папуас) кстати, вполне себе ничего
«Надо брать еще шире: "Хватит кормить москвичей за счет всей России!"»
------------
Угу. Ваша мысль понятна. Когда режим, противопоставляя Москву России, просто-напросто реализует древнейшую политтехнологию «разделяй и властвуй», то граждане должны просто-напросто слепо идти на поводу у этой политтехнологии. И тем самым ещё шире подмахивать режиму. И ещё глубже брать у него.
Небольшая ремарка в рамках дискуссии.
Мне всегда казалось странным упоминание к месту и не к месту Чрезвычайной Комиссии, возглавляемой в годы великих потрясений Ф.Дзержинским. Это стало неким маркером для авторов, аргументирующих свое негативное отношение к российской государственности. Все черты фашизма итальянского типа начала ХХ века в РФ несомненно присутствуют, но что такое "чекизм"?
Если это охранные отряды власти, то охраняют они только деньги своих нанимателей и вовсе не по идейным мотивам, а за достойную, по договоренности, оплату. Сравнение с ЧК равно как и с Гестапо по этим признакам, на мой взгляд, неуместно. Необходимы другие демотиваторы.
Ой, ладно, не стройте из себя идиота. "Чекизм" -- гораздо шире, чем просто охрана, это понятно любому. Давайте еще научную полемику откроем по термину "чекизм" ! Что за бред...
OK Если Вы любой которому понятно, Вам не составит труда объяснить это мне.
wait for you
Безусловно согласен с Вами. Действительно, черты сходства итальянского фашизма и советского чекизма несомненно присутствуют. Кто первый руководитель ЧК? Дзержинский. Поляк, дворянин, католик, по слухам ксендз. Ну вот, а вы говорите. И все фашисты Италии и Испании – ярые католики, не редко дворяне, часто священнослужители. А кто второй руководитель ЧК? Менжинский. Тоже поляк. По слухам, которым я имею полное право не верить, православный. Дворянин. Именно ЧК в первые годы советской власти принадлежала реальная власть. Скажи Ленин что-нибудь не то, и уже в мавзолее. Кто еще? Петерс, Лацис, и латышские стрелки.
ЧК больше нет. Просто нет и все, и не надо эвфемизмов. Есть бизнес, который стал сперва мафиозным в 90-х, а потом стал снова государственным, оставаясь мафиозным. Попытка скрыть уголовную сущность российского бизнеса скрывается доброжелателями под разными никами, но чаще всего звучит "чекизм". Это маркер.
Обида на москвичей - как пошло (((
Я не москвич - скажу сразу. Но многие кто не москвичи - там живут и работают. Теми же "хомячками". И ВСЕ - и москвичи и не москвичи - были бы ТОЛЬКО РАДЫ, если бы достойную зарплату можно было бы получать и в регионах. Все мазохисты что ли сидеть в самом дорогом городе МИРА, который в отличии от других дорогих городов мира НЕ приспособлен для жизни?
Откуда эта ненависть? Это что-то первобытное, типа Боже, выколи мне глаз, но соседу - два...
@olga_bruleva: Вы пишете интересные, содержательные и довольно жесткие комментарии на гранях. Я не смог найти вас на "Ольга Брылева" ни в гугле ни в ЖЖ (плохо искал? или неправильно ваше имя транслитерировал?). Не может быть, чтобы вы не имели своего сайта или блога, чтобы у вас не было "программных" статей по проблемам общества. Если есть - дайте, плз, тут ссылку, если вас не затруднит. Или в ЖЖ через личку для nsd-forum. Спс!
По статье: Предложенный лозунг (и его обоснования) - крайне своевременный и грамотный. Вопрос только - как его сделать (станет ли он) популярным? Не думаю. "Плетью обуха не перешибешь!" (с). К сожалению... Да и выдвинул его автор поздновато, чтобы прямо завтра дать ему стартап.
Два момента:
1. Завтрашний (12 июня 2013) основной лозунг уже принят: под предлогом "оппозиционного шествия" пиарить Навального в мэры, президенты, императоры, терминаторы, etc. Печально, но - факт.
2. "Объединять оппозицию" не надо бы, по-моему, опять же. "Структурирование" потребует организации с созданием рабочего аппарата, с выделением "лидеров", а это - именно то, что нужно КГБ. Лидеров и организацию ликвидировать легче, чем огромное разнообразие противорежимных течений, направлений, объединений, проч. А "неорганизованную массу" будет оченно сложно "зажать в кулак"...
Вот так как-то... По-моему.
И не найдете. Не тратьте зря время. Я как Штирлиц в тылу врага.
Есть один сайт, автор которого "ассоциирован" со мной: мы придерживаемся общих с ним взглядов, поэтому я часто публикую его статьи, как свои (с некоторыми дополнениями), - ну типа "Ильф и Петров"...
Если вы хотите понять наши взгляды глубже, на "программном" уровне, - милости просим: _http://a-i-oksanov.livejournal.com/
За 6 лет написано ОЧЕНЬ много - читайте, если интересно: http://a-i-oksanov.livejournal.com/2008/07/15/
Для начала привожу своё кредо, 15.07.2008:
Я, в отличие от многих, имею стаж неприятия советского лет эдак в шестьдесят.
И столько же - в неприятии КПСС и того марксизма, который был верным и вечным учением в СССР.
Естественно, при таком длительном диссиденстве у меня не может быть никакой "любви" к СССР, никакой ностальгии, никакого желания, чтобы Россия вернулась к советскому "социализму".
Наоборот, я всё время предупреждаю, что очень многое в России свидетельствует о возврате к советскому государственному диктату в политике и экономике, вижу параллели между тем, что происходит сейчас в России и тем, что происходило в СССР в двадцатые годы прошлого века.
У меня нет возражений в отношении того, что советская экономика была бесчеловечной.
Только в отличие от многих "либералов", я считаю, что её бесчеловечность объясняется не экономикой самой по себе, а той политической системой, а именно коммуно-фашизмом, которая определяла всё в СССР: философию, мораль, экономику, даже семейную жизнь граждан страны.
И я объясняю бесчеловечность советской экономики не тем, что она не могла быть человечной из-за своей мизерности и слабости, а тем, что она, будучи второй в мире, НАМЕРЕННО была бесчеловечной.
Намеренно, потому что это было идеологией коммунно-фашизма: есть массы простых людей (т.н. "быдла"), которые не заслуживают нормальной человеческой жизни, и только партия знает, какая правда нужна народу.
Что до современной экономики, то я сторонник мэйнстрима в экономике, т.е. той смешанной рыночной экономики (со значительными элементами социализма), которая сейчас имеется в большинстве цивилизованных стран мира.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В чем же корень российских бед?
Интеллигенция, дай ответ.
- А мы и гадать не будем:
в неуваженье к людям!
Я - герой, а ты - мошкара,
я начальник, а ты - дурак.
Так сегодня, так было вчера,
и завтра же будет так.
Эй, жрецы евразийских идей!
Как нам тягаться с Китаем,
если мы даже своих людей
за людей не считаем?
Если мы Ивана да Марью
называем двуногой тварью?
Курная изба - и паркетная зала,
в шелках помещик - в рубище смерд.
Но за кем раньше явится смерть -
надвое бабка сказала.
Мчится по полю дикий табун,
под копыта попасть - неладно!
Не приведи - увидеть русский бунт,
бессмысленный и беспощадный...
Всегда, во всех революциях
виноват правящий класс!
Надеюсь, вам отольются
слёзы из детских глаз.
(Отрывок)
1. Спасибо за ответ. Сейчас же пойду вычитывать "ваш" ЖЖ.
2. А что ж тогда в вашем "профайле" на гранях вы обозначены как депутат госдумы от е..ой россии и редактор газеты?! Это, видимо, шутка юмора такая?... Пардон, не "догнал" сразу. Туго с юмором. :(
3. Насчет т.н. "быдла". Так сложилось, что в моем кругу общения преобладают именно его "представители". И, уверяю вас, несмотря на полную безграмотность, консьюмеризм, политический пофигизм, податливость телезомбированию, ограниченность мышления и прочие присущие этому "классу" черты, среди них у меня есть настоящие друзья - люди высоконравственные, добрые, надежные и отзывчивые (конченых дебилов и алкашей я, есессно, в расчет не беру). И наоборот: с некоторыми представителями "образованщины" мне пришлось прекратить отношения из-за их меркантильности, самовлюбленности, наглости и безнравственности. Во как...
4. Quote: "Что до современной экономики, то я сторонник мэйнстрима в экономике, т.е. той смешанной рыночной экономики (со значительными элементами социализма), которая сейчас имеется в большинстве цивилизованных стран мира."
- "Мне это кажется, или у нас наблюдается некоторое совпадение взглядов?!..." (с). Это - всеобъемлющая и исчерпывающая формулировка, абсолютно точно отражающая и мое отношение к "своеобразию текущего момента". С вашего позволения буду приводить ее в виде цитаты как аргумент в дискуссиях.
Еще раз: спасибо вам, и - Удачи во всем! (дале буду через ЖЖ к вам обращаться, если вы не против, если и дале совпадение кредо прояснится).
""Объединять оппозицию" не надо бы, по-моему, опять же." - объединение разнощерстной российской оппозиции можно охарактеризовать словами "однажды лебедь раком щуку"
;) :D +++++
"Однажды лебедь раком щуку" - это да, это действительно похоже на взаимоотношения "видимой" части "оппозицыи" и ее "лидеров". В точку!
"Однажды лебедь рака щупал" - это про лгбт/гомофобов тогда уже будет :)
Многое предугадал, оказывается, дедушка Крылов...
Плюсую. Правда, "чекистско-фашистский режим" это немноржко того... параноидно.
приезжайте в Москву на Бабий бунт 10 августа.
Надо куда шире! Хватит кормить! Вот лозунг дня!
А можно совсем уж широко. ХВАТИТ !!!
+ 1
"А можно совсем уж широко. ХВАТИТ !!!"
-------
И даже ещё ширше: "Х..!!!"
Я специально дал передачу на этот гол.
Ну а я не сумел преодолеть искушение. И добил :о)
А можно и так: Хватит кормить Кремль ! Давайте кормить Капитолий!
Мы кормим капитолий, капитолий кормит НКО.
а после суда можно и кормить - 3 раза, как положено.. и чтоб баланда была горячая.. и прогулки во внутреннем дворике
Я думаю, можно даже пойти на самый разнузданный абстрактный гуманизм.
Я мею в виду ватерклозет. Из расчета 1 очко на 5 рыл экс-кремлёвского спецконтингента.
"потешные митинги - это и есть кость, брошенная Кремлю!" - только чего Кремль так злится от этих потешных митингов? Вон Болотных узников никак не может в покое уже больше года оставить. Подобрал бы Кремль эту кость как собака, и радовался бы, виляя хвостом.
Главное, чтобы Кремль ею не подавился.
Думаю, что гораздо актуальнее в сложившихся условиях (на самом деле - уже давно пора) - два главных тезиса: "Полный бойкот нелегитимной Власти" и "Все здоровые силы общества - на формирование независимых параллельных структур гражданского представительства на земле".
*
Примеры уже были показаны Временным городским гражданским советом Москвы (см. http://www.mosgorsovet.ru , http://coraxxx.livejournal.com/2015.html и http://coraxxx.livejournal.com/8593.html).
Интересной (хотя и не до конца проработанной) была и инициатива по созданию Жуковского народного совета...
*
Теоретическое обоснование - см. УБРАТЬ МУСОР И СТРОИТЬ ЗАНОВО (http://coraxxx.livejournal.com/3357.html)
*
Ну, и, конечно, очень важно понять, что все остальное - очень полезное для режима растрачивание впустую (в свисток) демократической энергии общества.
О том, какие спецлюди и как этим занимаются - см. "Oсторожно! Oчередное староплощадное политфуфло!" (http://coraxxx.livejournal.com/2741.html).
Очень интересная статья по ссылке, рекомендую всем. Жаль, что ссылки в самой статье не открываются и в связи с этим и для экономии времени сформулирую просьбу - обозначьте пожалуйста свое отношение к Г.Каспарову, как участнику описываемых процессов.
Спасибо, nsk_city, за полезные замечания - устаревшие ссылки в статье "Oсторожно! Oчередное староплощадное политфуфло!" (http://coraxxx.livejournal.com/2741.html) я поправил.
*
Ну, а отношение к Каспарову...
Полагаю, что после того предательского удара ножом в спину гражданско-протестному движению Москвы, который он нанес в 2007-м, бесстыдно разогнав (при содействии "десанта" пономаревского гэбья) собственную единственную добившуюся серьезных успехов и общественного авторитета столичную организацию, и все ради выполнения очевидной указивки Власти по уничтожению ставшего для нее опасным ВГГС Москвы - говорить об этой полностью уже саморазоблачившейся "подставе" староплощадных и лубянских политических манипуляторов нечего.
Забавную и совсем уже разоблачительную иллюстрацию - см. еще здесь: "Фуфлодемократы в агитпроповских фуражках" (http://coraxxx.livejournal.com/5647.html).
Это очень серьезный ответ. Ссылки не открываются - мой выход в сеть сейчас через рунет и я открою их чуть позже.
Действия Пономарева для меня очевидны, в том числе и из источников, которые никогда не будут раскрыты по этическим мотивам. Но Каспаров по отношению к Грузии - это страшнее чем Хиросима, хоть и с меньшим количеством жертв. В таких проблемах нельзя ориентироваться только на Вашу информацию, надеюсь на понимание. Желательно задать прямые вопросы и получить прямые ответы.
Я обязательно опубликую результат, как минимум в комментариях здесь на этом ресурсе.
Спасибо (скорее - "ну и ну", Вы меня озадачили). Ответ будет максимально беспристрастным и если он не совпадет с Вашими выводами, или полностью их подтвердит это не имеет отношения к текущей политической ситуации.
В дополнении п.2, наверное.
Необходимо создать механизм открытого (не тайного!) голосования, где каждый САМ может посчитать и проверить голос КАЖДОГО
Было уже такое.)
Позже обманутые капраем обществоведы горько раскаивались:
"Целились в коммунизм,а стреляли в Россию".
Недаром в первую очередь выдвигается "антиимперский призыв".
Россия же обречена быть империей в широком смысле.
Обратный путь-это ельцинская россияния.
Не совсем понятно что значит быть империей в широком смысле. Так же как и в узком. Но я с Вами согласен - обречена. Обречена наступать всё на те же грабли. Ну что ж, совет как грится, да любовь - совдеп вы свой просрали, ну и эту ещё не состоявшуюся потешную империю тем более просрёте.
«Россия же обречена быть империей в широком смысле»
------------
Угу. Россия, определённо, обречена на исторический запор. До тех пор, пока не испражнит наконец из себя эту самую «империю в широком смысле». Ту, что у нашей страны в заднем проходе клубком глистов раскорячилась.
Вообще-то, "целились в коммунизм,а стреляли в Россию" написал обществовед Зиновьев ни разу капраем не обманутый. Если Россия "обречена быть империей" в каком либо смысле, она обречена на исчезновение, а вы на вымирание, имперцы вы наши недоделанные...
А.А. Зиновьев писал: "Целились в коммунизм, а ПОПАЛИ в Россию". Большая разница.
Но при всем своем уме и оригинальности Зиновьев не понимал, что коммунизм не мог бы существовать 70 лет нигде, кроме России. По одной простой причине: "Коммунизм лёг на русский характер без зазора" (выражение Б.Парамонова) Мысль эта восходит еще к Бердяеву.
Мдяяяяяя! Вот, это и называется "РАСКОРЯЧКОЙ"! Нннннуууу, и куда, в этом случае, податься бедному рассейскому крестьянину, ведь сказал же национальный ЛИДЕР, чтээээээ - "Если....то МЫ...враскорячку не умеем стоять, мы твердо стоим на ногах"!!! А тут штормит, как говорится, из одной КРАЙНОСТИ, в другую, но тоже КРАЙНОСТЬ! Господа ново-либералы, из созданной на чьей-то коленке и на скорую руку, «Союза меча и орала», стоящие "враскорячку", вы уж как-нибудь определитесь окончательно, КОГО, все-таки, хватит кормить!? "Хватит кормить Кавказ?!" или таки " Хватит кормить Кремль?!" Так вот, запомните, гавнюки, не дай Бог вам удастся спровоцировать что-то типа раннего Тахрира!!! Это будет конец Новой России, так и не успевшей возмужать! Не надейтесь на европы! ЗЕЛЕНЫЕ, вас, ново-либералов, без прошлого и без будущего, ПОРВУТ! Врал вам Остап Бендер, заграница вам НЕ поможет! ("Заграница нам поможет"), не пойдет за вами и НАРОД! РАДИ ЧЕГО!? ЧТО именно ВЫ можете предложить НАРОДУ!? Правильно, НАРОД, в вашем случае, в расчет не берется.
Да что там ЗЕЛЕНЫЕ! Знаете, сколько сепаратистских КУЩЕВОК затаилось в ожидании подходящего момента, в самой России!?
Сколько капса, бессмысленного и беспощадного. Конец Новой России настал с приходом Путина и провоцирровать никого не надо. У народа никто ничего не спрсит. И мы ему ничего предлагать не сорбираемся, нам самим надо. А он пусть спасается как может. Никто не виноват, что ему все пох.
Если у вас нет будущего, то говорите за себя, плиз.
А у кого нет будущего, будущее скоро покажет.
Воооооооооот, он, момент ИСТИНЫ!))))))) - "И мы ему (НАРОДУ) ничего предлагать не сорбираемся, нам самим надо"!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ, святая простота! А, как говорится, простота хуже воровства!)))) Заметьте, никто Вас за язык не тянул, вы сами, как на духу, признались - "И мы ему (НАРОДУ) ничего предлагать не сорбираемся, нам самим надо." Можно было бы и НЕ говорить, это и так хорошо просматривается!)))))))))
А что с народом делать? Перестрелять, чтобы сделать счастливым? Увольте.
Объяснять, какой он великий, богоносец, и "как хорошо он решает кроссворды"? Блевать тянет.
Целовать его в попу пока он за Путина голосует? Отдать бездельникам все что заработал? Фиг.
Дело в том, что я такой же народ, как и он. Почему я что-то ему должен, если он не хочет быть народом, а хочет халявы?
Значит он перестанет быть, вот и все.
Нннуууу...так...а разве вы не выводите на площади НАРОД именно для...расстрела!?
"Мы" ваш "народ" не выводим. И никого не выводим. Выходят (сами) ответственные люди, которые знают, что и зачем делают. И чем рискуют. Просто для некоторых людей брезгливость сильнее страха. Вам не понять.
IMO, лозунг двусмысленный. Может лучше: "хватит кормить жуликов" ?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
