Бесчестье
Александр Скобов. Courtesy photo
Заявление МИДа бесчестит мою страну. Выставляет ее перед всем миром страной моральных уродов. Вызывает жгучий стыд у любого нормального российского гражданина. И мы не намерены мириться с этим позором. Мы не успокоимся, пока этот позор не будет смыт. Пока виновные в нем за него не ответят.
Морское оружие Украины
Комментарии
О секретных протоколах:
Секретных протоколов не существует.
Секретные протоколы - вынужденный шаг.
Секретные протоколы - победа и триумф советской дипломатии!
О параде:
Совместного парада в Бресте не было.
Это не парад, нацисты уходили, коммунисты приходили.
Этот парад - триумфальная победа советской политики мира и дружбы со всеми народами.
Это одна из их важнейших скреп. И исчезнет она только вместе с этим недоразумением, занимающим 1/8(9) часть суши.
Да, но скрепа вонючая и гнилая. Об этом и речь в статье Скобова.
...и никуда она не денется, кто бы ни пришёл на смену нынешним ублюдкам. Хоть сам Толстоевский.
В нынешних границах? Не постигаю, как.
Right.
"Сговор Сталина и Гитлера о разделе "сфер интересов"..."
...стандартная процедура тех лет, о чём говорит сам термин "сфера интересов". И в Ялте делили мир.
Не надо фетишизировать мир. Можно делить его вдоль, можно поперёк. Единственное, что Армения в центре. Ибо сказано: "Как пирог не режь, а начинка всё та же" (американская народная поговорка).
Было три раздела Польши. То есть, раздел Польши вообще не вопрос. Рутина, заниматься которой отправляют начинающих дипломатов.
Пример с депутатом - большевиком не очень кошерный. Ибо сообщники этого депутата вскоре учинят такие зверства над собственным народам, какие царским опричникам и не снились.
Конечно, все эти договоры - это бумага. К тому же, договоры двухсторонние. Об этом и говорит МИД. А оккупация части Польши, Прибалтики, попытка завоевать Финляндию - это война. МИД же говорит, что они сами захотели... Я спросил как-то родителей, как происходило вторжение в Прибалтику. Они сказали, что не помнят ничего особенного. Заметьте, аннексия Крыма вызвала в России сильный отклик, с обоими знаками. Раскол. А тогда, значит, это проходило так, незаметно? Иди люди не интересовались?
Слушай, barmens, ты специально делаешь ошибки в твоих никах? Persimmon пишется с двумя m.
Ничего личного.
Помню видел как-то пропагандистский плакат ,в духе кукрыниксов, года этак 1940.На нём изображены два самолёта:советский и немецкий ,а лётчики из кабин пожимают друг-другу руки, при этом на земле отчётливо видны очертания Биг-Бена.Надпись под плакатом:»Назначили народы-братья (!!??) над вражьим городом(!!??) свидание ,от крепкого рукопожатия трещит имперская Британия» Комментарии, как говорится, излишни...
Скобов написал :»Не в бровь, а в глаз»
Это фальшивка.
Я не знаю,является-ли данный плакат фальшивкой, но знаю точно,что немецкие самолёты в 1940 летали бомбить Лондон на бензине,произведённом из советской нефти....
При чем здесь это?
И из американской тоже. Стандарт Ойл немцам нефть отлично продавала вплоть до объявления войны в декабре сорок первого.
Господина Скобова надо бы почаще публиковать на Гранях!Талантище.
A.Skobov - respect!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос надо ставить так. Оттянул ли пакт вторжение Германии в СССР или нет?! Было ли эта фора во времени благом или нет ?! Если ответ на оба вопроса положительный - то какого хера мы должные были беречь поляков, которые всегда были нашими естественными врагами?
Подлость этого пакта не в том, что СССР "обидел" поляков (хотя, конечно, обидел, т.е. нагадил по полной), а в том, что он позволил нацистской Германии, путем захвата новой территории, повысить свой военный потенциал. Только идиот может ставить вопросы типа: "помог ли пакт оттянуть нападение Германии на СССР и бла-бла-бла". Если бы не активная помощь СССР, Германия вообще не начала бы эту войну, и, даже, Гитлер, скорее всего, не пришел бы к власти.
Как и активная помощь Англии и Франции, которые сдали ему Австрию и Чехословакию, позволили нарушить Версальские договорённости в отношении всеобщей воинской повинности и оккупации Рура.
Англичане и Франция «сдавали» Гитлеру Австрию и Чехословакию из страха перед новой войной (знаменитые слова Черчилля о мюнхенском соглашении),а Советский Союз был его подельником а вопросе «дележа пирога»-чувствуете разницу?
Конечно, разница есть. Хотя пирог кушал не один СССР. Тут и Польша с Венгрией себя не забыли.
Какое этот факт имеет отношение к обсуждаемой теме (активная помощь СССР в становлении нацистского режима Гитлера)? Задай этот вопрос Пригожину тоже :).
Это к тому, что не надо всю вину валить на СССР. А что до Гитлера, то к власти он пришёл бы в любом случае. Да, кстати по поводу повышения военного потенциала Германии в результате раздела Польши: не сильно то он и вырос, Польша не Чехия с Австрией, с их мощной промышленностью.
"...не надо всю вину валить на СССР... "
Надо!
Гитлер «пришёл-бы к власти в любом случае»-не пришёл-бы, если-бы Сталин не разделил немецкое левое движение, поссорив коммунистов с социал -демократами. Не помню, но кто-то из высокопоставленных советских перебежчиков тех лет так и заявил :» Не было-бы Сталина не было-бы и Гитлера». А что касается «не надо валить всю вину на СССР», так всю вину может и не надо, половину вины-это точно...
На половине договоримся.
А кто у нас, вслед за пуйловским МИД-ом считает пакт полезным? Кто у нас такой себе социал-обамовец гориллоподобный на букву Ц? Вот так выскажешь своё, сокровенное, а оно тебя раз и за жопу...цап.
А это чтобы не быть голословным:
" anticom1, 25.09.2018 14:04 (#)
Нужно ли было разрывать пакт молотова-риббентропа?
(ответить)
cincinnat25, 25.09.2018 14:13 (#)
Ни в коем случае.
Гитлер его нарушил и жестоко за это поплатился."
Нынешние кремлевские с удовольствием и сами бы что-то такое с кем-нибудь да подписали бы. Да не с кем. Трампушке конгресс мешает, а дядя Сю вообще их мелко видит.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
